Переносные урны для выездного голосования "опечатаны" скотчем, выглядят так, будто пломбы приклеены клеем только с одной стороны.
На УИК 104 перед началом голосования прибыли больше 100 студентов Академии материально-технического обеспечения министерства обороны (проживают в общежитии на набережной Макарова, 38). После открытия участка комиссия массово и без основания начала вносить избирателей в дополнительный список.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают о нарушениях на нескольких избирательных участках.
Временные УИКи 182 и 183 в Покровской больнице и Родильном доме № 1 не оборудованы, туда не пускают членов комиссии.
Написаны жалобы в ТИК и полицию.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают о нарушениях на нескольких избирательных участках.
УИК 1614 (на Съезжинской улице) - место для наблюдателей расположено вне зоны видимости, то есть наблюдатели не смогут осуществлять контроль выборов.
«Наблюдатели Петербурга» сообщают о нарушениях на нескольких избирательных участках.
УИК 138 в МО «Гавань» (здание общежития Горного университета) не открылся.
СПБ УИК 1634
Комиссия спряталась от наблюдателей!!! По адресу, указанному на сайте ЦИК СПБ, - её там не существует. И так почти весь 18 ТИК,
https://vk.com/im?peers=1243584&sel=6801932...
#выборы2016
#golosspb
УИК231
СПБ ограничивают права наблюдателей
Запрет на фото- и видеосъёмку, отказ в регистрации, и не предоставляют данные для знакомства. Председатель Авдеева Людмила Николаевна сообщает, что якобы член комиссии ПСГ мешает работе комиссии.
Санкт-Петербург, Гаккелевская ул. дом 22
Никаких оповещений, объявлений о проводимых выборах на здании школы (УИК 1731, Гаккелевская улица, дом 24) нет. Заранее ознакомиться со списками кандидатов нет никакой возможности.
Избиратель проинформировал, что удалось добиться признания принадлежности дома к УИК 341
НО сделать это удалось в последний день регистрации лиц с временной регистрацией, которые проживают в этом доме (аспиранты). Та же ситуация и для студентов в соседних домах. Объявление об этом появилось СЕГОДНЯ! Из-за этого многие всё равно не смогут проголосовать, потому что не зарегистрировавшихся в списках избирателей не будет.
Здравствуйте! Наш дом, расположенный по адресу Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 67, корпус 2, отсутствует в списках УИК. То есть он оказался фактически не прикрепленным ни к одному УИК. При этом дом, расположенный по адресу Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 67, корпус 1, относится к УИК 341. Другие дома вокруг тоже в списках есть. В УИК 341 мне сказали, что ничем не могут помочь, так как формально я к ним не отношусь, ведь в списке дом отсутствует. В ТИК 22, куда меня направили, два дня закрыт кабинет и не отвечает телефон в рабочее время. Горячая линия ЦИК перегружена. Я написал электронное письмо, но пока ответа нет. Невозможно понять, что с этим делать.
В школе 516 города Санкт-Петербурга детей на уроках заставляют заполнять пригласительные и ставят за это оценки. Непосредственно на уроке географии 8.09.2016 года учитель Маркова Елена Николаевна раздала детям пригласительные и сказала,что нужно заполнять. По домам раскиданы вот такие пригласительные
Во время праздничных линеек у школ №537 и №643 Московского р-на С-Пб раздавались воздушные шары с фамилией Милонов.
Милонов В.В. является зарегистрированным кандидатом по округу №218 в Государственную думу Федерального собрания РФ от партии "Единая Россия".
Раздача любых подарков кандидатом или в интересах кандидата в период агитационной кампании является подкупом избирателей и запрещена законом (п.2 ст. 56 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях запрещена законом (часть 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в РФ" №273-ФЗ).
Илья Шмаков: Первые жалобы от кандидатов. Не проведено тестирование КОИБов. УИК 1718 Ломоносов
Источник: https://twitter.com/ilyashmakov/status/64295642...
Член избирательной комиссии с решающим голосом №2218 сообщает, что после передачи списков досрочно проголосовавших из ТИКа и из ИКМО выяснилось, что 72-летняя лежачая избирательница якобы посетила на досрочном голосовании обе вышестоящие комиссии
выдача двух бюллетеней одному избирателю подпадает под ст. 5.22 КоАП РФ,
В Санкт-Петербурге на выборах главы муниципального образования "Полюстрово" победитель набрал 117%. Это отражено в итоговом протоколе: 404 действительных избирательных бюллетеня, и 473 голоса - только за одного кандидата Жабрева А.А.
Так же было занесено в систему ГАС "Выборы", но затем исправлено, т.к., как следует из пояснений ГорИзбиркома, случилась техническая ошибка.
Копии протокола отсюда: https://twitter.com/mvlassiev/status/5123448329...
Скриншот ГАС "Выборы" - агентство "БалтИнфо": http://www.baltinfo.ru/2014/09/17/Glava-MO-Poly...
Я член УИК 1928 с ПРГ.
Протокол по выборам губернатора заменён.
В протоколе, который уехал в руках председателя в ТИК №28, были другие данные, не те, что в ГАС-Выборы. Муниципальные протоколы не подменяли.
Реальная явка 13% (осталась у муниципалов), сделали 48%. Пропорции между кандидатами почти не изменились. Копию протокола губернаторских не взял, расслабился.
Сравните цифры по губернаторским и муниципальным и всё станет понятно.
Также досрочно голосовали все за ЕДРО. Это сотрудники ЖКХ и остальные подневольные госструктуры. Также, один человек, проголосовал досрочно дважды. Два раза указан в досрочных списках.
Они даже не могли
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Бабушка пришла к 8 утра в УИК, ей дали расписаться "в нескольких местах" и отправили домой. Никаких бюллетеней ей не выдали. Вот такое голосование.
УИК 1595 конверты с досрочным голосованием с ТИКа и ИКМО были предоставлены без списка проголосовавших, в конвертах были одновременно вложены несколько бюллетеней, которые не были признаны недействительными, одновременно оглашались результаты по нескольким спискам, результаты протокола по выборам губернатора при подсчете не совпадают с результатами на сайте ГАС "Выборы".
ПОДМЕНА РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ.
14.09.2014 г. я работал на выборах членом УИК с правом решающего голоса. В процессе проведения голосования нарушений на нашем участке не зафиксировано. По итогам голосования комиссией, включая меня, был подписан итоговый протокол. Цифры в протоколе соответствовали фактическим итогам выборов.
Сегодня, просмотрев информацию по своему участку в ГАС Выборы, я обнаружил, что итоговые результаты существенно отличаются от данных в подписанном мной итоговом протоколе.
В файле - увеличенные формы протоколов голосования на участке.
По ссылке - информация ГАС Выборы по тому же участку.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Город Санкт-Петербург УИК № 167 (ул Кораблестроителей, 38 корп 2).
При подсчете голосов нарушалась процедура подсчета - бюллетени оглашались, но не демонстрировались членам комиссии и всем присутствующим. Председатель УИК - Ратушный Аркадий Борисович - пытался отказаться от подсчета голосов по бюллетеням досрочного голосования.
После того, как такой подсчет был произведен заинтересованным членом комиссии, председатель отказался подписывать акт об этом подсчете (обязанность комиссии подписать такой акт указывается в законе ФЗ-67 ).
Результаты досрочки в пользу действующего губернатора (45 голосов из 52, остальные испорчены и по одному голосу у спойлеров) и в пользу кандидатов в муниципальные депутаты, которые в итоге получат мандаты по избирательному округу 21 (Давыдова - 37 из 52; Лузин - 46; Остапченко - 44; Погостина - 41; Озеров - 16). Без досрочников, чьи голоса в большинстве бюллетеней были одинаковыми, побеждал независимый кандидат - Артеменко. На УИК № 167 он занимал 4-ое место и мог бы претендовать на мандат депутата.
Процедура подсчета голосов нарушалась - отметки в бюллетенях оглашались, но не демонстрировались членам комиссии.
По нарушениям составляются жалобы в вышестоящие комиссии.
