В Санкт-Петербурге голосовали на документально не существовавших участковых избирательных комиссиях.

http://vk.com/wall42971058_3472 - это
Моё небольшое расследование по Питеру. И смотрите весь альбом:
http://vk.com/album42971058_153895279
Там все скриншоты.

Был членом избирательной комиссии. Направлен от КПРФ, участок 1505.

Нарушение процедуры подсчета бюллетеней (ничего не гасили, не объявляли сколько должно быть бюллетеней в урне, просто вскрыли).

Выхватил вброшенную пачку (33 шт) из кучи, но их все равно засчитали.

Нашли пачку (17шт) с соседнего участка 1504 за П. - эти не засчитали.

Протокол пустой пустили на подпись ещё в 15:00.

Составил жалобу.

Ответ от председателя получил (копия есть).
Протокол не подписал (ксерокопия без его подписи и с внесенной одной жалобой есть). Все печати и подписи проставили.

На моем участке (№ 578, находится в школе 240 на ул.Бурцева, Кировский р-н СПб) в списке по
моему дому №18 везде вместо 18-го был указан дом №14. Я получала бюллетень и должна была
подписаться в строке, где адрес мой неверный - не тот номер дома.

Молодой человек из комиссии, который выдавал бюллетень, сказал: не обращайте внимания, это во всём списке так, ну просто цифру перепутали. И, чтоб меня успокоить, исправил ручкой прямо в списке, небрежно начирикав восьмерку поверх четверки в моей строке. Во всех других строчках, у моих соседей по дому, уже проголосовавших и еще нет, везде неверный адрес остался.

УИК 1588. Немного предистории. На нашем участке 4 декабря победили коммунисты. ЕР набрала меньше 25%. Председатель и комиссия была в этот раз другая и привозная, ходят слухи что из «Водоканала Мытищи». Оказалось, что "правда":http://www.mytyshi.ru/vlast/adm/adm/Mishin/. (Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич) Нас, наблюдателей так и не допустили к столу председателя, поэтому работники данной организации спокойно голосовали по открепительным.

7:30. Прихожу на участок 1588 (г.Мытищи). Все вежливы и добры, председатель куда-то отошел. У меня направление от Прохорова. Голосую сам на этом участке(прописан тутже).

7:35. Знакомлюсь с наблюдателем от Справедливой России – Дмитрием, он потом ездил с переносными урнами.

7:40 Приходит непонятный наблюдатель, здоровается за руку, как оказалось с заместителем председателя комиссии. Явно липовый наблюдатель, пришедший и действующий заодно с комиссией.

К 8:00 Подтягиваются все наблюдатели. Странная женщина от Единой России (ушла не дождавшись подсчета, поэтому я считаю ее тоже липовой), девушка студентка-направленная институтом наблюдателем от ЕР, дедушка (тоже от ЕР), наблюдатель еще один от Прохорова и член избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ.

В целом, скажу что в итоге нормальных (а нормальными я могу назвать только наблюдателей кому не все равно), оказалось всего 4 наблюдателя из 8: Я, второй от Прохорова, от КПРФ и от Справедливой России. 2 наблюдателя явно липовых, бедная девушка-студентка и дедушка, который по сути проследил только за подсчетом голосов. Далее наблюдатель от СР уедет с переносными ящиками, а наблюдателей от КПРФ и второго от Прохорова удалят.

7:55. Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич, заявляет что все наши права «разъяснит» в процессе голосования и указывает нам на места наблюдателей, садимся для начала нашей работы

8:00. Начинает работу наш УИК 1588. Списки избирателей нам показаны не были.

8:30. Председатель только по просьбе второго наблюдателя от Прохорова оглашает число заявлений на голосовании на дому.

10:00. Опять же только после просьбы наблюдателя, председатель объявляет кол-во проголосовавших – 84 человека. Далее объявлять (в 12, в 15 и т.п.) отказывается, предлагает самим звонить в ТИК.

10:35 удаляют члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Алехина Ивана Валентиновича (КПРФ). Тот хотел пересесть поближе к столу председателя, чтобы наблюдать за их работой. Решение выдается через 2 минуты и Ивана уводит полицейский с участка.

10:50. После звонков в Штаб Прохорова и на горячую линию Голос, где мне четко говорят, что наблюдатель может сидеть где угодно, я предлагаю председателю разрешить мне сесть в другое место, так как мне не виден процесс выдачи бюллетеней. Получаю отказ , пишу жалобу, на которую комиссия письменно отвечает, что таким образом я буду мешать работе комиссии.

11:55. После звонков в штаб, пишу жалобу в ТИК на необоснованные действия комиссии. НАБЛЮДАТЕЛЬ ВПРАВЕ НАХОДИТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕМУ ЛУЧШЕ ВИДНО, а не там где указал председатель! Прошу свою сестру отвезти заявления в ТИК.
Примерно в 12:30, пишем со вторым наблюдателем от Прохорова требования о выдаче копий протокола с предупреждением о том, что будем вести видеосъемку подсчета голосов.

13:00 удаляют второго наблюдателя от Прохорова по причине того, что в направлении не написан город, в котором расположен участок. С моим направлением все в порядке – получаю положительный ответ на предъявление копии протокола, но при этом отказывают в съемке так как я якобы не СМИ.

13:30. Оказывается, заявление в ТИК я должен отнести лично. Еду с сестрой и с ей мужем в ТИК, подать заявление. За время моего отсутсвия (примерно 40 минут), за участком никто не следит. Дедуля читает газету (это что блять за наблюдатель такой????), девушка-студентка от ЕР мне сочувствует искренне, но, к сожалению, она всего лишь статист на этих выборах.

14:10 возвращаюсь на участок.

16:00. Председателя вызывают по телефону в суд. Это штаб КПРФ сработал, хотят вернуть своего члена на участок.

18:50. Ряды работников некого охранного предприятия, которые голосуют по открепительным именно на нашем участке. На мое предложение пройти вниз, где на участках нет очереди, говорят «нам начальник сказал именно на этот участок». Мое предложение комиссии направить людей вниз, чтобы не создавать очереди, естесственно, проигнорировано «Они голосуют где хотят!»

Пытаюсь подойти ближе к урнам, чтобы господа охранники не вбросили ничего. Тут же крики и ор комиссии что я мешаю работать. Но отойдя, все равно пытаюсь проследить хотя бы за урнами.

19:00 Приезжает человек из штаба КПРФ, замещать удаленного Ивана (он от прессы). Тут же пишет жалобы, что нет реестра голосовавших на дому и самое главное дополнительные списки избирателей (как раз, куда вписываются открепительные!!) несброшюрованные! Именно поэтому нам не разрешено было продвигаться по участку и подходить к столку председателя! Подписываюсь под жалобой – сдаем заместителю.

19:30. Подаю жалобу на запрет съемки. По постановлению ЦИК я как наблюдатель имею право снимать!!!

Под конец голосования (20:00) возвращается председатель - он проиграл суд!!! Иван, от КПРФ возвращен на участок по решению суда!!!

20:00 Участок закрывается. Секретарь заметно волнуется, у остальных членов комиссии нервы тоже на пределе, так как нас, активных уже трое!!! (два из КПРФ и я). Приезжают наблюдатели с переносными урнами. Председатель заявляет, что на дому проголосовало «немного больше чем, они сообщали утром».
Дальше при начале подсчета оставшихся бюллетеней начинается комедия. Иван (КПРФ), который имел точное право находится рядом с секретарем указывает на ее ошибку(та, неверно записала данные об оставшихся бюллетенях). Секретарь тут же взрывается – она оказывается допустила ошибку из-за него, так как он мешает работе комисии. Снимаем все это на видео.

20:15. Комиссия объявляет, что не будет приступать к подсчету. Пока не приедут представители ТИК. Ок, говорим мы, ждем.

20:30 Члены комиссии нелестно отзываются о коммунистах и обо мне Грозят подать в суд за видеосъемку. Предлагаю включить обратно музыку, пока все равно сидим – получаю ответ от одного из члена «В тюрьме будешь слушать музыку, за срыв выборов». Председатель комиссии предупреждает, чтобы не выпускали нас троих (два от КПРФ и я) с участка, пока не закончится подсчет, т.е. мы под условным арестом. Хотят заспугать ответственностью, за срыв выборов. Запрещают заряжать телефон.
Ребята из КПРФ пишут информационное письмо о том, что произошло и почему происходит грубейшее нарушение – несчитаются голоса. Подписывают только они и я. Просим подписать девушку от Единой России. Та, говорит, что согласна и поддерживает и меня и нас, но не может, потому что направли от института, а дальше «Вы же сами понимаете». Комисия опять взрывается, мол мы давим на девочку.
21:00. Девочка заплакала и хочет домой. Председатель естественно отпускает. Я думаю, ей просто стало стыдно и страшно.
22:00. 2 часа после голосования. Приезжают представители прессы, уговаривают комиссию начать все-таки подсчет голосов.
Подсчет продолжается но по мнению комиссии Иван опять мешает им.
23:22 Алехин И.В. был лишен права участия в работе ИК общим собранием комиссии. Иван становится простым наблюдателем.
23:30. Одна из членов комиссии говорит открыто, что Ивана «проще убить», чем договориться.

Далее – приезжают представители ТИК и голоса досчитываются, 50% за Путина. Комиссия довольна и победно подкалывает нас, обвиняет, что мы теперь не получим свои деньги в штабах.
Только после этого мне выдают официальный ответ, что я могу снимать фото и видео)) Хотя я и без этого делал) Жалобы от КПРФ так и не были рассмотрены.
Вот вроде и все…Я устал. Очень сильно устал и морально подавлен…

Но самое главное, я чувствую большое разочарование, что по неопытности не смог сам заметить, что доп. списки не проброшюрованы, не потребовал в начале просмотреть книги избирателей и не попросил реестр голосующих на дому. Это мои ошибки по незнанию, все-таки наблюдателем я работал в первый раз.
Хочу извиниться перед избирателями на нашем участке, лично перед Алексеем, который являясь простым избирателем, предлагал привезти чай, бутерброды, готов был помочь. Мы не смогли сделать выборы на нашем участке 100% честными. Но мы делали все, что в наших силах, правда.

В данный момент я на связи с КПРФ, решаем как действовать дальше. Такие люди, как вся комиссия на участке 1788, не должны работать на выборах!

1) Председатель комисии. Капченко Валерий Алексеевич. Человек, совершенно не знает законы, не дозволял нам перепещаться по участку, незаконно удалил наблюдателя от КПРФ( что доказал потом суд), запретил мне заряжать мобильный и вести фото и видео съемку. Полный набор.
2) Самый наглый и хамский представитель комисии. Угрожала мне тюрьмой, обвиняла меня в продажности, первая кричала, чтобы я не подходил к урнам, так как мешаю их работе. Чептко и ясно сказала, что представлителя КПРФ проще убить чем договориться.
3) Там, за отедльным столом сидели не предстаивители Мытищинского водоканала, а учитель и с самого края - член УИК от КПРФ с правом решающего голоса. Думаю всем понятно почему они сидели с самого краю:)

Председатель комиссии Кранштатов С.А.
1. Не ознакомили наблюдателей со списками голосования.
2. Полученные комиссией бюллетени находились вне зала голосования.
3. Препятствия в работе наблюдателей, создание ситуаций невозможности наблюдать за ходом голосования.
4.Бездействие при предотвращении попытки вброса бюллетений.
5. Создание условий невозможности контролировать процесс подсчета голосов.
6. Не принятие жалоб наблюдателей в момент подачи, не отражение жалоб в итоговом протоколе.
7. Отказ в пересчете бюллетений после обнаружения в пачке за одного кандидата, бюллетений за другого.
8. Итоговый протокол не сходится по контрольным суммам.
9. Явка заявленная на 18-00 больше чем кол-во бюллетений в урнах по протоколу.

На Избирательном участке №1324 г. Нижнего Новгорода по адресу ул. Спутника, 2а были следующие нарушения:

1. При подготовке к голосованию вне помещения, заместитель председателя комиссии Пальцева М.В., не смотря на то, что заявок в реестре на тот момент было 41, взяла с собой 100 бюллетеней.
2. Голосование вне помещения производилось с нарушением закона: бюллетени выдавались всем подряд, как сама призналась Пальцева М.В. "Набежало много народа, ну как им отказать". Этими действиями она нарушила закон, который предусматривает выдачу бюллетеней только согласно реестру.
3. По окончании голосования на дому, при внесении в списки избирателей сведений о голосовавших вне помещения, обнаружилось, что как минимум один человек проголосовал дважды (избиратель по фамилии Эффе, проживающий по адресу пер. Бакинский). Внесение данных было тут же остановлено и больше не возобновлялось.
4. После объявления окончания голосования председатель комиссии Козлова Л.А. проигнорировала мое требование соблюдать закон и не нарушать порядок подсчета голосов. Тогда в мой адрес поступила угроза от члена комиссии Борышнева А.П. . Он находился в состоянии алкогольного опьянения и с нецензурной бранью двинулся в мою сторону, о чем засвидетельствовала камера видеонаблюдения (если она не была в этот момент отключена).
5. Я категорически настаивала на пересчете неиспользованных бюллетеней, мною было замечено, что председатель комиссии Козлова Л.А и секретарь Титова Е.А. стали доставать бюллетени из разных пакетиков и папочек (не смотря на то, что бюллетени должны были храниться в сейфе). Среди этих бюллетеней были такие, где был просто выдран, а чаще отрезан ПРАВЫЙ нижний угол (как раз где стоял квадрат с отметкой «за Путина»). На мой вопрос «почему Вы отрезали не тот угол» был дан невразумительный ответ. Я предполагаю, что данные бюллетени были подготовлены для вброса.
6. Одновременно с подсчетом неиспользованных бюллетений, члены комиссии Борышнева Л.П., Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. и Чебина Н.Ф. , вскрыли стационарную урну, а Пальцева М.В. вскрывала переносные ящики для голосования.
7. Мое требование предоставить перед открытием переносных ящиков для голосования, информацию о количестве находящихся в них бюллетений, было проигнорировано. При осмотре переносной ящик, я обнаружила бюллетени, аккуратно сложенные пачкой, что говорит о вбросе.
8.В стационарной урне были мною так же обнаружены две пачки аккуратно сложенных бюллетений (предполагаю, что их было гораздо больше).
9. Книги со списками избирателей не были подписаны и данные не сверялись.

Мною не было составлено ни одного заявления, т.к. я опасалась за свою жизнь и жизнь своих близких. Подозреваю, что председатель Козлова Л.А и члены комиссии Борышнева Л.П., Борышнев А.П Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. , Чебина Н.Ф., Титова Е.А. находились в преступном сговоре.

Я, Логинова Дарья Ильинична, работала на выборах наблюдателем от Прохорова М.Д. в городе Санкт-Петербурге, УИК №299 (ТИК №14), улица Асафьева, дом 6 (школа №457). Я работала в первый раз. Опыта у меня не было. Так что пишу всё, что меня насторожило.

При голосовании:
1. Регистрацию наблюдателей затянули до 8.00.
2. В итоге урну опечатывали параллельно с регистрацией наблюдателя.
3. Были зарегистрированы несколько представителей М.Д. Прохорова в одинаковом статусе.
4. Член комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова - Кириллов О.В. был зарегистрирован как обычный наблюдатель.
5. Ящики с оборудованием для веб-камер (ноутбук, провода) не были опечатаны (нарушение устранено в течение дня по требованию представителя мобильной группы).
6. Часть списков не сброшюрирована под предлогом того, что дополнительные списки прошивать не обязательно.
7. Ограничена возможность наблюдателей перемещаться и осуществлять фото-видеосъёмку (нарушение устранено после многократных устных требований наблюдателей).
8. Реестр голосований на дому был закрыт в 15.00
9. Группу, выезжающую с переносными урнами, предупредили об отъезде всего лишь за 10-15 минут до отъезда.
10. На выезд к 15 бюллетеням взяли 5 запасных (более 5%).
11. Зал был оборудован неудобно: люди то и дело не могли найти урну и кабинки для голосования, постоянно задавали вопросы наблюдателям, отвлекая от работы. На просьбу предоставить нам табличку с надписью «Наблюдатели» комиссия ответила бездействием.
12. Данные визуального подсчёта (ВП) не сошлись с данными УИК о количестве избирателей (УИК):
11:00 – ВП 129 человек проголосовало
УИК 102 человека
14:00 – ВП 500 человек
УИК 514 человек
17:00 – ВП 834 человека
УИК 863 человека
20.00 – ВП 1063 человека
УИК 1099 человек
13. Председатель УИК обращалась к наблюдателям с просьбами выгнать лишнего человека из кабинки (когда люди заходили не по одному), помочь избирателю поставить галочку в бюллетень и прочими неправомерными просьбами.
14. Член УИК с правом совещательного голоса от Прохорова М. Д. – Фомина Мария была зарегистрирована в пятницу (02.03.12). Юрист на горячей линии сказал мне, что это нарушение, что регистрироваться можно только 04.03.12.
15. Наблюдателей от Прохорова М.Д.: меня, Логинову Дарью Ильиничну, и Кириллова Олега Витальевича – не допустили до подсчёта голосов и удалили с участка (20:00 – 20:20).
16. В выдаче копии протокола нам отказано, решение об удалении нам не выдали, устно объяснив, что останется из нас троих от Прохорова только вышеупомянутая Фомина Мария по причине того, что она раньше зарегистрировалась. Девушка, скорее всего, подставная. Она пришла за пару часов до конца голосования, проспала на лавочке до 20.00, была в неадекватном состоянии (пьяная или под действием наркотиков). Мысли излагать связно не могла.

При подсчёте голосов: со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Слеповой Тамары Васильевны (данные у меня имеются, она может подтвердить):
1.Члены комиссии вели параллельный подсчёт.
2.Не была заполнена увеличенная форма протокола.
3.Нарушалась очерёдность действий.
4.Долго отказывались погашать бюллетени (погасили только в 22.00).
5.Наблюдателей не подпускали, не давали смотреть за подсчётом.
6.Не озвучивали цифры и имена кандидатов при подсчёте.
7.Угрожали наблюдателям и члену УИК с правом решающего голоса от «Яблока», что выгонят и не дадут копию протокола. Кричали, отталкивали, оказывали моральное давление (Председатель закатила истерику).
8. Окончательное заседание провели без наблюдателей и большей части комиссии за закрытыми дверями.

В ТИК №14:
1. Я и Кириллов О.В. поехали в ТИК – жаловаться. Приехали туда в примерно в 21.20. Нас не пустили оставить жалобу Председателю полицейские, предложив бросить её в ящик. Мы сказали, что хотим, чтобы Председатель (или другое лицо, уполномоченное на это) расписался в нашей копии жалобы и поставил печать. Нам было отказано на основании того, что Председатель занят.
2. Сразу как мы приехали (то есть около 10 часов вечера) в ТИК стали съезжаться Председатели УИКов с уже посчитанными голосами. Считаю факт, что они уложились в два часа (посчитали всё по закону и доехали до ТИКа), невозможным и неадекватным, поэтому указываю его здесь.

Фототехники у меня, к сожалению, нет, поэтому я постаралась, где это возможно, точнее вспомнить время происходящего. Веб-камеры на нашем участке работали совершенно точно ранее, чем с 07.10, и до подписания протокола в 1.30.

Я, Логинова Наталья Николаевна, являлась членом комиссии с совещательным голосом УИК 2498 города Реутова. 3 марта я просмотрела все списки избирателей, в них было зарегистрировано за минусом получивших открепительные удостоверения 1594 избирателя. На мой вопрос председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила, что дополнительных списков нет, так как отсутствуют заявления. 4 марта, начиная с 8 часов 30 минут, пошли избиратели, которые утверждали, что они идут голосовать по списку, я обратилась к председателю комиссии с просьбой показать мне их заявления и список, в чём мне было отказано. Вследствие чего мне и наблюдателям пришлось самостоятельно вести подсчёт избирателей, которые утверждали, что голосуют по списку, мы насчитали таких около 100 человек. Несколько раз в течение дня я обращалась в ТИК, к секретарю Звереву О.М., члену ТИК Муратову С.Б.с устной жалобой на отказ председателя УИК Кочетковой Л.Г. предоставить мне дополнительные списки и заявления к ним. Члены ТИК обещали разобраться, но не предприняли никаких действий. Вследствие чего мне пришлось обратиться за помощью к СМИ. Их представители прибыли на участок около 17 часов. В 17 часов 50 минут под камерой оператора председатель комиссии Кочеткова Л.Г. в течение 15 минут отказывалась принять мою жалобу, но под нажимом представителей СМИ всё-таки приняла, в ТИКе тоже со скандалом жалобу приняли, но никаких мер по ней принято не было. После отъезда мобильной группы СМИ, около 19 часов меня отстранили от работы члена комиссии с совещательным голосом по причине (цитирую "Акт о действиях наблюдателя" дословно с сохранением пунктуации): "Создавала нервозное состояние в работе УИК, хватала за руки избирателя с бюллютенями, требовала показать списки прикрив данны избирателей от визуальных данных отказалась, сославшись на качество своих очков. На замечания председателя реагировала скЭптически. Уходя заявляла, что идёт в туалет "по большому". Члены комиссии уже опасаються за своё здоровье в общение с Логиновой Н.Н. Непонятно, с какой целью присутствует член комиссии с правом совещательного голоса? Совещаться или заниматься провокационными действиями."

Но я,воспользовавшись своим правом,продолжала оставаться на избирательном участке.

После окончания голосования двери на избирательный участок закрыли только в 20 часов 30 минут. Одновременно члены комиссии начали работать со списками избирателей. На замечания наблюдателей о том, что в первую очередь необходимо погасить неиспользованные бюллетени, председатель комиссии Кочеткова Л.Г. ответила отказом, ссылаясь на отсутствие столов. В 21.30 на увеличенной форме протокола появилась первая цифра-число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования-1633. Часть комиссии продолжала работать со списками избирателей, другая часть начала гасить бюллетени, в 22.00 гашение закончилось. Перед вскрытием урн председатель отправила членов комиссии на перерыв, который продолжался около часа.

В 00.40 подсчёт бюллетеней из урн и переносных ящиков закончился, и председатель удалилась в неизвестном направлении. При этом 40 бюллетеней из стопки, Зюганов и по 20 бюллетеней из стопок Миронова и Жириновского были переложены в стопку Путина,замечания наблюдателей были проигнорированы. В 00.59 увеличенный протокол был заполнен полностью.Члены комиссии разошлись по вспомогательным помещениям, член комиссии Глотов исчез в неизвестном направлении около
01.00 и появился только в 3 часа. В это время,поскольку председатель и секретарь отсутствовали, протоколы никто не писал, все члены комиссии бесцельно перемещались по участку до 3 часов ночи. Потом появилась председатель комиссии Кочеткова и начала оформлять протоколы,копии которых были выданы наблюдателям в 03.30 Остаётся загадкой,как с учётом 100 дополнительно проголосовавших по заявлениям число зарегистрированных избирателей к началу голосования по УИК 2498 с1594 человек к концу голосования увеличилось лишь до 1633 человек,из которых 28 человек проголосовало по открепительным удостоверениям, то есть разница составила всего 11 человек.

Наутро выяснилось,что в заверенной председателем комиссии копии протокола правая
часть,не содержит данных, вносимых прописью, а также неправильно заполнены реквизиты УИК 2498.

Григорьева Наталья Юрьевна член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Миронова С.М
Котляров Игорь Владимирович член комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова
Жукова Анна наблюдатель от Прохорова
Парамонов Сергей член комиссии с правом совещательного голоса от Зюганова.
В течении дня нам не давали производить фото-и видео съёмку,а также перемещаться по участку.А в 20 00 нас удалили с участка якобы за то что мы им мешали. Мы целый день подсчитывали количество избирателей пришедших на выборы их было 1100 человек , теперь в официальных сводках числится 1649 человек! т.е получается что 600 человек пришло после закрытия! Мы подали заявление в прокуратуру

Наблюдая за ходом выборов через интернет, заметил девушку, которая в перид с 17ч 45м до 17ч 55м проставляет около ста подписей в избирательных списках (от 10 до 20 подписей в каждой книге). Члены комиссии охотно ей в этом помогали, перелистывая листы и показывая пальцем место подписи. Есть основания пологать, что девушка в белой куртке расписывалась за избирателей, которые не ходят на выборы. Происходило это на протяжении 8-10 минут. Часть этого происшествия (около 5 минут) я зафиксировал на видеокамеру (снимал онлайн-трансляцию с монитора своего комп-ра).

Примерно в 21:00 Председатель ТИК Сергеева ушла из главной комнаты ТИК, где была расположена сводная таблица и сдавались все документы и заперлась в Приемной. Куда запускались члены УИКов и дверь за ними запиралась. Вопреки закону все протоколы из УИКов поступали в комнату для заполнения в ГАС Выборы, а не вносились данные в сводную таблицу и правились данные на виду у наблюдателей. Только после занесения данных они принимались членами ТИК и заносились в сводную таблицу. Исключением были первые два протокола полученные с участков 13 и 14, оборудованных КОИБ. Комната, где принимались протоколы была очень мала, чем и была мотивирована такая ситуация.

Являюсь членом соседнего УИКа, находящегося в одном здании. Около 12 часов был замечен открытый шкаф с ПАК (программно-аппаратный комплекс с веб-камерами), хотя он должен был закрыт на ключ и опечатан, а каждое открытие должно фиксироваться в отдельном журнале. На мое замечание о нарушении председатель сообщила что получила телефонограмму из ТИКа о необходимости открытия ПАК ввиду его якобы перегрева. Наш председатель такого сообщения не получала. Наблюдатели вяло отреагировали на данное сообщение. Когда я опять пришел на этот участок, на входе был выставлены 2 полицейских, которые запретили заходить на данный УИК мне и 2-м моим наблюдателям. До конца работы комиссии ПАК так и не был закрыт.

Не заполнена увеличенная копия протокола.

В помещении УИК отсутствует увеличенная копия протокола, а после размещения ее не заполнили необходимыми данными.

Не вывешена увеличенная копия протокола, в помещении для голосования долгое время присутствовал глава Троицкого СМО, не в качестве избирателя. В книге со списком избирателей присутствуют записи не предусмотренные избирательным законодательством.

Члены УИК с решающим голосом без предварительного разрешения избирателя самостоятельно вносили данные избирателя в спиок избирателей. Списки избирателей, прошнурованы, но не имеют печатей и подписей членов комиссии. Две выездные комиссии ездили по домам избирателей с оригиналом реестра избирателей для голосования вне помещения. Не заполнена увеличенная копия протокола. Дополнительный список избирателей не пронумерован.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

На каждом участке в г. Кириши в списках не оказалось от 20 до 40 человек. Такая ситуация была создана сознательно, в противном случае
председатели участковых комиссий не могли за такой длительный срок подготовки не заметить, что по сравнению с декабрьскими выборами,
количество избирателей сократилось, и не озаботится тем, куда они подевались.

Граждане вносились в дополнительные списки, которые вписывались от руки на отдельных листах, не сброшюрованые в книги (не прошиты). Таких листов было от 5 до 10, по 19 фамилий на каждом. И того от 150 до 200 человек были вписаны на каждом участке. Таким образом через
дополнительные списки можно было вносить сколько угодно леваков. Т.е.вписали реальных незарегистрированных 20 человек, а под эту
лавочку ещё подсунули 7-8 листов с заготовленными фамилиями.

Нынешние бюллетени были на удивление тонки и
о-о-чень плотно прилипали друг к другу, что показал подсчёт оставшихся бюллетеней перед их гашением.

Ящик для хранения оборудования для трансляции и записи с веб камер был открыт и не опечатан все время работы избирательной комиссии, включая подсчет голосов.

Список нарушений:
1. избирательный участок был расположен в спортзале, но все решения, включая протокол, были подготовлены секретарем вне этого помещения - в соседней комнате, которая отделена дверью.
В этой же подсобке помещении хранились все бюллетени.
Я указал на нарушения председателю УИК Н. Н. Успенской и секретарю Петровой А. Е., бюллетени перенесли, но секретарь работала в подсобке, сославшись на то, что в помещении для голосования нет электропитания для оргтехники.