Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель

11.09.2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 (г. Анапа, микрорайон 12, д. 8а – МБУК «Анапская ЦБС») председатель УИК № 0214 Кишинек Н.А. не допускает в помещение избирательного участка члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ушакова Сергея Витальевича.

Тем самым нарушаются нормы п. 1 и п. 3 ст. 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а так же права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, закрепленные нормами п. 22 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Аналогичные положения содержат нормы п. 4 ст. 7 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» и п. 21 ст. 16 Закона Краснодарского края «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», которые так же нарушены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.6. КоАП РФ «Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения…» образует состав административного правонарушения.

По вышеуказанным обстоятельствам были поданы жалобы в ТИК Анапская и Анапскую межрайонную прокуратуру, копии которых прилагаются

Члена УИК с ПСГ от кандидата Королева не пускали на УИК 23-56 до 8-00, в его отсутствии вскрыли сейф.

На уик 2059 города Краснодара 11 сентября по подсчетам комиссии число проголосовавших было больше, чем по подсчетам наблюдателей. Со списками избирателей также не дали ознакомиться. Неправильно опечатали сейф-пакеты.

11 сентября На УИК 2058 города Краснодара запрещали ПСГ смотреть списки избирателей, ссылаясь персональные данные.

На уик 2059 города Краснодара членам с ПСГ и наблюдателям отказывались показывать списки избирателей и прописку по паспорту, ссылаясь на персональные данные.

11 сентября в нарушении п 9 ст.66 ФЗГ выезжающей группе при голосовании на дому было выдано бюллетеней более чем на 5 процентов число полученных к моменту
выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений).

В УИК 6008 председатель комиссии, Емцева Светлана Борисовна, отказывалась предоставить возможность членам комиссии предоставить списки избирателей для ознакомления, мотивировав это тем, что в 20:00 голосование завершается и в нормативных актах не указана возможность ознакомления с документами. Это является нарушением, т.е. напрямую препятствует полномочиям членов комиссий с правом совещательного голоса в части возможности ознакомления с документами.

По данным Телеграм-канала Татьяны Усмановой на УИК 2052 в Краснодаре члены комиссии в 8 вечера решили собрать бюллетени: они начали сыпать их в пакеты и сразу оперативно упаковывать. При этом они не уведомили ПСГ от кандидатов за исключением наблюдателей от «Единой России». ПСГ и наблюдатель от Яны Антоновой пытались сфотографировать сейф-пакеты и поставить подписи. Комиссия им максимально мешала, в итоге пакеты не удалось сфотографировать. Расписаться тоже дали не всем.
После долго не отдавали акты — ПСГ выгнали на улицу и сказали, что отдадут акты только там. Закрыли дверь. Когда принесли акты, оказалось, что не совпадают на актах номера с теми, что были на пакетах.
Наблюдатели отметили, что за день пришло не более 150 человек. Комиссия же насчитала 376 бюллетеней.

Члены комиссии 6001 города Краснодара запрещают ПСГ расписываться на сейф-пакетах, хватают за руки при попытки поставить подпись на стыке. Угрожают ПСГ, на ссылки на нормы закона реагируют фразами вроде: «Да, я нарушаю закон, пишите жалобы».

Такое стойкое не желание комиссии дать подписать конверт на стыке может говорить о желании вскрыть его в отсутствии общественных контролеров и подменить бюллетени

Директор школы (детская школа искусств, но это во всех школах) заставляет голосовать в определенное время - принуждение к голосованию, для отчета перед департаментом. Это происходит на всех выборах.

На ранее поданную жалобу членом ТИК с правом совещательного голоса от кандидата Королева в ТИК Центральную города Краснодара о нарушении печатной агитации газетой "Единая Россия на Кубани" поступил ответ, в котором жалоба была признана необоснованной, а газета с логотипом партии "Единая Россия" и информацией о кандидате В.И.Кондратьева не содержащей агитации. Член ТИК от кандидата Королева Сафронов А.Н. полагает, что данный ответ комиссии противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" согласно которому:
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
2. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них);
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Действия, совершаемые при осуществлении представителями организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителями редакций сетевых изданий профессиональной деятельности и указанные в подпункте "а" пункта 2 настоящей статьи, признаются предвыборной агитацией в случае, если эти действия совершены с целью побудить избирателей голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них), а действия, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 2 настоящей статьи, - в случае, если эти действия совершены с такой целью неоднократно.

Члены комиссии 2350 говорят, что не выдадут наблюдателям и ПСГ копии актов, прилагаемых к сейф-пакетам.

UPD 21:25
Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что ему выдали копию акта. Однако при этом двум другим наблюдателям эти копии так и не выдали

Мною, в качестве наблюдателя на УИК 6033 города Краснодара были зафиксированы следующие нарушения:

В реестре голосования вне помещения оказались люди давно умершие, либо же некоторые граждане, занесенные в реестр, не знали, что они голосуют на дому, на вопрос: "кто вас внес в реестр" - они отвечали, что знать не знают.

Вышеизложенное считаю грубейшим нарушением, в связи с этим, предлагаю комиссии не использовать при организации голосования вне помещения, а если голосование вне помещения было полностью или частично проведено с нарушениями норм - признать бюллетени в соответствующих ящиках недействительными.

Примерно в 17:45 на УИК 4941 пос. Кучугуры, Краснодарского края прибыл кандидат в депутаты от партии "Единая Россия" Полихраниди Эдуард Викторович, близко подсел к ПСГ УИК от другого кандидата и целенаправленно и грубо начал провоцировать конфликт. От него в адрес ПСГ УИК прозвучали фразы: "Узнал меня?", "Чё здесь наблюдаешь?", "Пойдём выйдем!". На просьбу обращаться вежливо и не конфликтовать не реагировал.

Председатель УИК Ревинская С.О. демонстративно не обращала внимание, стала спиной, не поддерживала порядок на участке. Кандидат Полхраниди Э.В. продолжал нападки: "Не ходи по участку!" В помещении для голосования в это время находилась зам. главы Темрюкского района Никиташ Т.Н., включившая камеру телефона и комментировавшая конфликт в интересах кандидата Полихраниди. Опасаясь за свое здоровье, ПСГ УИК, видя также бездействие полицейского, вынужден был покинуть УИК.

Администрация Нижневеденеевского психоневрологического дома-интерната обязала проголосовать своих работников именно 11 числа. Есть скриншот

1) Кандидата Владимира Негодина не пускают на УИКи якобы по распоряжению ТИК
2) УИК 3246 выехал для проведения голосования вне помещения для голосования в детсад и МТФ. С собой взяли пачку бюллетеней, без заявок, и реестров. Среди избирателей голосовал и один из кандидатов.

11.09.2020 На выездном голосовании в СНТ Ветеран УИК 6068 города Краснодара проголосовали граждане Казахстана, которые не имели права голосовать. Урну аннулировать отказываются, говорят что это нарушение, но ничего страшного. Продолжают голосование. Член комиссии с ПРГ, который внес запись в список избирателей и выдал бюллетени Хаменской Сание Исмаиловне

Александровское сельское поселение. Участок 1322, выездная комиссия выезжала с третей урной по людям, которые не хотели голосовать на дому.
Одним из жителей написано заявление об отказе в надомном голосовании, на участок вызвана полиция, принимают заявление

Приехала на избирательный участок 4339 города Сочи чтобы проголосовать. Сказали ждать пока приедет комиссия которая на выезде с 13.00 до 17.00.