09.09.2019 на участке 3804 г.Красногорск зафиксирована фальсификация результатов выездного голосования:
Из 84 заявок для голосования на дому, выездная комиссия обработала все заявки с 14 до 19 часов. И все 84 избирателя успели за это время заполнить заявления и проголосовать - на одного избирателя тратилось чуть более 3минут??!.
Председатель УИК 3804 Рагимова отказалась ознакомить члена УИК с правом совещательного голоса с:
Реестром голосовавших на дому,
Заявлениями голосовавших на дому.
Вскрытие ящика с выездного голосования проводилось вместе со всеми остальными бюллетенями и без предварительного пересчёта бюллетени из всех урн были объединены. Подсчет бюллетеней по всем кандидатам проводился одновременно несколькими членами УИК.
Получив мою жалобу, председатель УИК Рагимова спросила - и что мне с ней делать? Т.е. председатель либо, действительно, не знает регламент работы УИК или специально не соблюдает его. Таким образом, на УИК 3804 моя жалоба осталась без рассмотрения.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Сроки обхода выездной группой УИК избирателей, голосующих на дому, не урегулированы действующим законодательством. Ответственность в данной части не предусмотрена законом.
В силу подпункта "г" пункта 23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ информации И КОПИЙ избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, влечёт ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Соответственно отказ в реализации права на ознакомление члена с правом совещательного голоса с реестром голосовавших на дому и
письменными заявлениями голосовавших на дому влечёт ответственность председателя по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
В силу пункта 12 статьи 68 Закона № 67-ФЗ в первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования.
Согласно пункту 14 статьи 68 Закона № 67-ФЗ Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов (каждый список кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
В соответствии с пунктом 18 статьи 68 Закона № 67-ФЗ после этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
Таким образом, перед совместной сортировкой бюллетеней из переносных и стационарных ящиков должен производиться подсчёт бюллетеней из переносных ящиков с указанием данной цифры в увеличенной форме протокола об итогах голосования. Затем бюллетени из переносных ящиков смешиваются с бюллетенями из стационарных ящиков и сортируются. Сортировка бюллетеней осуществляется несколькими членами комиссии с правом решающего голоса, но без одновременного оглашения отметок из двух и более бюллетеней. Одновременный подсчет бюллетеней из разных рассортированных пачек несколькими членами комиссии с правом решающего голоса не допускается.
Вместе с тем, ответственность за нарушение порядка подсчёта голосов избирателей, установленного статьёй 68 Закона № 67-ФЗ, не предусмотрена КоАП РФ.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 5.59 КоАП РФ.
Соответственно отказ председателя УИК в рассмотрении жалобы и предоставлении ответа на жалобу члена комиссии с правом совещательного голоса влечёт ответственность председателя по статье 5.59 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
Нарушение непрерывности подсчета голосов: закончили подсчет по бюллетеням на выборах мэра и остановились, подсчет не продолжают.
Одновременно всеми членами комиссии производится сортировка бюллетеней. Жалобу не принимают. В ТИКе не берут трубку, в областной комиссии Халин велел обращаться в нижестоящие.
Комиссия при сортировке показывает бюллетени быстро, присутствующие при подсчёте лица не успевают увидеть в них отметки.
Якобы наблюдатели с их требованиями мешают работе комиссии, а показывают не им, а камере.
Считают всех кандидатов в мэры сразу, без отсортировки.
Председатель комиссии УИК 2041 без составления итоговых протоколов уехала с избирательного участка в неизвестном направлении. Процедура подсчета была нарушена, посчитали сначала местные выборы, а затем губернаторские (протокол не составлялся, председателя нет).
Выборы 9.09.18. Я ,Золотухин Михаил Владимирович, член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2037.
Председатель Валентина Михайловна отказалась проводить процедуру подсчета голосов согласно Федерального закона, одним человеком и последовательно, сначала сортируя, а потом считая перекладыванием. Мою жалобу по этому поводу принять также отказалась, сославшись на окончание процесса подсчета.
Кроме того, имели место быть угрозы в мой адрес.
Доказательства имеются в виде видеофайлов, в данный момент залить не могу.
Сообщает вэб-наблюдатель.
На участке 3299 Внуковское Новая Москва по записи с видеокамер видно, что при подсчете по спискам избирателей член УИК рвет какие-то бумаги возле сейфа и складыват их в пластиковый пакет.
УФП не видно с камер. С обеих камер транслируется одно и то же изображение.
Процедура гашения неиспользованных бюллетеней не оглашена. Не сходится количество проголосовавших и количество выданных бюллетеней. Данные, которые вносятся в УФП не оглашаются. В список избирателей вносится нумерация. Книга еще не прошнурована, а уже вскрывают урны. Процедура подсчета нарушена. Переносные ящики считают по отдельности. Фасуют сразу бюллетени по мэрским и мундеповским. Из основных урн сразу раскладывают по кандидатам без оглашения пофамильно. Есть ощущение, что подгоняются цифры из УФП и внутренней документации, т.к. член УИК постоянно подходит к протоколу и сверяется с ним. На невскрытую урну положили пачку пересчитанных бюллетеней из переносных ящиков.
Я являюсь наблюдателем от кандидата в депутаты Тюменской городской Думы Александра Чепика. На избирательном участке член избирательной комиссии берет бюллетени из принтера и кладет на стол с остальными бюллетенями.
Смотреть видео обязательно. На видеоролике видно, что сортировка бюллетеней ведётся сразу несколькими членами комиссии, бюллетени неоднократно кладут сначала в одну стопку, потом из этой стопки перекладывают в другую.
Комиссия так и не выдала итоговые протоколы наблюдателям, но также и не сформировала их, а решила поехать сразу в ТИК.
В ТИКе комиссия отчитывается по губернаторским выборам и сдает документы по муниципальным, но итоговые протоколы по всем выборам готовит на УИКе. Этого не было сделано.
На участке некорректно ведётся подсчёт голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно.
P.S. Прошу каким-либо образом выгрузить видео себе и добавить его, т.к. место на личном Гугл-диске ограничено, а через вашу форму прикладывания видео его не получается отправить
Участок 2037. У наблюдателя и кандидата комиссия отказывается принимать жалобу о нарушении порядка подсчета голосов. Грозят вызвать полицию, аргументируя, что они срывают работу избирательной комиссии.
Сообщает вэб-наблюдатель.
После закрытия избирательного участка (в 20.00) члены избирательной комиссии переставили стол, предназначенный для бюллетеней из стационарной и двух переносных выездных урн, таким образом, что в обзор камеры видеонаблюдения попадал только один край стола. Противоположный край стола оказался вне обзора камеры, соответственно, возникла возможность незаметного подхода и вброса бюллетеней. Во время вскрытия и опустошения переносных урн члены комиссии стали собирать и формировать в пачки (чтобы потом пропустить через КОИБ) бюллетени со стола. В это время одна из членов комиссии взяла в руки часть бюллетеней и вышла за пределы обзора веб-камеры. Через короткое время (вполне достаточное для добавления в пачку "лишних" бюллетеней) она передала пачку бюллетеней для отправления их в КОИБ.
Так же, был переставлен стол, на который перенесли сейф с чистыми оставшимися билютенями. Сейф расположили так, что невозможно было увидеть, что и в каком количестве из него извлекают (до этого сейф располагался в превосходной для обзора позиции - с какой целью его перенесли вообще?). На этом же столе, видимо, вёлся подсчёт неиспользуемых билютеней. Так или иначе, наблюдать за этим процессом было невозможно, в обзоре камеры видно не было. Голосом это тоже никто не озвучил. К тому же, стол для билютеней из урн и стол с неиспользованными билютенями находились рядом и зана между ними не попадала в обзор веб-камер! Наблюдатели во время процедуры вскрытия урн и подсчёта билютеней в зале отсутствовали! Предполагаю, был осуществлён вброс. (Наблюдал происходящее онлайн по видеотрансляции).
Сообщает ПСГ УИК 1218.
Наблюдателя Антон Романов обнаружил, что один избиратель проголосовал дважды, на дому и на участке. Пытался добиться аннулирования переносной урны для решения этой ситуации. Председатель, секретарь и полицейский на час ушли куда-то, совещались, после этого вышли и полицейский задержал Романова за то, что тот якобы подделал подпись в своем направлении на участок.
Сообщает вэб-налюдатель: недостаточный обзор с вэб-камер процесса вскрытия переносных урн и КОИБов.
УИК № 2421
Называют фамилии кандидатов при подсчете голосов одновременно несколько человек,
Невозможно разобрать и пересчитать за ними так быстро.
Считаю что процедура подсчета голосов нарушена.
На 22:42 по Москве, как видно по камерам видеонаблюдения, на участке 556 Москва Бибирево после подсчета и скрепления основных списков избирателей, член УИК (крайний правый стол) стирает ластиком пометки карандашом в книгах. Данные по книге избирателей не внесены в УФП. УФП не видно с камер.
Подсчет голосов производится не поэтапно. Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней идет подсчет по книгам избирателей. Высказываемые замечания о нарушении процедуры подсчета голосов создают напряженную обстановку и обостряют отношения между членами УИК.
Председатель Задоя Валентна Ивановна в 18:30 вытащила из сейфа все неиспользованные бюллетени (то есть до окончания голосования), вынесла их из помещения для голосования, отнесла в комнату отдыха работников УИК и предложила наблюдателям (их двое на участке) помочь их пересчитать для ускорения процесса. Один наблюдатель согласился и помогал в пересчёте, второй отказался и остался в помещении для голосования.
Комиссия задерживает подсчёт голосов. Время 22:50, участок закрылся в 20:00, но подсчет голосов по какой-то неизвестной причине так до сих пор и не начался.
Сообщение поступило от родственников члена комиссии.
Не оглашаются результаты по каждой странице списка избирателей
