Житель Воронежа сегодня утром пришел проголосовать на участок, расположенный в школе №6 (УИК 1025 или 1026, Коминтерновский район).
Когда он отдал членам комиссии свои документы, то неожиданно выяснилось, что горожанин уже проголосовал. Оказывается, ему выдали открепительное удостоверение на рабочей неделе. Воронежец заставил членов УИКов выяснить, как так получилось. Талон он не получал. По словам избирателя, на участке собирали ксерокопии паспортов и по 500 рублей платили.
"Но я не продаюсь! Я там два часа проторчал, и все-таки заставил их – они меня в дополнительный список включили. И я все-таки проголосовал!" — рассказал воронежец.
В штаб СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ позвонил избиратель и рассказал, что прийдя на УИК №602 увидел, что за него кто-то проголосовал. Его внесли в дополнительный список и дали возможность проголосовать.
Подготовлено заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации избирательных документов, направлена жалоба в ТИК, Избирательную комиссию ЧО об аннулировании результатов выборов на этом участке.
Избирателем на участок 477 была подана жалоба, что к ней приехала выездная комиссия, но она не подавала заявки.
Кроме этого в своей жалобе она сообщила, что в день голосования в соседних с избирательным участком домах, с 8:00 до 19:00 проводилась агитация за кандидата о партии Единая Россия двумя женщинами, одну из которых она знает лично и указала её фамилию в заявлении (Симакова Н.Н.)
________________________________
Нарушение пункта 12 ст. 66 ФЗ-67 - члены УИК, выехавшие по заявлениям избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления, которых зарегистрированы в реестре.
Нарушение ст. 49 ФЗ-67 - незаконная агитация в день выборов.
Сын избирателя, проживающего в Московском районе Казани, сообщил, что в госпитале в этом районе в бюллетенях за больных ставили галочки наблюдатели.
Таким образом его матери не дали волеизъявиться.
Она испортила бюллетень, но в силу правовой безграмотности новый не попросила. УИК и полиция на ее жалобы не реагировали.
В 19:08 позвонил ему Николай Николаевич Родионов, попросил подойти в избирком 1322.
Там стояли: глава администрации, председатель УИК, и Родионов.
Они сказали, что после обеда возникли еще 120 заявлений для голосования на дому.
Выдали с выездной группы неизвестное кол-во бюллетеней.
Проголосовали 54 из 120, остатки бюллетеней тут же убрали в стол, не пересчитывая.
На участке все 3 переносных ящика для голосования не опечатывались.
Кандидат Салахов Р.Р. подаёт жалобы в ТИК и УИК.
В штабе КПРФ сообщили, что людей в этой больнице (где расположен УИК 175, Кострома) спрашивали, за кого те собираются голосовать. И если они отвечали, что за КПРФ, то говорили - мол, "пусть вас КПРФ тогда и лечит" и не давали заполнить заявление на выездном голосовании. Дали только тем, кто отвечал, что будет голосовать за Единую Россию.
Кандидат, баллотирующийся по этому участку - Богданов, от Единой России, главврач больницы
Плесская комиссия настояла, чтобы УИК 587 совершила надомное голосование по заявкам, которых не было. Среди "надомников" есть реально пожилые, а есть те у кого "вчера было мероприятие" Никто из них заявку не подавал
https://twitter.com/arina147/status/64310266328...
https://twitter.com/arina147/status/64310311252...
_______________________________________________________
Нарушение пункта 12 ст. 66 ФЗ-67 - члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям (устным обращениям) избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре.
Член комиссии с правом совещательного голоса также сообщил, что на УИК 175 в Костроме 160 человек проголосовали на выездном голосовании без оформления реестра надомного голосования, только по письменным заявлениям, датированным 9 сентября (это больница). Всего было 3 переносных урны. По первой урне с 24 бюллетенями нарушений не было, а вторая (60 бюллетеней) и третья (100 бюллетеней) "ушли" без реестра.
Один из наблюдателей сообщал, что председатель комиссии днём отказывался ознакомить наблюдателей с реестром выездного голосования.
Представитель комиссии отказалась выдать копию акта о получении бюллетеней на выездное голосование, сославшись на отсутствие ксерокса.
Член комиссии с правом совещательного голоса вечером сообщил, что на УИК 175 в Костроме в дополнительный список было внесено 300 человек (по другим данным, 305 работников предприятия непрерывного цикла) . Все они не имеют прописки на данном участке и внесены только на основании заявлений избирателей и без решения избирательной комиссии о включении их в доп.список.
Кроме того, людям из этого допсписка выдавали по 5 бюллетеней, а не по 3, как остальным избирателям этой категории.
Наблюдатели на избирательных участках в микрорайоне Тепличный г. Воронеж выявили преступную схему по получению голосов депутатов городского парламента.
Она могла применяться не только на УИКе в Советском районе, но и на других избирательных участках. Схема объясняет ажиотаж с открепительными удостоверениями. Суть в том, что воронежцы смогли проголосовать за депутатов городской Думы вопреки закону.
— Мы дежурили на УИКе № 1367 и увидели, как голосуют избиратели. Шесть человек пришли на участок с открепительными удостоверениями.
Неожиданно им выдали бюллетени для голосования за кандидатов городской Думы. Это было противозаконно!
Воронежцы живут в Северном районе. А голосовать за кандидатов в горДуму могут те, кто прописан в том же округе. В данном случае — в округе №10. Но члены УИКа закрыли на это глаза.
Мы вызвали сотрудников полиции, они изъяли документы и проводят опрос. Представляете, сколько таких «избирателей» могло проголосовать на округе и во всем городе, — сообщили изданию «В курсе» наблюдатели с участка.
Источник: газета "В курсе Воронеж", http://v-kurse-voronezh.ru/politika-novosti/9507
В УИК 337, 69 Приволжского района Казани наблюдатели зафиксировали несколько случаев голосования по предъявлению водительского удостоверения. Водительское удостоверение в России не заменяет Паспорт гражданина.
ЦИК Татарстана плохо обучил председателей УИК.
___________________________________
Нарушение п. 6 ст. 64 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Наблюдатель из Томска (УИК 182) сообщила о попытке голосования граждан Казахстана - студентов техникума, где находится участок.
При этом наблюдатели от Единой России утверждали, что по соглашению с этими странами (Казахстаном и Киргизией) их студенты могут голосовать на муниципальных выборах в России.
Наблюдатель от одного из кандидатов пресекла такое голосование.
________________________________________
Наш комментарий.
Такое соглашение действительно действует между Россией и Республикой Кыргызстан (введено в действие федеральным законом от 19 марта 1997 г. № 62−ФЗ).
Но действовавшее ранее соглашение между Россией и Казахстаном, подписанное в Москве 20 января 1995 года, утратило силу в связи с истечением срока действия.
Таким образом граждане Казахстана голосовать не могут.
В Кургане могут быть аннулированы результаты голосования на участке № 101 Железнодорожного округа из-за вброса, сообщает кандидат в депутаты областной думы от «Справедливой России» Борис Шалютин. «Вбросили всего три бюллетеня. Это зафиксировали мои наблюдатели, видели и остальные члены комиссии», — цитирует Шалютина Znak.com. Кандидат пояснил, что результаты голосования аннулируют, если при вскрытии урны окажется, что количество бюллетеней в урне не соответствует количеству выданных бюллетеней. Если на обнаруженных лишних бюллетенях окажутся печати данного участка, в отношении членов УИК может быть возбуждено уголовное дело.
Источник: http://znak.com/kurgan/news/2015-09-13/1045753....
Нарушения на участке 2283 Курчатовского района Челябинска по организации голосования вне помещения для голосования (на дому).
(Нарушения статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Заявки принимались до 16:00.
Наблюдателям не дали ознакомиться с реестром.
Бюллетеней на выездное брали более 5% с заявкам. В итоге на участке проголосовали 205 чел на дому (около 28% всех избирателей).
При этом возможности убедиться в том, что всё законно, у наблюдателей нет.
______________________________
Наш комментарий.
Приём заявок до 16 часов не являлся нарушением, так как время окончания голосования было определено в 22 часа, а приём заявок прекращается за 6 часов до окончания голосования.
Другие перечисленные в сообщении факты являются грубым нарушением закона.
Обнаружены доказательства принуждения к голосованию.
Сообщают наблюдатели:
"Мы нашли часть списка количественного состава голосовавших солдат на УИК 50 и как их привозили".
Источник: https://twitter.com/Domozhiroff/status/64308914...
Анапа, поселок Супсех. УИК 0270 – фальшивое «голосование».
В избирательной комиссии обнаружено голосование за людей, давно не проживающих в поселке.
Например, гражданка Кожухова Н.У. не живет в поселке более 5 лет. Её родственники обнаружили, что за неё уже кто-то проголосовал.
С УИК 167 в Костромской области (п. Сухоногово) на выездное голосование взяли 24 бюллетеня и, когда некоторых избирателей по списку надомного голосования не застали дома, дали проголосовать по этим бюллетеням другим избирателям.
К тому моменту на участке проголосовало всего 70 человек
Вброс бюллетеней при надомном голосовании.
На УИК 467 привезена урна после надомного голосования, в которой аккуратной стопкой сложены бюллетени, так, как они не могут находиться при голосовании.
https://twitter.com/leonidvolkov/status/6430870...
https://twitter.com/prosyakov/status/6430875240...
см. также фото с вскрытия подозрительной урны (источник http://www.novayagazeta.ru/news/1696486.html)
УИК 139 в посёлке Апраксино Костромского района Костромской области.
Сообщает наблюдатель:
"Очень много людей голосует по открепительным.
Члены избирательной комиссии говорят, что такого количества приезжих избирателей у них никогда не было, и похоже, что этих людей сюда прислали специально."
