Жители Казачинско-Ленского района Иркутской области жалуются, что все законные возможности для судебной защиты пассивного избирательного права Швецова С.В. на выборах Главы местного самоуправления исчерпаны из-за судебной волокиты. Судебные заседания по заявлению, поданному 1.09.2014 были не назначены 08.09.2014 (а возможно, и в более поздний срок), хотя пункт 4 статьи 78 федерального закона "Об основных гарантиях избарательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы решения по жалобам, поступившим до дня голосования принимались в 5-дневный срок.
Поскольку ни комиссия, организующая выборы, ни суд не защищают права граждан, они обратились с письмом в ЦИК и к Президенту РФ.
Ниже приводится текст письма.
Уважаемый, Владимир Владимирович!
Мы жители Казачинско-Ленского района Иркутской области обращаемся к Вам как гаранту Конституции РФ в связи с тем, что были грубо нарушены конституционные права (быть избранным) кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича и наше право как избирателей - выбирать.
Казачинско - Ленской ТИК 05.08.2014 г. было отказано кандидату в мэры Казачинско-Ленского района Швецову Сергею Валерьевичу в регистрации, решение Казачинско-Ленской ТИК Иркутской области кандидат в мэры обжаловал в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области. Судьей Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой было вынесено решение 12.08.2014 года об удовлетворении жалобы кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича.Решение судьи Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой (25.08.2014 года) было обжаловано заместителем прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Курбановым Р.Ш. в Иркутский областной суд.
26.08.2014 года судьей Иркутского областного суда решение судьи Казачинско-Ленского района Иркутской области Мухаметовой было отменено.
1.09. 2014 года Швецов Сергей Валерьевич подал кассационную жалобу в Иркутский областной суд. В суд Казачинско-Ленского района запрос поступил только 05.09.2014 года, а в Иркутский суд документы по запросу поступили только 08.09.2014 года. Суд еще не назначен, а 14.09.2014 года у нас уже выборы.На наш взгляд (жителей Казачинско-Ленского района) действия судьи Иркутского областного суда умышлено затянули сроки рассмотрения жалобы. В связи с чем, мы считаем, что было нарушено конституционное право - быть избранным, кандидата в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области Швецова Сергея Валерьевича и наше конституционное право -выбирать. На основании вышеизложенного просим:
восстановить право кандидата в мэры Швецова Сергея Валерьевича -быть избранным.,
включить Швецова Сергея Валерьевича в список кандидатов в мэры Казачинско-Ленского района Иркутской области,
восстановить наше конституционное право - выбирать.
собрано 60 подписей и копии письма отправлены на Президента РФ и ЦИК.
Сообщает избиратель.
Нарушение равенства доступа кандидатов в информировании избирателей и злоупотребление должностными полномочиями: на поликлинике №56 висит листовка Шастиной Веры, гласящая о встрече с избирателями 1 сентября. Других листовок рядом нет.
Наш комментарий.
Всем кандидатам должны быть предоставлены равные возможности для размещения агитационных материалов. Если представителям одного кандидата позволили разместить плакат в здании государственной организации, то другим кандидатам не может быть отказано в таком размещении, причём на таких же условиях.
Этого требует пункт 8 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Если другим кандидатам (или их представителям) было отказано в размещении агитматериалов в организации, уже разместившей плакаты Веры Шастиной, то такой отказ был незаконным.
Равно незаконным является удаление размещённых законным образом плакатов.
В начале августа весь город Ивантеевка Московской области был завешан агитационными материалами, выполненными в едином стиле и с графическими элементами, использующимися в агитационных материалах административного кандидата на пост главы города от "Единой России" Сергея Гриднева.
Сначала на каждом подъезде многоквартирного дома в городе появилась металлическая информационная доска, на которую наклеили листовки в едином стиле со слоганом и гербом города. Потом аналогичные агитационные материалы были размещены на рекламных щитах, билбордах и растяжках и др.. При этом некоторые рекламные конструкции установлены на зданиях, в которых располагаются избирательные комиссии, например, на здании муниципального учреждения ДК "Юбилейный" (УИК №710, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д. 35), на здании центральной библиотеки (УИК №716, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д. 1). Кроме того, следует отметить, что ранее на месте агитационного материала по адресу: Центральной проезд, д. 1 висела другая рекламная конструкция, но в начале года была демонтирована, так как была установлена с нарушением Жилищного законодательства и без разрешения собственников многоквартирного дома.
Агитационные материалы не имеют выходных данных и не оплачены из избирательного фонда.
Похожий случай был перед думскими выборами 2011 года, тогда в газете "Пульс Ивантеевки" публиковался макет информационного блока, который до степени смешения был схож с макетами агитационных материалов единороссов: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3806012.html
Наш комментарий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ " Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума."
Пункт 10 той же статьи запрещает "вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы ... в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них".
Участники выборов в Пермском районе Пермского края подготовили аналитическую записку нарушениях избирательного законодательства в
период подготовки и проведения выборов депутатов Земского Собрания.
Доклад подготовлен на основании экспертного анализа
хода избирательной кампании, начало которой было
объявлено 25 июня 2014 года, основан на материалах и свидетельствах
очевидцев событий, носит предварительный характер и не затрагивает
действия участников избирательного процесса в день голосования 14
сентября 2014 года.
В докладе отмечены следующие группы нарушений:
нарушение прав членов комиссий на своевременное оповещение о заседаниях и на участие в заседаниях,
нарушение прав кандидатов на ознакомление с документами,
нарушение равенства кандидатов, многократное использование преимуществ должностного или служебного положения,
многочисленные ошибки, допускаемые ТИК при подготовке документов и принятии решений, приводящие к распространению недостоверной информации,
нарушение сроков рассмотрения заявлений, поступивших от кандидатов,
нарушение правил предвыборной агитации, допускаемые ТИК,
нарушение прав избирателей на своевременное информирование.
4 сентября кандидаты, выдвинутые партией «ЯБЛОКО», узнали, что ТИК подал в Жуковский городской суд на отмену своего же собственного решения о регистрации кандидатов от партии «ЯБЛОКО».
Дело в том, что в течении 10 дней с момента регистрации избирательное объединение или кандидат имеют право подать в суд на отмену регистрации. Однако партия «ЯБЛОКО» была зарегистрирована значительно раньше остальных (25 июля, а следующие партии только 7 августа).
При этом фактически это было сделано только 1 сентября, но, чтобы не нарушались сроки, юрист ТИК Дереза просто пришел в суд и сказал, что письмо с заявлением было отправлено по почте 2 августа, но где-то потерялось. В доказательство была предоставлена копия квитанции почтового отправления, написанная от руки. И суд принял иск к рассмотрению.
Есть веские основания сомневаться в подлинности документа, представленного в Жуковский городской суд юристом Жуковской ТИК Дерезой ( наёмный иногородний сотрудник, членом ТИК не является). Юрист Дереза представил в суд копию чего-то, что не может являться копией почтовой квитанции. Т.к. и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой вручную, и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой на почтово-кассовом терминале - формы и содержание документа регламентированы нормативными документами. При этом копия представленная Дерезой установленным формам квитанций не соответствует.
Первым же ходатайством кандидаты «ЯБЛОКА» решили выяснить полномочия юриста ТИК Дерезы, так как в доверенности не было написано ничего конкретного, просто «представлять интересы». Однако ТИК — коллегиальный орган и решение о подаче в суд должно приниматься коллегиально, а представители «ЯБЛОКА» были на всех заседаниях ТИК. Более того три члена ТИК под запись признались 2 сентября, что они ничего не знают о суде по «ЯБЛОКУ».
Юристом ТИК было предоставлено решение ТИК от 28 августа о подаче заявления ТИК, в котором не были указано, кто же проголосовал за такой ответственный шаг. Протокола заседания ТИК у Дерезы не оказалось, однако после получасового перерыва в суд прибыла зам. председателя ТИК Алла Дунаевич с протколом, который потряс всех: оказывается «за» подачу в суд на свое собственное решение проголосовали два из трех, не знавших об этом членов ТИК, а также на тот момент член ТИК от Справедливой России, а сегодня кандидат в депутаты Андрей Николаеня. При этом в этом же заседании А. Николаеня проголосовал за разрешение на открытие себе специального избирательного счета. Так как А. Николаеня в этот день не был на заседании ТИК, хотя бы потому, что заседания не было, ему позвонили, чтобы он пришел в суд. Однако, как только кандидат узнал предмет звонка, то сперва он не смог припомнить, что же было, потом у него разбился телефон.
Суть претензий ТИК к самой себе следующая: признать выдвижение избирательным объединением кандидатов незаконным. Юрист Дереза пошел дальше и заявил, что Устав партии «ЯБЛОКО» противоречит законодательству РФ. На вопрос, как же он тогда был зарегистрирован в Минюсте, Дереза огорченно поведал присутствующим, что у нас в стране все так.
Представители «ЯБЛОКА» проинформировали суд о том, как должна выглядеть квитанция почтового отправления, предоставив квитанцию, по которой они отправили из того же отделения почты те же документы.
Представители партии "Яблоко" полагают, что рассказы про то, что письмо было отправлено по почте второго августа, более чем сомнительны. А так как сроки заявления не соблюдены, дело подлежит прекращению. Более того судье Т.И. Парфеновой были предоставлено решение Московского областного суда по выдвижению кандидатов «ЯБЛОКА» из Кубинки, которое происходило на одной и той же конференции 05.07.2014. Мособлсуд признал процедуру выдвижения кандидатов «ЯБЛОКА» законной. При этом в начале сентября Мособлсудом было принято еще 4 аналогичных решения по выдвижению кандидатов от партии «ЯБЛОКО» в МО. Также до суда была донесена позиция Избирательной комиссии Московской области, которая также сформировала позицию по данному вопросу, солидарную с позицией Московского областного суда.
В 23.30 судья Парфенова удовлетворила заявление ТИК, при этом исключив факт отправления по почте и признав, что документы были поданы в суд лишь 01.09.2014.
freezhuk.org/uncat/pro-tik-sud-i-drugie-tri-bukvy/
В приложениях - копия представленная Дерезой, копия почтовой квитанции - достоверная ( оформлена на ПКТ установленным образом), образец оформления почтовой квитанции при заполнении вручную
Семёнову В.В. - члену территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом решающего голоса от КПРФ не предоставляют для ознакомления документы на выдвижение и регистрацию, представленные партиями в ТИК.
Семёнов сообщает, что ему неоднократно "забывали" предоставить документы для ознакомления несмотря на поданные в комиссию письменные заявления. Предоставление документов затягивалось на срок более 10 дней, хотя регламент работы ТИК требует, чтобы срок предоставления документов не превышал 3 дней.
Документы, на основании которых комиссия принимала решения о регистрации партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" не были предоставлены для ознакомления и на заседании комиссии, рассматривавшем этот вопрос.
Семёнов отмечает также, что к представителям разных партий комиссия предъявляет различные требования в части оформления документов: от одних партий принимают справки, подписанные рядовыми сотрудниками кадровых служб предприятий, а от других требуют, чтобы аналогичные справки были подписаны непременно руководителями предприятий.
Аналогичным образом комиссия не предоставляла для ознакомления документы также члену ТИК с правом совещательного голоса.
В. Семёнов."Своим - всё, чужим - по закону" 13.08.14. zhukvesti.info/blogs/detail/35474/
В интернете интенсивно ведётся агитация против кандидата в депутаты Мосгордумы по округу №5 Каца М.Е.
Правдивость приведённых сведений вызывает большие сомнения; возможно, идёт злоупотребление свободой массовой информации
В школах района Москворечье-Сабурово размещены агитационные плакаты за кандидата по 28 округу в депутаты Мосгордумы от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.
Вызывает удивление забывчивость администраций этих школ, которым должны быть очень хорошо знакомы закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ от 29.12.2012 и хотя бы основные принципы избирательного законодательства. К числу основных принципов избирательного права относится принцип равенства кандидатов, запрещающий отдавать предпочтение агитации за одного кандидата.
А закон "Об образовании..." требует, чтобы деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных организациях не допускалась (часть 12 статьи 27).
На фото - агитационные материалы, размещённые в гимназии 1579 (до недавнего времени - школа 511).
"Новая газета" сообщает.
Очевидец сообщил о факте незаконной агитации в пользу кандидата от «Единой России» в СВАО Москвы
Возле входа у станции метро Бульвар Рокоссовского вместе с агитационными материалами раздают кофе. По словам Виктории Иноземцевой, очевидца, на месте располагались две палатки с символикой «Голос избирателей», которая внешне напоминает фонд «Голос».
— Под видом социологического опроса, людям рассказывают всю информацию о кандидатах 16 избирательного округа: называют их фамилии, имущество, которым владеют, в какие ночные клубы ходит. Хорошие отзывы получает только один кандидат — «Единой России», — говорит Виктория.
Активистка считает, что палатки установлены без разрешения префектуры. На данный момент, волонтеры заканчивают работу.
— Я вызвала полицию, попытаюсь с их помощью проверить у них разрешение находиться в этом месте, — продолжает Виктория.
По словам эксперта фонда «Голос» Григория Мельконьянца, им уже не раз сообщали о подобных акциях, но фонд никакого отношения к ним не имеет.
— Подобные опросы проводятся с целью очернить одних кандидатов и в белом свете представить других. Изготовлены специальные листы с характеристикой. Они похожи на агитационный материал, но не оплачены из избирательных фондов, а значит, незаконны, — комментирует Григорий Мельконьянц.
Дополнение.
Раздача кофе подпадает под состав правонарушения (или преступления) "подкуп" - статья 5.16 КоАП РФ или статья 141 УК РФ.
Сообщает наблюдатель.
Сегодня 09.09.14 присутствовала на досрочном голосовании. Где царил полный хаос!
Кандидат в депутаты не мог попасть в комнату где находится сейф с бюллетенями: городская комиссия откровенна хамила и не пускала!!!
Хотя в законе написано, что кандидат в депутаты имеет право находится где угодно. На любой вопрос агрессивно реагируют и оскорбляют!!! Я была в полном не до умении... И с каждым днем все хуже и хуже!!!
6 сентября совершено нападение на агитационный "куб" кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ по 21 округу Клычкова А.Е.
"Куб" залили краской.
В тот же день аналогичным образом был повреждён ещё один агитационный "куб".
Кандидат подал заявление о преступлении.
В субботу, 6 сентября, во время проведения досрочных выборов произошёл инцидент с использованием оружия. Как рассказал кандидат от партии "Справедливая Россия" в Русско-Высоцком сельском поселении Дмитрий Скурихин, он направился в Дом культуры Яльгелево Ропшинского сельского поселения посмотреть, как проходит подготовка к досрочному голосованию.
Там, напомним, замечена схема, при которой гражданам предлагают за полторы тысячи рублей стать агитаторами кандидатов от "Единой России". Скурихин является депутатом в нынешнем созыве Русско-Высоцкого.
В эти выходные, помимо получения полторы тысячи рублей, все прописанные в Ропшинском поселении могли получить направление на осмотр врачей. Для этого нужно было прийти в тот же Дом культуры в Яльгелево. Оттуда людей сажали в автобус и отправляли в Ломоносов, где находится районная территориальная избирательная комиссия.
По рассказам Скурихина, он начал снимать на телефон происходящее в Доме культуры. В этот момент к нему подошли три крепких молодых парня и начали выводить из помещения.
"Я достал травматический пистолет "Оса". Они меня начали тащить, подумал уже, что ударят в лицо. Потому я вынужден был выстрелить в воздух", - сказал Скурихин.
По его словам, особой паники в помещении, в котором находилось порядка 30 человек, не было. Правда, все, кто был рядом со стрелявшим, разбежались. "Один человек подошёл и сказал, что у него инсульт был, и от испуга он мог получить второй. Я извинился", - добавил депутат.
После этого приехали сотрудники правоохранительных органов, которые взяли объяснение у Скурихина и уехали.
Председатель регионального отделения партии «Родина» Игорь Орлов 5 сентября выступил с публичным заявлением. Речь в нём идёт о «правовом «беспределе» на выборах в Уинском районе.
Подробнее: http://www.newsko.ru/news/nk-1852793.html
Голосование в ИКМО Гавань Василеостровского района Санкт-Петербурга.
Организованный подвоз избирателей; очевидно, что этот подвоз организован руководителями предприятий, учреждений и организаций, из которых прибывают на голосование группы граждан.
Добровольность такого участия в выборах вызывает крайне большие сомнения.
Комиссия допускает многочисленные нарушения прав члена комиссии с правом совещательного голоса, отказывая ему в выдаче удостоверения, запрещая фото- и видеосъёмку. Претензии предъявляют не только члены ИКМО, но и сотрудники полиции, хотя их действия должны быть обоснованы федеральными законами.
Кандидату в депутаты Думы городского округа "Город Чита" по одномандатному избирательному округу 12"Гвардейский" отказано в праве проголосовать досрочно. Избирательная комиссия города Читы, принявшая решение об отказе, выдала решение на руки только спустя двое суток после вынесения, хотя по закону должна была сделать это немедленно (тем более, что лицо, подавшее заявление, присутствовало на заседании комиссии).
Идут массовые подвозы избирателей из военных частей.
У самовыдвиженца по данному округу грубые нарушения в подписных листах.
Вообщение РО партии "Справедливая Россия"
В Алтайском крае не прекращаются попытки срыва анонсированной на днях встречи избирателей города Барнаула с кандидатом в губернаторы от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Олегом Борониным. 4 сентября в региональное отделение партии была передана бумага, в которой Избирательная комиссия Алтайского края предостерегает эсера якобы от нарушения федерального законодательства о митингах.
В своем письме крайизбирком апеллирует к федеральным законам "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которые обязывают организатора публичного мероприятия в установленном порядке уведомлять органы исполнительной власти о его проведении. Однако, по мнению Боронина, такая позиция КИК противоречит и духу закона, и даже здравому смыслу.
"В Конституции закреплено право любого гражданина собираться мирно. При этом в уже упомянутом законе о митингах определен исчерпывающий перечень форм публичных мероприятий, которые требуют уведомления. Ни под одно из прописанных в законе определений наше мероприятие не попадает: мы проведем классическую встречу с избирателями, право на которую имеет каждый кандидат", – отметил справедливоросс.
Кроме того, к настоящему времени Олег Боронин провел уже более 200 встреч с избирателями всего региона, информация о которых регулярно появлялась в социальных сетях и СМИ. Однако они почему-то не заинтересовали избирком, хотя по формату ничуть не отличались от запланированного в краевой столице мероприятия. За исключением, видимо, того, что последнее пройдет напротив окон администрации Алтайского края.
"Мероприятие состоится, кто бы там чего не говорил, – констатировал Олег Боронин. – Мы уверены в правоте и законности наших действий. Незаконно поступают те, кто пытается нам помешать. Только неумные люди могут "раскачивать лодку" в условиях непростой внутриполитической ситуации, когда Кремль дает четкий вектор на проведение легитимных, прозрачных, чистых выборов. И если краевая избирательная комиссия хочет уничтожить одну из главных форм работы оппозиционных кандидатов со своим электоратом, думаю, ЦИК не позволит им этого сделать".
В здании администрации Василеоостровского района в первый же день досрочного голосования грубо нарушены права кандидатов, представителей СМИ и членов комиссий.
По завершении времени голосования от них потребовали удалиться из здания администрации, хотя ИКМО Морской должна была закончить определённые законом процедуры. В работу комиссии вмешалась член ТИК №2 Галина Королёва, требуя немедленно прекратить работу.
Грубо нарушая закон, документы комиссии, включая избирательные бюллетени, были перемещены в другое помещение, причём всем лицам, имеющим право присутствовать при работе с бюллетенями было отказано в доступе в эти помещения. Нарушение прав кандидатов, представителей СМИ и членов комиссий совершалось при содействии сотрудников полиции.
на досрочном голосовании в ТИК Одинцовского района вопреки положению статьи 30 (пункт 1) ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." кандидата выгоняют из помещения для голосования всякий раз, когда приходит проголосовать избиратель.
Закон предоставляет возможность кандидату присутствовать во время работы избирательной комиссии с документами и бюллетенями.
В газете "Иркутск", вышедшей 4 сентября и под завязку заполненной политической рекламой прикормленных мэром кандидатов в депутаты, был опубликован текст от имени кандидата в депутаты Думы города Иркутска от 27 округа Ивана Гущина. В тексте содержится провокационный призыв "мочить хохлов" и избирать в депутаты "только русских".
Данный текст прямо нарушает статью 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", а также статью 29 Конституции РФ.
Напомним, что газета "Иркутск" является органом мэрии города Иркутска и издается на бюджетные средства. Издатель газеты - МАУ "Редакция "Город новостей"", директор газеты - Юлия Бурехина, главный редактор - Екатерина Санжиева. Тираж - 30 тысяч экземпляров.
Утром 5 сентября экземпляры газеты были изъяты из всех публичных мест Иркутска, материалы удалены с сайта. В частности, как сообщили Бабру в библиотеке имени Молчанова-Сибирского, прямо во время проведения Байкальского Интернет-форума приехал некто в штатском и изъял весь тираж газеты.
Вот как прокомментировал Бабру ситуацию один из депутатов Законодательного собрания Иркутской области:
"Кандидат Гущин бросил в газету Иркутск по электронке небольшой агитматериал со своей фоткой. Вместо этого материала из неизвестного пока источника (но есть подозрение на участие высокопоставленных чиновников иркутской мэрии) был подан и размещен материал провокационного характера относительно того, что "на Украине война и надо голосовать только за русских".
Это стопроцентно НЕ Гущинский текст. Штаб уже подал заявление куда положено, будет судебное разбирательство, но пока идёт следствие. Разборка дошла уже до администрации президента."
Десногорский городской суд признал незаконным размещение кандидатами от "ЕДИНОЙ РОССИИ" (В.Н. Блохин, П.А. Пименов, И.М. Григорович, И.В. Захарова, М.В. Дурманов, А.И. Ефимов, Н.А. Кашкаров, Т.М. Мельникова, И.М. Босевский, А.Н. Шубин, С.А. Гайдайчук, М.О. Джугань, С.И. Печерица, Н.Д. Фомин, А.А. Терлецкий, Е.А. Шупта) агитационных материалов в лифтах жилых домов г. Десногорска, поскольку агитационные материалы были размещены без согласия собственников в многоквартирных домах. Также признаны незаконными постановления избирательной комиссии г. Десногорска об отказе в удовлетворении жалоб о нарушении размещения агитационных материалов.
