Фальсификация подписей в заявлениях избирателей за голосованием на дому. Очень просит связаться координаторов мобильных групп.
Несоответсвие подписей избирателей в заявлениях и в книгах. Член комиссии расписывается за избирателя
Наблюдателям не хотят давать копию протокола, мотивируя это тем, что отсутствует принтер А3. Собираются сразу ехать в ТИК, не выдав копии.
Члену УИК с ПРГ выдали копию итогового протокола, на которой написано время выдачи "09:50" вместо "21:50". Комиссия уже разъехалась, взять новую копию не получится.
Пересчет на участке также проходит с нарушениями - одновременная сортировка, подсчет по уголкам. Отказ в приеме жалобы.
Физически погашенных бюллетеней на участке на 30 меньше, чем должно быть.
Подсчёт голосов шёл с нарушениями, наблюдателю удалось убедить комиссию пересчитать. После же комиссия решила, что если составить некий акт и проголосовать, то первый подсчёт можно признать правильным.
УИК при подсчете выявил, что количество погашенных и выданных бюллютеней превышает на 1 количество полученных из ТИК. Проверка проводилась несколько раз.
Председатель УИКа собрался уезжать в ТИК за распечаткой протоколов. Формальный повод - потому что нет принтера А3.
Наблюдателем зафиксировано возможное нарушение порядка подсчёта голосов: комиссия предполагает не начинать подписание протокола об итогах голосования (выданного КОИБом) до того, как из ТИКа им сообщат, будет ли на этом участке ручной пересчёт.
Членом избирательной комиссии было замечено, что книги со списком избирателей распечатывались и были опечатаны заново, в количестве двух или трех.
Пересоставляют реестр избирателей голосующих на дому, жалоба получена в 19:49
В сейфе участка №382 наблюдателем обнаружен протокол, заполненный карандашом, для всех кандидатов проставлены цифры. У Собянина проставлено 56%.
И снова фальсификация результатов голосования при выездном голосовании.
Планируется подача заявления на аннулирование результатов.
Зафиксировано расхождение в журналах и подсчетах наблюдателей в 100 человек. Ожидается вброс.
.Член избирательной комиссии сообщил о расхождении количества избирателей, подсчитанных наблюдателями и поданных от УИК , на 100 человек.
Фальсификация количества избирателей - в 14-30 было 100, потом в 17-30 после приезда человека из тика - 50
Избиратель пришел на участок и обнаружил, что данные на него уже заполнены. Наблюдатель предложил подать жалобу на работу комиссии со списком избирателей, внести избирателя в допсписок, найти и отстранить от работычлена комиссии, допустившего ошибку.
Член избирательной комиссии подал заявление на аннулированние данных урны №1, так как все заявления о голосовании на дому оказались заполнены одной рукой.
В УИК №681 прямо при наблюдателе была обнаружена дыра в выносной урне №2. Комиссия замотала дыру скотчем. Наблюдатель подаст жалобу на аннулирование бюллетеней в урне.
