В г. Ярославле на участке 168 нарушались права наблюдателей.
Все бюллетени далеко заполночь наконец-то были вручную посчитаны, но председатель не спешила с оформлением итогового протокола, а написав его в 4 экземплярах, уехала вместе с секретарем и печатью в ТИК, оставив всех наблюдателей без протоколов.
У одного из наблюдателей, к счастью, были 2 бланка протокола, зам. пред. заполнила их, сделала копии очень плохого качества; за печатью попросила прийти завтра (а времени уже было два часа ночи). А что наблюдатели без протокола не могут уйти, то по словам зам. председателя, это уже не их проблема! Мол, сидите тогда молча и ждите! И будете знать, как это тяжело: считать вручную.
Хотелось бы, чтобы председателями и заместителями назначались профессионалы, которые умеют организовать работу, даже если возникает внештатная ситуация (некорректно работал КОИБ, и пришлось всё подсчитывать вручную), соблюдая при этом права всех участников и сохраняя человеческое уважение друг к другу.

_____________________________

Наш комментарий.

Оформление копий протоколов об итогах голосования и выдача их наблюдателям - это обязанность участковой избирательной комиссии.
Закон требует, чтобы копии были оформлены и правильно заверены ДО отъезда председателя УИК в ТИК.
Заверение печатью является обязательной частью оформления копии протокола об итогах голосования.
Невыдача копий или неправильное их заполнение и заверение образуют состав административного правонарушения по статье 5.6 (часть 2) КоАП РФ.

Кроме того, не существует законных целей для выноса печати УИК за пределы помещений этой комиссии.

Фотографии некоторых из 374 заявлений на надомное голосование:
Видно, что подписи избирателей выполнены крайне сходным почерком, отсутствуют имена и подписи членов комиссий, которые (в теории) выдавали эти бюллетени и номер ящика.

В справке о явке зафиксирован резкий рост числа избирателей, включённых в список в день голосования.

UPD: автор выложил отчёт об этих событиях.

Присутствовал на подсчете голосов в УИК №39 г. Саратова в качестве доверенного лица кандидата. Сортировка бюллетеней проводилась на отдалении от присутствующих лиц. Возможности визуального контроля меток избирателей не было предоставлено.
Подсчет рассортированных пачек проводился не по одной, а сразу все. Бюллетени не перекладывали, отметки для обзора не предоставляли. Члены комиссии считали бюллетени перелистыванием и отгибанием уголков листа.
Копии итогового протокола выдавались до составления первого экземпляра. С черновика были вписаны данные в увеличенную форму протокола, откуда наблюдатели самостоятельно переписывали информацию на свои бланки.

Я, Севриновский Владимир Дмитриевич, был наблюдателем от партии "Яблоко" на участке номер 1573 (село Эндирей, Дагестан, Хасавюртовский район).
Из 2439 избирателей проголосовали 171. При этом из одномандатников 94 голоса было отдано за Валиева, а за, к примеру, Умаханова - 15.
На сайте Избиркома в предварительных итогах проголосовавшими числятся 2102 человек, при этом за Валиева - 105 голосов, а за Умахана Умаханова угадайте из какой партии - 1990. За прочих - и вовсе по нулям.
Это прямой подлог! У Эдуарда Атаева, представителя "Голоса" в регионе, есть копия протокола, у меня - фотографии протоколов, вскрытия почти пустой урны и горы бюллетеней с отрезанными углами.

Наблюдатель сообщает, что в Балашовском районе кандидат от ЕР Бобровникова Ирина Александровна (директор ГАУ СО "КЦСОН Балашовского района" центр соц.защиты) осуществляла подкуп избирателей: всю неделю перед выборами привозила населению дрова для отопления домов на зиму.
Её заместитель Кастрюкова, также кандидат от ЕР, являющаяся заместителем директора центра социальной защиты, подала в ТИК заведомо ложные сведения, указав, что она является безработной.

Также Хмелев сообщает, что на УИК 661 (Саратовская область, Балашовский район. р.п. Пинеровка, здание Дома культуры) при подсчёте голосов наблюдатели отметили расхождение: по их данным было 503 проголосовавших, в официальных данных - 708.
Столь большое расхождение не может быть результатом случайных ошибок при подсчёте явки. Подобные расхождения характерны при массовом незаконном голосовании (вбросах).

Избиратель сообщает о фальсификации данных в протоколе об итогах голосования (по системе ГАС-Выборы).
Он пишет:
"На участке УИК № 1012 , количество бюллетеней выданных избирателям равняется количеству бюллетеней содержащихся в урне для голосования. Как такое возможно, если бюллетени, полученные мною, были унесены с избирательного участка и не использованы для голосования?"

Ряд нарушений порядка подсчёта голосов и подведения итогов голосования.
Комиссия не провела итоговое заседание;
Результаты не оглашались;
Увеличенные формы протоколов не заполнялись последовательно;
После подсчета голосов председатель стал звонить и сверять цифры с администрацией, чтобы цифры протокола пропустила ГАС "Выборы";
Наблюдателям не позволили ознакомиться со списками избирателей до начала голосования;
Копии итоговых протоколов были выданы с нарушениями, без правильного заверения, на отдельных нескрепленнных листах, без записи в реестр выдачи итоговых протоколов.

Пушкинский муниципальный район, городское поселение Софрино, УИК 2470.
Обнаружены более 600 бюллетеней, по всей видимости, подготовленные для заполнения неизвестными лицами, за 30 минут до закрытия участка УИК 2470.
Член с правом совещательного голоса сообщил (написал в жалобе), что из помещения для голосования были вынесены книги списка избирателей в соседнее помещение, находящееся вне обзора членов комиссии и наблюдателей. Жалоба подана, когда время голосования ещё не закончилось, и когда работа со списком избирателей (в помещении для голосования) должна была продолжаться.

Сообщение об этом опубликовано на сайте Московского областного отделения КПРФ.

Некачественное составление списка избирателей.
Пишет избиратель:
"Я, Овчинникова Ольга Гордеевна, голосовала в г.Лобня, в Детской СпортШколе ул.Чехова, обнаружила в списках свою сестру, которая умерла в 2009 году. О факте заявила доверенному лицу и старшей в этой комиссии, она сказала: "Мы тут не при чём, нам подают списки готовые, вы должны были прийти раньше и заявить об этом".
Но сказала, что это не первый случай.
Я была шокирована!"

В помещении ДЮСШ по адресу ул. Чехова, 3а находятся две избирательные комиссии: №1314 и №1315.

Фальсификация результатов выборов на участке 2445, расположенном в школе 185 по адресу ул. Академика Баха, 6 (председатель УИК Гончарюк Галина Анатольевна, первый заместитель директора школы; зам. председателя УИК Степихова Галина Викторовна, заместитель директора школы; секретарь УИК Зайцева Ольга Анатольевна, заместитель директора школы) в Нижнем Новгороде.
http://school185.ucoz.ru/index/0-9
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/nnov/ik/4524...
Фальсификации произошли на одном из двух голосований вне помещения: если на первом обошли 10 избирателей за 2,5 - 3 часа, то на втором - 374 примерно за 5 часов. Председатель признавать данную урну недействительной отказалась. По объяснению председателя и зам. председателя выход комиссии в составе Степихова Галина Викторовна, Зайчек Евгения Борисовна был осуществлён на предприятие с непрерывным рабочим графиком в день голосования (так указано в заявлениях от избирателей). Рядом со школой по адресам ул. Ак. Баха 4а и 4б находятся здания котельной, “формально” выезд был осуществлён туда.
Согласно п. 1 ст. 66 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (федеральный закон от 12.06.2002 № 67−ФЗ)” “участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.”

При сортировке 374-х бюллетеней было видно, что все они за “Единую Россию”. Это видели и подтверждали в беседах несколько членов УИК с ПРГ и 3 наблюдателя.
Примерные цифры голосования (по памяти): 864 проголосовало всего на УИК (с учётом фантомных 374), из них за “Единую Россию” - 564. На 12.30 данные о результатах выборов на сайте избиркома Нижегородской области по УИК 2445 отсутствуют.
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/regio...
Заявления для голосования вне помещения для голосования после настойчивых требований члена УИК с правом решающего голоса и 2-х наблюдателей председатель предъявила на окончательном заседании комиссии после завершения подсчёта. В результате у всех избиратели второго голосования вне помещения был напечатан (а не написан от руки, как это делается при нормальном голосовании вне помещения; пишет либо сам избиратель либо член УИК с ПРГ по его просьбе) несуществующий адрес места проживания г. Н. Новгород, ул. Баха, д. 4 (без указания квартиры или корпуса). На заявлениях отсутствовали: время подачи заявления, номер переносного ящика для голосования, подписи членов УИК с ПРГ, выдавших бюллетень. Из всего этого можно было сделать вывод о том, что фактически данных избирателей не существовало. Кто из членов УИК с ПРГ выдавал бюллетени неизвестно. Должны были выдавать те, кто выходил на голосование вне помещения, т. е. Степихова Галина Викторовна и Зайчек Евгения Борисовна.
Тем не менее председатель участка внесла результаты бюллетеней, выданных этим фантомных избирателям, в окончательные протоколы УИК.
Во время подсчёта бюллетеней председатель и секретарь неоднократно отсутствовали на участке.
Результаты после завершения этапов подсчёта в увеличенную форму протокола не вносились, данные в ней отражены частично.
Протоколы УИК заполнялись карандашом, цифры в них неоднократно переписывались. Заполнение протоколов УИК велось председателем и секретарём постоянно параллельно с подсчётом бюллетеней.

Избиратель сообщает о возможных финансовых нарушениях (количество сувениров для впервые голосующих избирателей меньше запланированного).
Избиратель пишет:
"Добрый день, вчера ходили на выборы с сыном, он в первый раз.
Дело, конечно не в подарке, но прозвучала фраза от регистратора, что пришёл бы раньше получил бы сертификат и календарь... Извините, если это положено впервые голосовавшим, и они отмечены особенно в списках (У ВСЕХ ТОЛЬКО ГОД РОЖДЕНИЯ, А У 18-ЛЕТНИХ ПОЛНОСТЬЮ ДАТА) получается как-то не красиво. Ещё раз подчёркиваю, не нужен подарок, просто неприятная ситуация и что значит раньше прийти, голосование с 8-00 до 20-00, а он пришёл в 18-00."

В 16:57 избирателю с временной регистрацией в г.Мытищи и с постоянной регистрацией в г.Екатеринбург председатель Писак О.В. рекомендовала ему ехать в УИК 1683 в (город Мытищи на ул. Борисовка): якобы там ему могут разрешить проголосовать. Хотя было заведомо известно, что у него нет ОУ, и он не может голосовать в городе.Мытищи.
При этом присутствовала председатель соседней УИК 1662 Наталья Андреевна и сказала: "Да, там всем разрешают".
Мной написана жалоба (в ней и другие инциденты, я их опишу по отдельности в других сообщениях). Председатель прочла одно предложение в жалобе и сказала: "Я это не приму".

В помещении для голосования присутствуют 2 наблюдатели (возможно, члена комиссии) с яркими значками "ЛДПР". Источник - ПСГ от Яблока на УИК 1664 (я) ходила смотрела и видела. Между тремя участками в одном здании (1662,1663,1664) ходит представитель от ЛДПР с четырьмя яркими пакетами с крупными буквами "ЛДПР". В течение примерно получаса. Есть видео, выложу позже.
Это высокая темноволосая женщина на высоких каблуках. Раза два заходила на каждый участок и дефилировала там, пока я не посмотрела на нее строго. Тогда она аккуратно выложила все содержимое пакетов и вывернула их наизнанку.
В УИК 1663 видела "совещание" нескольких человек (девушка с пакетами, мужч со значком, блогер, полицейский). Спросила блогера, не жалоба ли составляется. Сказал, да там разное.

В воскресенье, когда я пришёл голосовать, в списке избирателей в своей квартире обнаружил двух людей, которых там нет и никогда не проживало. Я об этом знаю, как владелец квартиры.
Адрес квартиры: Город Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Юбилейная, .

Я поставил членов избирательной комиссии в известность. Но хотелось бы убедиться, что эти люди вычеркнуты из списка и никто вдруг за них не проголосовал.

В помещении для голосования присутствуют наблюдатели с яркими значками "ЛДПР". Жалоба написана наблюдателем от Парнас.
Источник - ПСГ от Яблока на УИК 1664, со слов наблюдателя от Парнас. Между тремя участками в одном здании (1662,1663,1664) ходит представитель от ЛДПР с четырьмя яркими пакетами с крупными буквами "ЛДПР". Фото и видео нет.

Такие значки и пакеты с логотипом партии могут являться агитацией, а агитация в день голосования запрещена пунктом 3 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Сообщает избиратель.
Я голосовал за Яблоко. В результатах по моему участку напротив Яблока стоит 0. Вообще, судя по распределению голосов, бюллетени не считали, а просто нарисовали ЕР более 90% и разбавили 15 и 16 голосами за ЛДПР и коммунистов. Причем перепутали КПРФ с партией-спойлером и нарисовали голоса партии коммунисты России.

На УИК № 99 в городе Томске во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенные копии протокола, как того требует закон, в том порядке, как он того требует.

Данные были заполнены разом в конце подсчёта, и то не все (остались пустые клетки, на вопрос почему так вышло, председатель комиссии Щербакова Татьяна Ивановна не смогла дать внятного ответа).

Избирателю незаконно отказали в праве на голосование.
Избиратель пишет:
"Добрый день!
Не удалось воспользоваться своим правом голоса на выборах. Даже не удалось выяснить избирательный участок. В поисковике по интернету моя квартира нигде не значится. Я прописана и проживаю в МО, городской округ Балашиха, мкр. Железнодорожный, проспект Героев, . На нашем доме было вывешено объявление , что ИУ находится в школе № 15.
Когда я туда пришла, мне сказали, что меня нет в списках. Право голоса мне не предоставили. Прошу разобраться и сообщить.
Мирошниченко Татьяна Геннадьевна."

_____________________________

Наш комментарий.

Отказ комиссии во включении в список незаконен. Комиссия обязана была включить избирателя в список, если адрес его проживания находится в пределах участка, и в паспорте указан адрес регистрации.
(пункт 16 статьи 17 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).

"Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа." (пункт 4 статьи 4 того же федерального закона).

При подсчёте голосов в бюллетенях на УИК №99 города Томска маркеры были в руке у члена комиссии, не являвшегося председателем. Также позже, ещё во время подсчёта голосов, два маркера и две шариковых ручки просто валялись на столе, где проводилась сортировка и подсчёт, довольно долгое время

Согласно 67-ФЗ от 12.06.2002 ст.68: п.10. „Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12, 16 и 17 настоящей статьи.“

На видео видно, что грубо нарушен порядок подсчёта голосов:
пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся не перекладыванием бюллетеней с осмотром отметок в них, а по уголкам. Считают одновременно несколько стопок бюллетеней.

Пункт 18 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ даёт чёткие указания по проведению подсчёта:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются ПУТЁМ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ИХ ПО ОДНОМУ из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, МОГЛИ УВИДЕТЬ ОТМЕТКУ избирателя, участника референдума В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЁТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Члены УИК делают отметки в бюллетенях.

г.Королев, ул. Циолковского 9
18 сентября 2016 года
Время ориентировочно 19:45-19:55

Женщина в очках - председатель УИК 1053
Мужчина в пиджаке - заместитель председателя УИК 1053