Фальсификация выборов. Члены студ. совета (Около 40 человек) голосовали на избирательном участке в КемГУ по нескольку раз (от 5 и более).
Плюс был произведен вброс более 400 бюллетеней при содействии наблюдателей.

В Кемеровском государственном университете находятся избарительные участки № 341, 342.

Обнаружена попытка фальсификации протокола об итогах голосования УИК 2704.
Началось с того, что приём протоколов в ТИК Советского района Нижнего Новгорода был организован с грубыми нарушениями закона.
Прибывавшие в ТИК представители УИК сначала шли не к увеличенной форме сводной таблице (как того требует закон), а в кабинет, где находился председатель ТИК.
Перед этим кабинетом в проходной комнате сидел кандидат Ю. Балашов. Проходу члена ТИК с ПСГ в кабинет, где председатель ТИК беседовал в членами УИК, команда Балашова препятствовала.

Приём протоколов был не в одном помещении, а во многих, расположенных в разных помещениях 4-го этажа. Печать на пожарной лестнице была нарушена.

Кроме того, на 3-ем этаже в полутемном помещении (этажом ниже помещения Советской ТИК) обнаружились члены УИК 2704 с разложенными на столе протоколами об итогах голосования. Протоколов было не менее 8 штук, когда по закону должны быть 4. Часть член ТИК с ПСГ сумела изъять.
Изъятые протоколы были подписаны, хотя и не всеми членами комиссии.
Один из протоколов был недозаполнен (расшифровки чисел). Печати были не на всех протоколах. На одном из протоколов карандашом были написаны меньшие цифры напротив партий Яблоко, Партии пенсионеров и ещё одной партии. Исходные цифры были зачёркнуты карандашом.

Ранее, когда член ТИК с ПСГ пыталась зайти на 3-й этаж, ей заявили, что она должна убраться оттуда, так как этот этаж не относится к помещениям комиссии. А потом там обнаружились члены УИК 2704.

Она обратилась к полиции. Сотрудник полиции не принял никаких мер.

Некачественное составление списка избирателей и нарушение порядка работы со списком избирателей.

Добрый день. 18.09 на избирательном участке 1025 МО, г.Коломна, в здании школы №16 в списке избирателей не оказалось номера моей квартиры и, соответственно, фамилии моей и супруга.
Меня зарегистрировали в отдельную книгу (к сожалению, не знаю что это за списки) под номером 41. Книга была не прошита, не пронумерована.
Бюллетени для голосования дали.

__________________________

Нумерация строк списка должна быть единой, так как список на избирательном участке один (он лишь разделён на части-книги).

На УИК 867 зафиксированы многочисленные нарушения при проведении голосования на дому.
1.Комиссия выехала и начала голосование без реестра заявлений.
2. Реестр заявлений после фиксации нарушения был доставлен не членом УИК.
3. Комиссиям на выезд с переносным ящиком для голосования выдано более, чем на 5% бюллетеней больше
Кроме того выяснилось, что реестр заявления составлен членом УИК, которая за 2 дня до голосования предлагала жителям не ходить для голосования на участок, а дождаться комиссии в деревенском магазине. У 43 жителей, включенных в список причина обращения одна: болезнь. Часть избирателей утверждает, что с заявлением (устным или письменным) не обращались.
На жалобы кандидатов, наблюдателей и членов ТИК с правом совещательного голоса председателем даны отписки.

Избиратель сообщает об избирательном подходе к удалению агитации накануне дня голосования.
Он пишет:
"У нас в Санкт-Петербурге 17-го, 18-го и сегодня, 19-го, по всему Ленинскому проспекту и проспекту Захарова гордо стоят рекламные щиты: "Голосуй за Единую Россию!"
И лица два на два метра.
Рекламные щиты других партий убрали вечером 16-го.
С Уважением Алешин В В."

В г.Балашиха на улице Крупской, д.4а, был замечен автомобиль Шкода-Октавия темного цвета г/н А 820 ХР, в салоне которого находилась пачка бюллетеней и трое людей.
Машина резко скрылась.
В находящимся рядом избирательном уч.№3 замечены случаи повторного голосования молодым человеком и девушкой, бюллетени которым выдвались членами УИК Прочетанским В.А. и Тарасовой Е.Е.
В 19-00 на участке был пойман молодой человек, пришедший повторно голосовать, проголосовавший перед этим в другой комиссии, находящейся выше.
Был вызван работник прокуратуры. При содействии члена комиссии и при попустительстве полицейских, дежуривших на участке, неизвестный сбежал серез запасную дверь, расположенную за КОИБами.
В помещении (со слов председателя) видеонаблюдение ведётся.

Здравствуйте!
В целом нарушения при подсчете голосов на УИУ #135 изложено в моем особом мнении, которое я приобщаю к настоящему сообщению. Однако, нарушения на этом не закончились.
Председатель отказался, чтобы мной было указано в оригинале протокола, что я с ним не согласен и прилагаю особое мнение. Они покинули участок и поехали в ТИК. В ТИКе мне сообщили, что протоколы сдаются в порядке очередности: сначала федеральные, потом региональные, потом местные.
Я приехал обратно в ТИК в 15 часов и ждал председателя участка. Они приехали в 16 часов. Зашли в кабинет, где вводятся данные в ГАС-Выборы. Я последовал за ней и попросил предоставить мне возможность внести запись в протокол и приложить к нему особое мнение.
Произошел скандал. Мы вышли вместе с председателем участковой комиссии. Я потребовал дать оригинал протокола, чтобы я смог внести запись и приобщить особое мнение. Она отказалась.
Подошел председатель избирательной комиссии г. Ставрополя и потребовал покинуть здание иначе вызовет наряд полиции. Я объяснил, что мне не дают реализовать мое законное право на изложение особого мнения и попросил дать указание председателю участковой комиссии.
Председатель избирательной комиссии сказал, что мне нужно обращаться в участковую комиссию в законном порядке, и что в этом помещении не находиться участковая избирательная комиссия. После он дал ей пройти в помещение, где вводятся данные в ГАС-Выборы, а мне перекрыл дорогу.

Член избирательной комиссии 135 с правом решающего голоса Кравченко Максим Александрович

Нарушения в УИКах и в ТИКе Улуг-Хемского района Республики Тыва.
Не были выданы копии протокола; председатели УИКов отказали наблюдателям в выдаче копий протокола об итогах голосования.
В ТИКе также мне отказали, это грубейшее нарушение!

Примерно в течение 5 минут в 14-00 производился ввод (вброс) членами УИК №64 школа №31 Янтарный председатель комиссии Бобич Е.Г. заполненных бюллетеней.
Данный факт зафиксировал на фото член комиссии Бужеев А.Д.

UPD: Версия. Члены УИК могли перепутать последовательность действий при работе с КОИБ, когда бюллетени из переносных урн вводятся в КОИБ после окончания голосования в 20:00, а не после окончания голосования вне помещения для голосования.

На УИК 07-18 член комиссии с ПСГ вёл подсчёт каждого проголосовавшего избирателя в течение всего дня возле стационарной урны для голосования.
По результатам подсчёта на избирательном участке проголосовало 605 человек (включая надомников). Однако по подсчётам комиссии в урне было обнаружено 746 бюллетеней. Ошибиться на такое большое число проголосовавших член комиссии с ПРГ не мог. Предположительно произошёл вброс 141 бюллетеня в момент вскрытия урн и высыпания бюллетеней на стол.

Избирательная комиссия участка № 2102 подменила протокол об итогах голосования.
После сортировки и подсчёта бюллетеней в протокол об итогах голосования были внесены верные данные (соответствующие фактическому количеству голосов, поданных за кандидатов). Протокол был подписан членами комиссии, но выдать с него копии члену УИК с ПСГ председатель отказался.
Первый экземпляр протокола повезли в ТИК. Член комиссии с ПСГ, которому отказали в выдаче копии, тоже поехал в ТИК. Но неожиданно председатель и секретарь не доехали до ТИК, а вернулись в УИК. (Член с ПСГ полагает, что они это сделали из-за того, что он ехал следом за ними.) После возвращения на участок председатель УИК пропал.

По настойчивым просьбам члена с ПСГ копию протокола об итогах голосования, наконец, выдали, но заверили её неверно. Тут полиция объявила, что происходит диверсия... Член с ПСГ, получивший копию, уехал домой.
Утром он поехал в ТИК, протокол УИК 2102 был уже доставлен туда. В увеличенной форме сводной таблицы член с ПСГ обнаружил неверные данные по участку 2102. Член УИК с ПСГ объявил всем, кто присутствовал в ТИК, что внесены искажённые данные по участку. После этого сотрудник полиции, присутствовавший в ТИК дал понять члену с ПСГ, что ему надо уйти.
Никаких действий по проверке заявления об искажении данных и мер по их исправлению ТИК не предприняла.

Участок 2102 был открыт для избирателей, не имеющих регистрации по месту жительства.
Реальная явка, подсчитанная членом с правом совещательного голоса, составила около 300 человек, избирателей вносили в две книги. В конце дня внезапно обнаружилось, что по данным комиссии проголосовали на 190 человек больше (почему-то шли разговоры о ТРЁХ книгах списка).
По данным, внесённым в ГАС-Выборы, проголосовало 525 человек.

Здравствуйте! Хотела бы высказать свое недовольство по поводу того, что я не смогла проголосовать 18 сентября 2016 года. Я имею постоянную прописку в одном регионе и временную прописку в соседнем регионе страны. Проживаю уже более 5 лет в регионе, где имеется временная прописка. Ранее никаких проблем на выборах с этим не возникало. В этом году, когда я пришла отдать свой голос, оказалось что действуют новые правила, и теперь для того, чтобы отдать свой голос, нужно подавать заявление, чтобы включили в список в день голосования.
Исходя из этого возникает следующий ряд вопросов:
1) почему не оповещают население о новых правилах участия в голосовании?
2) Как избирателю узнать о изменениях в порядке голосования?

СМИ в предвыборное время все уши "прожужжало" что явка на выборах низкая, и хуже всего голосует молодежь! А как она будет голосовать, если нас просто не допускают туда?! Как мы выберем свою власть, если всё за нас уже решено?
Меня и всех тех, кто хотел выполнить свой долг, очень возмутила эта ситуация. Очень большая просьба, к тем, кто читает это сообщение. Если вы имеете возможность донести эту проблему до "ВЕРХОВ" , то вам будет благодарна большая часть молодежи, кто остался неуслышанными.....

_____________________________

Наш комментарий.

В последние годы правила включения в списки избирателей с временной регистрацией не ужесточялись. Возможно, избиратель раньше мог голосовать по месту учёбы (для студентов существуют правила включения в список по временной регистрации, хотя и не на всех выборах).
Но проблема с оповещением населения о правилах включения в список избирателей действительно существует, это ясно по количеству жалоб и недоразумений, связанных с незнанием этих правил.

Грубые расхождения при подсчёте явки!!!
Грубые нарушения прав членов комиссий.

По данным визуального контроля за ходом голосования нашего члена комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) на избирательном участке № 916 проголосовало 695 избирателей.
При подсчете бюллетеней их оказалось 1349 по федеральному избирательному округу и 1350 по одномандатному избирательному округу!
Явка завышена почти вдвое!!!

Предполагая нарушение, ПСГ попросил предоставить ему списки избирателей для просмотра и проверки правильности подсчета. Председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 916 Половой Владимир Васильевич отказался предоставить ему списки. После чего я (доверенное лицо кандидата в депутаты ГД РФ Павлова К.Л.) вместе с нашим членом территориальной комиссии с правом совещательного голоса прибыли на участок и также попросили списки, чтобы удостовериться в том, что число проголосовавших по спискам совпадает с числом бюллетеней в урнах, на что также получили отказ.
По данному факту нами были написаны заявления в полицию и ТИК.

В продолжение уже существующего сообщения по УИКу 989: я подозреваю вброс бюллетеней за одну из партий и одного из кандидатов в то время, пока я ходил к "надомникам". Именно в этой связи, по моему мнению, мне и не дали проверить правильность заполнения книг избирателей (моя главная претензия в этой части: я предполагаю, что постраничные итоги не были сведены).
Протоколы (включая увеличенную форму протокола) начали заполнять только после подсчёта. К моменту окончания подсчёта УФП была почти пустая.
Неправильно была посчитана и заполнена строка 1 протокола: в ней были учтены все избиратели, исключённые из списка в связи с получением открепительных удостоверений или по смерти.
С книгами создавался хаос явно умышленно. Всё делалось бегом-бегом-бегом. В ознакомлении с результатами подсчёта по списку члену комиссии с ПРГ отказали!
При работе со списком избирателей заполняли суммарные строки карандашом. А когда ПРГ отвлёкся, список быстро убрали с сейф, не вписав суммарные данные ручкой.

Единственный член комиссии, который проявлял заинтересованность в обнаружении вбросов, получил задание опрокидывать стационарные ящики, и не мог видеть, как бюллетени выпадали на стол.

Во втором стационарном ящике ПРГ при сортировке обнаружил пачку из 5 пар бюллетеней, совершенно одинаково сложенных. Обратился к председателю и к сотруднику полиции с устным заявлением о преступлении, но сотрудник полиции его не зафиксировал. [в Москве выдавались два бюллетеня по одним выборам]

Затем при сортировке он заметил, что бюллетеней, которые имели абсолютно такие же линии сгиба и галочки, сделанные совершенно так же, было не меньше 50 (оценочно). Эти бюллетени выделялись идеальной гладкостью, отсутствием каких-либо следов замятия в руках избирателей.

Подана жалоба в ЦИК по обнаруженным нарушениям.

УИК 1211
Члены комиссии выдали по трем открепительным удостоверениям людям из других регионов бюллетени не только по единому федеральному округу (партспискам), но и по одномандатному Красногорскому округу 120.

Комиссия завысила явку по отношению к наблюдению более чем на 100 человек, но по прибытию ПСГ из ТИК для контроля над подсчетом голосов, стали ожесточенно сопротивляться выполнению всех действий по закону.

Комиссия крайне некомпетентна, подсчитывает книги кое-как, не сшивает их и не заполняет последнюю страницу, ведет несколько действий по подсчитыванию параллельно, подсчитывает все бюллетени параллельно и непрозрачно для наблюдателей, не вписывает результаты на увеличенную форму, уходит на заседание по формированию сводного протокола в закрытом режиме.

Необходимо на следующих выборах обеспечить тотальный контроль за этим УИК.

8 сентября 2016 года заведующая садом №86 (Дюймовочка) организовала собрание родителей по вопросам, касающихся детского сада. Однако, тема оказалась далека от заявленной, так как на самом деле людей собрали на незаконную агитацию депутата от партии "Единая Россия" Коровина Александра Яковлевича.
После некоторого времени вещания Коровина о побеждённой Европе, плане Аллена Даллеса и нехорошего Рыбакова, пришедшие решили гнать гостя в шею, но тот отказался уйти. Далее люди проголосовали за его уход, но и это не заставило Яковлевича покинуть детский сад.
После множества попыток объяснения депутату "Единой России", что все пришли после работы для других целей, один из родителей стал снимать Коровина на телефон, что совершенно вывело последнего из равновесия. После ряда замечаний снимавшему, господин единорос широким шагом подошёл к родителю, выхватил телефон и раздавил его своей рукой.
Заявление в полицию уже написано. Также необходимо заметить, что на пострадавшего ведется давление, он получает угрозы, чтобы он забрал своё заявление, в противном случае мужчина будет иметь проблемы.
Самым безобидным из обещанного будет исключение его ребенка из детского сада.

Член участковой избирательной комиссии № 230 с ПСГ Юрий Николаевич Галле столкнулся с воспрепятствованием своей законной деятельности.
Председатель УИК №230 отказалась допустить его в помещение для голосования.
Когда он обратился в ИК Кемеровской области с жалобой на недопуск в свою комиссию, члены облизбирком не разъяснил председателю УИК право члена с ПСГ работать в комиссии (а также, что это право не зависит от внесения в какие-либо списки). То есть облизбирком не оказал необходимую методическую помощь УИК и не провёл разбирательство по жалобе члена УИК.
Ему было рекомендовано обратиться в прокуратуру, что он и сделал; но в прокуратуре он никого не нашёл.

Галле подал жалобу в ТИК Кировского района города Кемерово с просьбой возбудеть уголовное дело по воспрепятствованию его законной деятельности члена комиссии (ст. 141 УК РФ).

14 сентября 2016 года в опорном Орловском Государственном Университете прошла незаконная агитация Коровина Александра Яковлевича.
Организатор масштабной встречи со студентами в лекционной аудитории был Боев Максим Юрьевич. При многочисленной студенческой явке Коровин не был стеснен в высказываниях о своём оппоненте в выборах по округу, Боев настоятельно рекомендовал "не перепутать: за кого голосовать, и где именно ставить галочку в избирательном бюллетене; а именно - за Коровина, как представителя партии "Единая Россия" и генерала Ковалева".

Агитационные мероприятия в государственных университетах незаконны, так как "В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются." (часть 12 статьи 27 федерального закона №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Сообщает представитель СМИ:
"УИК 1464 параллельный подсчет голосов, пустые копии протоколов вплоть до отгрузки бюллетеней."

Закон требует, чтобы бюллетени в рассортированных стопках подсчитывались перекладыванием, с возможностью обзора отметки в каждом бюллетене. Одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек (за разные партии или кандидатов) законом не допускается (пункт 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Сообщение о незаконном голосовании (или о незаконном получении открепительного).
Здравствуйте! Сейчас проживаю в Петербурге. Открепительный не брала, но в моем городе (по их данным) я его взяла и проголосовала: родственники сообщили мне, что в моей строке списка избирателей стоит "моя" подпись.
Нарушение произошло в Воронежской области, городе Бутурлиновка, №УИК 0514 (адрес УИК: ул. Дорожная, д.71). Это уже неоднократные нарушения по проведении процедуры выборов!
Прошу принять жалобу и разобраться.