Избиратель сообщает о вбросе.
Он (она) пишет:
"У женщины (я так поняла - она из комиссии) при входе я увидела, как она дергалась с пачкой бюллетеней с уже проставленными галочками напротив "Единой России". А второй лист было не видно; скорее - напротив Коготиной от "Единой России".

Эстония, Генеральное консульство РФ в Нарве, УИК 8347 и 8348
Целый ряд грубых нарушений порядка подсчёта голосов.

Несвоевременное заполнение увеличенной формы протокола на обоих участках.
Нарушения установленного порядка подсчета голосов( сначала работа со списками, только после этого начали гасить бюллетени) на УИК 8347 и 8348.

Запрет на фото и видео съемку в УИК 8347: председатель и заместитель председателя пытались запретить видеосъемку оглашения протокола, ссылаясь на поступившие в течение дня жалобы.

На обоих участках УИК 8347 и 8348, избирательные урны были опечатаны, утром 17.09.2016, голосование проходило в течении двух дней 17 и 18 сентября, но голосование 17.09.2016 комиссия называет досрочным. Однако отразить его как досрочное согласились только около 9:00 19 сентября. До этого в протоколе в графе №3 (проголосовало досрочно…) были проставлены нули.

На обоих УИКах 8347 и 8348 - первый протокол был составлен около 2 часов ночи 19.09.16. однако около 9 утра был составлен новый протокол с изменениями в нескольких строках с 1 по 18. Но нигде не было указанно, что это повторный протокол. Первый протокол был уничтожен!

В УИК 8348 (19.09.2016)
Второй протокол был составлен в 09:00 подписан в 10:05, но копию предоставили только после одобрения МИДа и ЦИКа в 11:05.

на УИК 8347 (19.09.2016)
Второй протокол был составлен в 09:00 подписан в 11:50, но копию предоставили только после одобрения МИДа и ЦИКа в 14:30.

Избирательница жалуется на некачественное составление списков.
Она пишет:
"При получении бюллетеня, в списках избирателей обнаружила имя отбывающего наказание по приговору суда, что прямо противоречит Конституции РФ."

УИК № 580, одномандатный округ № 176, г. Смоленск, ул. Румянцева, д. 7а, ср.школа № 12.
В ТИК попали другие данные по общефедеральному списку о количестве голосов за ЕР, и, соответственно, другие данные о количестве проголосовавших, о недействительных бюллетенях.
Имеется на руках копия протокола № 2, где за ЕР 35% голосов, а в ТИК подали протокол, в котором за ЕР 43% голосов.
При подсчете голосов наблюдателям не разрешили подходить к бюллетеням ближе, чем на 5 метров.
При подсчете голосов в число недействительных бюллетеней было включено 8 бюллетеней, где абсолютно ясно и однозначно прослеживается волеизъявление избирателя (знак проставлен в 1 квадрате).

УИК 2506 Самара. Видео вброса

Избиратель сообщает о подкупе.
Он пишет:
"Вы может это и не на опубликуете, потому что победила "Единая Россия", но не совсем честным путём, так в нашем городе были автобусы, в которых везли на выборы и платили людям по 1 тысячи рублей, чтоб проголосовали за "Единую Россию". А мы жили при ней нищие и униженные, и дальше будем жить из-за таких продажных людей."

Кандидат Ольга Ли пишет на своей странице в Фейсбуке:
"ПОЙМАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! на двух избирательных участках Курска, поймали сборщиков талонов, по которым позже уличкомами и старшими домов должны быть выплачено вознаграждение. В одной машине, оперативной группой, изъято около 180 именных талонов не меньше и на другом участке в 18 школе. организатором этой "акции" называют" кандидата "Колесниченко". Одна из избирательниц, выйдя их избирательного участка, попросила деньги в присутствии сотрудников полиции. Сообразив, что к чему, бросилась бежать. Пенсионерку догнали и отправили в отделение. Одним словом "ничего не меняется, кроме схем подкупа."

На нескольких УИКах Краснодарского края по ошибке в бюллетенях была вычеркнута партия "Парнас". В том числе на УИК № 27-56. После обращения избирателей и требования партии признать выборы на данном участке недействительными, ТИК Курнанингская и участковая избирательная комиссии просто переписала результаты на данном участке на удобные партии Парнас.
Так, Парнас поставили на 1 место с 7,43 % и 70 голосами. Значительная часть бюллетеней была признана недействительными, но аннулировать голосование на участке не стали.

Члену ТИК с ПСГ Евгении Шиневской в день выборов запрещалось вести видеосъёмку, а также ограничивалось её передвижение. ТИК в Приморско-Ахтарске располагается на 2-х этажах в нескольких кабинетах, в которых в день выборов велась работа с различными документами (приём бюллетеней и протоколов для голосования, переписывание протоколов, копирование и приём иных документов с УИКов и др.). Уследить за всем было не возможно.

На выборах в Приморско-Ахтарске использовались списки избирателей, в которых были давно умершие люди, а также имеющие постоянную прописку в других городах.

Фальсификация при подсчете бюллетеней на УИК № 316 в с.Озерецкое Дмитровского р-на. Председатель комиссии Габлина при оглашении голосования называла не те партии и кандидаты, за которых в бюллетене проставлены отметки. Искажения в пользу КПРФ и Едра, в основном.
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Обратите внимание, что за Яблоко ноль из 1373. Это как, что законы социологии говорят об этом? Да и я лично голосовал за Яблоко.

Аналогично по выборам в Мособлдуму

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Нулей-то сколько, а? Кто за них голосовал, то голоса украдены.
На участке часто появлялся глава местной администрации Муратов В.В., видимо, давал указания.

Член УИК с правом решающего голоса сообщает о ряде грубейших нарушений закона.

На участке №1856 г. Москвы были фальсификации. Председатель УИК Галицкая Ю.В.
На участке находился наблюдатель от КПРФ Чарусов Д.И., с 16:00 до 4:00 кандидат в ГД Струков В.А.
Во время моего выезда на надомное голосования в 10:20-13:30, были произведены масштабные вбросы избирательных бюллетеней за партию "Единая Россия" и Панину Е.В. в количестве по 100-150 шт. Видео УИК может это подтвердить.
При выгрузке бюллетеней из урн вываливались аккуратно сложенные по 5-15 шт пачки бюллетеней за ЕР и Панину. Председатель УИК, оскорбляя меня словесно, пыталась вырвать вброшенные пачки, расформировать их и вбросить в общую массу для подсчета.
Полиция на вызов не явилась.
«Независимые» члены ТИК для разбора с фальсификациями в пользу Единой России, оказались от Единой России - Баулина С. Н. и Макаров Н. Н. Проверив, что пачки и вброс реальны, данные лица инициировали перед УИК вопрос об учете данных бюллетеней за ЕР и Панину.
Члены УИК, зависимые от руководства колледжа, проголосовали «за».

Днем на участок пришла голосовать Сухова В. Д. Она получила бюллетень, проголосовала. Потом вернулась к книгам для голосования и обнаружила, что за это время, ее муж Сухов Ю. В., находящийся в стационаре в больнице, Сухова Ольга Юрьевна пребывающая на даче, и еще один член семьи решивший проигнорировать выборы, уже тоже проголосовали. Ее претензии председатель комиссии не приняла и удалила ее с участка, не отразив факт фальсификации и не оформив жалобу.
Данные по книгам голосования не сходились почти на 50 шт. Когда я сел перепроверять их, председатель УИКа в ультимативной форме отстранила меня от голосования и сама на протяжении нескольких часов, в том числе когда все члены комиссии были заняты подсчётом бюллетеней, исправляла книги, чтобы данные сошлись со вбросами.
Протоколы на стене, председатель УИК неоднократно единолично правила, подгоняя результаты
По фактам нарушений я написал жалобу. Но член ТИК от Единой России и председатель комиссии, прикрытые «голосованием» членов УИК 1856 не приобщили жалобу.

Неоднократное нарушение очередности действий при подсчете голосов. Подсчет суммарных данных по каждой странице списка избирателей начал производиться до завершения голосования и пересчет с учетом изменений - сразу после. На все вопросы наблюдателей секретарь бурно реагирует и заявляет, что это просто подсчет статистики. Когда, собственно, пришла очередь подсчета, данные уже были вписаны в книги и просто производилось их итоговое зачитывание секретарю. После неоднократных обращений наблюдателей удалось добиться того, что им дали проконтролировать корректность подсчета, быстро пролистывая страницы книг.
До обращения наблюдателей к председателю подсчет неиспользованных бюллетеней не собирались производить, ссылаясь на то, что пересчитают, когда цифры не сойдутся. После обращения пересчет произвели в 6 рук. Пересчет упакованных неиспользованных бюллетеней не производился.
Сортировка бюллетеней по кандидатам до разъяснения процедуры председателю производилась без возможности визуального контроля и без оглашения отметок, содержащихся в избирательном бюллетене, а именно: каждый член УИК с ПРГ брал по стопке бюллетеней и растасовывал их по кандидатам. После процедура была приведена в относительное соответствие с законом, однако, за спиной у наблюдателей члены УИК с ПСГ без возможности какого-либо контроля раскладывали бюллетени в свои кучки кандидатов, чтобы впоследствии перед лицом наблюдателей сделать так, как следует.
Члены комиссии не знали, какие бюллетени являются недействительными. В результате некоторые, очевидно, действительные попали в стопку недействительных. Наблюдателями были сделано замечание с зачитыванием выдержки из закона. Немедленно было проведено голосование по указанным бюллетеням. Все, кроме одного ПСГ, проголосовали "против". Наблюдатель объявил, что будет вынужден написать заявление. Переголосовали "за".
Упаковка бюллетеней производилась параллельно с проверкой контрольных соотношений.
Упаковка бюллетеней до обращения к председателю производилась некорректно. Бюллетени и лист с фамилией кандидата/названием партии просто складывали в пакеты. Пакеты завязывали на узел.
Доупаковывание производилось после подписания протокола и выдачи его копий.
Три четверти всех копий протокола были заверены неверно. После обращения к секретарю последнюю четверть копий заверили корректно.

В УИК в аэропорту Южно-Сахалинска москвичам (вылетавшим с местного кинофестиваля домой) выдавали оба бюллетеня (и за одномандатников тоже). Имеются фото в соцсетях.

18.09.2016 на выборах в ГД в 8 утра на участок явилось с открепительными удостоверениями 80 с лишним хорошо знакомых друг с другом людей, с их слов - работников метростроя.
Они охотно говорили о том, что их сюда согнали. Но это было в режиме: просто поболтать. А на прямой вопрос члена комиссии (кто согнал? Что, начальство велело прийти? Их отмечают, кто пришел, а кто нет? Говорили ли, за кого именно надо голосовать? Велели ли взять открепительные у себя дома?) мгновенно пугались и все отрицали. На выходе метрах в 50 от участка их отмечал человек со списком в руках.
К сожалению, единственный член комиссии, которого все это заинтересовало, сам же сидел на допсписке, принимал у этой толпы открепительные и так далее. То есть смог освободиться и выйти на улицу слишком поздно, когда уже почти все они проголосовали. Человек со своим списком уже закруглялся (кстати, он объяснил, что список этот у него - якобы на продукты).
Пока член УИК бегал за чем-то, чем можно сфотографировать - человек со списком, отметив последних выходивших с участка метростроевцев, ушел вместе с ними.

Утром стали организованно подвозить людей, по 6-10 человек, которые голосовали по открепительным из Брянской области.
Среди них был один координатор (на фото в адидасе с лампасами), который не голосовал, только распоряжался. У другого была в папке пачка открепительных, он был знаком с полицией.
Люди, которые голосовали - все мужчины в рабочей одежде и с потупленным взором, знакомые между собой. Машина, на которой передвигалась группа из 6-ти человек на фото. Вторая машина была тоже с брянскими номерами.

В Бонне было образовано 6 избирательных участков, на территории консульского округа Г/к России в Бонне. Все они были приписаны к разным одномандатным округам в России. В нарушение буквы и духа закона участки были разбиты не по территориальному принципу, а по первым буквам фамилии пришедших избирателей. Т.о. по участку 8322 (Округ 112) голосовали избиратели на буквы А, Б, Г, Ю, Й; по участку 8323 (округ 113) избиратели на буквы В, Е, Ж, З, И, К ,У и так далее шесть участков. Эта информация была опубликована на сайте консульства, однако всего за несколько дней. Наблюдатели узнали о таком разделении лишь за 3 дня до голосования, стоит полагать, что и избиратели не были проинформированы заранее. В результате чего во-первых избиратели впервые узнавали о том на каком участке (и соответственно за каких кандидатов) они могут голосовать как привило только в помещении для голосования. Во-вторых того по этой причине у кандидатов даже чисто теоретически не было возможно вести какую-либо агитацию. К тому же не понятно, что должно происходить, если по одному из этих шести округов избранный депутат прикатит свои полномочия досрочно и будут назначены перевыборы. организовать перевыборы только для избирателей на какие-то конкретные буквы окажется невозможным. Такое решение хотя и кажется удобным с точки зрения логистики избирателей в день голосования, тем ни менее превращает выборы при видимом соблюдении процедуры (прозрачные ящики для голосования, подсчет голосов по правилам и.т.д.) в полную профанацию, заставляя людей делать неосознанный, случайный выбор. Данный подход нарушает право избирателей и кандидатов на свободные, осознанные, конкурентные выборы с равным доступом к избирателям и кандидатам.

В 17:00 пришел голосовать на данный участок, при входе висела пустая УФП. Подошёл к столу председателя, а за ним лежала большая стопка бюллетеней на стуле.
Наблюдатели сидели в самом конце коридора и полного обзора им не давали кабинки для голосования, урны вообще были вне поля их зрения!

___________________________

Наш комментарий.
Отсутствие записей в УФП (увеличенной форме протокола об итога голосования) не является нарушением, так как закон требует, чтобы УФП заполнялась после 20 часов.
Бюллетени, лежащие около председателя, также не могут однозначно свидетельствовать о нарушении закона (хотя выглядит это странно и подозрительно).

Размещение оборудования, не позволяющее наблюдателям видеть ящики для голосования - это явное нарушение закона.

Член комиссии с правом решающего голоса подозревает, что на участке, пока он ездил на надомное голосование, были произведены вбросы.
Об этом свидетельствует обнаруженные им и избирательницей фальшивые записи в списке избирателей. избирательница, проживающая в доме 14-1 по улице Академика Миллионщикова, голосовала единственная из своей семьи. Остальных членов семьи не было дома, а некоторых и в городе.
Когда она пришла и получала свои бюллетени, в строках этих членов семьи записей не было. После голосования она ещё раз подошла к столу выдачи бюллетеней, и обнаружила, что во всех 4-х строках членов её семьи уже есть записи о выдаче бюллетеней.
Она возмутилась, её поддержал член с ПРГ. Но председатель УИК Галицкая Ю.В. отказалась брать жалобу у избиратльницы. Она сказала, что они разберутся с этой проблемой, что всё будет нормально, и что жалобу подавать не надо. Поверив ей, избирательница ушла.

В УИК №23 один из членов комиссии попытался предотвратить карусель.
Он заметил, что данные паспорта вносимые в списки избирателя не совпадают с реальными. При попытке узнать у председателя Ревякиной Е.В., в чём дело, ему было дано указание сесть. Сославшись на некую "конфиндциальность паспортных данных" председатель запретила вообще подходить к столам со списками и знакомиться с ними . Очень активно ей в этом помогал один из псевдонаблюдателей: физически преграждал путь к столам со списками и применял физическую силу в отношении этого члена УИК с ПСГ - Антонова Д.А.
Всё это происходило при большом количестве избирателей, а сотрудники полиции имели предвзятое отношение к Антонову Д.А и никак не реагировали на правонарушения по отношению к члену УИК.
Позже Антонов Д.А. вызвал наряд полиции, чтобы привлечь к ответственности всех, кто противодействовал работе члена ИК с ПСГ.
Также была передана жалоба на работу участковой комиссии №23 в ТИК города Балашихи.