На УИК 1424 Ейск: в первый день голосования 11 сентября 2020 года на дому проголосовало больше 300 человек. Исходя из приложенных актов, в среднем на 1 избирателя выходило по полторы минуты, чтобы доехать до его дома, достучаться, дозвониться, объяснить зачем приехали, пройти в дом к избирателю, найти паспорт, заполнить заявление, выдать бюллетень, проголосовать с соблюдением процедуры тайного голосования, бросить бюллетень в переносной ящик для голосования и покинуть дом избирателя.

УИК 2014 председатель Мирошниченко Е.А. запретила:
1.Визуально сверять паспортные данные избирателей.
2. Передвигаться по участку без её разрешения.
Написала жалобу, на которую получила устный ответ, что будут писать жалобу на меня, что я препятствую работе УИКа.

Флоринская Е.А., член УИК с правом совещательного голоса.

УИК 2130, Краснодар: перед началом голосования не объявлено количество проголосовавших на досрочном голосовании. Запретили снимать ведомость выдачи пустых бюллетеней. Члены комиссии и председатель не дают реальной возможности ознакомиться с журналами избирателей. Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна

В 07:42 подал заявление об ознакомлении со списками избирателей до начала голосования. На момент 08:02 уже есть избиратели, а доступа так и не дали. Ожидаю реакции.

Книги не скреплены печатями, просто прошиты. Подал устно жалобу, жду исправления.

12.09 днём члены УИК ушли на надомное голосование по реестру, в котором было 15 избирателей, изъявивших проголосовать надомно. Вернулись с двумя переполненными ящиками. В реестре отметки о том, что выданы только 11 избирателям (по три бюллетеня каждому). После закрытия участка комиссия не стала составлять акт по каждому сейф-пакету. После требования со стороны члена комиссии с ПСГ член комиссии с ПРГ удалилась из участка "за актами". Через 20 минут вернулась с актами, в них значилось, что реестров надомного голосования было два. По одному проголосовало 11 избирателей, а по второму уже 45. При этом, согласно акту, на надомное голосование члены УИК брали по 50 бюллетеней, но вернулись, в одном случае, с 11 использованными из 50, а во втором, якобы с 45 из 50. После требования со стороны члена вышестоящей комиссии с ПСГ продемонстрировать второй реестр и заявления избирателей на надомное голосование член комиссии с ПРГ удалилась с участка, якобы за ними. По прошествии часа она так и не вернулась и не дала ознакомиться с реестром и заявлениями членам комиссии с ПСГ, в том числе вышестоящей. Председатель комиссии вместе с полицейскими закрыла участок, выгнав всех присутствующих. Есть основания полагать, что второй реестр для надомного голосования и заявления избирателей будут фальсифицированы, чтобы оправдать появление 45 комплектов бюллетеней (по три на каждого избирателя)

11 сентября 2020 в 19.11 годы мною была направлена жалоба на действия членов комиссии УИК 2058 - как члену комиссии с правом совещательного голоса мне было отказано в возможности сопровождать переносные ящики с бюллетенями на придомовое голосование. А после голосования мне также было отказано в возможности сопровождать бюллетени с придомового участка на УИК в откровенно хамское манере.

Ответ на своё обращение мною был получен только вечером 12.09. Причем не на мою жалобу на членов комиссии, а на жалобу на меня. (Сам ответ был готов уже 11.09, но по непонятной причине вручён мне только на следующий день, после неоднократных просьб)

Сам ответ на жалобу целиком состоит из откровенной лжи.

1) мною в присутствии ряда других ПСГ и наблюдателей - в частности ПСГ Крыжановской Ольги и ПСГ Безмельницына Тимофея была изложена просьба о сопровождении на придомовое территорию, о чем они могут подтвердить.

Но в процессе опломбирования избирательной урны и сейфа часть членов комиссии просто уехала, забрав переносные ящики

2) "не соблюдал дистанцию от членов УИК"? Если имеется ввиду социальная дистанция по пандемии, то она несоблюдалась исключительно членами с ПРГ, что хорошо видно на фото.

3)" в машине не было места" - на фото и видео четко видно, что переносные ящики несут двое сотрудниц и сопровождает сотрудник полиции - так что место в четырёх местной машине с багажном было/

4) пломбы с ящика 1 были сорваны именно из за резких действий сотрудницы УиК

11 сентября члены УИК с переносными урнами пошли к надомникам, не указав этого в списке избирателей. Вернувшись, они также не внесли в список избирателей никаких записей.
12 сентября около 17:00 член УИК с ПСГ подал жалобу, и после этого комиссия стала задним числом вносить записи в список. Всего таким способом 11 сентября было получено около 200 голосов. При этом избиратели, о которых идёт речь, являются соседями заявителя, и, по его сведениям, в действительности они не голосовали.

Член ТИК - Шиловская Юлия Николаевна не даёт ознакомиться с дополнительным (рукописным) списком избирателей.

На уик 1424 для голосования на дому записаны 619 человек. Списки составляли тосы без ведома самих избирателей. В него внесли 27 % всех избирателей округа.

УИК 2052 Краснодара. Переписали акт за вчерашний день. Обе копии на руках. Объяснять отказались.

Член комиссии с правом совещательного голоса от партии "Новые люди" заметила, что некоторые люди приходят проголосовать второй раз и получают бюллетени. Наблюдатель от партии "Новые люди" с места, определённого председателем УИК, снимал на видео один из таких случаев повторного голосования. (Утром наблюдатель уведомил комиссию о том, что в течении дня будет вести съёмку). Сейчас члены УИК с правом решающего голоса пишут жалобу на ведение съёмки наблюдателем, угрожают выгнать с участка и наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса.

В нарушение п.4 ст.20 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." от 12.06.2002 № 67-ФЗ председатель участковой комиссии № 1106 Костоварова Е.В. отказалась принять от меня заявление о нарушении (Заявление прилагается).

При проведении голосования по придомовым территориям на избирательном участке УИК 4664 - 12.09.2020 года было создано три комиссии с переносными урнами. После подворового обхода урны двух комиссий не были опечатаны и отправлены на неизвестных автомобилях в сопровождении неизвестных людей.

Наблюдателей на опечатывание переносных урн не допустили. При возвращении в помещении УИК в 18.00 было обнаружено, что переносные урны, которые были увезены после проведения придомового голосования стоят пустые, куда делись бюллетени из них не известно, сейф был вскрыт, печать сорвана.

Во время проведения придомового голосования официально был закрыт на него никого не запускали. Акт, предоставленный мне председателем комиссии заполнен визуально одной рукой, я находилась на участке с 18.00, акт составлен в 18.25, но при мне акт не составлялся и ни кем не подписывался.

12.09, 13:25
В настоящее время члены УИК препятствуют ведению видеосъёмки.
Вечером в пятницу наблюдатели присутствовали при опечатывании сейф-пакетов, расписались на них, зафиксировали это на видео. Также зафиксировали на видео процесс опечатывания сейфа, в который были положены сейф-пакеты. Утром в субботу наблюдатели обнаружили, что печать на сейфе находится не там, куда её поставили накануне.
Они подали жалобу и вызвали полицию. Полиция приехала и сейчас находится на участке. В целом, ситуация напряжённая.

12.09, 13:24
Нарушение на выездном голосовании: столкнулись 2 группы с разных УИК (второй 6043), один человек проголосовал от нас на чужом участке (6043), т.е. 2 выездные группы ходили по одному участку - куча совпадений адресов.

Вчера наблюдатели на участке зафиксировали на фото и видео сейф-пакеты с одними номерами. Видеосъёмка велась с двух телефонов. Сегодня этих сейф-пакетов в сейфе и на участке не оказалось. Вместо них находились другие сейф-пакеты с другими номерами. Один из сейф-пакетов даже оказался надорван.

На УИК 6024 города Краснодара наблюдатели насчитали 43 проголосовавших, а у комиссии по спискам получилось 122. Стопка была небольшой в стационарной урне.
Комиссия не дает наблюдателям поставить подписи на сейф-пакетах. Закрывает их от съемки

На УИК 2053 одна из переносных урн уехала только с наблюдателем от "Единой России". Взять второго наблюдателя от другого кандидата отказались. В частности, поехать просила Татьяна Чирова - наблюдатель от кандидата Яны Антоновой. Ей отказали.
Подана жалоба. Ей ответили, что она не просила поехать, хотя свидетелями её просьб были 5 наблюдателей от разных партий и кандидатов.

Не дают знакомиться со списком избирателей в течение 11.09 и 12.09.
Не дают знакомиться с документами комиссии, говорят: "пишите жалобы",
не регистрируют наблюдателя в реестр лиц, присутствующих в помещении, при этом члены комиссии ничем не заняты.

УИК 2055 не могут найти целую страницу в журнале на выборы губернатора. Скорее всего,страница утеряна,женщину вносят в дополнительный список