Уик 1562. На наблюдателя написали жалобу другие наблюдатели, за то что та проверила паспорт у избирателя. Комиссия вынесла решение по этой жалобе, наблюдателю сделали устное замечание.
Логика решения УИКа - наблюдатель не является обработчиком персональным данных, поэтому ему запрещено знакомится с паспортными данными избирателей. При этом комиссия не учитывала, что паспортные данные наблюдателем не обрабатывались. ни в какой форме

Приложение к акту участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3268 от 11.20.2022 10:35

Избиратель Иванова Н.Л. после голосования обратилась ко мне как к наблюдателю с вопросом о том, почему "вообще нет никакой информации о выборах у нас в городке (на ул. Комсомольской)".

Пользуясь правом, установленным пунктом д) части 9 статьи 30 федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее — федеральный закон N 97-ФЗ), в присутствии избирателя Ивановой Н.Л. я обратился к председателю УИК № 3268 Чупруновой С.А. с замечаниями по вопросам организации голосования в части исполнения УИК № 3268 полномочий, установленных пунктом а) части 6 статьи 27 "Порядок формирования и полномочия участковых комиссий" федерального закона N 97-ФЗ, а именно недостаточное информирование избирателей, зарегистрированных по ул. Комсомольской г. Чехова, о дне, месте и времени голосования на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Чехов Московской области 2-го созыва через бездействие (отсутствие информирования посредством направления в почтовые ящики бумажных извещений (приглашений) и размещения плакатов).

Устные объяснения председателя Чупруновой С.А. избирателя Иванову Н.Л. не удовлетворили. Я устно проинформировал избирателя Иванову Н.Л. о возможности защиты её избирательных прав путём направления в УИК № 3268 либо в вышестоящие избирательные комиссии письменного заявления (жалобы) и предоставил Ивановой Н.Л. пустой бланк заявления (жалобы).

Председатель УИК № 3268 Чупрунова С.А. и секретарь УИК № 3268 Ложкова Е.П. выразили несогласие с предоставлением мной бланка, в результате чего избиратель Иванова Н.Л. смяла бланк и написала заявление на чистом листе бумаги.

Действия, которые согласно части 10 статьи 30 федерального закона N 67-ФЗ, наблюдатель совершать не вправе, я не совершал.

11.09.2022 чч:мм А.Е. Кондрашов

Подана жалоба в УИК на незаконное ограничение перемещения наблюдателей по территории избирательного участка.

Сообщение от зарегистрированного кандидата в депутаты Совета депутатов г. Ступино Николая Кузнецова:

Вчера в помещении УИК № 3056 (школа № 1 города Ступино) на меня напрыгнул и двумя ударами выбил из рук телефон Александр Сухачёв, директор ступинского телеканала «Комсет», действующий депутат ступинского Совета, баллотирующийся от партии «Единая Россия» на новый срок полномочий по моему же округу.

Комиссия №3268, Чехов, написала акт на наблюдателя от «Новых людей» за то, что тот подсказал избирателю написать жалобу на действия комиссии и, вероятно, даже указал формулировки. Это стало причиной вынесения вотума недоверия — секретарь комиссии «обратила внимание наблюдателя, что он препятствует работе избирательной комиссии»

В списке присутствующих лиц указан человек со статусом "блоггер-Наблюдатель", без указания субъекта назначения. Есть ли у данного лица право присутствовать в помещении для голосования, неясно.

У комиссии есть методичка, как реагировать на наблюдателей. Предлагают сидеть на своем месте, ссылаясь на разъяснение ЦИК о видеосъемке. Не дают даже стоять в 2 метрах от стола

UPD. Нарушение устранено: группа вернулась, при наблюдателе пересчитаны бюллетени, лишние вернули.

В выезд по надомному голосованию на 1 (одну) заявку выездная группа берет с собой 25 бюллетеней. Комиссия на устные замечания не реагирует, взяли и уехали

Комиссия дала ответ на жалобу, её признали несостоятельной. Списки пролистали, но ознакомится с ними не дали.
Считаю ответ отпиской, будем жаловаться в ТИК.

Люберцы. 1536. На конвертах сильно съехали подписи. Признать недействительным комиссия отказалась, наблюдатели от других партий поддержали мнение председателя УИК. Сослались на «человеческий фактор» и допустили (!) возможность, что конверты действительно открывались — забыли, наверное, что-то дописать. Некоторые конверты помяты по диагонали, подписи смещены.
UPD. Была подана жалоба с требованием признать бюллетени конвертов с признаками вскрытия недействительными. Решение комиссии озвучивает типовой ответ, не выдерживающий критики: якобы повреждения нанесены самими избирателями, облизывающими конверты вплоть до повреждения бумаги. Как к избирателям попали конверты уже после проставления подписей и печатей, в документе не уточняется.

Обнаружены конверты бюллетеней досрочного голосования со следами вскрытия. Комиссия никак не прореагировала, все бюллетени загружены в урну. Если на бюллетенях досрочного голосования перед загрузкой была проставлена печать, их возможно отделить при подсчете и признать недействительными. Если же нет - должны быть признаны недействительными все бюллетени в ящике.
UPD. Получен ответ комиссии на жалобу. В нем сообщается, что причиной сдвига склейки является... слюна! Избиратели слишком увлеченно облизывали конверты с бюллетенями за своих кандидатов.

UPD. На жалобу получен феерический ответ. Его суть в том, что право знакомиться со списком избирателей, оказывается, есть, поэтому мы вам все показали, поэтому ваша жалоба не обоснована, в удовлетворении отказать :)

Люберцы. Участок 1567 не показывают отметки о досрочно проголосовавших в списках избирателей. Показывают книги быстро пролистывая. Не возможно разобрать. Звонил в ТИК. Там сказали что персональные данные не будет показывать комиссия

На УИК 976 в Коломне наблюдатель написала жалобу с требованием признать недействительными все бюллетени в сейф-пакетах (вчера они были "запечатаны" путем полного удаления индикаторной ленты). Председатель сначала отказала в выдаче копии жалобы, сославшись на то, что сломалась копировальная техника. Теперь, когда жалоба написана в двух экземплярах, и председатель, и секретарь пропали с участка. В помещении для голосования сидят два наблюдателя и два члена комиссии

upd 09:30. Жалобу приняли. Приехала с проверкой член ТИК

При проверке конвертов досрочного голосования выявлены с следами вскрытия. Из 11 досрочки подозрения вызвал один конверт, подана жалоба в комиссию.

Обнаружен конверт досрочного голосования со следами вскрытия. Комиссия проигнорировала этот факт и загрузила бюллетень в ящик для голосования.

Ниже указаны комиссии с краткими комментариями наблюдателей. Эти коломенские УИКи или не вписали число выданных бюллетеней в акты или не выдали копии актов об упаковке сейф-пакетов.
№938 — «Нам дали только два акта выездного голосования, а по стационарным урнам отказали — говорят, дадим завтра».
№980 — «Обещали наблюдателям внести в акты количество проголосовавших завтра».
№1005 — «Разрешили сфотографировать акт с непроставленным числом получивших бюллетени избирателей, копию акта не выдали».
№1016 — «Отказали давать копию акта о количестве проголосовавших на выездном голосовании. На просьбу написать письменный отказ ничего не ответили, проигнорировали»
№1023 — «В акте не указаны число выданных бюллетеней»
При разборе актов, количество может увеличится…

Объяснительная кандидата в депутаты Николая Кузнецова относительно инцидента в помещении УИК №3056

Комиссия нашего УИК не известив наблюдателей, что требует закон (оповещение за полчаса до выезда) втихаря отбыла на выездное голосование. За час с небольшим отсутствия выездной группы привезли 136 бюллетеней надомников. Общее количество надомников по трем выездам - 284 человека!

Председатель УИК №976 Грачева Елена Викторовна потребовала у наблюдателей по два направления на каждый день голосования, одно направление на 10 сентября, и второе, отдельное, на 11 сентября.
Таким образом, есть угроза недопуска наблюдателей на 11 сентября. Прошу ИКМО и ТИК Коломны принять меры

Член УИК неправильно упаковывает сейф-пакет, пломба отрывается и пакет заклеивается неправильно, точнее всего не заклеивается. Сохранность бюллетеней под большим-большим вопросом
Все операции проводят в полном молчании
Таким же образом комиссия заклеила пакет с переносной урны. На замечание члены УИК не реагировали.