Участки созданы за 3 дня до голосования, на внеплановом заседании ТИК, куда не позвали члена ТИК от КПРФ, участки закрытые, на них не пускают ни наблюдателей, ни ПСГ. Составляют 15,2% от общего числа избирателей

Не пускают представителей СМИ, внештатных корреспондентов от газеты КПРФ "Родина" на УИК

Отказано секретарем Зайцевой И.Г., (председатель Матюшин) в ознакомлении с реестром заявления (на 8:20). Мотивировано тем, что реестр оформляется только в течении дня голосования с 10 до 14ч. Позже в 8:40 был показан пустой, устные заявки отмечались в тетради, письменных заявлений по прежнему не имелось. Позже подано заявление Временной избирательной комиссии о нарушении избирательного законодательства единственным (!) наблюдателем от кандидата Капустина (КПРФ).

Агитация на участке одним из кандидатов.

Отказано секретарем Зайцевой И.Г., (председатель Матюшин) в ознакомлении с реестром заявления было отказано (на 8.20). Мотивировано тем, что реестр оформляется только в течении дня голосования. В дальнейшем был показан пустой, заявки отмечались в тетради. Рекомендовано писать заявление о незаконности ведения реестра.

На избирательном участке №276 Новожизненского муниципального образования, Будённовского района, 4 марта прошли выборы главы администрации и депутатов местного самоуправления. В списки избирателей были включены офицеры и их семьи, которые прописаны при воинской части, зарегистрированы на территории муниципального образования Новожизненский сельсовет, а фактически проживают в мкр. «Северный», г. Будённовска. Регистрируются они на территории сельского поселения для получения льгот. И эти люди в количестве 548 человек голосовали на выборах главы и депутатов.

На пост главы администрации баллотировались двое: Мирный Н.А. и Андрианова А.С., бывшая глава нашей администрации, которую люди с позором прокатили в 2006 году.

Агитация на территории воинской части Мирным Н.А. не проводилась, так как не положено по закону. Сторонники второго кандидата - те, кому она удобна, Андриановой А.С агитацию провели, предварительно договорившись с нужными людьми.

Офицеры в основном проголосовали за неё.

Скажите, почему эти люди должны нам выбирать главу администрации и депутатов, если они понятия о них не имеют? В ТИК г. Будённовска нам ответили, что всё по закону, только по какому, не сказали.

Я, Рудикова Ольга Викторовна, 04.03.2012 года баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское и находилась на участке №633, округ № 14. В ходе голосования произошли нарушения:

1. Бюллетени выданы были избирателю другого избирательного участка. ФЗП,п.16 ст.69
2. Предотвратили попытку повторного голосования. ФЗП,п.16 ст.69
3. Подсчет голосов проводился с нарушениями - бюллетени на подсчитывались путем перекладывания. При этом допускался одновременный подсчет из разных пачек.
4. В ящиках для голосования осуществлен вброс примерно 30 бюллетеней. В 18 часов 30 минут 04.03.2012г. были привлечены правохранительные органы и составлен протокол. ФЗП,п.16 ст 69.
5. На данном избирательном участке вычеркнули кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая и не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата.
6. Нарушена процедура подсчета в увеличенной форме протокола, в течении 2,5 часов менялись цифры всех строк протокола. О выявлении неточности потребовали провести повторный подсчет голосов, в чем нам было отказано.

Считаю, что на изб. участке №633 итоги голосования не действительны.

4 марта 2012 года Я Пащенко Светлана баллотировалась кандидатом в депутаты Совета депутатов села Кочубеевское.

Я находилась на участке №632, и в ходе голосования произошли нарушения:

1. Нарушение в оформление участка. Подана 29.02.2012 жалоба в УИК и ТИК. При ознакомление со списком избирателей обнаружила умерших и не проживающих на участке подана жалоба 03.03.2012 года в УИК и ТИК.
2. Нарушение при голосовании вне помещения председатель УИК Мишнева Наталья не огласила список заявителей и не предоставила количество выданных бюллетеней; реестр вызовов так и не был предоставлен. Подала жалобу в УИК в 14.40 и в ТИК . В 5 часов утра жалобу отказалась регистрировать в ТИК Дудулад Ольга.
3. Не включена в список избиратели проживающая на участке Плахтырь Надежда. Не предоставлено право голоса избирателям заявившим проголосовать вне помещения.
4. Нарушение прав наблюдателей. Урна для голосования не просматривалась. В ознакомлении с реестром и числом выдавших бюллетеней было отказано секретарем УИК Погудиной Натальей.
5. Помещение для голосования вместо трех бюллетеней выдано два на призидента и главу, на депутата - нет.
6. Нарушение правил подведения итогов голосования при подсчете голосов. Нарушена процедура подсчета, в протоколе неоднократно менялись цифры в результате в строке 3 - число бюллетеней, полученных в помещении для голосования, цифра 841. В строке 7 - число избирательных бюллетеней, полученных в стационарных ящиках 759. Где 82 бюллетеня?

От наблюдателя партии «Справедливая Россия» Рыбалкиной Г.А., Ставропольский край, Кочубеевский район с. Кочубеевское

Заявление

Мною Рыбалкиной Галиной Александровной, наблюдателем от партии «Справедливая Россия» на избирательном участке № 629 Ставропольский край с. Кочубеевское 04.03.12 года были зафиксированы грубейшие нарушения закона № 67 Федеральный Закон Российской Федерации, Федеральный закон « О выборах президента РФ»(ФЗП), а так же нарушены права и свободы избирателей – граждан Российской Федерации данные Конституцией Российской Федерации.

Я как гражданин своей страны не могу остаться равнодушной к данным фактам:
1. На данном избирательном участке № 629, 04.03.12 в 18ч.30 мин. была попытка вброса бюллетеней гражданином Приемкиным С.Н., который был пойман нами непосредственно при попытке опускания данных бюллетеней в изб. урну примерно в количестве 30 шт. По данному факту вброса имеется видеозапись, были привлечены правоохранительные органы и составлен протокол.
2. На данном изб. участке произошло нарушение, а именно запрет (ограничение возможности): свободно перемещаться по участку в целях наблюдения наблюдателей ( нарушение ФЗП п.12 ст.66 ). Ограничения были предъявлены членом избирательной комиссии Александром Анатольевичем и заместителем председателя избирательной комиссии Шишовым Александром Ивановичем в отношении наблюдателей, осуществляющих на законном основании своих полномочий.
3. На данном избирательном участке в период подсчета голосов по спискам избирателей, подсчет голосов по листам книг со списками избирателей данные не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась. Книги со списками избирателей в период подсчета бюллетеней не были убраны в сейф, что противоречит законодательству, при наблюдателях книги не были сброшюрованы (прошиты).
4. На данном избирательном участке бюллетени из переносных урн (в количестве 3 шт.) были высыпаны на стол. На выезд брали урну по номером 2, а при вскрытии урн бюллетени были высыпаны из урны 2, 3. Количество бюллетеней в переносной урне по данным реестра на выездное голосование составляло 49шт., а фактически бюллетеней было порядка 400 шт. Это зафиксировала видеокамера. Не пересчитав и не пересортировав бюллетени из переносных ящиков, в эту же гору бюллетеней были высыпаны бюллетени из стационарных урн для голосования, произошло смешивание все бюллетеней, что является нарушением законодательства. При вскрытие урн сохранность пломб наблюдателям не демонстрировалось. Подсчет бюллетеней и списков избирателей проводилось без предоставления наблюдателям визуального наблюдения.
5. На данном избирательном участке вычеркивали кандидата на главу сельской администрации Лукьянец Ф.А. в бюллетенях, вычеркивая не расписывались, и не ставили отметку на основании какого документа вычеркивали данного кандидата. Копия решения суда Кочубеевского района от 27.02.2012 г. предоставленная УИК была не заверена никем.
Суммарные данные по всем изб спискам не оглашались председателем и не вносились в УФП.(увеличенная форма протокола).
В связи с вышеперечисленными нарушениями законодательства, считаю, что выборы на избирательном участке № 629 состоявшиеся 04.03.12 г. имеют элементы фальсификации результатов голосования.
Полагаю, данные нарушения законодательства существенно исказили результаты голосования на избирательном участке № 629, считаю, что это является основанием для признания итогов голосования на этом участке недействительными ( п.93 стр. 57 публикации Центризбирком 2007 г.).

Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.

Совпадает количество бюллетеней выданных в помещении с количеством вынутых из стационарных урн в помещении. Но я то унес с собой свой бюллетень!!!

Я, член избирательной комиссии с правом решающего голоса, от КПРФ, УИК 615, Сисолятина С.Г. не подписала протокол.

Зафиксировано нарушение: на момент открытия участка было сброшюровано 3 книги. В 16 часов предатель комиссии уехала с УИКа, а когда вернулась привезла новую книгу, 4-ю (дополнительный список), на 50 фамилий избирателей. Вразумительного ответа, откуда взялся новый список, мне не дали. Сказали, что это избиратели, отдыхающие в военном санатории. Их заявления мне дали спустя 30-40 минут, но
они были написаны одним почерком и одной ручкой.

4-я книга была прошнурована, но не закреплена
подписью и печатью.

Протокол я не подписала, но не уверена, что его не переписали после моего ухода.

УИК №69, ул Пригородная 226. Председатель Савельев С.А.
В 8-00 объявили о отправлении выездной урны №1, в 8-30 с ней отправились 2 наблюдателя: от КПРФ и от кандидата Прохорова. Урны №2 и №3 уехали без наблюдателей. В просьбе выехать к урнам наблюдателям отказали. В 20-00 урны вернулись, при этом по реестру в урну №1 добровольно положили свои голоса 66 избирателей, в то время, как в урну №2 - 269, а в урну №3 - 281 избиратель, что физически невозможно. На лицо факт вброса. Что нам делать, куда жаловаться?

Мы позвали на дом голосовать, а они проехали мимо нашего дома. Когда мы позвонили и сказали, что к нам не зашли, члены избирательной комиссии сказали, что бригаду срочно отозвали. И что мы уже не сможем проголосовать

Мне позвонил муж с голосования и попросил мои паспортные данные, я продиктовала. А потом оказалось, что его обязали проголосовать за меня прямо на участке! Это в Доме офицерства было, там перед участком стоит начальство военнослужащих и заставляет голосовать за Путина. И прямо за меня ему бюллетень дали.

На УИК 86 на списках не было ни печатей, не подписей. Отказ наблюдателям в ознакомлении с реестром заявлений на голосование вне помещения. При подсчете не объявлялось количество заявлений на голосование вне помещения. Не заносились данные в увел. копию протокола. Не соблюдались разделения этапов при подсчете голосов. Не видели итоговое заседание УИК. Заставили одного члена УИК подписать протокол, пригрозив, что будут неприятности на нее работе.
На УИК 88 и 87 не были сбрушерованы списки.

УИК 767. Был составлен список граждан, которые якобы обратились с просьбой голосования на дому.А в итоге 2 человека из списка значатся умершими (родственники никуда не звонили), еще несколько (всего 104 человека в списке) отказались участвовать в голосовании, т.к они сказали, что не вызывали голосования на дом.

Уик 1066. Работает одна камера, другая не работает. 2 камера- стол развернули и пред. комисси.сидит спиной к камере, т.е ничего не видно. Плюс 2 женщины – одна голосовала по 2-ум паспортам, а у одной другой пакет паспортов, по которым тоже голосовали. Еще
3 чел. голосовали дважды – сначала у одного члена комиссии записывались и потом у другого.
На участке только 1 наблюдатель, да и тот пришел только в 12 часов.
В обед председатель громко сказала, что УИК едет по домам. Выдала бюллетени, громко сказав,что она имеет прав выдать запасные, если что-то испортится. После чего какой-то чел.подошел сзади и взял пачку бюллетеней и скрылся.

Журналист Гражданского Голоса. Один человек голосует на двух участках (11-30; 13-00). На одном по списку, на другом по открепительным.

В 11-00 на УИК получил бюллетень на котором был вычеркнут кандидат местного уровня Лукянец Федор Анатольевич. Бюллетень не заменил, проголосовав, опустил в урну для голосования.