19.03.2018 0:44:01
При подсчете бюллетеней было нарушение подсчета. Бюллетени подсчитывались по уголкам, а бюллетени за В.В. Путина просто считались как разность суммы остальных кандидатов от суммы бюллетеней в ящике без осмотра этих бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу в ТИК.

На члена УИК с ПРГ вызвали полицию. Причина вызова - желание расписаться на упаковке с документами комиссии. Звонок прервался.

1. У избирательной комиссии получилось на 8 бюллетеней больше, чем у наблюдателя;
2. Комиссия потребовала остановить фото- и видеосъемку в момент выемки бюллетеней из урн.

1) На УИК сообщено, что избирателем подано заявление на голосование по месту нахождения. Избиратель такую заявку не подавал. Таких избирателей 6 человек в одной коммунальной квартире и более десятка человек на УИК.
2) При голосовании проверка того, что избиратель не проголосовал по месту пребывания произведена не была.
3) Копию поданной жалобы избирателю не выдали.

Нарушения процедуры подсчета выданных бюллетеней. Не заполняется УФП, одновременно работают с погашением бюллетеней и подсчетом списков, отказывают в работе со списками.
Присутствует посторонний.

Вычеркнута из списков избирателей, тк. якобы писала заявление и голосовала в Финляндии. Во внесении в дополнительный список для голосования было отказано

18 марта 2018 года примерно в 14:00 я обратился в УИК #1950 города Санкт-Петербурга для голосования на выборах Президента.
В списке избирателей значился мой покойный отец, Муравей Николай Тимофеевич, 10 августа 1952 года рождения, умерший в 2016 году. На просьбу вычеркнуть из списка в оперативном порядке это сделано не было.
Возмущает сам факт наличия умершего человека, а также бездействие ТИКа.

На избирательном участке № 193 не прошита книга списка избирателей.

Я, Дюбескина Екатерина Евгеньевна, придя на свой участок для голосования #1936 (школа 634 в СПб, Щербакова ул. 16), обнаружила свою фамилию вычеркнутой из списка. Комиссия аргументировала это тем, что якобы я откреплена от этого участка и прикреплена к другому (#652). Никаких дополнительных объяснений предъявить не смогли, записали в дополнительный список и выдали бюллетень.

Вне участка проводится анкетирование гос.служащих (врачей и пр.), в том числе лицами, которые ранее зарегистрировались на участке как наблюдатели.
По словам избирателей, на основании этих "анкет" будут лишаться премий те, кто не проголосовал. Явление, судя по всему, массовое. На урне для этих "опросников" указан номер УИКа (2190).

Председатель комиссии заставляет обоих присутствующих на участке членов комиссии с ПСГ присоединиться к выездной группе для надомного голосования. Обоснование - мало членов комиссии с ПРГ. Приехал представитель ТИК Прусаков и стал настаивать. Обещал вернуться с нормой закона, которая заставить членов комиссии с ПСГ подчиниться.

Комиссия не дает члену с правом совещательного голоса осуществлять видеосъемку.

Огромное количество сообщений о внесении в дополнительные списки тех избирателей, которые «по собственному желанию» были откреплены от этих участков, а сегодня, все-таки пришли голосовать на УИКи, от которых «открепились».
Таких избирателей вносят в дополнительные списки на участках:
№9 Адмиралтейского района (сообщение в 10:59),
1771 Приморского района (сообщение в 10:34),
1930 Приморского района (09:48).

УИК 1930 (09:48) На участке голосуют избиратели, которые были откреплены от УИКа по их заявлению. При этом избирателей “открепленных” от данного участка комиссия вносит в дополнительный список.
Наблюдатели подозревают, что в ТИК передавали "списки" людей на открепление без их заявлений. Подобное сообщение пришло с УИКа 603 Кировского района (09:50), где “открепленных” от участка избирателей также вносят в дополнительные списки.

Поступают сообщения об аномально высоком числе заявок на надомное голосование (от 70 до 160) на следующих участках:
2127 Фрунзенского района,
1972 Пушкинского района (г. Пушкин),
1099 Красносельского района (округ Северная поляна),
132, 136 и 110 Василеостровского района.
Контроль голосования ограничен: независимых наблюдателей не берут для контроля голосования на дому.
На УИКе 1972 [09:56] в г. Пушкин. в списки доп. голосования внесены 231 человек, то есть примерно 15% от общего числа избирателей на участке. С 9 часов началось массовое голосование, стоит очередь, но нет явных признаков карусели.
Об аномально высоком голосовании на дому также сообщают наблюдатели из Штаба Навального.

Наблюдатель заметил, что избиратель опустил в урну две бумажки (бюллетеня?). Не ясно, сколько выдала комиссия.

18 сентября 2016 г. в УИК 2119 был грубо нарушен порядок подсчета голосов, установленный законодательством о выборах.

Председателя пришлось долго уговаривать сразу после окончания голосования провести подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней: https://www.youtube.com/watch?v=U6tr0-S--e0
Вместо этого и до этого члены комиссии занимались подсчетом проголосовавших по спискам избирателей:
https://www.youtube.com/watch?v=3zvbcIJ_Ck0
https://www.youtube.com/watch?v=WMpTJZpySpg

Сортировка и подсчет производились одновременно несколькими членами комиссии, демонстрации отметок в бюллетенях всем присутствующим не производилось. Требования производить сортировку и подсчет по закону не были услышаны:
https://www.youtube.com/watch?v=yWaUDrgB1PU

Заместитель председателя комиссии поставила условие: или член комиссии с правом совещательного голоса прекращает видеосъемку, или она прекращает подсчет:
https://www.youtube.com/watch?v=KXLI1PI5LNY

Председатель УИК отказывалась принимать жалобы:
https://www.youtube.com/watch?v=jFjb0Uo-zUY

В помещении для голосования после окончания голосования находились посторонние люди, не имеющие статуса членов комиссии, наблюдателя, представителя СМИ, правоохранительных органов или иного статуса, позволяющего находиться в помещении во время подсчета голосов избирателей. Одно такое лицо давало указания и распоряжения председателю комиссии:
https://www.youtube.com/watch?v=NYI64W-6jjg

Секретарь и заместитель председателя комиссии отказывались принимать требование о выдаче копии протокола:
https://www.youtube.com/watch?v=KFTWEZ63yHg

После подписания итоговых протоколов членам комиссии, желающим получить копии пришлось ждать около часа. При этом председатель ушла, и не было ясно, выдаст ли она копии протоколов вообще:
https://www.youtube.com/watch?v=Mm20Be2eUSg
https://www.youtube.com/watch?v=tFArMlWg0-c

19.09.2016 г. приблизительно с 2 до 3 х часов председатель УИК 2119 Грибанова Л.Я. выдала мне, а также членам УИК 2119 с правом совещательного голоса Станишевскому В.Е., Лишанскому А.А., Ракович Т.В.,Тереховой С.Н. ненадлежащим образом оформленные и не полностью соответствующие оригиналам копии протоколов.

Копии протоколов были выданы путем простой раздачи на руки, без занесения в реестр. Соответственно ни на одной из них не оказался проставлен ее номер в реестре.
Данные в них были перепутаны, неполны, искажены, контрольные соотношения не выполнялись, числа прописью, дата и время выдачи, страницы с подписями членов комиссии в них отсутствовали. Неверно был указан номер избирательного участка, верный номер 2119 указан в печати УИК.

На требования выдать надлежащим образом оформленные копии протоколов председатель не отреагировала:
https://www.youtube.com/watch?v=QfOryL-W8yg

Из помещения сотрудниками полиции были вынесены не опечатанные мешки с бюллетенями.
В конце последнего видеоролика, относящегося к моменту, когда процедура подсчета уже завершена, видна полностью незаполненная увеличенная форма протокола. В течение всей процедуры подсчета данные в увеличенную форму протокола не вносились.

Всё вышеизложенное позволяет утверждать, что подсчет голосов, проведенный с грубым нарушением процедуры, не позволяет установить действительное волеизъявление избирателей на участке УИК №2119.

Тем не менее, результаты такого подсчета, как оглашенные на участке, так и зафиксированные в выданных членам комиссии копиях итогового протокола, были в дальнейшем изменены.

Так, в систему ГАС Выборы были внесены следующие результаты на избирательном участке №2119 кандидатов в депутаты Государственной думы по одномандатному округу:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Строки с 19-й (кандидат Алексашин) по 31-ю (кандидат Яковлева) дают следующий ряд цифр: 47, 34, 16, 33, 35, 167, 18, 23, 10, 55, 214, 57, 10. В этом ряду 167 - число голосов, якобы поданных за Дмитриеву Оксану Генриховну, и 55 - число голосов за Прохорову Татьяну Викторовну.
А вот так этот ряд чисел звучал , когда в УИК подводились итоги голосования :
47, 34, 16, 33, 35, 217, 18, 23, 10, 5, 214, 57, 10…
https://www.youtube.com/watch?v=9IZ2O_U0pNs

В указанном ролике этот числовой ряд звучит дважды: с нулевой и с 63-й секунды. Не остается никаких сомнений: за Дмитриеву Оксану Генриховну на участке насчитали 217 голосов, за кандидата Прохорову – только 5 голосов. Соответственно при занесении в ГАС выборы у Дмитриевой О.Г. отняли 50 голосов, оставив вместо 217-ти 167 голосов, и приписали 50 голосов Прохоровой, чтобы соблюсти контрольные соотношения. Это обеспечило победу на участке №2119 кандидата от ЕР Михаила Романова (214 голосов).
То, что за Дмитриеву О.Г было подано 217 голосов, подтверждается и выданными членам комиссии копиями протоколов: https://yadi.sk/d/xw_tNVqmvfwmP
Вышеизложенные факты могут подтвердить члены УИК № 2119 с правом совещательного голоса
Станишевский Владимир Евгеньевич, Лишанский Андрей Александрович, Ракович Татьяна Владимировна, Терехова Светлана Николаевна.

19.09. 2016 г. около в 8 часов утра я обратилась в ТИК № 29 Санкт-Петербурга с жалобой по электронной почте (https://yadi.sk/i/YtSKMxkSvftaT), в которой предположила, что существует высокая вероятность подмены, изменения результатов голосования на участке 2119 и просила немедленно рассмотреть мою жалобу и принять необходимые меры для того, чтобы результаты голосования были занесены в ГАС Выборы в соответствии с итогами голосования, полученными на участке.
Никакого ответа от ТИК 29 на настоящий момент не получено, на заседание ТИК 29 по рассмотрению жалоб я не была приглашена.
20.09.2016 г. мной была направлена в ТИК 29 ещё одна жалоба (https://yadi.sk/i/blKbe6O4vftas), в которой я просила, в частности, принять меры к занесению в систему ГАС Выборы правильных итогов голосования, соответствующих выданной на избирательном участке №2119 копии протокола вместо неверных, занесенных в тот момент. Однако ТИК не прореагировала на мою жалобу и утвердила результаты голосования, внесенные в ГАС-Выборы.
Я не могла оперативно пожаловаться в вышестоящие комиссии, так как в течние всего этого времени формы подачи электронных обращений на сайтах ЦИК и СПбИК не работали в режиме, предполагающем прикрепление файлов.

0:00, 19.09.16, в УИК 419 при подсчёте голосов у каждого из членов комиссии с правом решающего голоса в руках или на столах в непосредственной близости от бюллетеней были пишущие принадлежности.
Фотосъемка и видеосьемка были запрещены во время подсчёта голосов.

Участковая комиссия №419 Калининского района Санкт-Петербурга запрещает фото- и видеосъёмку процесса высыпания бюллетеней из урны и подсчёта.

Нарушена последовательность этапов подсчёта голосов, предписанная законом.
Гасили бюллетени и осуществляли подсчёт голосов одновременно.