Кандидат в депутаты Совета народных депутатов города Суздаля Суздальского района четвертого созыва по 15 одномандатному округу Шаров Александр Александрович, зафиксировал принуждение к голосованию, которое осуществлял сити-менеджер города Суздаля Сахаров Андрей Владимирович. Подано заявление в Следственный комитет по Владимирской области

Кандидат Олег Григоренко пожаловался на невероятное по количеству вовлеченных участников досрочного голосования. Одна из участниц призналась комиссии, что ее вынудили проголосовать под угрозой увольнения с работы. В досрочном голосовании приняло участие 415 человек, что составило почти 8% от общего числа избирателей. кандидаты установили, что в ходе досрочного голосования 11 человек проголосовали по дополнительному списку. Они были недавно прописаны в местном общежитии.
Подано заявление в полицию. Поданы жалобы от самовыдвиженца и кандидата от КПРФ.

Журналиста информационного агентства Довод не допустили на перечисленные УИКи, ссылаясь на отсутствие у него аккредитации. Журналист не собирался присутствовать при подсчёте голосов, а для присутствия в помещении для голосования до закрытия участка иаккредитация не нужна.
Во всех перечисленных УИК приняли жалобу, за исключением 481, что также является нарушением.

По словам заявителя, усматриваются признаки принуждения к надомному голосованию ее бабушки, пожилой женщины: "Зашли в дом, прошли к столу, сказали "Надо голосовать". Член комиссии сказал, что он заранее приходил к избирателю и спрашивал, хочет ли он голосовать. По словам заявителя, инициатива вызова надомной группы исходила не от избирателя.

Во Владимире на УИК 490 при обходе надомного голосования с 13:40-1450, зафиксирован факт принуждения к голосованию.
Как сообщает член комиссии с правом совещательного голоса Опарин Константин, при обходе, все, якобы изъявившие желание проголосовать вне помещения для голосования у себя на дому, стали рассказывать, что они никуда не обращались с заявлением об осуществлении своего избирательного права, а к ним звонили работники местного собеса и приходили инструктировать за кого и как голосовать. В итоге все кто проголосовал на дому, не изъявляли своего желания о голосовании. Как сообщил юрист кандидата, это нарушает ч2 ст66 избирательного кодекса Владимирской области.
Подана и зарегистрирована жалоба.

Владимир, УИК 394
Членами участковой избирательной комиссии заполняются таблицы количества числа избирателей с разбивкой по возрастам.

Действующее законодательство не разрешает членам УИК вести такую статистику, более того полагаю, что сбор таких данных невозможен в отсутствии согласия избирателя на обработку его персональных данных.

Указанные статистические данные не имеют ценности для избирательной комиссии, поскольку ей важно общее количество проголосовавших лиц, в с связи с этим указанная статистика имеет ценность только для третьих лиц и сбор такой информации в их интересах недопустим.

Мною, Губаревой Викторией подана жалоба в УИК № 394 с целью прекратить сбор статистики по проголосовавшим избирателям. На жалобу поступила отписка от председателя Мовляновой О, в которой она сообщила что данную статистику УИК ведет для информирования Избирательной комиссии Владимирской области, что не является правдой.

Житель 11 избирательного округа Владимир признался в получении денежного вознаграждения от кандидата партии Единая Россия Андрея СТЕПАНОВА,который подкупает избирателей и ведет агитацию в единый день голосования, когда по установленному законодательству должен соблюдаться день тишины. НО кандидатам Единой России не запрещается вести агитацию. На видео житель признается что СТЕПАНОВ обещал не только денег, но и продуктов. Ранее кандидат был замечен с избирателями, которые голосовали на нескольких участках одновременно по указаню кандидата СТЕПАНОВА. Данное нарушение противоречит ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а так же статья 49 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ подтверждает временное ограничение в период проведения агитации кандидатами.

Я являюсь избирателем, Орлова Наталья Валентиновна. Сегодня в 12:31 мне звонила Мангушева Светлана Фиатовна (с телефона 8(910)0914097) кандидат в депутаты и интересовалась, проголосовала ли я. Когда я ответила что еще нет, она пригласила меня на выборы при этом сказала "Поддержите мою кандидатуру". По закону ФЗ №67-фз, ст.49, п.3 агитация избирателя не допустима. Прошу разобраться с нарушением и привлечь кандидата к административному нарушению.

Во Владимире в ночь на субботу, 12 сентября, пропали 15 наблюдателей от «Справедливой России». Сейчас они вышли на связь, сообщают «Открытые медиа».

В течение 18 часов их держали в отделе полиции без еды, воды и связи. Затем их вывезли на 100 км от города и высадили в районе Покрова. «Им было сказано: "Вернетесь назад — оторвем яйца"», — рассказывает изданию кандидат в гордуму Владимира от «Справедливой России» Денис Найденов. Все наблюдатели после угроз вернулись домой. Физическую силу к ним не применяли, говорит Найденов.

Поздно вечером 11 сентября наблюдатели встретились в кафе после работы на избирательных участках, и около часа ночи один из наблюдателей написал Найденову, что к ним подъехала полицейская машина. С этого времени они не выходили на связь и не появлялись дома или на работе.

Владимир 13 сентября
УИК 354
Местна жительница проголосовала на участке 354 и заметила нарушение членов комисии, в книге избирателей, в списке указано что соседка Галины Семеновны погибшая 7 лет назад проголосовала на УИКе 354, местная жительница недовольна сфальсицированными данными в книге избирателей. Данный факт говорит о том, что представители УИКа 354 голосуют за избирателей исходя из пунка 5,6 статьи 16 ФЗ 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ список должен переодически обновляться и органами местного самоуправления исправляться в случая выявления нарушений только потом может быть передан в избирательные комиссии. Данный факт является нарушением избирательного законодательства в частности нарушает гласность избирательного процесса исходя из пунка 5,6 статьи 16 ФЗ 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ

В УИК 429 16 избирательного округа пришел слабовидящий избиратель, который не мог поставить галочку, тем самым избиратель был лишен волеизъявления, секретарь УИКа № 429 поставила лично галочку в строчку за кандидата Единой России. Данный факт нарушает ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ. Член комиссии должен быть привлечен к административной ответственности за данное правонарушение в ходе проведения голосования.

На УИК 355 во Владимире в 7:00 сотрудники полиции (капитан полиции Михаил Жилкин и его коллега) не допустили ЧПСГ на участок. В 7:15 печать с сейфа была сорвана и на участке находились посторонние люди (предположительно, ПРГ с соседнего участка).

Корреспондента СМИ "Довод" не допустили на участки. Отказались принимать жалобу.

Психоневрологический интернат города Владимир голосует
Член ТИК с ПСГ побывал на выездном голосовании в ПНИ на улице Чайковского дом 4, на котором проходило принужденное голосование за кандидатов партии "Единая Россия", а УИК № 353 не имел реестра для голосования вне помещения.
Указанное голосование было организовано при активном участии администрации ПНИ города Владимира и лично заведующей. Данные участники избирательного процесса не имели заявлений и причин голосовать вне помещения, что противоречит статье 66 ФЗ от 12.06.2020 №67 ФЗ"об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Член ТИК с ПСГ просит признать все бюллетени, содержащиеся в переносном ящике № 1 УИКа № 353, считать недействительными.

Владимир, УИК № 433

Члену ТИК с правом совещательного голоса Любимовой Александре отказали в наблюдении за сейфом хранящим сейф-пакеты с бюллютенями проголосовавших избирателей для предотвращения вмешательств председателем было отказано остаться дежурить в УИКе 433 на ночь. Ранее 9 сентября Председатель ЦИК Элла Памфилова в прямой трансляции заявила о допуске наблюдателей или членов комиссии наблюдать за урнами и сейфами ночью, или же установке дополнительных камер видеофиксации, но Любимовой Александре председатель отказала и в установке дополнительных камер видеофиксации. Членом ТИК с правом совещательного голоса подана жалоба в ТИК. Члены УИК № 433 препятствуют работе члена ТИК в период проведения процесса.

12.09.2020 19:24
В реестре надомников не заполнена графа "Домашний адрес лица, передавшего заявление". Однако надомники из этого реестра уже проголосовали.

Члены комиссии уехали на выездное голосование, хотя на УИК не было реестра заявлений на голосование на дому. На дому проголосовало 16 избирателей. Реестр начали составлять только по возвращении выездной группы.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобу с требованием признать все бюллетени в переносном ящике недействительными. Жалобу приняли, но отказались рассматривать сегодня. Сказали, что рассмотрят завтра.

12.09, 15:58
Корреспондентов СМИ "Довод" не пускают на избирательные участки, ссылаясь на отсутствие у них аккредитации.

Владимир 353 УИК

Председатель УИК и члены комиссии нарушают права членов ТИК с правом совещательного голоса Клепиковой Людмилы не дают ей в полной мере совершать свой функционал в Участковой комиссии.

На запрос Клепиковой о получении реестра заявлений избирателей для голосования вне помещения отказали. По сведениям членов комиссии на участке отсутствовал реестр для выездного голосования, причины для голосования вне помещения не указываются. Далее жалобу члена ТИК с правом совещательного голоса не приняли и силой выставили из участка не имея никаких оснований.

Данным фактом представители УИК препятствуют работе члена ТИК с правом совещательного голоса..

Реестр заявок на выездное голосование содержит около 16 заявок, поданных одним лицом: председателем совета ветеранов Филиповой. Член комиссии с правом совещательного голоса проехал выборочно по указанным в реестре адресам, многие избиратели говорили, что не просили никого о голосовании на дому. Были, например, такие ситуации: в квартире есть пожилой избиратель, но в реестр внесены также и его молодые родственники, проживающие в квартире, которые не подавали заявку. В реестре у всех этих заявок в качестве причина указана болезнь.