Члены комиссии, выехавшие на надомное голосование, отказались расписываться за количество полченных бланков.

Соцработник Кочеткова Людмила Маркеловна, избиратель Сычёва Любовь Кузьминична. 8 сентября 2019, ~12:30
Социальный работник не предложил пойти на выборы, а поставил перед фактом, что придут на дом. Из разговора по телефону с Сычёвой узнал, что живёт далеко (прописана здесь, живет в другом месте), что хотела прийти сама, а соцработник заставила вызвать урну на дом, практически доведя до слёз

Женщина соцработник говорила бабушке, за кого голосовать, прямо на участке, УИК 356, Коптево, Москва, 11:45

В помещении для голосования в УИК 556 Москва Бибирево при подсчете голосов присутствуют сотрудники полиции. После упаковки бюллетеней и списков избирателей пачки не скрепляются печатями и подписями.

На 22:42 по Москве, как видно по камерам видеонаблюдения, на участке 556 Москва Бибирево после подсчета и скрепления основных списков избирателей, член УИК (крайний правый стол) стирает ластиком пометки карандашом в книгах. Данные по книге избирателей не внесены в УФП. УФП не видно с камер.

Придя на УИК 356, кабинки были без штор, соответственно, было видно как избиратель и за кого голосует, пришлось попросить члена УИК отойти, что бы можно было проголосовать, соответственно нарушалось право, о конфиденциальности, так же мне не был выдан пригласительный билет на концерт, хотя во всех соцпространствах говорят, что можно получить на УИК, в возрастную группу я вхожу, либо УИК обманул либо концерта не будет.

16:23 по камерам видеонаблюдения на участке 556 Москва, Бибирево видно, как член УИК вносит какие-то записи в основной список избирателей. При этом какая то женщина в белом ходит с какими то бумагами от стола к столу.

18.03.2018 грубо нарушены избирательные права гражданки Р.Ф. Шабановой Т. В связи с тем, что ее данные не были внесены в список избирателей, ей отказано в голосовании!
13.02.2018 в МФЦ города Ангарска был выдан открепительный талон для участия в голосовании по месту нахождения. Адрес избирательного участка: г. Москва,ул . Бориса Жигуленкова 27, но в списках ее не оказалось. Обращения в ЦИК по телефону и заявление, направленное Председателю указанного избирательного участка, ситуацию не разрешили. Учитывая пожилой возраст Шабановой Т.В. и состояние здоровья, а также тот факт, что был нанесен моральный ущерб, просим Вас виновных лиц привлечь к ответственности и сообщить о результатах рассмотрения обращения.

До дня голосования пришли к родителям на дом и записали в список для надомного голосования. В день голосования избиратель до 14-00 пришла голосовать в УИК за себя и увидела, что в списке избирателей по месту постоянной регистрации родителей нет.
Комиссия не стала делать проверку и просто отказала родителям в надомном голосовании.
Избиратель вернулась на УИК, чтобы подать жалобу. Жалобу от избирателя председатель комиссии не приняла, мотивировав тем, что списки подала Управа. Но в списках у тех людей, кто ходит и записывает на надомное голосование, родители присутствовали.

Начался подсчет, член ТИК района Дорогомилово хочет зайти и присутствовать, председатель УИК 2565 никого не хочет пускать. Говорит, что не может нарушать тайну голосования.

Грубо нарушено право члена ТИК присутствовать при подсчёте голосов. Это право гарантировано пунктом 1 статьи 68 и пунктами 1, 3 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Ссылки на тайну голосования абсолютно неуместны, так как все избиратели уже проголосовали.

В УИК 2561 района Дорогомилово г. Москвы члены комиссии также выписывают номера проголосовавших избирателей.

Красносельский район Москвы, УИК 56.
Сообщение с надомного голосования. "По словам стариков, еще вчера (день тишины!) ходили соцработники и вручали образцы для "правильного" голосования. Иначе, говорили, их накажут, лишат и пр. Одна бабушка даже сегодня закатила истерику, поскольку потеряла памятку и теперь не знает, за кого голосовать, и теперь "мою хорошую соцработницу" накажут. Нарушение носит системный характер, и - какое совпадение! - в этом округе от ЕР баллотируется начальница этих соцработников. Соцработники ездят вместе с выездной комиссией (не имея статуса и полномочий) и даже входят в квартиры избирателей в процессе их голосования. "
Соцработники засняты.

В УИК 2565 (район Дорогомилово г. Москвы) отсутствует реестр надомного голосования, есть лишь список (напечатанный) и пачка заявлений.
Члены комиссии с правом решающего голоса пытаются заполнить реестр в день голосования на основании ранее поданных заявлений.
Происхождение списка неясно.
Закон требует, чтобы приём заявлений и устных заявок на надомное голосование начинался за 10 дней до дня голосования, и чтобы все заявки сразу регистрировались в реестре (п.2 ст. 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Член комиссии сообщает о ряде грубых нарушений закона.

Подсчёт голосов на участке, где подозревались вбросы шёл с грубыми нарушениями закона. Вбросы были обнаружены!

После 20 часов члены комиссии сдали остатки бюллетеней, погасили все неиспользованные.
Были также учтены вынесенные бюллетени, находившиеся до подсчёта в соседнем помещении, которые якобы были подсчитаны.
Затем были произведены подсчёты по спискам, но выявилась нехватка 90 и 91 бюллетеней.
Когда ПРГ стали настаивать на повторном пересчёте погашенных бюлл, председатель категорически отказалась это делать.

В одной из книг член с ПРГ решил перепроверить суммы, и выявил несоответствие чисел (суммарных данных), записанных на последней странице, реальным суммам данных по всем страницам. Суммы были сфальсифицированы. ПРГ заявил об этом, после чего председатель УИК запретила ему работать с этой книгой. Председатель села считать по книге сама и диктовала цифры наблюдателю от КПРФ (при этом наблюдатель не мог видеть и проверять числа, которые оглашала председатель).

В процессе подсчёта председатель сама работала с книгами и вносила исправления. После правок, внесённых председателем, контрольное соотношение сошлось.

При извлечении бюллетеней из стац. урны, обнаружился вброс 7 или 8 пачек по 10 бюллетеней (причём, похоже, что вбросов было больше, но не удалось все зафиксировать). На всех бюллетенях, сложенных пачками, были галочки за "Единую Россию" и за кандидата Панину. Галочки выглядели одинаково и были проставлены одной ручкой.
Член с ПРГ заявил о вбросе и потребовал их не учитывать при подсчёте, председатель набросилась на него грубой руганью и политическими обвинениями. Имело место физическое воздействие сопровождаемое нецензурной бранью председателя УИК Галицкой Ю.В. на члена УИК с ПРГ.

Он вызвал полицию. Но полиция так и не приехала.

Вскоре приехали члены ТИКа от Единой России и Родины Баулина С. и Макаров Н. По предложению члена ТИК о Родины Макарова Н. участковая комиссия приняла решением (15 голосов из 16) принять к подсчёту бюллетени, сложенные в пачки. После этого возобновился подсчёт голосов.

Тем временем (прямо в то время, когда шли сортировка и подсчёт бюллетеней!) член ТИК о ЕР Баулина С. вместе с председателем правили списки избирателей.

К концу подсчёта голосов член с ПРГ написал жалобу о том, что обращение избирателя об обнаружении незаконных записей в списке не было рассмотрено.
Жалоба, написанная в ходе подсчёта была выслушана, но по предложению члена ТИК участковая комиссия принял решение "жалобу не принимать", то есть не принимать по ней решение, не вносить в протокол и не передавать с протоколом в ТИК.

Кроме того, по ходу подсчёта данные в увеличенную форму протокола об итогах голосования вносились несвоевременно, неоднократно изменялись.

Все данные могут быть также подтверждены кандидатом в депутаты Струковым В, присутствовавшим на участке.

Член УИК с правом решающего голоса сообщает о ряде грубейших нарушений закона.

На участке №1856 г. Москвы были фальсификации. Председатель УИК Галицкая Ю.В.
На участке находился наблюдатель от КПРФ Чарусов Д.И., с 16:00 до 4:00 кандидат в ГД Струков В.А.
Во время моего выезда на надомное голосования в 10:20-13:30, были произведены масштабные вбросы избирательных бюллетеней за партию "Единая Россия" и Панину Е.В. в количестве по 100-150 шт. Видео УИК может это подтвердить.
При выгрузке бюллетеней из урн вываливались аккуратно сложенные по 5-15 шт пачки бюллетеней за ЕР и Панину. Председатель УИК, оскорбляя меня словесно, пыталась вырвать вброшенные пачки, расформировать их и вбросить в общую массу для подсчета.
Полиция на вызов не явилась.
«Независимые» члены ТИК для разбора с фальсификациями в пользу Единой России, оказались от Единой России - Баулина С. Н. и Макаров Н. Н. Проверив, что пачки и вброс реальны, данные лица инициировали перед УИК вопрос об учете данных бюллетеней за ЕР и Панину.
Члены УИК, зависимые от руководства колледжа, проголосовали «за».

Днем на участок пришла голосовать Сухова В. Д. Она получила бюллетень, проголосовала. Потом вернулась к книгам для голосования и обнаружила, что за это время, ее муж Сухов Ю. В., находящийся в стационаре в больнице, Сухова Ольга Юрьевна пребывающая на даче, и еще один член семьи решивший проигнорировать выборы, уже тоже проголосовали. Ее претензии председатель комиссии не приняла и удалила ее с участка, не отразив факт фальсификации и не оформив жалобу.
Данные по книгам голосования не сходились почти на 50 шт. Когда я сел перепроверять их, председатель УИКа в ультимативной форме отстранила меня от голосования и сама на протяжении нескольких часов, в том числе когда все члены комиссии были заняты подсчётом бюллетеней, исправляла книги, чтобы данные сошлись со вбросами.
Протоколы на стене, председатель УИК неоднократно единолично правила, подгоняя результаты
По фактам нарушений я написал жалобу. Но член ТИК от Единой России и председатель комиссии, прикрытые «голосованием» членов УИК 1856 не приобщили жалобу.

Член комиссии с правом решающего голоса подозревает, что на участке, пока он ездил на надомное голосование, были произведены вбросы.
Об этом свидетельствует обнаруженные им и избирательницей фальшивые записи в списке избирателей. избирательница, проживающая в доме 14-1 по улице Академика Миллионщикова, голосовала единственная из своей семьи. Остальных членов семьи не было дома, а некоторых и в городе.
Когда она пришла и получала свои бюллетени, в строках этих членов семьи записей не было. После голосования она ещё раз подошла к столу выдачи бюллетеней, и обнаружила, что во всех 4-х строках членов её семьи уже есть записи о выдаче бюллетеней.
Она возмутилась, её поддержал член с ПРГ. Но председатель УИК Галицкая Ю.В. отказалась брать жалобу у избиратльницы. Она сказала, что они разберутся с этой проблемой, что всё будет нормально, и что жалобу подавать не надо. Поверив ей, избирательница ушла.

Невыверенные списки избирателей.

В списках избирателей числится бабушка избирателя Хачидзе Кэтиван Димитровна, умершая три года назад. Члены комиссии сделали пометку ручкой.

На участке 2553 выдали второй комплект бюллетеней по доверенности.

Наблюдатель сообщил об агитации у входа на территорию школы, где располагаются УИКи 3055,3056,3057 в районе Строгино.

Утром одновременно пришла толпа людей с открепительными удостоверениями.
На вопросы ответили, что работают в одной компании и их на участок привезли.

Подозрение на принуждение.