В 12.00 наблюдатели насчитали около 70 проголосовавших, комиссия - больше 90.
В 15.00 наблюдатели насчитали 152, а по данным комиссии проголосовало - 213.

То есть разрыв больше 60 бюллетеней.
Такой большой разрыв в подсчётах не может быть вызван естественными причинами вроде недостаточной внимательности наблюдателей или небольшого несовпадения времени получения цифр.

Такой большой разрыв свидетельствует о подготовке к вбросу бюллетеней, либо о том, что вброс уже осуществлён.

По поводу вброса, о котором сообщали наблюдатели около 14 часов: комиссия и другие наблюдатели не видят пачек.

По сообщению представителя СМИ, находящегося в УИК 581, вброс происходит так:
в помещение для голосования заходят две женщины с темными волосами и короткой стрижкой. Они не голосуют, но отвлекая внимание, осматриваются, вздыхают - как тут у вас жарко.
Это служит своеобразным сигналом: члены комиссии встают "забором" перед урной. И к ней подходит мужчина, как бы получивший, пока женщины отвлекали, бюллетень. Выйдя из кабинки для голосования, он вбрасывает "за забором" пачку.
Незадолго до появления вбросчика на УИК 581, его появление наблюдатели отметили и на УИК 582.

На избирательном участке № 581 произошёл ещё один вброс.
Наблюдателям удалось сфотографировать уходящего человека (мужчину 50 лет в чёрной куртке, красной майке.), который произвёл в вброс
Полиция имитировала деятельность: не проверяла документы и отпустила человека.

Наблюдатели готовят жалобу на этот новый вброс.
(По жалобе, поданной по случаю первого вброса им было отказано.)

Около 12 часов представителя СМИ Михаила Успенского немотивированно удалили с избирательного участка, а письменного решения не показали. Лишь через час при помощи юриста из областной избирательной комиссии удалось получить копию решения в письменной форме.

Участковая избирательная комиссия участка 580 приняла решение об удалении представителя СМИ Есиповой Алины.

Это решение оказалось сюрпризом для Алины, так как было принято, пока она отсутствовала на этом избирательном участке, отслеживая местонахождение женщины, совершившей на этом участке вброс (незаконное голосование).

Решение об удалении принято без заседания.

Причина удаления не описана председателем (либо секретарём) комиссии на основании каких-либо фактов, а является текстом, заранее заготовленным на бланке. Решение ссылается на пункт 7 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ. Её обвиняют в в том, что она "задавала вопросы, делала замечания, вступала в дискуссию, отвлекала членов комиссии".

Таким образом участковая комиссия отрицает право журналистов на получение информации, гарантированное законом "О средствах массовой информации", делает это не приводя никаких конкретных фактов (а их и быть не могла когда журналист отсутствовал на участке).
Судя по тому, что странный текст был в виде бланка решения, такую антиправовую позицию УИК заняла не по собственной инициативе, а по инициативе вышестоящей комиссии.

UPD на 14:00: А. Есипова обжалует это неправомерное решение.

Избиратель недавно живет в Железнодорожном. Пришел на участок, ему дали расписаться не в той книге, где следует. Персональны данные были скрыты от избирателя. Он отодвинул руку члена УИК, там оказались не те адреса. Затем член УИК выхватила книгу избирателей, убежала и скрылась на 5 мин. Затем вернулась с книгой с нужными адресами, но в ней не было этого избирателя. Он пригласил наблюдателей и представителей СМИ.

Председатель УИК по ходу беседы сказала: "Можете себе ж@@@ вытереть своими заявлениями".

Участковая комиссия избирательного участка № 587 отстранила от работы члена комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ).
"Он вступил в преступный сговор с журналистом". Вина этого члена комиссии состояла в том, что он пытался воспользоваться своим правом на ознакомление с избирательной документацией (закреплённое в пункте 23 статьи 29 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2012), а именно, ознакомиться со списком избирателей.

В этом желании, которое член комиссии с ПСГ высказывал несколько раз, комиссия усмотрела злонамеренность, а представителя СМИ обвинила в желании фотографировать персональные данные избирателей в то время, когда ПСГ будет просматривать списки.

Решение принято на заседании комиссии, причём, отстраняемый член с ПСГ пытался выступить на этом заседании и защититься от выдвигаемых обвинений, но ему такой возможности не дали.

Произошло 3 вброса: первый около 20 бюллетеней, второй - 5, третий - чуть больше пяти.

Вброс около 12:30 - 20 бюллетеней вбросила женщина около 50 лет, самоуверенная, в белом пальто. Полицейский бездействовал. Пресечь не удалось. Фото женщины есть.

Вброс осуществлялся группой в составе четырех человек, в числе которых дама. ее задержали. Она отказалась показать полиции паспорт, скрылась в магазине "Пятерочка" (по адресу: Железнодорожный, Октябрьская, д.1, ТЦ "Эдельвейс").

Рассказывает ПСГ Иванова М.:
Одну вбросчицу (в голубой куртке) я видела несущей и опускающей пачку в урну, остановить не смогла, так как при этом оказалась одна около урны и на участке, снять эпизод было некому. Милиционер не отреагировал - а он был рядом - на мой возглас, что несут пачку. После четырех вбрасывающих мы слышали громкий звук падения пачки, подрывались к урне и фиксировали очередную пачку, остальные вбросы не видели, так как писали объяснительную. На участке побывала дознаватель - Алина вызвала полицию по факту первой пачки бюллетеней в урне, обнаруженной в 12:12, полиция приехала в 13:19 и начала писать бумаги, собирать объяснительные, а выбросы продолжались. Дознаватель сфотографировала очередную выдающуюся пачку в урне и ушла. Мне кажется, после 14 часов вбросов уже не было.

Несмотря на наличие очевидных пачек вброса в урнах для голосования, решением комиссии Ивановой М. (ПСГ) было отказано в её заявлении на опечатывание урны с пачками: написано "факты не подтвердились" - это о пачках в урнах.

В участковой комиссии избирательного участка 587 члену комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) не дают ознакомится со списком избирателей.
Объясняют это том, что из ТИК получена инструкция пролистывать книги только издалека.

Член с ПСГ подал жалобу на незаконное ограничение его прав, гарантированных пунктами 22 и 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

По вбросу, произведённому ранее на избирательном участке №581 в участковую избирательную комиссию этого участка подана жалоба с требованием опечатать ящик для голосования, в который был произведён вброс.

Участковая комиссия приняла решение отказать заявителям.

На избирательном участке 582 книги избирателей были прошиты, но не опечатаны.

После указания наблюдателей на допущенное нарушение председатель участковой избирательной комиссии немедленно исправила нарушение (списки были скреплены печатью УИК и подписью председателя). Председатель поблагодарила наблюдателей за внимательность.

В помещении для голосования избирательного участка 588 осуществлён вброс нескольких избирательных бюллетеней (~10 штук) в стационарный ящик для голосования.
Вброс осуществила женщина, примерно в 10 часов утра. Ей удалось уйти в суматохе, когда задерживали вторую вбросчицу.
Второму вбросчику, женщине, державшей пачку бюллетеней (~10-20 бюллетеней), не дали осуществить вброс. Её поймали и передали полиции, доставили в ОВД для разбирательства, куда также поехал наблюдатель-свидетель вброса.

Из помещения для голосования избирательного участка 582 удаляют представителя СМИ.
Заседание участковой комиссии по этому поводу не собиралось, решение представителю СМИ не сообщено. Ему лишь известно, что решение принято по жалобе наблюдателей, но с этой жалобой комиссия его не ознакомила.
Устно мотив удаления озвучил сотрудник полиции: "за съёмку в неположенном месте".

В связи с грубыми нарушениями его прав представитель СМИ вызывает наряд полиции.

Вдобавок к этому на участке присутствует представитель администрации.

Представителя СМИ не пустили без редакционного задания на участки 587, 590 и теперь на 588.
Он пишет жалобу и поедет с ней в ТИК.

Требование представить редакционное задание в дополнение к редакционному удостоверению не основано на законе, является избыточным и незаконно ограничивает права представителя СМИ.

Пункт 52 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ чётко указывает, какие документы должен предоставить представитель СМИ, и редакционного задания среди них нет.

Этот пункт гласит:
"52) представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации;"

Таким образом, нужен лишь один документ, подтверждающий полномочия представителя СМИ.

Записан разговор "карусельщиков" с координатором.
20 молодых людей пройдут по УИКам 57, 58, 59, 78.
У них будут белые бумажки, они будут подходить к столам 1 и 2 (УИК 57, 58, 59), или к столу 1 (УИК 78).

UPD: незаконное решение об удалении отменено благодаря разъяснениям, данным членом ТИК,; член комиссии с правом совещательного голоса продолжает работу в избирательной комиссии.

Из помещения для голосования избирательной комиссии № 583 удалён член комиссии с правом совещательного голоса.
Удаление оформлено решением комиссии, которое было создано с грубым нарушением закона: оно написано единолично председателем УИК, заседения комиссии с положенным по закону голосованием не было проведено.
Решение не мотивировано указанием на нарушенные норма закона и конкретные действия по нарушению этих норм.

Заверенную копию решения об удалении председатель и секретарь комиссии выдавать отказываются.

Это является грубым нарушением прав члена комиссии.
Закон не предусматривает такой меры как удаление для членов комиссии.
Пункт 12 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей комиссией в письменной форме. Правоохранительные органы обеспечивают исполнение указанного решения и принимают меры по привлечению отстраненного члена участковой комиссии, а также удаленного наблюдателя и иных лиц к ответственности, предусмотренной федеральными законами."

На титульных листах 2 книг списка для голосования кандидат Ильин А.С. обнаружил не оговоренные законом пометки с названиями улиц, номерами домов и квартир, сделанные карандашом.
Кандидат потребовал удалить эти пометки.

10:48
В помещении для голосования избирательного участка 584 осуществлено 2 вброса.
Как минимум 20 бюллетеней, сложенных вместе ("пачки") видны в стационарном ящике для голосования.

По поводу вброса жалобу написал Михаил Успенский.

Сложенные вместе бюллетени в ящике для голосования являются несомненным признаком совершённого преступления - умышленного незаконного голосования с целью фальсификации результатов выборов.
Бюллетени, которые поочерёдно бросают в ящик для голосования, никогда не оказываются в нём сложенными вместе.
К тому же пункт 4 статьи 64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ ясно требует:
" Каждый избиратель, участник референдума голосует лично, голосование за других избирателей, участников референдума не допускается."

Ответственность за фальсификацию голосования и результатов выборов предусмотрена статьёй 142.1 УК РФ.

По сообщению участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) Городецкой Анастасии (10:07), на участке произведен вброс бюллетеней в стационарный ящик для голосования.
Сообщение об этом же нарушении (10:16) поступило и от наблюдателя Редькина Антона.
Момент вброса зафиксировать не удалось. В стационарном ящике для голосования видна "пачка" сложенных вместе бюллетеней.
Вызвана полиция.

Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 587 отказываются регистрировать представителя СМИ, настаивая на предъявлении дополнительных документов (редакционного задания) или звонка из редакции. Требуют снять ксерокопию паспорта.

Комиссия чинит незаконные ограничения фото- и видео съемки и препятствует передвижению по участку даже для членов комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ), а также запрещают этим членам комиссии знакомиться с документами.

Данные требования являются незаконными, так в пункт 52 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ чётко сказано, какие документы должен предоставить представитель СМИ, и редакционного задания среди них нет.
Этот пункт гласит:
"52) представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации;"

Таким образом, нужен лишь один документ, подтверждающий полномочия представителя СМИ.

Права членов комиссии с правом совещательного голоса регулируются пунктами 22 и 23 статьи 29 того же федерального закона. В частности, в пункте 23 этой статьи указано:
" Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
...
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;"