По сообщению общественного контролера «Голоса» на УИК 905 были допущены грубые нарушения процедуры: сортировка бюллетеней производилась без предъявления каждого бюллетеня, подсчет бюллетеней в рассортированных пачках производился без перекладывания бюллетеней.
Уточнённая информация.
На УИК 1009 пришел избиратель, который зарегистрирован по своему прошлому адресу, который относится к данному УИК чтобы проголосовать. Оказалось, что избиратель не вычеркнут из списка избирателей голосующих на этом участке. Кроме того за него уже проголосовали, подпись была чья-то чужая. Подробности в видео.
Избирательница, которая ранее проживала по адресу УИК 1009, а в августе снялась с регистрации, решила прийти проголосовать по своему прежнему адресу (около 9 часов утра). Её нашли в списке избирателей. НО НАПРОТИВ ЕЁ ФАМИЛИИ УЖЕ БЫЛИ ВПИСАНЫ "ЛЕВЫЕ" ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ И СТОЯЛА ЧЬЯ-ТО ПОДПИСЬ ЗА ПОЛУЧЕННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. Избирательница удивилась и потребовала объяснений. Её ответила председатель УИК: "По нашим данным вы снялись с регистрации".
Затем эту избирательницу, которая уже зарегистрирована по другому адресу (относящемуся к участку 953) пригласили к дополнительному списку, внесли в допсписок и выдали ей бюллетень! И она проголосовала.
По поводу этих нарушений закона избирательница обратилась к сотрудникам полиции с заявлением о нарушениях закона.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора.
Комиссия в лице председателя дважды (и это как минимум) провела незаконное голосование.
Во-первых, до начала голосования комиссия обязана была ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ СПИСКА тех избирателей, о которых была получена информация о снятии с регистрационного учёта. Их обязаны были вычеркнуть из списка с соответствующей записью о причине исключения. Но комиссия не исключила избирательницу из списка.
Во-вторых, по этой строке списка был незаконно выдан бюллетень постороннему лицу. С учётом того, что комиссии было известно о снятии с учёта данной избирательнице, есть основания полагать, что это было сделано умышленно, а не по ошибке.
В-третьих, комиссия не имела права вносить в допсписок избирательницу, которая больше не проживает на территории данного участка. Ей должны были предложить пойти на свой новый участок №953.
Но её внесли в список, выдали ей бюллетень для голосования.
Избирательница проголосовала незаконно, но по-видимому с её стороны нарушение закона не является умышленным, так как она могла не знать детально правила, по которым включают в список избирателей и исключают из него, и полагаться на добросовестность членов избирательной комиссии.
По сообщению корреспондента сетевого издания «Молния» на УИК 997 после закрытия участка долго не начинались процедуры подведения итогов голосования. На вопросы наблюдателей, почему происходит задержка, председатель ничего внятного не отвечал. Члены избирательной комиссии сидели и что-то считали.
Погашение неиспользованных бюллетеней началось только через 60 минут. Последовательность этапов подсчета нарушалась. Данные не заносились в увеличенную форму протокола по окончании каждого этапа.
По сообщению члена комиссии с правом совещательного голоса с УИК 980, за три недели до ЕДГ пенсионеров Октябрьского района г. Рязани обзванивали сотрудники Общественной приемной депутата Рязанской областной Думы, члена «Единой России» Трубицына И.В. и предлагали получить «продуктовый набор» (коробка молока, гречка, макароны, сахар) – это уже многолетняя практика депутата. Автор данного сообщения является пенсионеркой и регулярно получает такие наборы.
В этот раз во время вручения набора сотрудница приемной попросила «поддержать Трубицына и проголосовать за его помощницу, члена «Единой России» С.Н. Попову, которая баллотируется по избирательному округу № 6». В день голосования, 9 сентября, на номер автора данного сообщения поступил звонок из Приемной Трубицына. Спросили: «А Вы не забыли сходить проголосовать?» Такие же звонки поступили соседям-пенсионерам, получавшим аналогичные продуктовые наборы.
УИК 935 г. Рязани. При подсчете голосов не сошлись цифры контрольного соотношения. После повторного пересчитывания сортированных пачек по кандидатам члены комиссии нашли ошибки. Но соотношения всё равно не сходились – количество погашенных неиспользованных бюллетеней было посчитано неправильно. Вместо пересчета стопки погашенных неиспользованных бюллетеней «нужное» число комиссия вписала на основе «устного решения».
(Информация кандидата в депутаты от партии «Яблоко» Георгия Колотова)
УИК 935 г. Рязани. Не соблюдались этапы: работв со списками, подсчёт неиспользованных бюллетеней и их погашение производились одновременно. Пересчет бюллетеней в стопках производился без перекладывания, через подсчёт уголков.
(информация кандидата в депутаты от партии «Яблоко» Георгия Колотова)
Прерывание процедуры подсчёта.
Помещение УИК №935 располагалось в фойе первого этажа здания префектуры Московского района г. Рязани (сразу при входе в здание). Сразу после окончания голосования и закрытия участка члены комиссии приступили к процедуре подсчета голосов. Был произведен подсчет неиспользованных бюллетеней, после чего процедура была прервана, и участок переместили в соседнюю комнату. Там процедуры были возобновлены – началось гашение бюллетеней. Участок пришлось перемещать в связи с тем, что в здании Префектуры на втором и других этажах находятся окружные избирательные комиссии Московского района, и туда начали свозить документы с УИКов. Пройти в помещение ОИК можно, вероятно, только через фойе первого этажа. Посторонние на участки стали бы сильно мешать работе. Члены комиссии принесли в соседний кабинет бюллетени, списки, документы, столы и стулья и т.д. Так же во время переноса участка была прервана видеосъемка, которую позже восстановили в другом помещении.
Акта избирательной комиссии по этому поводу составлено не было (в соответствии требованием горизбиркома).
(По информации кандидата в депутаты от партии "Яблоко" Колотова Георгия)
Члены избирательной комиссии № 996 г. Рязани взяли на выездное голосование пачку в 100 бюллетеней – притом, что в Реестр для голосования вне помещения для голосования было внесено 9 фамилий. О том, что оставшиеся 91 бюллетень был возвращен, председатель комиссии объявила присутствующим при подсчете голосов.
Справка: в соответствии с законом, если в Выписку из Реестра голосования вне помещения для голосования внесено от 1 до 59 фамилий, количество запасных бюллетеней – 2 штуки (ст. 66, п. 9. ФЗ-67): «Члены участковой комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, получают бюллетени и расписываются в их получении. Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)…»
Обновление. По последним сведениям выяснилось, что избирательная комиссия частично соблюла процедуру вскрытия конвертов с бюллетенями досрочно проголосовавших, а именно конверты вскрыты до 8 утра и опущены в урну в присутствии наблюдателей.
Однако, избиратели проголосовавшие досрочно не были внесены в списки избирателей и вносились туда в течение дня голосования. На что была подана жалоба кандидатом Назаровой.
Также на кандидата Назарову председатель ТИК стал оказывать давление, а именно требовать написать объяснительную, зачем она передала информацию в Голос.
На участке № 1009 в 09:00 пришла голосовать избирательница, приписанная к этому участку. Она предоставила свой паспорт для получения бюллетеня, но члену комиссии с правом решающего голоса отказался выдать бюллетень ей бюллетень, на том основании, что в графе списка избирателей К. Елена Васильева вписана под другим адресом, в её строке уже стоит подпись К. Еленой Васильевны. Это подпись похожа на подпись Елены Васильевны, но, по её утверждению, это не её подпись. Для разрешения ситуации ее включили в дополнительный список по адресу, указанному в паспорте. Ей выдали бюллетень для голосования, за который она расписалась. Эта избирательница, понимая, что ситуация незаконная, позже пришла на участок, чтобы выяснить, как от её имени в 9 часов утра за неё кто-то проголосовал. Свидетелем этого диалога стал представитель сетевого издания “Молнии”, который убедился в наличии этой избирательницы в двух списках сразу. Это очевидное нарушение порядка голосования.
На УИК № 957 (школа 51) наблюдатель от КПРФ участвовала в выездном голосовании. На выезде они позвонили в одну из квартир по списку, в домофон ответили, что избиратель умерла более полугода назад. На вопрос, как такое получилось, член комиссии объяснил наблюдателю, что заявку, возможно, подал Совет ветеранов, который не знал, что человек умер.
Комментарии «Голоса»
Лица, передавшие заявку от имени умершего избирателя нарушили принцип добровольности участия в голосовании.
Выборы Главы Кипчакоского сельского поселения Кораблинского муниципального района Рязанской области. Выяснилось, что на УИК 197 до открытия участка не были вскрыты и продемонстрированы присутствующим конверты проголосовавших досрочно избирателей. Бюллетени досрочно проголосовавших не были опущены в стационарный ящик для голосования. На 16 часов они находились у председателя комиссии. В списке избирателей на 16 часов нет отметок о досрочно проголосовавших кандидатах.
Председатель УИК 966 отказался предоставить кандидату в депутаты в Рязанскую городскую Думу от партии “Яблоко” для ознакомления список избирателей и бюллетени, размещенные в сейфе УИКа. запрет от ОИК
УИК 984
Кандидатом в депутаты Рязанской городской думы Г. Колотовым в помещении, где хранятся бюллетени, обнаружен гражданин, представившийся водителей.
УИК 197 Члену комиссии с правом совещательного голоса не разрешили ознакомиться со списком проголосовавших на дому.
Кандидату И.А. Назаровой председатель УИК 197 запретил находиться на т. УИКа. Ей было сообщено, что у нее нет права находиться на участке.
На входе в помещение избирательного участка 898 гражданка останавливает избирателей и агитирует их голосовать за кандидата пупу. Свидетелем этих диалогов стал наблюдатель от партии “Яблоко” Наблюдатель обратился к председателю УИК с просьбой пресечь противоправное действие. Председатель УИК отказался реагировать на просьбу, пояснив, что это действие происходит за пределами помещения УИК.
Члены УИК №900 с правом решающего голоса получили от зам председателя УИК бюллетени и списки избирателей, не поставив подписи за их получение в соответствующей ведомости.
Член комиссии с правом совещательного голоса насчитал проголосовавших 1408.
А в КОИБе получилось 1536. Была подана жалоба в УИК, но наблюдателю отказали в пересчете бюллетеней. После чего был сделан звонок в ТИК, где тоже отказали в пересчете с формулировкой: "КОИБ не может ошибаться".
Председатель УИК отказалась принять жалобу от члена комиссии с правом совещательного голоса М.К. Масловец, зафиксировавшей сбои в работе КОИБов: КОИБы в течение всего дня голосования завышали число проголосовавших избирателей, Масловец потребовала вручную пересчитать бюллетени. Отказ в принятии жалобы председатель мотивировала тем, что этого не может быть, КОИБы не могут ошибаться. Аналогичная ситуация со сбоем КОИБов зафиксирована наблюдателями на участке № 1003.