Члены УИК № 2332 в Красносельском районе полностью оторвали индикаторную ленту с сейф-пакета при запечатывании.
Чпрг Смольская В.В. с разрешения председателя Новиковой Алёны Олеговны сообщила информацию о волеизъявлении избирателя человеку без статуса на участке.
На участках 14, 179, 828, 831, 2081 волонтёров, проводящих экзитполы, прогоняет охрана и полиция с прилегающей к участкам территории. Никакие аргументы полицейских не останавливают.
Председатель УИК 2094 Новикова Алёна Олеговна отказывает наблюдателю в фотографировании номера сейф-пакета, марки и подписей на нём.
Здравствуйте! Санкт-Петербург, улица Рубинштейна избирательный участок 2208.
Незаконная агитация за Путина. Внутри помещения висят портреты кандидата Путина.
15.05.2024 8:25 утра
ГБОУ СОШ 555 СПб, Комендантский проспект, 17 к 1
По спискам мою квартиру вообще не было. Было прокоментировано, что я «уже третья за сегодня с такой проблемой, и видимо пропустили целый этаж в этом доме».
Попросили написать заявление о желании голосовать по месту проживания.
Обратилась к наблюдателям, на что получила несколько комментариев (может вы откреплялись/уезжали, и что это не является нарушением)
Уик 2094 - нет отдельного сейфа для сейф-пакетов, СП хранятся в сейфе с остальной документацией по "указанию тик - по причине на каждый сейф нужно представить сотрудника МВД для охраны, а в МВД людей нет"
Членов комиссии принудили на свой участок привести двух родственников для голосования.
Одному знакомому избирателю выдали бюллетень без проверки паспорта, не успела ничего сделать.
На участке 2094 2 переносных ящика (хотя по решению ТИК 61 ящиков должно быть 3). Нет листа с информацией о числе избирателей в списке, исключённых и подавших заявление по месту нахождения.
Учителей школы #277 Санкт-Петербурга заставляют прикрепиться к избирательному участку #794, который располагается в здании этой же школы, —сообщает телеграм-канал «Выборы, всем ЦЫК».
При этом всем необходимо проголосовать именно 15 марта. Явно, что никакой производственной необходимости кроме контроля явки педагогов у такого требования нет.
МО Красное Село ТИК№26
УИК1213
Согласно Акту составленному членами участковой избирательной комиссии УИК1213 в помещении уик №1213 10 апреля в 03 часа 10 минут (прилагается вторая страница акта)
"количество бюллетеней, установленных уик на момент составления Актов о голосовании вне помещения для голосования вне помещения -108 шт., а затем 107 шт. .....
Количество письменных заявлений избирателей о проведении голосования вне помещения в УИК на момент проверки - 106 заявлений"
Прилагается видео, на котором председатель УИК1213 производит подсчет бюллетеней и пересчет заявлений избирателей перед их вводом в КОИБ. Четко оглашается число заявлений избирателей - 107 заявлений.
Предположительно имеются признаки УК РФ Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
МО Красное Село ТИК№26
УИК 1213
09 апреля около 23 часов Санкт- Петербургская избирательная комиссия со ссылкой на пп."а" п.10 ст.23 67-ФЗ инициировала проведение проверки информации, содержащейся в публикациях СМИ, в части организации голосования вне помещения для голосования УИК№1213.
Также в 23-53 09 апреля (в ТИК26?, Горизбирком СПб?) поступила жалоба от представителя общественной палаты (ранее никаких жалоб в день голосования 09 апреля от них не поступало) с просьбой аннулировать голосование на уик 1213 (прилагается)
Вечером 09 апреля в уик 1213 прибыли ЧПРГ ТИК№26. По итогам их визита участковой избирательной комиссией №1213 10 апреля в 03 часа 10 минут был составлен АКТ (прилагается).
Итоговое заседание участковой избирательной комиссией 1213 проведено не было. Было принято решение о невозможности установления итогов голосования (прилагается).
МО Красное Село ТИК № 26
УИК 1213
после 14 часов чпрг тик 1213 с переносной урной №2 отправились на голосование вне помещения (надомное) к пяти избирателям.
Сведения об этих пяти избирателях были внесены в реестр голосования вне помещения. Никакого другого реестра голосования вне помещения на УИК 1213 в течение дня голосования 09 апреля не было. О чем присутствовавшие на избирательном участке доверенное лицо кандидата и наблюдатели составили акт. Также имеется видеозапись (прикреплена), на которой чрг тик 1213 озвучивают число избирателей в реестре голосования вне помещения 5 (пять) человек.
МО Красное Село ТИК№26 УИК 1213 п.Хвойное
На голосование вне помещения на территорию клуба воинской части №17646 утром 09 апреля отправились чпрг УИК 1213 с урной для надомного голосования №1. С собой чпрг УИК взяли три книги (списка) избирателей. Избиратели в/ч 17646 в получении бюллетеней расписывались в книге (книгах) избирателей.
По возвращении члены участковой избирательной комиссии сообщили о 106 проголосовавших. Наблюдателем была подана жалоба. Получен ответ участковой избирательной комиссии.
После 16 часов в этот же клуб отправилась урна №3. С собой чпрг уик опять взяли три книги (списка) избирателей. По возвращении около 19-30 вечера члены участковой избирательной комиссии сообщили о 57 проголосовавших .
в 19-59 на УИК 1213 внезапно появилась пачка заявлений на голосование вне помещения, предположительно от избирателей, проголосовавших в клубе в/ч 17646 Ознакомиться с ними к моменту начала подсчета голосов на уик 1213 наблюдателям не удалось.
Комментарии «Голоса»
Законодательством о выборах ст.66 67-фз не предусмотрено голосование вне помещения с использованием книг (списков) избирателей. Только с использованием заявлений избирателей и реестра голосования вне помещения.
Считаем имеет место быть грубое нарушение избирательного законодательства и есть основания для отмены переносных урн №1,3 на уик 1213.
МО Южно-Приморский ТИК № 26
УИК 1213 п.Хвойный.
В поселке располагается военная часть. На этом основании вчера и сегодня члены УИК№1213 с правом решающего голоса запрещали проведение видеосъемки лицам, имеющим право законно находиться на территории УИК 1213, в том числе представителям СМИ, подавшим письменное уведомление о проведении фото-видеосъемке в уик 1213.
На просьбы оказать основания запрета чпрг уик показали два документа:
- письмо командира военной части не вести видеонаблюдение на УИК 1213
- решение ТИК№26 о видеонаблюдении на этих выборах без участка №1213.
В настоящее время запрет на ведение видеосъемки на УИК 1213 со стороны УИК 1213 снят.
На УИК, где голосуют военные, действительно есть дополнительные ограничения по съемке избирателей, но снимать избирателей со спины или общие планы такого избирательного участка (если это не режимный объект) - такого запрета нет.
МО Южно-Приморский ТИК № 26
Наблюдателями на УИК 1208 Пурытиным Д.Г., Пак В.В., Гончаровым А.К., Владимировым М.Ю. был составлен акт о том, что сотрудник УИК Иванова И.А. (очевидно имеется ввиду чпрг УИК 1208 Иванова И.А., выдвинутая в состав этой уик Санкт-Петербургской общественной организацией "Жители блокадного Ленинграда)"., вела учет явки по написанному от руки списку.
Иванова И.А. сказала, что это список сотрудников бюджетных организаций. Список сфотографирован. Был порван секретарем УИК 1208 Нечаевым П.В. и убран в его рюкзак. Время события 09 часов 06 минут.
Помещение для голосования оборудовано в коридоре Педагогического колледжа №4 на первом этаже. При этом:
- стенд с информацией о кандидатах недостаточно освещен, лампы над стендом не работают. Комиссия не предложила решения;
- кабинки для голосования недостаточно освещены. На предложение передвинуть их, разместив не между потолочными светильниками, а строго под одним из них, члены комиссии ответили, что тогда кабинки не будут попадать в поле зрения камер видеонаблюдения. Никакой способ решить ситуацию с освещением предложен комиссией не был, ничего не изменилось;
- участок расположен в узком коридоре со сквозным проходом. Никаких указателей на выход не было, так что избиратели после опускания бюллетеня в урну пытались вернуться ко входу, но потом им устно указывали на эвакуационный выход под лестницей. Надо отметить, что после выхода на улицу избиратели оказывались дезориентированы, так как с этого места был не виден вход в здание и ближайший выход за огороженную территорию колледжа. Некоторые плутали, уходя в неправильную сторону и совершая таким образом большой крюк;
- геометрия пространства, а именно коридор шириной около 3 метров, не позволяла наблюдателям осуществлять свои права, указанные в ст. 61 п. 11 ФЗ 67: «Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей». На УИК 372 обзору мешали любые люди (например, избиратели), которые подходили к столам избирательной комиссии. Также между местами для наблюдателей и основным пространством участка для голосования был размещен стол, за которым периодически оформлялись документы, таким образом участок был закрыт для наблюдателей. На предложение еще перед открытием участка убрать этот стол, председатель УИК 372 Латка Т.В. ответила отказом;
- сидячие места для наблюдателей были представлены несколькими стульями и скамейками. Из-за продолговатой формы коридора, наблюдатели вынуждены были сидеть лицом в стену, а не к избирательному участку;
- на предложение оборудовать сидячие места не только в начале, но и в конце участка, заместитель председателя УИК Гаджибабаева З.В. ответила отказом, сославшись на отсутствие стульев. Было ли позже оборудовано место для наблюдения, неизвестно. Так или иначе, основную проблему помещения для голосования, а именно форму коридора, это бы не исправило;
- комиссия испытывала технические трудности из-за отсутствия в их постоянном распоряжении ксерокса. Для наблюдателей и избирателей это выражалось в медленной выдаче копий обращений.
Таким образом, хочется обратить внимание на недостаточность усилий УИК 372 для обеспечения условий для голосования, предусмотренных законодательством.
Проведение голосования в коридоре считаю не соответствующим ст. 61 п. 2 ФЗ 67: «В помещении для голосования должен быть зал, в котором размещаются кабины или иные специально оборудованные места для тайного голосования, оснащенные системой освещения и снабженные письменными принадлежностями, за исключением карандашей».
Потенциальные нарушения при формировании списка избирателей участковой избирательной комиссии №372, допущенные территориальной избирательной комиссией №22.
Так, в протоколе об итогах выборов по УИК 372 муниципальных депутатов 11 сентября 2022 года указано, что на момент окончания голосования в списки избирателей включено 2796 человек. В то же время в протоколе от 9 сентября 2019 года (голосование 8 сентября 2019) на выборах того же типа было всего 1753 избирателя, включенных в список на конец голосования (копии документов приложены). Обращает на себя внимание разница в 1043 человека, хотя:
- выборы были того же типа, то есть, количество избирателей не должно было значительно измениться (здесь же увеличилось на 59%);
- на территории УИК не были построены многоэтажки, добавлены другие адреса, то есть, увеличение базы избирателей не произошло.
Кроме этого, обращает на себя внимание тот факт, что многие избиратели 11 сентября 2022 года не находили себя в списках избирателей по своему адресу и вносились в список вручную. Это можно проверить, сравнив количество избирателей в последней книге списка избирателей с количеством выданных бюллетеней — 217 штук.
Налицо диссонанс: избирателей стало значительно больше, но в списке они себя не находят.
На участке № 112, который относятся к МО №7, избирательница забыла, за кого хочет проголосовать. Избирательница сказала, что забыла нужного кандидата, но опознала его на стенде. Выяснилось, что голосовать надо было за единоросса. Такую инструкцию она получила из социального центра «Радуга».
На УИКе №1268 в Зеленогорске наблюдателя от СРЗП не пустили на надомнное голосование в психоневрологический интернат №1. Зато наблюдателей из Общественной палаты и ЛДПР на выездное голосование взяли. Почему их санитарные нормы не коснулись, неизвестно.
При отказе члены комиссии сослались на санитарные правила и отказались пускать наблюдателя. Но только на наблюдателей от общественной палаты и ЛДПР санитарные правила не распространяются и они беспрепятственно отправились с комиссией на надомного голосование.
Итог: 159 человек проголосовали на участке и целых 217 — вне участка.