На участке зарегистрировано 1482 избирателя, при этом имеется только 2 стационарных урны.
УИК 1481, Марьино, Москва.
Подозрение на голосование по разнарядке: подошла группа избирателей 5 человек, один из наблюдателей сообщил им, что нужно позвонить "куратору", голосующие фотографируется около одного стенда на участке.
Подозрение на принуждение к голосованию по открепительным.
Очереди по открепительным на УИК 3348 в Коммунарке, по сообщению кандидата
Я - член УИК 1848 ПРГ.
На этапе подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней были обнаружены неиспользованные бюллетени с пометками в строках бюллетеней за одну из партий и за кандидата от этой же партии (25 и17 штук соответственно).
Вызвали представителей ТИК, которым были продемонстрированы обнаруженные бюллетени. В присутствии представителей ТИК членами УИК был составлен акт об обнаружении бюллетеней с пометками за подписью трех членов УИК (в том числе председателя комиссии). Акт вместе с остальными документами УИК был передан в ТИК. При подписании итогового протокола мной была сделана запись об особом мнении. После закрытия избирательного участка мной было подано заявление (особое мнение) в ТИК. Копию акта и заявления прикладываю.
21.09.2016 г. я заехал в ТИК, чтобы узнать итоги рассмотрения моего заявления. Оказалось, что рассматриваются только жалобы, а особое мнение может и не рассматриваться, как и было в моем случае. Председатель ТИКа четко дала понять, что дело закрыто.
Т. е. имея акт, составленный в присутствии членов ТИК и подписанный членами УИК, заявление (особое мнение) члена УИК ПРГ, принятое в ТИК, а также сами испорченные бюллетени, на выходе - ноль.
В Москве с избирательного участка № 1848 выгнали корреспондента телеканала «Дождь» Владимира Роменского и оператора, сообщает телеканал.
Очевидец конфликта уточняет в твиттере, что Роменского стали задерживать после интервью в прямом эфире телеканала о вбросе за «Единую Россию».
Сам журналист в эфире «Дождя» после инцидента рассказал, что майор полиции вызвал наряд автоматчиков в шлемах, которые выгнали его и оператора с участка. Сейчас Роменский не может возобновить съемку на участке, где подсчитывают голоса.
Указанный участок находится на юге Москвы в районе Нагатино-Садовники в школе № 1375.
Нарушен порядок приёма протоколов в ТИК: указанные комиссии с участков 3647 и 3648 прибыли и отправились к ГАС выборы без внесения данных в УФСТ. Приём документов комиссией также был без внесения данных в УФСТ. В ответ на требования ПСГ соблюдать закон председатель комиссии ТИКа Голубков Пётр Анатольевич отказывается соблюдать требования без объяснения причин.
На участке 1848 в Нагатино-Садвниках (ЮАО, район Нагатино-Садовники, Высокая ул., дом 6)
обнаружены бюллетени с отметками за одну партию в пачке неиспользованных бюллетеней.
Это может свидетельствовать о подготовке ко вбросу.
Позвонили по телефону, спросили, проголосовала ли, сказали что проводят опрос , звонили с телефона 89153240608, сказали что соц служба, назвали людей, прописанных в квартире.
Подозрение на незаконное использование персональных данных.
На всех избирательных участках Алексеевского района (УИК 480-499) в помещениях для голосования отсутствовал полный плакат с информацией о кандидатах по одномандатному округу. Был размещен только краткий диск для надомного голосования.
После жалобы (примерно в 13:00) плакаты были размещены
Я, Вепринцева Ксения Игоревна, проживающая Ботанический пер., д. 12, обратилась в избирательный участок № 148 с просьбой принести урну для голосования моим родителям-инвалидам Вепринцеву Игорю Петровичу и Вепринцевой Милице Адамовне, проживающим по адресу Каретный ряд, д. 5/10. Сотрудница избирательного участка потребовала назвать паспортные данные родителей, хотя этого законодательство не требует, и родители могли предъявить паспорта, когда им принесут урну. Подозреваю, что это было сделано, чтобы проголосовать за них.
Избиратель с двумя открепительными, один установленного образца, второй розовый бланк непонятного происхождения. Уик 648, на вхоже у охраны спрашивал адрес УИК 647. Председатель выдала бюллетень по первому открепительному, второй остался у избирателя.
Уик648 Москва - организованный подвоз голосующих по оу, на улице стоит девушка, отмечает проголосовавших по спискам.
Член комиссии с решающим голосом УИК 1487 сообщает, о нарушении процедуры подсчёта: работа с переносными ящиками шла одновременно с работой со списками избирателей.
Пришёл руководитель школы начал отдавать распоряжения, что ему надо закрывать школу - и выгоняет избирательную комиссию из помещения.
В день голосования избирателю позвонили на домашний телефон и предложили пойти проголосовать за Людмилу Стебенкову - кандидата по 25 округу от партии "Единая Россия".
Идет агитация в день голосования. Во всех подъездах (Голубинская, дом 19) по 2 стенда за Семенникова.
Семенников - кандидат в Мосгордуму по 34 округу от партии "Единая Россия".
Избиратели пожаловались, что их обзванивали "соцслужба" и помощники Т. Батышевой с вопросом "За кого голосовали?, почему не голосовали за Единую Россию?"
Напоминаем, что согласно ст.3 и ст.7 ФЗ-67 волеизъявление избирателей должно быть свободным, добровольным и не может подвергаться контролю
На участке была сложная обстановка, поздно началось голосование, была подана жалоба, приехал член ТИК, стал оказывать давление на избирательную комиссию, не хотел регистрировать жалобу. Пока созванивались, ситуация разрешилась.
В УИКе не пронумерованы книги списка избирателей.
Нарушения при составлении реестра избирателей для голосования вне помещения.
Реестр напечатан на принтере и оформлен безобразно небрежно. Не указаны имена-отчества избирателей, время принятия обращения, ФИО передавших обращения. ФИО и подписи лиц, якобы принимавших обращения, проставлены задним числом, после подачи первой жалобы утром воскресенья. (Ещё в субботу, увидев "реестр", я связался с 4-мя включёнными в него лицами, все утверждали, что сами не подавали обращений о голосовании на дому.)
Всего в реестре 41 человек, из них 35 были ещё в субботу (этот список, предположительно, составлен собесом без фактической регистрации обращений избирателей), ещё 6 обращений поступило до 14.00 воскресенья и вписаны от руки.
Поданы 2 жалобы, решения, полученные по ним, лишены должной мотивации. Отказ в приложении жалоб к протоколу и указании в нём их количество (соответствующая строчка оставлена пустой). Жалоба по данному факту не принята.