В день голосования на доме 21 по улице Пирятинская были размещены листовки против кандидата Коновалова якобы от имени КПРФ и "Коммунистов России".
Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» запрещает вести кампанию против какого бы то ни было кандидата не из средств избирательного фонда другого кандидата.
На УИК № 3 Абакана пришли две девушки-волонтера и председатель комиссии поставил их рядом с КОИБ для помощи избирателям в опускании бюллетеней.
После замечания наблюдателя о недопустимости присутствия не указанных в законе лиц в помещении для голосования председатель комиссии отправил волонтеров домой.
3 девушки из Абакана проголосовали сразу на трёх избирательных участках Черногорска по дополнительным спискам: УИКи 166, 148, 135, говорят что где_то в интернете записались в списки.
Судя по фамилиям и профилям в соцсетях являются родственницами:
Анна Тазина
Оксана Тазина
Кристина Кускунова
В 10:00 Преседатель Избирательной комиссии Республики Хакасия Чуманин Александр Владимирович на канале Информационного центра сообщил, что оба участка в Черногорске начали работу в 6:00, что не соответствует действительности.
Как пояснили в УИК 127 и ТИК Черногорска, поскольку заявлений от работников угольного разреза о голосовании с 6:00 до 8:00 не поступало, избирательный участок решено было не открывать досрочно.
При этом члены комиссий ссылаются на п.17 ст.17 67-ФЗ, в котором говорится об избирателях в местах временного пребывания.
В установленное время не открылся избирательный участок № 127 в Саяногорске.
Ранее ИК Республики Хакасия постановила перенести время начала голосования 11 ноября 2018 года на избирательных участках №№ 127, 128 с 08 часов 00 минут на 06 часов 00 минут по местному времени.
Пришедшие наблюдатели обнаружили двери закрытыми.
В УИК № 128 пояснили, что УИК № 127 откроется только в 8:00.
От имени Коновалова в Хакасии запустили ролик с неправильной датой выборов
Здравствуйте! У нас 9 сентября проходили выборы на место главы Республики Хакасия, в итоге Коновалов набрал больше процентов чем Зимин, будет 23-го числа второй тур, и тут начался ужас....Почти во всех бюджетных организациях и не только заставляют избирателей голосовать за Зимина под предлогом увольнения, еще и заставляют предоставить фотоотчет с галочкой в нужном месте! И не только в гос.учреждениях... Как поступить в таких случаях?! Это ведь нарушение прав...а люди за работу держатся....((( Помогите нам, чтобы прошли честные выборы!!!
Комментарии «Голоса»
Описанные действия по отношению к избирателям являются грубым нарушением избирательного и трудового законодательства.
Когда начальник принуждает подчиненных к голосованию, он нарушает принцип добровольности голосования, зафиксированный в п. 3 ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению".
Когда начальство требует фотоотчета о том, как проголосовал подчиненный, он нарушает п. 1 ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ:
"Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании".
Есть несколько способов противостоять этим нарушениям. Наиболее эффективным является подача жалоб, однако он часто неприемлем из-за административного произвола в отношении сотрудников. Тем не менее, если вы готовы вести такую борьбу, по этой ссылке вы найдете указание статей избирательного и трудового законодательства и образцы жалоб https://www.golosinfo.org/ru/adminresurs-2018
Также эффективным инструментом часто становится размещение сообщений на Карте нарушений с указанием конкретного учреждения, а еще лучше - информации о должностных лицах, осуществляющих давление на подчиненных. Результатом такого размещения может стать полное пресечение незаконного давления, или же давление будет существенно снижено. При этом сотрудник сохраняет свою анонимность.
Если же вас все-таки принудили прийти на избирательный участок и требуют фотоотчета, то первое, что вы должны помнить - что ни при каких обстоятельствах никто и никогда не узнает, как вы на самом деле проголосовали.
Если вы против всех в бюллетене - тогда все просто: можно сфотографировать отметку, которой требует от вас начальство, а потом проставить отметки за других кандидатов. Такой бюллетень будет посчитан как "недействительный", а по сути понимается как голос против всех. Количество таких бюллетеней попадает в итоговый протокол и является выразительным показателем протестности голосования.
Если же вы хотите проголосовать за конкретного кандидата, не того, которого требует начальство, то после фотографирования обратитесь к комиссии и скажите, что случайно испортили бюллетень, чтобы вам выдали другой, в котором зафиксируйте свое настоящее волеизъявление.
И еще раз: что бы ни выдумывали начальники-нарушители, помните, что никто и никогда не узнает, как вы на самом деле проголосовали.
В Боградском районе республики, наблюдателей от КПРФ якобы не допускают на участки. «Не дают ознакомиться с протоколами промежуточного голосования.
Представители УИКов ссылаются на распоряжение председателя ТИК Боградского района. По ее словам, наблюдатели могут присутствовать только на выборах депутатов, но не на выборах главы. Однако в законе четко прописано, что наблюдатели имеют право присутствовать на участках», - сообщили в пресс-службе КПРФ
Посторонние лица на участке. Один - в военной форме, другой - по всей видимости, охранник.
В ходе активной фазы агитационной кампании в Хакасии читатели 19rus.info снабжают редакцию интересными и неоднозначными видеосюжетами. Так, сегодня в информагентство получило любопытный сюжет и фотоснимок, на которых узнаваемы два депутата Верховного Совета РХ Сергей Комаров («Единая Россия») и Валерий Старостин (ЛДПР).
Видно, что из автомобиля достают самокаты.
Как пояснил 19rus.info Валерий Старостин, дело происходило в субботу. В 14.00 на дне поселка Усть-Абакан (Усть-Абаканский район) он как кандидат в депутаты респарламента выступал с поздравлениями жителям. Там же присутствуют Сергей Комаров — кандидат в депутаты ВС РХ и Нина Леонченко — кандидат на должность главы поссовета.
«Когда я подъехал к месту мероприятия, то увидел, как Сергей Комаров открыл багажник своего личного автомобиля и стал доставать оттуда самокаты и футбольные мячи. Я спросил его: «Занимаешься подкупом избирателей». Он ответил: «Все это не мое».
На сцене во время праздника самокаты и мячи вручала женщина ребятам, идущим в первый класс, якобы от администрации», - отметил Валерий Старостин.
Данный факт Старостин расценивает как подкуп избирателей и надеется, что он привлечет внимание правоохранительных органов. Они должны отреагировать.
Подобная раздача подарков от «ЕР», какие-то браслеты и пакеты, по словам Валерия Николаевича, происходила и в селе Зеленое.
К тому же на празднике в поселке Расцвет кандидату от ЛДПР не дали выступить перед жителями. Тогда как представитель «Единой России» спокойно выступал.
«Считаю, что это недопустимые факты и все кандидаты на выборах должны находиться в равных условиях, не пользоваться административным ресурсом», - резюмировал Старостин.
В ответ на это Сергей Комаров ответил 19rus.info, что готов отвечать на обвинения перед Избиркомом и прокуратуроой, если потребуется.
«Администрация вручала подарки - Губина Марина Алексеевна. Меня попросили довезти подарки с Подгорного в Подхоз. Главное, что сам я их не вручал и даже не видел, кто это делал», - отказывается Сергей Владимирович.
По его уверению, он действительно выступал в Усть-Абакане на празднике, даже агитировал голосовать за кандидата Зимина Виктора Михайловича. Но к подаркам он отношения не имеет.
Справка
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением "законодательства" о выборах и референдумах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В избирательном участке 214 по Республике Хакасия 18 марта без уважительной причины отсутствовала секретарь избирательной комиссии Бурнакова Зинаида Михайловна. Её заменили посторонним человеком Судочаковой Луизой Анатольевной.
Замену произвела председатель комиссии 214 участка Тюмерекова Валентина Панфиловна.
Возможно ли такое действие в день выборов?
Комментарий модератора.
Лица, не являющиеся членами избирательной комиссии с правом решающего голоса, не могут принимать участие в её работе в качестве секретаря. Если Судочакова Л.А. не была включена в состав комиссии решением вышестоящей комиссии (ТИК Аскизского района), то её участие в комиссии незаконно, а подписанные ею документы не имеют юридической силы. В этом случае есть основания для судебного иска об отмене результатов выборов на данном участке.
Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, п. Усть-Абакан. Администрация поселка Усть-Абакан. Главный специалист администрации Ольга Саламатина.
Ситуация: Глава поселка Усть-Абакан Сергей Новоселов осужден судом первой инстанции по обвинительному приговору за махинации с землей. Отстранен от должности на время рассмотрения апелляции.
В поселке специалисты администрации ведут "оборонительные бои" за Главу, и его оправдание. Дело дошло до того, что жителей поселка просят придти на выборы, мотивируя их будущим оправдательным приговором Новоселову
24 января на официальной странице вКонтакте МБУ культуры "Молодёжный центр" опубликована запись агитационного характера за кандидата Владимира Путина, которая рекламирует его предвыборный сайт и рассказывает о том, как стать волонтером штаба избирательной компании данного кандидата.
Сайт медиагруппы "Юг Сибири" сообщает о странном инциденте с бюллетенями неустановленной формы.
На выборах в г. Саяногорске, Республика Хакасия, скандальная ситуация, когда в избирательном бюллетене на округе № 9 местами перепутаны позиции партии ЛДПР и КПРФ.
По результатам жеребьёвки КПРФ шла в бюллетенях на третьем месте, и "№3" активно использовался в агитации за эту партию. Аналогично, ЛДПР должна была идти под номером 4 и также активно использовала этот номер в своей агитации.
Но в бюллетенях, которые выдавали избирателям в округе №9 на третьем месте оказалась ЛДПР, а КПРФ шла четвёртой.
Поданы жалобы. Представители этих партий заявили, что им непонятно, откуда взялись эти бюллетени и они требуют, чтобы ТИК г. Саяногорска разобрался, что же всё-таки произошло. Председатель ТИК ситуацию с бюллетенями неустановленного образца комментировать отказался, но заверил, что в остальных округах бюллетени были правильные.
Кандидат-самовыдвиженец по 9-му округу Григорий Назаренко расценивает случившееся как фальсификацию; он подал заявления в прокуратуру и в ТИК, а его наблюдатель написал заявление в следственный комитет. Кандидат настаивает на расследовании этого дела.
Накануне жители Боградского района Хакасии остались без очередного номера газеты "Родная земля".Факт можно назвать вопиющим.
Дело в том, что в номере были размещены агитационные материалы кандидатов от разных политических партий, а также самовыдвиженцев.
В районе 10 сентября 2017 года проходят выборы в Совет депутатов Боградского района РХ четвертого созыва. Всего в них принимают участие 45 зарегистрированных кандидатов.
"Не пришла газета с выборными материалами. Такого не было на моей памяти никогда, хотя "Родная земля" выходит с 1932 года", - сообщили жители Бограда.
Официальные лица с осторожностью подбирают слова, сильно рискуя прокомментировать возмутительный факт.
Редактор газеты Геннадий Лебедев не назвал настоящую причину невыхода предвыборного номера. Он, похоже, очень не хотел, чтобы на него ссылались, а затем ответил:
"Без комментариев".
Председатель территориальной избирательной комиссии Боградского района Людмила Кошелева, по ее словам, не может подтвердить данный факт.
"Вчера хотела купить газету, но ее не было - думала, что уже разобрали. Сейчас буду звонить редактору", - ответила Кошелева.
А до того, как она не узнает точно, ничего пояснить не сможет.
Между тем жители Бограда утверждают, что предвыборный тираж должны были привезти утром 9 сентября, а затем его распространить. В номере содержались материалы кандидатов, которые не смогли воспользоваться другими способами рассказать о себе избирателям района, прежде всего из-за отсутствия финансовых средств. Но ни утром, ни вечером, как люди надеялись, газета так и не поступила.
Как предполагают боградцы, причина, по которой избиратели газету не получили, - это долги за типографские услуги в размере 100 тыс. рублей. Денег на оплату печати нет, счета заблокированы.
Что скажет по этому поводу Избирательная комиссия Хакасии и Роскомнадзор, станет известно позже. Однако прецедент, как уже можно предположить, получит огласку не только на республиканском уровне.
На сайте ежедневного респбликанского издани Хакасия (принадлежит Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия») опубликован материал агитационного характера о Максимовой Надежде Сергеевне. Материал не оплачен из счета избирательного фонда.
27 июня съезд партии "Единой России" приняла список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатным избирательным округам от партии «Единая Россия».
По Хакасский одномандатный избирательный округ №35 выдвинута Максимова Надежда Сергеевна.
По дороге на избирательный участок №148 висит агитационный материал против кандидата Серика.
Черногорские муниципальные СМИ: «черная метка» от избиркома.
Накануне состоялось заседание Черногорской избирательной комиссии, на котором было рассмотрено заявление двоих кандидатов на должность главы города о нарушении со стороны муниципального АУ «Черногорск-информ» правил ведения предвыборной агитации в СМИ.
Напомним, что скандал разразился еще 10 августа, когда руководитель АУ «Черногорск-информ» Светлана Полищук проявила личную инициативу и предложила в рамках жеребьёвки по распределению печатной площади и телерадиоэфира для агитации среди кандидатов подписать некое соглашение о честных и чистых выборах. Часть присутствующих кандидатов подписали «Соглашение», часть же сочла это невозможным в силу организации процедуры подписания подобного соглашения, двое и вовсе отсутствовали лично на памятном заседании.
А на следующий день АУ «Черногорск-информ» в выпуске телепрограммы новостей выдали в эфир сюжет о том, что «двое кандидатов отказались от подписания Соглашения о чистых и честных выборах», сопроводив видеоряд мнением, якобы, простых жителей Черногорска. Некоторые из них содержали оценочные мнения, такие как: «Я за честные выборы, я просто думаю, что они не уверены в себе» и «не достойны, раз значит они так считают».
Кандидаты, ставшие антигероями сюжета муниципального телевидения – Евгений Мальцев и Дмитрий Буреев – подали совместное заявление в ТИК Черногорска, посчитав, что административный ресурс в виде муниципального телевидения, таким образом, ведет незаконную агитацию в нарушение сразу нескольких статей федерального законодательства о выборах, в том числе «создание положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату».
Избирательная комиссия города Черногорска единогласно, равно как и Избирательная комиссия Республики Хакасия, которая представила свое заключение по спорному вопросу, согласилась с доводами заявителей-кандидатов, признала телевизионный сюжет АУ «Черногорск-информ» не только агитационным, но и нарушающим сразу несколько положений избирательного законодательства.
Директору АУ «Черногорск-информ» Светлане Полищук вынесено предупреждение на первый раз о недопустимости нарушений закона о выборах. Следующее нарушение правил агитации со стороны муниципальных СМИ, если таковое будет зафиксировано, повлечет за собой уже санкции со стороны Роскомнадзора, вплоть до наложения солидного денежного штрафа или даже отзыва лицензии на право вещания в телеэфире.
Источник: http://xn--80aaaavwmfs0at8bxfzbg.xn--p1ai/index...
Мы голосовали по Электронной урне. Выдают только чистые чеки. Сказали что наверно краска закончилась. И так на двух урнах электронных
