19.03.2018 0:47
Председатель отказывается прикладывать жалобу к итоговому протоколу голосования, мотивируя это тем, что программа КОИБ не содержит графы для жалоб и если вписать количество жалоб от руки, что при сдаче протокола в ТИК возникнет несоответствие контрольных соотношений.
Грубейшие нарушения при подсчёте голосов: голоса считались ОДНОВРЕМЕННО в стопке по уголкам, не посредством перекладывания. Голоса за Путина вычли из общего – голоса остальных.
При замечаниях на меня оказывалось давление.
Наблюдательнице Соне Блейд из Либертарианской Партии России в Новой Москве на УИК 3337 предлагали переписать протокол, чтобы Путин набрал 90, а не 70%.
Давление оказывает зампредседателя участковой комиссии Батуев Дмитрий Анатольевич.
Имеется аудиозапись разговора и его стенограмма.
Инвалид на костылях. В 17:00 попыталась дойти на участок, но оказалось, что помещение для голосования находится на втором этаже и на костылях добраться до него нет возможности. Наблюдатели и члены комиссии бездействовали.
Избиратель считает, что нарушено конституционное право голоса.
Заранее (11.03.2018) прикрепила себя к участку по месту пребывания в день выборов через сайт ГосУслуги, откуда пришло подтверждение и приглашение на участок 3161 (Москва). Но на участке в выборах мне отказали, аргументировав тем, что я якобы отправляла несколько заявок и временно прикреплена к участку в Приморском Крае. Ничего общего с Приморским Краем у меня нет и тем более заявок на голосование там я никогда не отправляла!!!
Я сменила фамилию уже почти два года назад. Кроме того, прописана раньше была в лен.обл., а с ноября 2016 года прописка Московская. В день голосования мои родители увидели меня по месту моей первой прописки под девичьей фамилией. В Москве я тоже есть под настоящей фамилией. Получается, наши гос.структуры так слаженно работают, что я дважды могу проголосовать! Так сколько таких «мертвых душ» по России?
Наблюдатель на участке 3317 передал о зафиксированном нарушении: в списке избирателя уже была подпись, когда он пришел голосовать, и его внесли в дополнительный список, то есть выдали 2 бюллетеня на одного человека. Жалоба была написана, принята, но комиссия отказалась рассматривать ее на итоговом заседании.
Здравствуйте! Я ПСГ от Собчак. При подсчете выданных по списку бюллетеней не происходит постраничного оглашения результатов. Председатель Флегонтов О.Ю, ссылаясь на то что результаты "не бьются" с данными по погашенным бюллетеням, отказывается назвать сводные результаты подсчета по спискам избирателей. Он дал указание пересчитывать погашенные бюллетени. После двух пересчетов результаты вновь не сходятся, но суммарные данные по спискам по-прежнему не оглашены. Прошу Вас оценить действия комиссии на степень соответствия законодательству и дать рекомендацию по моему дальнейшему поведению.
Не соблюдается порядок подсчета: в одной комнате гасят бюллетени, в другой работают с книгами избирателей.
Избиратель сообщает, что к нему не пришли на дом по заявлению о надомном голосовании, которое было подано в установленный законом срок.
Избиратель жалуется на невозможность проголосовать.
Доброго времени суток! Я Борисов Роман Александрович. Не смог проголосовать за своего кандидата, в связи с тем что работаю до 22:00 работодатель не смог меня отпустить, как еще сходить на выборы не имею представления, так как живу в 17 веке. Где я не могу проголосовать онлайн это один. Второе считаю эти выборы не легитимными!!!! Так как долгое количество граждан не смогло проголосовать по этой же причине, я работаю в тц куриный работает до 22:00 и в этом ТЦ, да как и во многих других работает от 100 человек и выше, значит внушительная часть населения только г. Москвы не смогла выбрать своего главнокомандующего. По моим подсчетам это количество в районе 800- 1000 чел. Это только в . Москва и по моим предварительным подсчетам! А сколько еще по всей России?? Так возвращаюсь к нашим верблюдам я хочу по прежнему проголосовать за своего кандидата! Как мне это сделать? И многим другим?
Параллельный подсчет по книгам и гашение в 2-х разных комнатах.
Наблюдатель сообщает, что были обнаружены следующие нарушения:
1) Сейф раполагается в другой комнате (доступ наблюдателям туда открыт). В очередной обход помещения было замечено, что сейф открыт и все бюллетени лежат просто рядом. После замечания комиссии бюллетени были заперты в сейф.
2) Один из избирателей, проголосовав по месту нахождения, на неясных основаниях и с неясными целями заходил в комнату с сейфом и вынес оттуда пять бланков заявлений о голосовании на дому. У этого избирателя был координатор. На все расспросы ответ был "не ваше дело".
3) Члены соседнего УИК 330 (в том же зале школы) голосуют не на своём участке, а на моём участке 329 по месту нахождения по непонятной причине.
1. В группе фейсбука "Клуб Директоров" сейчас идет агитация.
2. УИК 1636 - журнал записи надомников заполнен с большими пропусками строк, не заполнены графы с подписями по заявлениям.
Сообщает член УИК с ПСГ.
Член избирательной комиссии с ПРГ Перекальская Ольга Сергеевна до начала подсчета вносила что-то в книгу, потом стирала, потом опять вносила.
Писал жалобу в ТИК, но они отказываются рассматривать жалобу до 20 часов.
Через сайт госуслуги мной была подана заявка на изменение места голосования с места регистрации на фактическое место нахождения (СПб на Москву). С открепительным талоном я пришла на избирательный участок г. Москвы № 3106, где меня не внесли с списки по причине ранее поданной заявки в Ленобласть. Председатель комиссии при мне не смогла дозвониться туда, где якобы мной было подано заявление ранее. Взяла мой телефон и обещала уточнить. По факту мне было отказано в бюллетене с предоставлением письменного отказа.
При выезде на надомное голосование выяснилось, что на части бюллетеней имеется и печать, и подпись, а на другой части – только печать. Проблема обнаружилась в процессе, когда некоторые бюллетени уже оказались в урне.
Неправильно оформлен реестр (не указано время приема заявления и подпис членка УИК), по нему уже проголосовало несколько человек. Что делать в этой ситуации (изббиратели реальные, заявления подлинные, просто неправильно оформлены заяки)
В нарушении п.4 и п.11 ст. 66 ФЗ-67 в заявлениях на надомное голосование были указаны паспортные данные голосующих.
В нарушении п.4 и п.11 ст. 66 ФЗ-67 в заявлениях на надомное голосование были указаны паспортные данные голосующих.
