Кандидат по одномандатному округу общественного объединения " Блок Матвеева" сдал документы в ТИК ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО района г.Самара. Через несколько дней "обнаружилось ", что документ подтверждающий принадлежность к общественной организации содержит другие ФИО.
Кандидату отказали в возможность снять с недостоверного документа ксерокопию, отказали в возможности визуально ознакомиться с недостоверным документом
Кандидат и Блок Матвеева отрицают ошибку в документе. Тоже самое произошло в Самарской ТИК г. Самары.
Новая технология противодействия неугодным кандидатам осуществляемая через ИК? Не доверяйте ИК, снимайте копии предоставляемых документов и заверяйте их.
26 июля 2015 года состоялось заседание Избирательной комиссии города Липецка, на котором были заверены списки кандидатов в депутаты Липецкого городского Совета депутатов пятого созыва избирательного объединения «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» по единому пропорциональному и одномандатным избирательным округам (http://www.gorizbirkom48.ru/news/?id=188). На 10.30 часов 28 июля 2015 года списков партии "Яблоко" на сайте Избирательной комиссии города Липецка нет (http://www.gorizbirkom48.ru/vybory_deputatov_li...).
Обновление: на 21:05 данной информации также нет, хот по другим партиям она выкладывалась незамедлительно после регистрации.
Подписи, поданные за список партии РПР-Парнас на выборах в Законодательное Собрание Новосибирской области шестого созыва, были признаны недействительными из-за ошибок областной избирательной комиссии и ошибок в базе УФМС.
24 июля вечером рабочая группа по проверке подписных листов, состоящая из членов избирательной комиссии Новосибирской области, решила рекомендовать избирательной комиссии Новосибирской области отказать списку РПР-Парнас в регистрации на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области по причине превышения предельного количества недействительных подписей, выявленных в ходе работы рабочей группы. По мнению рабочей группы, для того, чтобы список был зарегистрирован, не хватает 470 действительных подписей.
Основные претензии рабочей группы к подписям состоят в несовпадении с базой УФМС, куда избирком направлял соответствующий запрос. Представители партии запросили протокол проверки подписных листов из УФМС. Выяснилось, что из-за опечаток облизбиркома при оцифровке подписных листов оказались недействительными 702 подписи, ещё в 68 случаях обнаружились ошибки (неактуальная информация) в самой базе УФМС.
Например, у избирателя С. Дарьи Тимуровны по базе УФМС значится отчество "Тимурович". Другие примеры "ошибок" базы УФМС: http://www.leonidvolkov.ru/p/33/
Также представители партии подозревают, что избирком сфальсифицировал справку УФМС, (ст. 142 УК «Фальсификация избирательных документов»), т.к. данные УФМС, представленные в комиссии в пятницу 24 июля и понедельник 27 июля, разнятся.
Кроме того, во время сбора подписей в команду сборщиков внедрились сборщики-диверсанты, сознательно искажавшие подписи, что подпадает под ст. 141 УК РФ «Фальсификация избирательных документов» (источник: http://www.leonidvolkov.ru/p/31 )
27 июля избирательная комиссия Новосибирской области приняла решение об отказе в регистрации.
Оставшихся после завершения работы комиссии в помещении избиркома представителей партии РПР-Парнас (кандидат в депутаты по одномандатному округу Егор Савин, лидеры списка партии Сергей Бойко, начальник штаба Леонид Волков и член ИК Новосибирской области с правом совещательного голоса Иван Жданов) задержали по статье 19.3 КоАП РФ.
В ряде сельских поселений Измалковского муниципального района идут избирательные кампании по выборам депутатов сельских поселений.
Власти района, в лице главы района, давят на выдвинувшихся кандидатов от партии КПРФ, грозя их увольнением.
В Избирательную комиссию Камчатского края поступили две жалобы на действия сотрудников Вилючинской территориальной избирательной комиссии, которые работают всего два часа в день.
Один из заявителей, Денис Канчуга, в своем заявлении указал, что работа территориальной комиссии с 17 до 19 часов является нарушением его конституционных прав. Он потребовал от краевой избирательной комиссии провести проверку законности работы территориального избиркома и наказать виновных в том, что время приема документов от кандидатов в депутаты ограничено всего двумя часами.
Другой заявитель, Шахмердан Азизов, потребовал также провести проверку работы местной территориальной комиссии Вилючинского городского округа на предмет коррупционной составляющей и политического сговора. Он указал на то, что сотрудники избиркома (члены «Единой России») ежедневно оказывают консультации и помощь при подготовке документов кандидатам-«единороссам», а на представителей других партий и самовыдвиженцев при заполнении и подаче заявлений на регистрацию оказывается давление.
Как пояснила корреспонденту РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» председатель краевой избирательной комиссии Инга Иринина, никакого нарушения в том, что территориальная комиссия работает всего два часа в день, нет. По ее словам, в Камчатском крае только три избиркома в муниципалитетах имеют сотрудников, работающих на постоянной основе - в Петропавловске-Камчатском, Елизовском и Усть-Камчатском районах. Там документы от кандидатов принимают в течение всего рабочего дня. В остальных же муниципалитетах в избиркомах нет сотрудников, работающих на платной основе, поэтому они работают в свободное от основной работы время, а графики работы территориальные комиссии устанавливают самостоятельно.
Источник - http://www.kamchatinfo.com/news/politics/detail...
Обновлено 30 июля: ЦИК Республики Башкортостан отменил решение ГИК Уфы, по отказу в регистрации кандидату.
Уфимец Виктор Золотарев обратился с жалобой в Центризбирком России на действия городской избирательной комиссии.
Золотарева выдвинуло кандидатом в депутаты уфимского горсовета по одномандатному округу № 2 (Инорсовский избирательный округ) региональное отделение партии «Яблоко». Кандидату отказано в регистрации.
Как утверждает Золотарев в своем заявлении от 21 июля, документы на регистрацию он сдал 8 июля лично председателю горизбиркома Геннадию Майорову. Впоследствии он несколько раз обращался с просьбой разъяснить, есть ли в его документах какие-то ошибки или несоответствия требованиям закона. Устно, по словам выдвинутого кандидата, ему говорили, что все в порядке.
Однако в регистрации было отказано. Документы на выдвижение кандидата от партии в Уфимский горсовет были в порядке, но их в избирком, согласно закону, должен сдавать партийный уполномоченный. Когда кандидат Виктор Золотарев и уполномоченные "Яблока" прибыли в Уфимскую ГИК, внутрь пустили одного кандидата, уполномоченных распорядились не впускать, приняли у кандидата все документы, и под этим предлогом вынесли решение об отказе в регистрации
Источник - http://www.golosinfo.org/ru/articles/31501
Сразу несколько независимых кандидатов в Костроме заявили о «давлении» в ходе избирательной кампании в областную и городскую думу: у конкурентов «партии власти» срывают встречи с избирателями, их пытаются не допустить до выборов на основании «сомнений» в качестве собранных подписей.
Избирком области принял решение отказать в регистрации действующему депутату облдумы Максиму Гутерману, который выдвинул свою кандидатуру на выборах в региональный парламент в качестве независимого кандидата по округу № 11 от Судиславского, Островского и Кадыйского районов.
Объясняя причину отказа в регистрации, члены избиркома приняли во внимание предположение, что даты рядом с 80 подписями, возможно, поставлены не избирателями. К самим подписям при этом претензии не высказывались.
— Максим Гутерман предоставил заявления от этих избирателей, в которых они подтверждали, что и подписи, и даты поставили собственноручно. Тем не менее комиссия отказалась и от предложения кандидата пригласить подписчиков, при этом члены комиссии не привели никаких юридически обоснованных доводов, — рассказали представители штаба кандидата.
Источник: http://7x7-journal.ru/item/64736
В Острогожске Воронежской области (23-й одномандатный избирательный округ) совершенно необоснованно задержали более чем на неделю открытие специального избирательного счета для кандидата в депутаты областной думы Караичева Дмитрия Николаевича.
15 июня 2015 года, сразу же после самовыдвижения в качестве кандидата в депутаты Воронежской областной Думы шестого созыва, Караичев Дмитрий отправился в местное отделение Сбербанка для открытия специального избирательного счета с выданным им в избирательной комиссии направлением. Однако в этот день служащий банка Ирина Владимировна Пашкова, заявила ему, что её «только сегодня» известили о необходимости открыть около сотни специальных счетов для кандидатов в депутаты, и поэтому она технически не готова в ближайшую неделю мне его предоставить, и вследствие чего просила зайти только через неделю.
Более того, этот служащий местного отделения Сбербанка Ирина Владимировна Пашкова возможно выдала служебную тайну, проговорившись, счета для избирателей запрещено открывать Воронежем «вплоть до особого распоряжения», — конец цитаты.
К слову сказать, выборы депутатов в Воронежскую областную думу были объявлены еще 4 июня 2015 года, но, как видите, Острогожская территориальная избирательная комиссия под председательством Смирнова Виктора Константиновича даже спустя полторы недели так и не предприняла никаких действий, дабы подготовиться к своевременной регистрации специальных избирательных счетов кандидатам в депутаты. Более того, складывается впечатление, что такое поведение оказалось совершенно не случайным и сознательно навязывалось сверху Воронежской областной избирательной комиссией.
В итоге, специальные счета стали готовить одновременно как для кандидатов в депутаты областной думы, так и для муниципальных депутатов, выборы которых были назначены значительно позднее, чем в областную думу.
При этом в последние полгода отсюда же, из Острогожска шли бодрые рапорты о полной готовке к выборам, — о том, что уже практически «всё готово». Однако, как видим, но в реальности даже спустя пару недель после назначения выборов 13 сентября 2015 года, избирательные счета для кандидатов не были заготовлены в местном отделении Сбербанка.
То есть время, отведенное на сбор подписей в поддержку кандидатов, которое невозможно осуществлять без оплаты через избирательный счет, явочным порядком урезали более чем на неделю «по техническим причинам».
Итого, у кандидата в депутаты Воронежской областной думы Караичева Дмитрия Николаевича специальный избирательный счет был создан в местном отделении Сбербанка не в день обращения по этому вопросу 15 июня 2015 года, а только 23 июня, урезав таким образом ему срок для сбора подписей в поддержку самовыдвижения более чем на неделю. Таким образом, к созданию избирательного счета работники местного острогожского отделения Сбербанка приступили фактически лишь спустя почти три недели после объявления выборов.
Сегодня, 21 июля, двери рязанских Территориальных избирательных комиссий оказались закрыты, а кандидаты от партии ЯБЛОКО в одномандатных избирательных округах (ТИКи выполняют функции окружных комиссий) не могут сдать документы для выдвижения.
Например, в комиссии Железнодорожного района висит объявление, что прием документов будет вестись с 15:00 до 17:00, тогда как, согласно закону, 21 июля (последний день подачи документов для одномандатников) прием должен вестись до 18:00. При этом утром представитель комиссии сообщила представителю партии, что прием будет вестись весь день с перерывом на обед с 14:00 до 15:00.
У комиссии Советского района, выполняющей функции окружной комиссии № 18, кандидату от партии охранники предъявили решение комиссии о новом графике работы — с 15:00 до 18:00. При этом решение датировано 25 июля 2015 года, а речь идет про период с 23 июля по 12 сентября 2013 года.
По данным регионального отделения партии ЯБЛОКО, будут созданы искусственные очереди, из-за которых кандидаты партии не успеют сдать документы в этот ограниченный промежуток времени. Очевидно, что эти меры принимали в спешке, с путаницей и ошибками, специально под кандидатов от партии ЯБЛОКО, выдвинутых 20 июля. В результате долгой работы партия сформировала единственный список одномандатников, который может успешно конкурировать с партией власти.
Рязанское ЯБЛОКО направляет жалобы в ЦИК и прокуратуру.
Источник: партия Яблоко - http://www.yabloko.ru/regnews/Ryazan/2015/07/21_0
Политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» на основани постановления Избирательной комиссии Челябинской области от 9 июля 2015 года № 138/1217-5 и № 138/1218-5 отказано в заверении списков кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области шестого созыва по единому и одномандатным избирательным округам, выдвинутых Региональным отделением Политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» в Челябинской области
ЦИК РФ отменил данное решение
Источник - http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2015/07/1...
Депутат Орловского горсовета и кандидат в депутаты следующего созыва Владимир Симонов обвинил территориальную избирательную комиссию (ТИК) по Железнодорожному району г. Орла в нарушении законодательства.
Как написал кандидат в своём аккаунте в фейсбуке, 17 июля 2015г. он обратился в территориальную избирательную комиссию Железнодорожного района г. Орла с целью подачи заявления (о замене ранее представленного документа).
Заявление подавалось в двух экземплярах, один из которых должен был быть возращён кандидату с отметкой члена ТИК о получении документа.
Однако, по словам Симонова, председатель ТИК Геращенко Е.В. после просьбы Симонова проставить дату заверения на втором экземпляре спрятала его под рабочий стол.
Председатель ТИК утверждает, что все необходимые документы кандидату были возвращены.
Были вызваны сотрудники полиции с целью фиксации данного нарушения (звонок в полицию на видео с 04:55)
Источник -
Аккаунт в Фейсбуке: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fb...
Новость в СМИ: http://newsorel.ru/news/6706/deputat-simonov-ob...
Наш комментарий:
В прямом смысле это не является нарушением №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ...". Возможно, это нарушает регламент ТИК (если регламент содержит соответствующее положение). Факт проставления отметки о получении документа (заявления) - это сложившаяся, общепринятая практика документооборота субъектов избирательного процесса, которая может быть не закреплена нормативно-правовыми актами.
При телефонных обращениях в Избирательную комиссию г. Иваново за разъяснением по вопросам оформления документов для выдвижения и регистрации на выборах в Ивановскую городскую Думу от членов комиссии и сотрудников аппарата приходится слышать ответ «Читайте закон!».
27 июня 2015 года на улице Комсомольской Острогожска Воронежской области (это территория УИК № 2608 Острогожского одномандатного избирательного округа № 23) Караичев Дмитрий Николаевич проводил сбор подписей в поддержку самовыдвижения. На первом этаже первого подъезда в доме № 64 вышла женщина, представившаяся как председатель местной избирательной комиссии. Поскольку все это происходило на территории УИК № 2608, то это скорее всего была Пономарева Лариса Андреевна. Эта женщина устроила скандал, отговаривая соседей на лестничной площадке от дачи подписей в поддержку выдвижения кандидата и нарушая их пассивное избирательное право, мотивируя свои действия тем, что якобы он не имеет права требовать у людей указывать их паспортные данные.
Он резонно ответил этой женщине, что по поводу паспортных данных есть соответствующая графа в официальном опубликованном бланке подписного листа, который имеется в приложении Избирательного Кодекса Воронежской области, не говоря уже о Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Более того, — в этой графе указываются неполные паспортные данные, — то есть только серия и номер, без указания даты выдачи и кода подразделения.
Однако, несмотря на это женщина, представившаяся как председатель местной участковой избирательной комиссии, продолжала срывать процесс сбора подписей, угрожая при этом «вызвать органы». Еще раз объяснив ей, что, в его действиях нет ничего противозаконного, он попытался выяснить у неё её имя и отчество, добавив, что все равно найду эту информацию на сайте Избиркома. В ответ она еще раз повторила свою угрозу «вызвать органы», заодно заявив, что её действия поддержит некая «судья, живущая наверху» и скрылась за дверью.
В итоге, — у нас налицо нарушение со стороны местного председателя УИК.
Подробнее: http://www.karaichev.com/2015/07/Karta-narushen...
На сайте Центральной избирательной комиссии РФ размещена странная информация о кандидате Беребердине И.Ю., который зарегистрирован на Дополнительных выборах депутата Собрания депутатов Павловского района Алтайского края.
В разделе "уровень образования" указано БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, хотя в следующих строках есть информация о том, что он является студентом Алтайского государственного университета.
В то же время на информационных стендах, размещённых на избирательных участках, указано, что он "окончил среднюю общеобразовательную школу", из чего можно сделать вывод, что среднее образование у кандидата есть.
6 июля партия "Гражданская инициатива" проводила сбор подписей в поддержку выдвижения списка кандидатов на пешеходной зоне на ул. Театральная. Для удобства сборщиков (2 чел.) был поставлен стол и стулья. Вскоре пришёл сотрудник "административной комиссии муниципального образования" в сопровождении сотрудников полиции и выписал на одного из сборщиков Кирилла Иванова протокол от административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.11 закона Калужской обл. об административных правонарушениях - "Самовольная установка временных объектов".
Следует заметить, что протокол был оформлен с многочисленными неточностями, не все графы были заполнены. Вызывает недоумение сама квалификация стола как " временного объекта" - в законодательстве нет определения этого понятия, но в сложившейся практике временными объектами обычно признают гаражи, торговые киоски и иные схожие с недвижимостью строения, никак не уличную мебель.
Впоследствии партии "Гражданская инициатива" пришлось отказаться от использования уличной мебели на точках сбора подписей, не заявленных как пикеты, что ограничивает возможности сбора подписей и потенциально нарушает пассивное избирательное право кандидатов, а также право на участие в избирательных действиях сборщиков подписей и избирателей.
От проживающих в Жигулевске представителей партии "ВОЛЯ" , 09.07.15г потребовали излишнее количество документов при подаче документов Списка кандидатов от политической партии "ВОЛЯ" .
От них потребовали предоставления ксерокопий всех страниц паспорта в нарушение Инструкции ЦИК.
ТИК Самарского район г. Самара. 11.07.15 16 час.
На сайте Облизбиркома указан неверный телефон ТИК - это отдел по делам молодежи.
Член ТИК ошибочно или намеренно указала неверные часы работы ТИК в субботу 11.07.15 до 15 час.
Приехали из Тольятти сдавать документы. Охранник не открыл дверь, не впустил в помещение ТИК, сообщил, что никого нет.
11 июня кандидат от ЛДПР Высоких Д.А., зарегистрированный на досрочных выборах главы муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края, подал заявление в полицию.
Он жалуется на то, что неизвестное лицо угрожало ему по телефону, угрозы были связаны с его выдвижением на должность Главы м/о.
Комиссия, организующая выборы главы муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края -- ТИК Труновского района Ставропольского края -- зарегистрировала в качестве кандидата лицо, не имеющее пассивного избирательного права на данных выборах. Высоких Дмитрий Александрович 1995 года рождения не достиг минимального возраста в 21 год, определённого местным законом о выборах для глав муниципальных образований.
Когда ТИК обнаружила эту ошибку (11 июня), она обратилась в Труновский районный суд Ставропольского края с заявлением об отмене регистрации кандидата.
15 июня 2015 года суд рассмотрел иск избирательной комиссии и отказал в удовлетворении.
Основания отказа следующие:
1) "требование территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и отмене постановления ... № «О регистрации Высоких ... кандидатом на должность главы муниципального образования села ...» не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока на обжалование."
2) "... данное обстоятельство, которое могло бы стать основанием для отказа в регистрации кандидата Высоких Д.А., не является вновь открывшимся, оно было известно избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата, на момент принятия решения о его регистрации."
(Дело в том, что в ряде пунктов статьи 76*, относящихся к аннулированию регистрации судом, предусмотрена отмена регистрации по обстоятельствам, проверявшимся избирательной комиссией в процессе регистрации только если они "вновь открывшиеся".)
После этого ТИК Труновского района самостоятельно приняла решение об аннулировании регистрации кандидата, указав, что руководствуется пунктом 3 статьи 76*: "Регистрация кандидата аннулируется избирательной комиссией, зарегистрировавшей кандидата, в случае утраты им пассивного избирательного права".
Тут проблема возникает с двумя обстоятельствами:
1) утраты как таковой не было, ибо пассивного избирательного права у Высоких Д.А. не было изначально, а аннулирование регистрации в связи с его явной ошибочностью законом не предусмотрена вообще;
2) решение было принято 20 июня, то есть накануне дня голосования, то есть в предельно поздний срок.
После этого в суд обратился Высоких Д.А. с жалобой на аннулирование регистрации (21.06.2015).
По сообщениям прессы, суд признал решение ТИК законным.
Решение суда от 15.06.2015 об отказе в аннулировании регистрации кандидата:
http://trunovsky.stv.sudrf.ru/modules.php?name=...#
Сообщение в местном интернет-ресурсе:
http://bloknot-stavropol.ru/news/izbirkom-stavr...
-------------------------
* Ссылки даны на статью 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" №67-ФЗ от 12.06.2002.
Кандидат А.Ильин сообщает о нарушении своих прав, прав члена комиссии с совещательным голосом (ПСГ) и представителей СМИ на участке 584.
В данном избиркоме цифра подсчёта явки со стороны наблюдателей за весь день в ~3 раза меньше, чем объявила комиссия
Кандидат прибыл на этот участок около 20 часов. При нём на участок не допустили двух представителей СМИ.
Затем данная комиссия лишила ПСГ, назначенного лично им в эту комиссию, права совещательного голоса. (ПСГ нельзя удалить из помещения для голосования, можно только отстранить от работы). Комиссия также хотела удалить представителя СМИ.
Тогда Ильин написал в комиссию уведомление об отзыве предыдущего ПСГ и о назначении корреспондента членом комиссии с правом совещательного голоса.
Однако УИК не приняла данное уведомление - якобы кандидат не имеет права назначать/направлять наблюдателей во время подсчёта. Ильин потребовал от председателя комиссии письменный отказ, его не последовало.
Корреспондента всё-таки удалили.
Подана жалоба в ТИК.
