На том же избирательном участке 2646 комиссия нарушала не только право журналиста на знакомство с документами, но и грубо ограничивала его право на фото- и видеосъёмку, хотя это право прямо указано в законе (пункт 11г статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ)

Законные ограничения на фото- и видеосъёмку исчерпываются случаями, в которых такая съёмка приводит к нарушению тайны голосования или к нарушению закона "О персональных данных".
В данном же случае комиссия разрешила вести съёмку только с одного места, находящегося в дальнем углу помещения для голосования.
Так что полноценная фото- и видеофиксация событий, происходящих на избирательном участке - как во время голосования, так и во время подсчёта голосов - оказалась невозможной.

В течение дня голосования на избирательном участке 2646 комиссия систематически нарушала права представителя СМИ. Ему было отказано в ознакомлении с любыми документами. Комиссия мотивировала отказы тем, что он - представитель СМИ, а не наблюдатель и не член комиссии.

Таким образом, права журналиста, гарантированные пунктами 1) и 4) статьи 47 закона "О средствах массовой информации" были грубо нарушены. И это при том, что пункт 2) статьи 49 того же закона обязывает журналиста проверять получаемую информацию, что невозможно без знакомства с документами избирательной комиссии. Законы накладывают ограничения лишь на получение копий ряда избирательных документов.

ЧУДЕСНОЕ РОЖДЕНИЕ.
При подсчёте голосов на избирательном участке 2646 комиссия озвучила количество бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования: 224 бюллетеня.
В то же время, комиссия объявила, что в помещении для голосования проголосовало 194 избирателя. Количество проголосовавших досрочно - 8.

Таким образом, налицо чудесное рождение 22 бюллетеней в стационарном ящике для голосования.
И это не все "чудеса", которые случились на этом избирательном участке.
Дело в том, что по визуальному подсчёту в помещении для голосования проголосовало чуть менее 160 избирателей.

На избирательном участке 2672 подсчёт голосов фактически остановлен.
Комиссия, потратив 3 часа на подсчёт неиспользованных бюллетеней, этот этап подсчёта до сих пор не завершила.
Никаких видимых для наблюдателей причин такой "неуспешности" нет, комиссия не оглашает никакие цифры, не сообщает ни о каких расхождениях (хотя говорить о расхождениях на первом этапе подсчёта нет причин).

Налицо нарушение нормы закона:
" Подсчет голосов избирателей, участников референдума начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования, о которых должны быть извещены все члены участковой комиссии, а также наблюдатели. " (пункт 2 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ).

Практика наблюдателей свидетельствует, что такое поведение участковой комиссии очень часто (практически всегда) предшествует грубым нарушениям процесса подсчёта и установления итогов.

В участковой избирательной комиссии 2658 города Реутов комиссия приостановила подсчёт и рассматривает жалобы. Причём весьма необычным образом: зачитывается поступившая жалоба, а затем - решение комиссии. Присутствующий весь день на участке член комиссии с совещательным голосом К. Лысенко не был уведомлен и не присутствовал на заседании комиссии, где бы рассматривались данные жалобы и принималось коллегиальное решение комиссии.

При подсчёте бюллетеней выявилось очень большое расхождение между числом избирателей, проголосовавших в помещении голосования в день голосования (это число подсчитывалось наблюдателями и представителями СМИ в течение дня голосования) и числом бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков для голосования.

Наблюдатели насчитали в течение дня голосования 156 избирателей, пришедших голосовать.
Число бюллетеней, извлечённых из стационарных ящиков, превышает 360.

УИК 2656. Нарушение ст.68 67-ФЗ. После окончания подсчета голосов в УФП заполнен только номер УИК, строки №2 и 3.
Источник: https://twitter.com/_stas_R/status/495981707712...

Выяснились подробности удаления Масютиной Марии с участка 2673

С момента начала подсчёта всем лицам, присутствующим в помещении для голосования (кроме членов комиссии с правом решающего голоса) было предложено разместиться на местах для наблюдателей, и вести фото- и видеосъёмку только оттуда, так как комиссия приняла решение о том, что именно с этих мест она разрешает вести съёмку.

Места съёмки расположены на расстоянии 5-6 метров от мест, на которых производятся действия по подсчёту голосов и подведению итогов голосования.
Такие условия не обеспечивают возможности полного обзора действий членов комиссии во время подсчёта, хотя закон требует именно обеспечения полного обзора.

Надо отметить и то, что участковые комиссии вводят ограничения на места для съёмки, так как это рекомендовано Инструкцией Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. А эта инструкция рекомендует определять такие места для наблюдателей, а отнюдь не для представителей СМИ.

Ограничение мест для фото- и видеосъёмки бывает вызвано необходимостью соблюдения тайны голосования и обеспечения выполнения закона "О персональных данных".

Когда Мария Масютина стала вести фото- и видеосъёмку в помещении избирательного участка 2673, голосование уже закончилось, списки избирателей были закрыты, а столы председателя и секретаря, на которых могли находиться другие документы, содержащие персональные данные, находились на другом конце помещения.
Фотографирование членов комиссии, ведущих подсчёт неиспользованных бюллетеней никак не могло привести к нарушениям закона.

Таким образом, претензии, предъявленные Марии по поводу фотосъёмки, не основаны на законе и грубо нарушают её права представителя СМИ.

Комиссия, придравшись к тому, что Мария Масютина вышла за пределы "зоны", отведённой для фото- и видеосъёмки, приняла решение о её удалении.

Сообщается о нарушении на избирательном участке 2656: не дают проверить подсчет по книгам, в т.ч. представителям СМИ.
Однако они имеют на это право: пункт 6 статьи 68 гласит, что
"... со списком избирателей, участников референдума вправе ознакомиться наблюдатели и иные лица, указанные в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, а члены участковой комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета"

Это может быть связано с предыдущим сообщением с этого участка - о предположительных "каруселях", в этом случае книги избирателей могут хранить "следы" неудачно проведённой "карусели"
http://www.kartanarusheniy.org/2014-08-03/m/27569

Масютину Марию, удалённую из помещения для голосования избирательного участка 2673, наряд полиции доставляет в помещение ОВД города Реутова.
Законные основания задержания сотрудники полиции с номерами нагрудных знаков 008150 и 008169 на назвали, права задержанного лица - не разъяснили.

На избирательный участок 2659 не пускают представителя СМИ после 20 часов. Это происходит вопреки статье 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ..." , которая гласит, что

в помещении для голосования при осуществлении избирательной комиссией любых действий с момента начала работы участковой избирательной комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования вправе присутствовать наблюдатели и иные лица, указанные в пункте 1 статьи 30 закона. В соответствии с пунктами 1 и 8 указанной статьи комиссия обязана обеспечить свободный доступ указанных лиц в помещение, где проводится подсчет голосов.

Из помещения для голосования избирательного участка 2673 удалена Масютина Мария - представитель СМИ.
Без видимых поводов к Марии обратился сотрудник полиции с требованием предъявить паспорт. Мария попросила назвать законное основание для проверки документов (в соответствии с перечнем оснований, перечисленных в законе "О полиции"), а до сообщения ей таких оснований предъявить паспорт отказалась.
Этот сотрудник полиции в ответ на отказ (вернее, на задержку с предъявлением паспорта) вывел Марию из помещения для голосования, применив физическую силу.

После этого Мария Масютина решила покинуть здание, в котором находится помещение для голосования избирательного участка № 2673. Но сотрудники полиции, охраняющие вход в здание препятствуют ей в этом и, фактически, удерживают в здании, лишив свободы передвижения.

Два избирателя с избирательного участка сообщают, что они проголосовали на этом участке дважды:
один раз - на досрочном голосовании,
второй раз - в день голосования.
https://twitter.com/_stas_R/status/495963423428...

УИК 2656 принял жалобу на подкуп в пользу кандидата М.Котлярова. Как сказано в этой жалобе, за голос обещали 2000 рублей.

Корреспондента газеты "Яблоко России" Андронову Л. удалили с участка, за то, что "мешала" работе комиссии. Это не является законным основанием согласно ст. 64 пункт 12 ФЗ-67, т.к.
"наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают закон о выборах, референдуме. Мотивированное решение об этом принимается участковой комиссией в письменной форме."

мотивированное решение о каких-либо нарушениях со стороны Андроновой Л. предоставлено не было.

Замечены признаки "карусели" на избирательном участке 2656 (избирательный округ 11).
Сперва наблюдателям показался подозрительным человек, но члены комиссии рьяно оттесняли от него наблюдателей. Сотрудник полиции по просьбе наблюдателей проверил его паспорт (но только на наличие реутовской прописки), сообщил, что всё нормально. Данный "избиратель" вышел с участка, пошел к микроавтобусу. Наблюдателей повторно оттеснили, на этот раз несколько мужчин крепкого телосложения.
Вскоре последовал ещё один настораживающий момент. Наблюдатели заметили, что у "избирателя", подсевшего к члену комиссии для получения бюллетеня, не-реутовскую, орехово-зуевскую прописку! Лишь после замечания наблюдателей, соответствующая реакция последовала и у члена комиссии.

Избирательница обнаружила, что за неё уже проголосовали, а она сама в результате получила бюллетень за другого человека https://twitter.com/ivoyager/status/49594931307...

На этом участке уже было сообщение о нарушении, которое заключалось в ограничении прав представителя СМИ http://www.kartanarusheniy.org/2014-08-03/m/27560 можно предположить, что эти два случая связаны между собой.

С избирательного участка 2640 сообщает член комиссии с правом совещательного голоса
Марина Иванова:

Молодежь наглого вида пыталась устроить карусель. Пришло 4 человека голосовать вместе. Затем направились голосовать на соседний УИК (другое крыло здания). Один парень успел проголосовать 2 раза, остальные сбежали. Заметила дочь кандидата.

Затем появились 2 девушки. Одну девушку заподозрили в карусели. Спросили, какой у нее дом, и она смутилась, сказала, что пришла в туалет. Потом убежала с участка вовсе.

Появились еще 2 девицы в темных очках. Их стали спрашивать, они развернулись и ушли.

Полиция отказывается проверять у всех этих людей документы, говорят, что будут делать это только по распоряжению председателя

Комментарий оператора "Карты нарушений":
"Каруселью" принято называть незаконное голосование, осуществляемое группами лиц по предварительному сговору с членами комиссии. Это бывает возможно, если лицо, не являющееся избирателем на данном избирательном участке, получает бюллетень, хотя права на это не имеет - и голосует наравне с законными избирателями.

М. Поздняков, корреспондент газеты "Яблоко России", сообщает, что стал свидетелем вброса. По его словам, в избирательную урну были опущены 2 пачки по 5 бюллетеней, но в полете пачки разлетелись(что исключает фото-фиксацию пачек в урне, в т.ч. при подсчёте). Вбросчик с трудом запихивал пачку в урну, один из бюллетеней пришлось даже спрятать в карман, после чего вбросчик удалился с участка. К сожалению, фото-, видеозаписей и свидетелей из числа других наблюдателей нет. Полиция в тот момент на участке отсутствовала.
Есть расхождение в подсчёте явки Поздняковым и комиссией, что косвенно может свидетельствовать о подготовке вброса со стороны комиссии:
данные комиссии: 12.00- 108 человек, 15.00- 201 человек, 18.00- 320 человек;
данные Позднякова: 12.00- 50 человек, 15.00-110 человек, 18.00- 150 человек.

Большие сомнения в законности работы участковой избирательной комиссии избирательного участка 2659 вызывает динамика роста числа заявок на голосование "на дому".
В 12 часов, когда отправилась первая выездная группа, в реестре была 71 заявка.
После 14 часов выяснилось, что в реестре уже 149 человек.
Председатель комиссии пояснила, что вторая выписка из реестра существует, и что она якобы была передана (непонятно кем) выездной группе, которая находится на выезде. Такое же странное пояснение сделано относительно передачи бюллетеней (78 штук).
Вопреки требованию закона, выездная группа, завершив работу по первой выписке из реестра заявок, не вернулась на участок и не сдала документы и переносной ящик с бюллетенями.
Никаких передач документов вне помещения для голосования закон не предусматривает.