Газета «Метро» от 13.07.2018, стр. 03, тираж 410 тыс. экз., распространяется в Московском метрополитене.

3 августа 2018 года, Бабкину С.В. ТИК г. Майкопа отказал в регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов в СНД МО «Город Майкоп» четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу №3. - http://maikop.ru/territorialnaya-izbiratelnaya-...
27 июля 2018 г. старший эксперт отдела криминалистических экспертиз и экспертно-криминалистических учетов ЭКЦ МВД по РА Бешукова М.Б., имеющая высшее образование и стаж экспертной работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» 12 лет, произвела почерковедческое исследование подписных листов с подписями избирателей собранных в поддержку выдвижения кандидата Бабкина С.В.и выдала заключение, которое Бабкин не признает как документ, имеющий юридическое значение для принятие решения рабочей группой при отказе ему в регистрации.

10 августа 2018 г. В Майкопский городской суд подал Административный иск Бабкин Сергей Васильевич к Территориальной Избирательной комиссии города Майкопа о признании незаконными действий ТИК, о признании незаконным и отмене постановления ТИК об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета народных депутатов МО «город Майкоп» по одномандатному округу №3, в связи с тем, что 03.08.2018г. Территориальная избирательная комиссия г.Майкопа вынесла Постановление №82/474-5, которым постановила: Отказать Бабкину С.В., 1971г.р., выдвинутому Региональным отделением Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в РА, в регистрации кандидатом в депутаты Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» по одномандатному избирательному округу №3.
13 августа 2018 г. горсуд Майкопа рассмотрел административный иск к ТИК г. Майкопа, Бабкина Сергея Васильевича и не удовлетворил его требования.
19 августа 2018 г. Бабкин Сергей В. подал апелляционную жалобу на решение Майкопского горсуда от 13.08.2018 г. в Верховный Суд Республики Адыгея. Ждём вызова в суд.

25 июля 2018 г. я Петин А.Г. сдал в ТИК г. Майкопа 9 подписных листов с 67 подписями избирателей, собранные в поддержку моего выдвижения. Согласно протокола случайной выборки подписей избирателей для проверки были отобраны два листа №3 и№6.
27 июля 2018 г. старший эксперт отдела криминалистических экспертиз и экспертно-криминалистических учетов ЭКЦ МВД по РА Бешукова М.Б., имеющая высшее образование и стаж экспертной работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» 12 лет, произвела почерковедческое исследование подписных листов с подписями избирателей собранных в поддержку выдвижения кандидата Петина А.Г. и выдала заключение по проверке подписных листов, в котором указала, что в результате исследования, проведенного в соответствии с методикой производства почерковедческих экспертиз, было установлено следующее: на 3 подписном листе шесть дат внесения подписей выполнены не избирателями. (строка 2,3,6,7,8,10).
Затем, согласно адресной справки было выявлено, что на 3 подписном листе в строке 6 неправильно сборщиком подписей внесена серия паспорта избирателя.
Таким образом одну подпись (в 3 подписном листе в строке 6) забраковали дважды.
31 июля 2018 года при составлении рабочей группой протокола проверки подписных листов представленных мной количество недостоверных подписей было установлено 7, а не 6 – как надо было прописать при правильном подсчёте.
Мне для регистрации надо было всего предоставить 61 достоверную подпись. Выбраковав 7 от 67 представленных мной, меня незаконно ТИК г. Майкопа лишил права быть кандидатом.
3 августа 2018 года, мне ТИК г. Майкопа отказал в регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов в СНД МО «Город Майкоп» четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу №8. - http://maikop.ru/territorialnaya-izbiratelnaya-...
12 августа 2018 г. мной был направлен в горсуд Майкопа административный иск к ТИК г. Майкопа, в котором я просил суд отменить постановление ТИК от 3.08.2018 г. как незаконное.
16 августа 2018 г. Решением суда мой иск был удовлетворен. Суд обязал ТИК г. Майкопа зарегистрировать меня кандидатом в депутаты на выборах депутатов в СНД МО «Город Майкоп» четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу №8.
18 августа 2018 г. ТИК г. Майкопа решил:
1. Зарегистрировать Петина Александра Георгиевича, 1964 года рождения, домохозяина, проживающего в городе Майкопе Республики Адыгея, выдвинутого Региональным отделением Всероссийской политической партии "ПАРТИЯ ДЕЛА" в Республике Адыгея, члена Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» кандидатом в депутаты Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" по одномандатному избирательному округу № 8 18 августа 2018 года в 17 часов 08 минут.
2. Выдать А.Г. Петину удостоверение о регистрации установленного образца.
3.Опубликовать настоящее постановление, биографические данные Петина А.Г., сведения о доходах и имуществе кандидата в газете «Майкопские новости», а также Разместить информацию в сети «Интернет» на странице территориальной избирательной комиссии города Майкопа официального сайта Администрации муниципального образования «Город Майкоп».
4. Обеспечить предоставление Петину А.Г. бесплатного эфирного времени на канале МБУ «Майкопское телевидение», в газете «Майкопские новости» и бесплатной печатной площади для размещения агитационного материала.
В связи с удовлетворением моего иска судом, планирую после выборов подать иск в суд о возмещении судебных издержек с ТИК г. Майкопа.

Российский союз туроператоров сообщил, что турфирмы в Барнауле получили письма от ТИК Железнодорожного района с требованием предоставить персональные данные избирателей, которые в день голосования будут находиться за пределами города. ЦИК России начала проверку

11 августа 2018 года на территории Северного военного аэродрома проводился областной военно-патриотический праздник "Открытое небо". Мероприятие было организовано при поддержке временно исполняющего обязанности Губернатора Ивановской области, Правительства региона, Департамента внутренней политики Ивановской области, администрации города Иваново, Российского военно-исторического общества.
На празднике присутствовали командование и личный состав 98 гвардейской дивизии (http://dvp.ivanovoobl.ru/?type=news&id=23336)
Несмотря на то, что агитация в воинских организациях запрещена на территории военного аэродрома были открыты «тематические площадки» партии «Единая Россия», где присутствующим предлагали различные развлечения (шахматы, радиомашинки, фотографирование..) , бесплатно раздавалась вода (https://twitter.com/AA_Sergeev/status/102824556...) и делали аквагрим, работал передвижной планетарий. Все это было снабжено большим количеством символики «Единой России». (https://twitter.com/ivanovo_er/status/102823007...)
Представителей других партий, участвующих в проводящихся сейчас на территории Ивановской области выборах, на аэродром допущены не были. Руководством департамента внутренней политики Ивановской области было заявлено, что участие в празднике платное и необходимо внести 100 тысяч рублей на "информационную поддержку" для того, чтобы партийная символика была на празднике. Не договорившись, представители других партий распространяли свою агитацию за пределами пределами военного аэродрома (http://www.ivkprf.ru/novosti/11000-kommunisty-i...).
Информация о том, что "Единая Россия" оплатила свое участие в празднике с избирательного счета отсутствует.
Считаю, что при организации праздника "Открытое небо" были допущены многочисленные нарушения выборного законодательства: агитация в воинских частях, использование административного ресурса для создания преимущества одной партии, дискриминация других партий, использование агитации, не оплаченной с избирательного фонда (вода с логотипами "Единой России", подкуп избирателей путем оказания бесплатных услуг).

В Забайкальском крае началось снятие кандидатов-самовыдвиженцев, зачастую по надуманным поводам. Так, кандидату-самовыдвиженцу Виктории Бучис (Гагаринский округ, №3) суд отказал в регистрации, поскольку она предоставила для первого финансового отчета выписку из банка, на которой не было слова "СПРАВКА", хотя в России существует судебная практика,которая говорит,что выписка является полноценным документом для 1-го финансового отчета. Вторым основанием стала оплата услуг нотариуса не из средств избирательного фонда, хотя эта сумма не превышала 5 % от его предельного размера. Подана апелляция в Верховный суд РФ

На официальном сайте города Алейска размещена информация об открытии общественной приемной одного из кандидатов в губернаторы

На официальном сайте администрации Егорьевского района размещена информация об открытии приемной кандидата в губернаторы Томенко. Информации о деятельности других кандидатов нет

В Алтайском крае под видом городского информационного буклета, оплаченного, видимо, из средств бюджета Барнаула, распространяется скрытая реклама кандидата в губернаторы Томенко. На шести страницах его цитаты и еще одна страница полностью его. Итого 7 упоминаний кандидата в издании без указания тиража, даты выпуска и заказчика.

УИК 184 Целинного района Калмыкии (посёлок Ялмта) допустила отклонение от требований закона при оформлении заверенной копии протокола об итогах голосования: на копии отсутствуют дата и время заверения копии.

В Барнауле 150-тысячным тиражом (в несколько раз больше обычного) выпущен спецномер муниципальной газеты "Вечерний Барнаул", которая почти целиком представляет из себя агитационный материал в пользу кандидата в губернаторы Виктора Томенко. Газета не оплачена из средств избирательного фонда. Распространяется бесплатно

Участковая комиссия № 1820 Калининского района города Чебоксары нарушила порядок рассмотрения жалоб на нарушения закона.
Ранее представитель СМИ обратился в эту комиссию с жалобой на неправильно сделанные пометки в списке избирателей: пометки о надомном голосовании были сделаны карандашом, причём, не только у тех избирателей, к которым выехала выездная группа, а у всех, кто включён в реестр заявок на надомное голосование.

Ответ на эту жалобу дан единолично председателем УИК, без рассмотрения жалобы на заседании комиссии, как того требует закон (п. 4 ст. 20 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002). Данный ответ подписан только председателем и не может считаться решением комиссии.

Председатель УИК 1820 считает, что отметки, сделанные в списке, соответствуют закону, хотя в пункте 9 статьи 66 того же федерального закона содержится следующее требование:
"В список избирателей, участников референдума вносится отметка о том, что к СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ИЗБИРАТЕЛЮ, участнику референдума ВЫЕХАЛИ (ВЫШЛИ) члены участковой комиссии."

О распространении в г. Петрозаводске печатного материала «Путинская правда», содержащего по мнению заявителя признаки предвыборной агитации против одного из кандидатов на должность Президента Российской Федерации

Жалоба была рассмотрена 15 марта 2018 года на заседании Рабочей группы ЦИК Карелии по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года на территории Республики Карелия.
Решением рабочей группы печатный материал «Путинская правда» признан незаконным агитационным печатным материалом, изготовленным и распространяемым в нарушение требований пункта 6 статьи 55 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации».
На основании указанного решения Рабочей группы 15 марта 2018 года ЦИК Карелии обратилась в Министерство внутренних дел по Республике Карелия с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. Заявителю направлен письменный ответ.

ТИК Мытищинского района рассмотрела жалобу кандидата Стёпкина А.А. на неправомерное размещение персональных данных кандидатов на информационных стендах участковых комиссий. Жалоба была зарегистрирована 29.04.2018 в 20:40.
В решении по жалобе признаётся, что имело место избыточное опубликование персональных данных, не предусмотренное решением ТИК.
С другой стороны ТИК утверждает, что допущенные нарушения закона были исправлены, и решает оставить жалобу без удовлетворения.

Член УИК № 3862 города Мытищи с правом совещательного голоса подал жалобу в эту комиссию, в которой просил признать неправомерными действия членов комиссии с правом решающего голоса, преждевременно начавшими действия по подсчёту голосов.
Эти члены комиссии заблаговременно стали вписывать суммарные данные об избирателях, проголосовавших досрочно.

УИК 3862 приняла парадоксальное решение: в тексте решения комиссия указывает на те норма закона, которые предписывают заполнять суммарные данные "перед непосредственным подсчётом голосов", то есть после завершения голосования. Комиссия также отмечает, что в ходе заседания членам УИК, проводившим преждевременные подсчёты разъяснена норма закона. Но в резолютивной части написано, что жалоба является необоснованной и что комиссия отказывает в её удовлетворении.

Член ТИК с правом совещательного голоса подала жалобу в УИК 1690 города Мытищи на нарушение закона при организации надомного голосования. Она отметил, реестр заявок на голосование вне помещения составлен с нарушением требований закона: в нём отсутствуют сведения о лицах (социальных работниках), передавших заявки избирателей в участковую комиссию, а также отсутствуют подписи членов комиссии, принявших обращение.
Член ТИК с ПСГ требует в жалобе признать эти заявки недостоверными и отменить результаты надомного голосования по этим заявкам.
Жалоба рассмотрена участковой комиссией, УИК 1690 в удовлетворении жалобы отказала.
Член ТИК с ПСГ обжаловала это решение в ТИК Мытищинского района Московской области.

На УИК 3275 в Зеленограде были отмечены проблемы с массовым отсутствием части избирателей в списках избирателей (подробности в тексте жалобы). Это усложняет, а по фактически делает невозможной проверку на неоднократное голосование граждан, кроме того влечет искажение результатов (так как отсутствие части избирателей в списках избирателей искажает количество избирателей на участке, а следовательно изменяет процент явки) .

Выездная комиссия собирала подписи без выписки из реестра.
Выездная комиссия брала голоса у людей не включённых в реестр.

Краснодарский край, станица Гостагаевская, школа № 31.
19.03.2018 в 00:40 подана официальная жалоба на нарушение порядка подсчета бюллетеней и ограничение возможности зафиксировать данное нарушение. Есть копии официальной жалобы + решения с моими возражениями.

В преддверие выборов калужское министерство образования анонсировало акцию для учеников и их родителей, именно на 18 марта !

«18 марта 2018 года в школах Калужской области проводится акция «В будущее вместе со школой!»

Её основными участниками станут школьники, их родители и родители будущих первоклассников.

Акция направлена на информирование родителей о жизни школы и учеников, их вовлечение в жизнь школы, а так же укрепление роли школы в жизни местного сообщества.

Участвуя в акции, родители будущих первоклассников смогут узнать, как подготовить ребенка к школе, принять участие в интерактивной экскурсии по школе и командных соревнованиях, интеллектуальных и творческих играх со своими детьми.
Для родителей учеников начальной школы буду организованы презентации возможностей дополнительного образования для детей в школе, мастер-классы, конкурсы работ, выполненных школьниками и т.д.»

Эта информация была размещена на сайтах администрации городов http://www.admobninsk.ru/news/2018/03/01/news_1...
Сайтах школ Калуги https://31kaluga.ru/akciya-v-budushhee-vmeste-s...
И области http://40308-s-013.edusite.ru/p74aa1.html
http://www.40308-s-000.edusite.ru/p278aa1.html

Как доверенное лицо кандидата в президенты я попытался взять комментарий у сотрудников министерства. До самого министра дозвониться мне не удалось, зато пообщался с начальником правового отдела министерства образования Калужской области Филипповой Ольгой Вячеславовной ( аудиозапись прилагаю). По ее словам, она ничего не слышала об этой акции, и как юрист не может дать комментарий, законно ли проведение этой акции именно в день выборов, ведь муниципальные здания школ по закону должны быть предоставлены в распоряжение Участковых избирательных комиссий. Однако она посоветовала мне обратиться с официальным запросом к министру образования области Аникееву. Что я и сделал.
Запрос и ответ – прилагаю. Ответ является классической отпиской, в которой сказано, что разработан специальная техническая карта позволяющая разъединить потоки избирателей и участников акции.

Очевидно, что создания подобной акции – это всего лишь ещё один способ увеличения явки и принуждения к голосованию.

(скрин шоты страниц прилагаю)