Наблюдателям не разрешили расписаться на сейф-пакете, а сотрудник полиции вытолкнул наблюдателей и ПСГ с территории участка УИК 219, не позволяя им наблюдать упаковку сейф-пакетов.

УИК 463, д. Насурово Рязанского района: на голосовании вне помещения для голосования не было информационных материалов о выборах, кандидатах и партиях, что предусмотрено п. 4.4. Порядка ЦИК.

Нарушение связано с работой портала Госуслуг. Я, имея адрес регистрации в Новокузнецке, 24.08.2020 подал заявление о включении меня в список избирателей по месту нахождения на выборах в органы гос.власти субъекта РФ - обл.совет Кемеровской области. В качестве места нахождения я указал город Прокопьевск, где проводятся довыборы в единственном округе. При этом в Новокузнецке никаких выборов не проводится.

Был крайне удивлен, что мне было предложено проголосовать на выбор на нескольких УИКах Прокопьевска, хотя повторюсь, не имею права голосовать там, т.к. не зарегистрирован на территории этого города.
Вот такое письмо я получил:

Здравствуйте, Владимир Ефимович!
Статус вашего заявления № 902034991 - "Заявление учтено ЦИК России"
Услуга: Подача заявления о включении в список избирателей по месту нахождения на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, референдуме субъекта Российской Федерации
Ведомство: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
Комментарий ведомства: Ваше заявление № 902034991 о включении в список избирателей по месту нахождения на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации успешно обработано ЦИК России.
Для участия в голосовании приходите на выбранный Вами избирательный участок № 867 по адресу Кемеровская область - Кузбасс, город Прокопьевск, улица Союзная, дом 70.
Не забудьте взять с собой паспорт гражданина Российской Федерации и распечатываемую часть заявления, которая находится во вложенном файле.
Распечатываемую часть можно взять в бумажном формате или сохранить на мобильном устройстве.
Если Вы подали заявление о включении в список избирателей по адресу места пребывания, также необходимо взять свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Голосование вне помещения проходит с нарушениями.
Кусинский район: Комиссии выезжают на "надомное" голосование с большим запасом бюллетеней, без реестра, без заявок.

В Златоусте ходят подряд по спискам избирателей возрастом 65+ якобы от соцзащиты, однако так же без реестра и с большим запасом бюллетеней. Реестр составляется постфактум по фамилиям фактически проголосовавших людей.

УИК 2527, город Самара: кандидата не только не допускают к осмотру документов УИК, но и во главе с председателем ТИК изгоняют с участка. Жалобы не принимают. Выгоняют без письменного, мотивированного решения

На входе в помещение для голосования УИК 2299 в Подольске по-прежнему висит график проведения досрочного голосования: 8-14 часов голосование вне помещения, 14-20 голосование в помещении.
Однако согласно постановлению ЦИК, эти формы досрочного голосования можно проводить совместно в период с 8 до 20 часов. Будучи введенным в заблуждение информацией УИК, кандидат подал жалобу на то, что до 14 часов на УИКе проголосовали несколько избирателей.
До 14 часов голосовании в помещении УИК проходило в малом спортивном зале, поскольку в большом были школьные занятия. УИК не был готов к работе: ни мест для тайного голосования, ни письменных принадлежностей. В 14 часов "переехали" в другое помещения, в большой зал.

15:15. Член комиссии с правом совещательного голоса Тимур Телунц сообщил, что о нарушении пункта 4.7 Порядка ЦИК. При голосовании вне помещения для голосования члены участковой избирательной комиссии № 463 (д. Насурово Рязанского района) не ставят отметки в список избирателей о том, что избиратель проголосовал вне помещения для голосования. Ставят плюсик на полях. Проголосовавших на придомовой территории записывают в какой то свой список. Говорят, что «внесут потом».

Самара: с 11-дневным опозданием привезли плакаты для округов с информацией о кандидатах. У половины кандидатов нет информации о доходах и имуществе, у некоторых даже фото нет

Избиратель пришла голосовать по месту жительства на УИК 703. Члены комиссии сказали, что она прикреплена к другому УИК, №739, по месту нахождения. Однако, избиратель никаких заявлений не подавала, ни лично, ни через госуслуги. Члены УИК позвонили в ТИК, выяснили, что на другом участке избиратель не голосовала, и выдали бюллетень.
На вопрос избирателя и члена УИК с ПСГ, как могла возникнуть данная ситуация, члены комиссии ответили, что УИК 739 образован на территории больницы, где работает избиратель, и, вероятно это руководитель больницы прикрепил её к этому УИК, чтобы она не заражалась коронавирусом.
ПСГ будет писать жалобу в ТИК.

УИК 1453, Новосибирск: 11 сентября по итогам досрочного голосования на участке 1453 членом комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Игоря Салова, а также партии «За Правду!» не выдали акт о проведении досрочного голосования.

Разрешили только сфотографировать акт, который оказался заполнен частично: стоит печать и подпись членов комиссии, но нет данных о количестве проголосовавших и другой положенной статистической информации.

Просим проверить членов данной комиссии на возможные фальсификации результатов голосования за 11 сентября и отменить результаты голосования если нарушение будет подтверждено.

Фото акта прилагается.

1) Кандидата Владимира Негодина не пускают на УИКи якобы по распоряжению ТИК
2) УИК 3246 выехал для проведения голосования вне помещения для голосования в детсад и МТФ. С собой взяли пачку бюллетеней, без заявок, и реестров. Среди избирателей голосовал и один из кандидатов.

11.09.2020 На выездном голосовании в СНТ Ветеран УИК 6068 города Краснодара проголосовали граждане Казахстана, которые не имели права голосовать. Урну аннулировать отказываются, говорят что это нарушение, но ничего страшного. Продолжают голосование. Член комиссии с ПРГ, который внес запись в список избирателей и выдал бюллетени Хаменской Сание Исмаиловне

Постороннее лицо на УИК, отказ принять жалобу на это, оскорбления кандидата (назвали провокатором).

На информационном стенде фото «основного кандидата» (губернатора Голубева) укрупнено и специально выделено (на чёрном фоне, а остальные фотографии на белом фоне и уменьшены в размерах.
Нарушен принцип равенства кандидатом.

Приехала на избирательный участок 4339 города Сочи чтобы проголосовать. Сказали ждать пока приедет комиссия которая на выезде с 13.00 до 17.00.

Избиратель имеет постоянную прописку по адресу, относящемуся к УИК 139. Сегодня пришёл проголосовать, предъявил паспорт, но в списке избирателей его не нашли. Отказались выдать бюллетень, не дали проголосовать.

20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.
На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.

20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.

На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.

Утром 11 сентября я был ознакомлен с реестром обращений на голосование вне помещения. В реестре числилось 100 заявок (обращений). Заявки были поданы лично избирателями и все от 10 сентября. Не было подписи члена комиссии, принявшего заявку.
Позже комиссия составила новый реестр на 39 заявок. Большинство заявок поданы соцзащитой. Не были указаны фамилия, имя, отчество лица, передавшего заявку, как того требует п.3 ст. 66 закона №67-ФЗ.

В 16:06 выехала выездная группа с переносным ящиком №1. Я также присутствовал при голосовании вне помещения. Проголосовали всего лишь 2 избирателя при выписке на 15 человек. Избирателей не было дома, либо нам отвечали, что такие лица здесь больше не живут.

Считаю, что заявки были поданы и приняты не добросовестно.

На избирательный участок пришла женщина, ранее работавшая агитатором у моего конкурента. Увидев меня, она побежала. Я решила пойти за ней. Через некоторое время она вернулась. Выяснилось, что это член комиссии (с её слов).
Я попросила документы, что это член комиссии, т.к. ранее я видела её агитатором у моего конкурента. Мне не предоставили соответствующие документы, никакой информации о членах комиссии на этом участке не имелось, и председатель начала кому-то звонить и сказала, что я не имею права требовать документы, удостоверяющие личность.
Жалоба в ТИК написана.