Комиссия, организующая выборы и органы исполнительной власти не обеспечили условия хорошего доступа для избирателей одного из участков.
Помещение для голосования избирательной комиссии участка 2043 расположено по адресу ул.Хади Такташа, д.35 в здании детско-юношеской спортивной школы ДЮСШОР-11. (В этом здании находятся помещения трёх избирательных комиссий.)
Помещение УИК 2043 находится на 2-ом этаже. Это создаёт трудности для избирателей пожилого возраста, так как им приходится подниматься по весьма крутой лестнице (лифта в здании школы не имеется).Избиратели пожилого возраста, испытывающие затруднения при подъёме, составляют значительную долю всех голосующих избирателей.

Минут за 20 до начала голосования в одном из двух стационарных ящиков уже были несколько пачек бюллетеней. Председатель УИК отказался предоставлять представителю СМИ какую-либо информацию по досрочному голосованию. По всем вопросам отсылает в ТИК.

Получить эту информацию с помощью информационного стенда также было невозможно, так как комиссия не вывесила на стенде число досрочно проголосовавших.

Грубо нарушены права журналиста на получение информации, гарантированные статьями 38, 39 и 47 закона "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.

Требование вывешивать сведения о числе досрочно проголосовавших на информационном стенде содержится в пункте 9.1 Приложения 2 к Методическим рекомендациям о порядке проведения досрочного голосования (утверждённым постановлением ЦИК от 04.06.2014 №233/1480−6).

Выяснилось, что работа с бюллетенями досрочного голосования на избирательном участке 2056 проводилась с нарушениями требований закона.
Один из членов комиссии, который опускал досрочные бюллетени оказался членом с правом совещательного голоса, а не с членом с правом решающего голоса. При этом, обработку бюллетеней досрочного голосования вели разом 5 членов комиссии.

В соответствии с пунктами 13 и 15 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, работу с конвертами и бюллетенями досрочного голосования выполняет председатель УИК. Работа со всеми конвертами и бюллетенями выполняется поочерёдно (п. 13).

В избирательной комиссии 2038 нарушен порядок принятия решений.
Схема размещения оборудования на избирательном участке утверждена единолично председателем, хотя комиссия является коллегиальным органом и должны была принять соответствующее решение на заседании.

В помещении для голосования избирательного участка 2056 переносные ящики для голосования размещены так, что они недоступны обзору наблюдателей.

Пункт 11 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."

Положение этого закона относится ко всем ящикам для голосования: и к стационарным, и к переносным.

Незаконное голосование на избирательном участке 2037.
Подошли два избирателя: один из них был с бумажкой, он продиктовал паспортные данные третьего человека. Председатель сделала запись в книге.

Председатель участковой избирательной комиссии (УИК) участка № 2049 ограничивает представителю СМИ возможности в получении и проверке информации о проведении выборов.
Он не предоставил возможности корреспонденту осуществить проверку информации о досрочном голосовании по спискам избирателей. Списки показали издали, так что информация, содержащаяся в них оказалась недоступна.
Секретарь комиссии отказалась сообщить количество заявок голосующих на дому, сказала, что "сообщит в 14:00, когда закончится время приема заявок".

Нарушены права представителя СМИ, гарантированные статьями 38, 39 и 47 закона "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.

Сообщает представитель СМИ:
"Средневековые порядки, никакие цифры не говорят, сколько досрочных бюллетеней неизвестно. Печати проставлять не стали, так как "у них есть блокнот для выборов".

Посадили всех набюдателей в закуток и запретили из него выходить. Снимать велели тоже из закутка.
В списках избирателей нет записи об избирателях, проглосовавших досрочно.

Председатель участковой избирательной комиссии (УИК) участка № 2052 нарушает права представителя СМИ на получение информации.
Он отказывается сообщить, сколько избирателей проголосовало досрочно. На другие вопросы о работе комиссии он также не отвечает, говоря, что представитель СМИ всё узнает из протокола об итогах голосования.
Информация о числе досрочно проголосовавших на информационном стенде избирательного участка отсутствует, хотя этого требует пункт 9.1 Приложения 2 к "Методическим рекомендациям о порядке проведения досрочного голосования", утверждённых постановлением ЦИК от 04.06.2014 № 233/1480−6.

Права журналиста закреплены в статьях 38, 39 и 47 закона "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
За воспрепятствование законной деятельности представителя СМИ законодательством предусмотрена уголовная ответственность по статье 144 УК РФ.

Журналист подал жалобу в УИК на нарушение его прав.

Участковая изибирательная комиссия участка 2056 нарушила порядок работы с бюллетенями досрочного голосования. Эти бюллетени были опущены в ящик для голосования без проставления на их обратную сторону печати участковой комиссии.

Пункт 14 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" №67-ФЗ требует:
" Если число досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума составляет более одного процента от числа избирателей, участников референдума, внесенных в список избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума (но не менее десяти избирателей, участников референдума), на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой комиссии."

На данном участке количество избирателей - 2321, а количество досрочно проголосовавших составило 118, то есть 5% от числа избирателей на участке.

UPD: Представитель СМИ подал жалобу на нарушение порядка с досрочными бюллетенями.

Республика Татарстан. Набережные Челны. Дополнительные выборы в Госсовет РТ. УИК 2053. Сообщает представитель СМИ.
Председатель засекретила количество проголосовавших досрочно.
Процедура выдачи бюллетеней с мест наблюдателей видна лишь частично,

Представитель СМИ подал жалобу на эти нарушения, председатель не расписывается на моём экземпляре заявления.

______________________________

Наш комментарий.

Нарушены права представителя СМИ, гарантированные ему законом "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27.12.1991.
Статья 47 этого закона содержит следующие гарантии:
" Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; ...
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; "

Кроме того, нарушены положения пункта 11 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ:
"Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей."

На здании, в котором находится помещение избирательной комиссии референдума №946 также обнаружена агитация.

Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает размещать агитматериалы на зданиях, в которых находятся помещения для голосования.

На здании Арской средней общеобразовательной школы № 2 размещён агитационный материал, призывающий приходить на референдум, и агитирующий за определённый ответ на вопрос референдума.
В то же время, в этом здании находится помещение избирательной комиссии референдума. В силу требований пункта 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ "Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы ... в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."

Таким образом, размещение листовки в этом месте является нарушением закона.

В помещениях для голосования участковых комиссий референдума, проходящего в городе Арск, нарушены технологические нормативы оборудования для участковых комиссий, утверждённые Постановлением ЦИК РФ от 29.01.2014 № 214/1405−6.

Во всех помещениях для голосования имеются 2 стационарных ящика для голосования.
В то же время, в соответствии с вышеуказанным постановлением таким количеством ящиков могут ограничиваться лишь те участки, где количество избирателей не превышает 1000 человек. Для участков с большим количеством избирателей должны устанавливаться 3 стационарных ящика, а если число избирателей превышает 2000 - то 4 (четыре).

В помещении для голосования участковой комиссии референдума № 936 вывешена увеличенная форма протокола (УФП) об итогах голосования с частично заполненным графами.
По закону УФП начинает заполняться после окончания голосования, по мере поступления данных об его итогах. Вносить раньше какие-либо цифры нежелательно, так как количество избирателей и может меняться в течение дня голосования. Теоретически есть возможность, что в течение дня может понадобиться доставка дополнительного количества бюллетеней из ТИК, так что и эту цифру нежелательно вносить преждевременно.

По сведениям газеты "Вечерняя Казань", результаты голосования в УИК № 553 Республики Татарстан сфальсифицированы:

Член участковой комиссии с правом решающего голоса Альфира Имангулова написала заявление в прокуратуру о проведённой на участке фальсификации избирательных документов.

Она сообщила: «Нам, Аскарову, Мурзакаеву и мне, после окончания голосования и закрытия участка, то есть после 20 часов, дали указание нарисовать в списке избирателей подписи за тех, которые не пришли на голосование, таких было больше половины включенных в список. Альхамова нарисовала подписи в списке избирателей для выдачи бюллетеней на должность президента. А паспортные номера избирателей мы сами придумали...»
В заявлении она пишет: «...фактически руководили процессом опытные товарищи - зампред УИК Рамиль Аскаров (ветврач по должности), секретарь Зиля Валиуллина (библиотекарь), член Зульфия Альхамова (директор СДК) и представитель райадминистрации Рамис Ханнанов (замруководителя исполкома района)».

Заявление зарегистрировано в прокуратуре.

Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/chlen-izbi...

Наблюдатель жалуется на административное давление за свою работу на выборах.

С утра он подал несколько жалоб на замеченные нарушения в оформлении документов. Председатель УИК принял только одну жалобу, остальные жалобы приняты не были после приватной беседы председателя с кем-то по телефону.
Члены комиссии вообще перестали отвечать на вопросы и давать какую-либо информацию. Наблюдателя просто игнорировали.

А во второй половине дня наблюдателю позвонили по телефону с работы и сказали: "Нечего ходить! И не ругайся там, сиди дома, лишние движения не делай!".

А в понедельник руководство организации потребовало написать объяснительную.
Человек опасается проблем на работе. просит не сообщать ни номер участка, ни даже название населённого пункта.

Расхождение альтернативного подсчета с официальными данными при подсчете бюллетеней - примерно на 400 экземпляров.

Выявлена попытка "карусели": пришел человек не с этого участка (я просто знал, что он проголосован на другом участке ранее). Я подошел и спросил: на каком основании ему собираются выдать бюллетени? В комиссии сказали: "Ах, да он ошибся", и отправил восвояси.
В тот же самый момент увидел на столе члена УИК бюллетень с проставленной отметкой за кандидата, на мой вопрос: "Что это?" - быстро спрятала его в стопке чистый сказав "ничего...."

При оформлении результатов выбора долго не хотели писать на увеличенном бланке кол-во выданных бюллетеней, ссылаясь на необходимость подсчета... . Записали только после звонка в ТИК и приказа оттуда.

При подсчете: сортировали непонятно как, никому не показывали, считали "уголоками" не давая возможности наблюдателю проследить принадлежность голоса тому или иному кандидату. По этому факту есть видеосъемка, также одним из наблюдателей был сделан звонок в ТИК и избирательную комиссию РФ. Но подсчет продолжился так же бесконтрольно.
Бюллетени потом сразу упаковались, исключая повторный пересчет...

Ну и от себя - голосовал лично на том же участке за кандидата Бильгильдееву - при оглашении результатов (которые, кстати, тоже требовали не раз - УИК просто забыла про них) за данного кандидата было 0 голосов.

Член ТИК г. Альметьевска с правом решающего голоса подал жалобу в участковую комиссию на недостоверный (заполненный с нарушениями закона) реестр заявок на голосование вне помещения для голосования.

Комиссия, рассмотрев жалобу на заседании, отказала в удовлетворении.

Этот член ТИК пишет:
"Я думаю, все и без слов понятно, для чего это делалось. К сожалению, не успел составить и подать жалобы еще на нескольких участках с подобными нарушениями."

Член избирательной комиссии сообщает о признаках фальсификации итогов голосования при подсчёте голосов на участке 337 Приволжского района Казани.

1.В ходе голосования председатель ни разу не объявлял явку.
2.В ходе разбора бюллетеней из урн мной были обнаружены несколько тонких пачек ровно сложенных (сразу "ложащихся" в руку) бюллетеней, проголосованных однотипно - вброс. Показал их председателю, на что тот развёл руками - "ничего не могу сказать".
3. Практически все члены комиссии считали бюллетени путём "загибания углов", а не перекладывания, о чём я неоднократно вслух делал замечания и говорил председателю. В связи с этим, однозначно, что не все бюллетени содержали отметку за того кандидата, в стопке которого находились.
4. Сначала данные вносились в протокол и лишь потом в его увеличенную копию, на стене,и с большим опозданием.
5. Число недействительных избирательных бюллетеней в итоговом протоколе было сильно занижено! Напрашивается вывод, что его просто выдумали напрямую! Об этом я также сказал председателю и остальным членам комиссии.
6. Пачки с "посчитанными" бюллетенями сразу же упаковывали в пакеты, исключая тем самым возможность их повторного пересчёта в случае ошибки.
7.Итоговое заседание УИКа и голосование по нему не проводились вообще!
8.В ходе голосования, наблюдатели не имели вообще никакой возможности видеть процесс опускания бюллетеней в урну, т.к. сидели от них за 30 метров, т.е. они фактически были выключены из процесса реального наблюдения.