Все фильтры
Найдено сообщений: 1080
ID50901 09 сентября 2019, 15:13 Это продолжение истории из сообщения ID50611
город Санкт-Петербург, Выборгский район

Подсчёт начался в 22:30 (через 2,5 часа после закрытия участка)
Бюллетени из переносной урны не подсчитывались отдельно, вскрытие переносной урны произведено после стационарной, вёлся параллельный подсчёт, подсчёт "по уголкам", результаты Губернаторских выборов вслух не зачитывались, присутствующим не демонстрировались, погашение неиспользованных бюллетеней произведено после всех подсчётов.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/qqEwQ8-AMEw
УИК №
232
ТИК
№ 10
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID50889 09 сентября 2019, 12:27
Волгоградская область, Добринка хутор

Председатель УИК Мануйлова Вера Ивановна нарушает выборное законодательство: работа со списком избирателей началась ещё до закрытие участка, продолжалась во время гашения неиспользованных бюллетеней, после вскрытия урн. Суммированные данные по списку избирателей не внесены в увеличенную форму протокола. На предложения проводить процедуру установления итогов голосования председатель отвечает замечанием о том, что ему мешают работать.

Прикрепленные файлы
https://youtu.be/mEjWGmAMXmY
УИК №
ТИК
Суровикинского района
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50880 09 сентября 2019, 11:01 Это продолжение истории из сообщения ID50805
город Санкт-Петербург, Московский район

Результаты выборов в УИК №1341 сфальсифицированы.
Осуществлены вброс и дописывание.
Примеры.
Губернаторские выборы.
Официальные результаты:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
- Количество погашенных бюллетеней 1000 штук зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 637.
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
Если видео подсчета на УИК 1341 сохраняется, то можно это увидеть. Из урны №1 для надомного голосования вынуто 8 бюллетеней, из урны №2 0. Третьей урны не было на участке, хотя по решению ТИКа она должна была быть (см. фото жалобы с пометкой о принятии).
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1500 - совпадает (см. фото УФП).
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.
Муниципальные выборы.
Официальные результаты:
- Количество погашенных бюллетеней 903 штуки зафиксировано мной (см. фото).
По официальным данным 543
- Надомное голосование 8 бюллетеней зафиксировано мной.
По официальным данным 61 избиратель проголосовал на дому.
См. объяснение выше.
Количество избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1400 - совпадает.
Результаты голосования за кандидатов - другие. См. сообщение 50805.

Копии протоколов были распечатаны и подписаны членами комиссии в моем присутствии непосредственно после подсчета, но мне копию так и не дали. Думаю, что те копии могли быть без фальсификации. Если есть независимый ЧПРГ в комиссии, то его подписи на сфальсифицированной копии нет.

Прошу связаться со мной для помощи в оспаривании результатов выборов на УИК 1341.

Прикрепленные файлы
ID50879 09 сентября 2019, 10:58
город Санкт-Петербург, Московский район

Участковая избирательная комиссия 1302 Московского района, пр-кт Юрия Гагарина 22, председатель Юрий, зампред Пётр и секретарь Александр, а также другие члены комиссии с правом совещательного и решающего голоса не дали ознакомиться с оригиналом протокола, передав другим лицам протокол через окно и намеренно прячя результаты голосования и не показывая их ни мне (ЧПСГ), ни наблюдателям. Копия с протокола не была выдана. Ночь с 8 на 9 сентября.
На фотографиях 3 жалобы направленные председателю ТИК 19 Козлову и молодые люди, забравшие оригинал протокола.

Прикрепленные файлы
ID50877 09 сентября 2019, 10:54
город Санкт-Петербург, Приморский район

Я присутствовала на избирательном участке в качестве члена УИК № 1793 с правом совещательного голоса.
В течение дня несколько раз возникали подозрения на вброс бюллетеней: избиратель засовывал в урну сложенные бюллетени и быстро уходил, а уже в урне становилось видно, что это пачка. Члены комиссии на мои обращения не реагировали. При этом один из ЧСГ, присутствовавших на участке, постоянно стоял в центре помещения, между видеокамерами и урнами для голосования.
Примерно в 17.50 очередного вбросчика удалось поймать за руку: я увидела, как молодой человек кидает пачку бюллетеней по губернаторским выборам в урну (ее он кинуть успел). Я закричала, закрыла урну и вбросчика задержала присутствовавшая на участке сотрудница полиции В. А. Розанова. У задержанного в руках была пачка бюллетеней для голосования по муниципальным выборам. Сотрудники полиции записали мои объяснения, а задержанного увезли в отделение полиции.

В 20.00 голосование закончилось. Были подсчитаны и погашены неиспользованные бюллетени, их было 778. При этом председатель комиссии Пятицкий Алексей Александрович назвал общее количество бюллетеней, полученных УИК: 1600.

Председатель заявил, что вначале он намерен установить итоги губернаторских выборов, работа с материалами муниципальных выборов не проводилась.

Дальнейший подсчет голосов по губернаторским выборам проходил с грубыми нарушениями.
Была начата работа со списками избирателей, однако итоговые цифры (количество избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования, количество бюллетеней, выданных в помещении для голосования) оглашены не были. Вместо этого, члены комиссии по указанию председателя начали вскрытие урн, сортировку и подсчет бюллетеней. При этом сортировка и подсчет, вопреки моим предупреждениям, проводились не последовательно, а одновременно. Несмотря на то, что вброс бюллетеней в урну был ранее зафиксирован, все бюллетени по губернаторским выборам, обнаруженные в урне, были учтены при подсчете голосов. Всего в урнах было обнаружено 890 бюллетеней (из них 18 в переносных ящиках, а остальные в стационарных). Таким образом, сумма бюллетеней в ящиках для голосования и неиспользованных бюллетеней составила 1668, т.е. на 68 бюллетеней больше, чем количество бюллетеней, полученных УИК № 1793.

Когда я обратила внимание председателя на это несоответствие, в работе комиссии наступил достаточно длительный перерыв. Работа со списками избирателей и пересчет бюллетеней, вопреки моим требованиям, произведен не был. Председатель комиссии покинул помещение, где проводился подсчет. Через какое-то время председатель вновь появился в помещении и огласил новые сведения об итогах голосования, произвольно изменив цифры так, чтобы контрольные соотношения выполнялись. Был немедленно составлен и напечатан итоговый протокол по губернаторским выборам.

Таким образом, в ходе голосования и подсчета голосов на УИК № 1793 были зафиксированы грубые нарушения законодательства о выборах. Необходимо добиться отмены итогов голосования и назначения нового подсчета голосов, а также привлечения виновных к законной ответственности.

Располагаю записями с видеокамер наблюдения (ссылку на свою заметку в ВК, где в комментариях есть фрагменты видео с моментами вбросов прилагаю).

Прикрепленные файлы
ID50872 09 сентября 2019, 10:06
город Санкт-Петербург, Калининский район

Я была членом комиссии с правом решающего голоса в 538 УИКе. Изначально, все было нормально. Были помарки, но казалось, что это от неопытности председателя: книги избирателей - сшиты, листы пронумерованы, но сами книги - нет. Я обратила на это внимание - исправили (но пронумеровали только основные книги, без доп списков). В списке также были вычеркнуты люди карандашом: мол вдруг кто-то себя найдет там, окажется вычеркнутым и закатит скандал. В 19:15-30 все было устранено. Далее: одновременный подсчет бюллетеней МО и губернаторов (впрочем, по МО был пересчет). Не одновременно заполнялась увеличенная форма протокола и производились действия. К сортировке бюллетеней были допущены 4 человека из комиссии (не понятно почему, разобрать МО и губера быстрее всем вместе). Далее были молча отсортированы председателем губернаторские бюллетени по кандидатам. Пересчитаны загибанием уголков. Далее шло якобы ознакомление с правильностью сортировки: на расстоянии метров 2-3 председатель показывал по 2 бюллетеня в 15 секунд наблюдателям. Не видно. Якобы в это время пересчитывались перекладыванием - но я не видела, потому что смотрела за "Галочками". Минут 40 пытались свести результаты в протокол: на одном участке 2 УИКа, попало 4 бюллетеня из соседнего участка в наш короб. В это время открывалось/закрывалось помещение, входили/выходили люди. Вроде договорились, начали считать мундепов. Началась та же история - не видно галочки, не видно что ставит человек в сводный лист. Попросили пересчет - согласились, но сначала отправили людей в ТИК по губернатору (час ожидания, люди ходят туда-сюда). В увеличенную форму протокола не вносились данные до окончания подсчета голосов, с председателем невозможно разговаривать, сразу кричит. Секретарь - спокойно сидела и пыталась как-то разобраться. Не получилось. Пересчет проходил так: одновременный пересчет списков сыном председателя и подсчет бюллетеней (наблюдатели стояли рядом, 2,5 метра, пытались видеть галки и считали голоса за своих кандидатов"). Но что ставят в лист - не видно было все равно. Во время подсчета были паузы на отходы председателя за чаем, в уборную и поговорить по телефону. Во время одного звонка были странные слова: "Меньше 200? Больше 200?" И в итоге на листке записано "250". Она кому-то передала данные по количеству бюллетеней выданных. После подсчета комиссия зависла. Один из ЧПРГ считал через программу - не сходилось, предложил "подкрутить бюллетени", его ударила в бок соседка слева. Затем председателю снова позвонили и сообщили числа, которые в итоге и были выложены как итоговые. Изначально, я не хотела ругаться, а потом стало уже поздно. Все члены комиссии - заодно с председателем (там ее сын, коллеги, подруги, родственники секретаря) кроме меня и 1 девушки - она просто хотела домой. В итоге: могли быть ошибки в протоколе по губернатору, но не критичные (бюллетеней - 5 могли пропустить, 1% избирателей), по мундепам - провал полный. На участке сидели и наблюдали процесс подсчета голосов кандидаты в депутаты: Мурадов Кэмран Теймур Оглы, Карауш Степан Андреевич.

ID50860 09 сентября 2019, 07:30
город Санкт-Петербург, Приморский район

Комендантский Аэродром - УИК 1870.

Промежуточная явка не оглашалась. При подсчете голосов в последние 15 минут явились подставные «наблюдатели-спортсмены», от кандидатов от «Единой России» и самовыдвиженцев (Абуева, Гольцова и т.д.), которые угрожали независимым наблюдателям и перекрывали доступ к урне, стало известно, что такие «наблюдатели» получали оплату и координировались, предположительно, одним из сотрудников местной администрации.

При подсчете бюллетени не складывались лицевой стороной вверх, а также комиссия не отреагировала на нахождение бюллетеня за Амосова М. в списке для Беглова А., жалобу на процедуру УИК принимать не стал. Также есть сомнения в чистоте подсчета голосов на муниципальных выборах.

Прикрепленные файлы
ID50859 09 сентября 2019, 06:33
город Санкт-Петербург, Приморский район

Являюсь кандидатом в депутаты Озеро долгое 203. У нас тут серьезная проблема на выборах. Выборная комиссия тянула подсчет в 1 избирательном участке до 3.00, они были самые последние. И позже стало понятно почему. Единая Россия устроила вброс биллютеней на участке №1828, который находится в школе 554. Тем самым Единоросы забрали себе 2 места в округе 203. Мы побеждали по всем участкам по итогам 8 из 9 результатов. В итоге выходят дикие цифры с запредельной явкой в пользу Единой России. И мы слетаем (2 кандидата- от парти Справедливая Россия и кандидат от КПРФ) за её пределы. Статистики везде бились по голосованию до 2.30, но после вброса все в последний момент перевернули! Проходили по народному голосованию: 1)Безбородая 2)Аверин 3) Безменов 4) Назаренко 5) Корпинский. После вброса в 3.00 ночи итоги получились: 1)Безбородая 2)Аверин 3)Соболева 4)Овчинников 5) Корпинский... Полный беспредел. Прикладываю файл статистики общей, прошу огласить!

Прикрепленные файлы
ID50851 09 сентября 2019, 04:48
город Санкт-Петербург, Московский район

09.09.2019 3:55:02
В УИК 1337 подсчёт голосов шёл не по процедуре: комиссия во время подсчёта не заполняла УФП, данные не оглашались, как только председатель распечатал протокол и его подписали, председатель скрылся не выдав копий.
В ходе подсчёта наблюдатели слышали, что за Беглова подано 326 голосов.
Около 3 часов председатель уехал из УИКа и не появлялся в ТИКе.
Когда он появился в ТИКе, ПСГ ТИК обнаружили, что 326 голосов превратились в 930.

ПРГ УИК 1343 говорит, что протокол их участка тоже содержит данные Беглова, завышенные примерно в 3 раза. Копию с протокола он также не получал, на том участке выдачи копий не было. А когда он пытался догнать председателя, ему физически воспрепятствовали, оттолкнули от машины."

ID50845 09 сентября 2019, 04:16
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

09.09.2019 3:04:11
Работа со списком избирателей не велась при наблюдателях, не были внесены данные по страницам и в конце списка (данные точно не заполнены).
Председатель говорил: "Сейчас сделаем", потом откладывал, потом председатель. Работа со списком была сильно затянута, продолжалась около 3 часов. Потом перешли к работе с бюллетенями. Суммарные данные по спискам не были подсчитаны. Наблюдатели видели, что эти страницы остались пустыми. Члены комиссии отговаривались тем, что они давно всё сделали, что они всё подсчитали ещё до начала подсчёта.
В итоге, ПРГ сообщил устно, что там что-то неладное. возможно, есть аудио.

Другой ПСГ в примерно 19 часов подходил к столу, где была очередь к допсписку, но комиссия потребовала прекратить съемку.
Когда он не прекратил съемку , полиция заставила его отойти.

УИК №
127
ТИК
№ 2
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50832 09 сентября 2019, 02:55
Московская область, Королев

На выборах были зафиксированы мной следующие нарушения:
1. Копия протокола номер 1 председателем комиссии Кокоевым В.М. выдана не была (под предлогом, что ее уже увезли в ТИК), в реестр получивших копию меня отказались вписывать. Протокол выдали в очень плохом качестве, цифры почти не читаемы (принтер печатал до тех пор, пока катридж не вышел, только в этот момент в помещение позвали членов комиссии с ПСГ, чтобы дать им хоть какие-то копии протокола).
2. В выборах участвовали люди из других регионов и участков. Одни и те же люди приходили с регулярностью в час голосовать по 4 разным соседним участкам. Их вписывали в чужие имена. Сверять паспорта сначала не давали. Когда начали давать, их просто прекращали вписывать в тот момент (и только тогда), когда я подходила и делала замечание. В этот момент «вдруг» замечали, что человек из Нижнего Новгорода или Старого Оскола и отправляли обратно. Снимать «карусельщиков» не давали и грозились удалить с участка.
3. Количество книг на участке – 5 (одна из которых дополнительная, со списком в два не внесенных в основные книги человека). Но они так и не были подписаны и сброшюрованы в одну папку при окончательном подсчете. На них не было ни номеров участка, ни номера книги, ни общего количества книг.
4. Люди, голосовавшие надомно, не голосовали на самом деле. С комиссией, где был наблюдатель, проголосовало 7 человек из 44. В комиссии, где наблюдателей не было, проголосовало 51 человек из 51. Все заявки избирателей заполнены двумя ручками и всего 2 подчерками: мелким круглым черной ручной и размашистым аккуратным синей ручкой.
5. Люди, проголосовавшие надомно, не были включены в общий список. И после нескольких замечаний, были внесены во все книги уже после 20.00. По этому факту составлена письменная жалоба, но в ответе на нее написано, что «информация не подтвердилась».
6. На членов комиссии с правом совещательного голоса постоянно оказывалось давление. Было сказано, что им нужна определенная явка (не меньше 500 человек на участке), многократно предлагалось пойти домой, задавались вопросы про денежную оценку моей «принципиальности» в этом вопросе. Давление оказывалось все время пребывания на участке.
7. Реестр надомников заполнять отказались, в итоге их заполняла я (член комиссии с ПСГ).
8. Бюллетени считались параллельно всеми членами комиссии «по уголкам». Так же параллельно считались и голоса в книгах. Это очень мешало наблюдению за точностью подсчета.

ID50829 09 сентября 2019, 02:50
Нижегородская область, Ключищи

Итоги по округу отменили, но наблюдатель УИК не может получить протокол, попросили проехать в ТИК.

Система QR-кода зависла, поскольку якобы 3 избирателя второго округа проголосовали по первому округу.

УИК №
ТИК
Краснооктябрьского муниципального района
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID50820 09 сентября 2019, 02:37
город Санкт-Петербург, Приморский район

8 членов комиссии считали бюллетени на столе параллельно.
Оглашений произведено не было, несмотря на просьбу члена комиссии ПСГ.

УИК №
ТИК
№ 12
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50817 09 сентября 2019, 02:33
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

Вносят данные в коиб ДО того, как подшиты книги избирателей.

УИК №
127
ТИК
№ 2
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50815 09 сентября 2019, 02:28
Московская область, Королев

Председатель УИК 2,5 часа распечатывает копию протокола

УИК №
ТИК
города Королев
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50808 09 сентября 2019, 02:20
город Москва, Тимирязевский район

После составления и подписания протокола - председатель УИК Тарасенко Лидия уехала с протоколом в ТИК, оставив на участке КОИБы с бюллетенями внутри, книги и погашенные бюллетени. Отсутствовала полтора часа, все это время документы были вне сейфа, просто лежали в коридоре.

УИК №
429
ТИК
Тимирязевского района
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID50805 09 сентября 2019, 02:18
город Санкт-Петербург, Московский район

Председатель УИК Лакшин Александр Николаевич проигнорировал просьбу о выдаче протокола (требование, написанное с утра, с отметкой о принятии, приложил). Он буквально сбежал. Я уже догнал на улице. Есть видео, правда в темноте, короткого диалога. Большое по объему, поэтому не приложил. Боюсь, что данные, особенно по муниципальным выборам, будут другие. УФП по губернаторским висела, но не заполнялась - председатель обещал заполнить в конце подсчета, но не заполнил. По Муниципальным не висела. То, что я зафиксировал: 1500 бюллетеней выдано, 1000 погашено. 500 учтено, в том числе 97 Амосов, 288 Беглов, 97 Тихонов, 18 недействительно. Муниципальные выборы: фото шахматки приложил.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 19
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50804 09 сентября 2019, 02:15
город Санкт-Петербург, Пушкинский район

ПСГ не дали проконтролировать цифры по каждой книге.
Эти цифры оглашали шепотом, что незаконно.

УИК №
ТИК
№ 20
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID50803 09 сентября 2019, 02:10
Республика Башкортостан

Сообщает Руслан Нуртдинов , кандидат: на двух из трех УИК ( 3281,3282) округа Чекмагушевского сельсовета итоги подведены , на третьем подсчет задерживают.
Бюллетени на уик 3259 посчитали и упаковали, судя по этим данным, по всем трем УИК Нуртдинов и кандидат от Единой России набирают равное количество голосов, а округ одномандатный (9 округ Чекмагушевский район)
в УФП по выборам главы республики заполнены, по местным выборам нет, хотя
бюллетени упакованы.
Процедура подсчета затягивается, нарушается пункт 2 статьи 68 о непрерывности процедуры подсчета

УИК №
ТИК
Черемшанского района
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Кандидат
ID50798 09 сентября 2019, 02:03
город Санкт-Петербург, Адмиралтейский район

Работа со списками производится одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней

УИК №
37
ТИК
№ 1
Дата голосования
  • 2019-09-08
Уровень выборов
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю