UPD: Избирательная комиссия Костромской области отреагировала на сообщение общественных контролёров о нарушении: ответ размещён на сайте облизбиркома. В ответе написано: " Соответствующее обращение избирательной комиссией городского округа город Мантурово направлено в МО МВД России «Мантуровский» для проведения проверки и принятия соответствующих мер реагирования."

Хроника Голоса сообщила о нарушениях, допущенных кандидатами в ходе избирательной кампании. В период агитационной кампании в городе были расклеены объявления о встречах с кандидатами. На этих объявлениях отсутствуют сведения о том, кто и на какие средства выпустил эту агитационную продукцию.

По уточнённым данным фотографии сделаны:
1) на улице Вокзальной, 57, на автобусной остановке,
2) около школы №7, вблизи УИК 350.

09.09.2018 г. на избирательном участке №233 в г. Колтуши Ленинградской области была вскрыта схема фальсификации выборов в местное Законодательное собрание.
1. В руках нескольких голосующих были замечены карточки с фамилиями определённых кандидатов (5 человек из «команды Чирко Э.М.», уже действующие депутаты) и двузначными буквенными кодами.
2. Одна такая карточка с кодом ЛЕ была найдена наблюдателями на полу рядом с кабинкой для голосования.
3. При вынимании бюллетеней из урн с КОИБом был обнаружен бюллетень с кодом ЛЕ в квадратах напротив 5 кандидатов из «команды Чирко Э.М.».
4. Все бюллетени из урн были сразу после этого закрыты бумагой и упакованы несмотря на протесты наблюдателей.
5. На избирательном участке было организовано голосование только и обязательно через кабинки с глухими занавесками. Члены комиссии с правом решающего голоса строго следили, чтобы занавески за избирателями были закрыты, и чтобы в кабинки входили по одному.
6. В результате подсчёта голосов КОИБами 5 кандидатов из «команды Чирко Э.М.» набрали примерно одинаковое количество голосов – по 350-400. Остальные – не более 70, хотя среди них были известные в Колтушах активисты.
7. То же самое происходило на соседних участках №231 и №232.
8. Из разговоров с избирателями выяснилось, что им предлагали по 2500 руб. за то, чтобы они вписали определённые буквенные и цифровые коды в нужных квадратах бюллетеня при голосовании. По этому коду организаторы якобы смогут их идентифицировать и расплатиться.
9. Представители полиции, присутствовавшие на избирательных участках, были свидетелями происходившего, но отказались вмешиваться.
10.09.2018г.
Член комиссии №233 с правом совещательного голоса

Кузнецов М.Э.

Участковая избирательная комиссия отказалась признать полномочия члена УИК с ПСГ от партии Яблоко и даже оформила постановление. Поводом для отказа указали то, что этот член комиссии не представляет кандидатов второго тура.

С точки зрения закона, избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании.
Территориальные и участковые избирательные комиссии не имеют права вводить правила, противоречащие закону.

Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают.

1) Ранее недопущенную ПСГ Марию допустили после приезда наряда полиции по личному распоряжению начальника полиции.
2) В списке присутствующих на УИК записаны два ПСГ от Единой России."

В продолжении истории с недопуском от Яблока во Владимире на УИК 426. Выдали письменный отказ, после почти 5 часов ожидания. Сканы прилагаю. Устно прошло заседание комиссии, на котором основной посыл был, что я не могу представлять интересы Яблока, т.к. оно в этих выборах не участвует.

Направление от Яблока с кривой датой, да. Но на это комиссия внимания не обращала.

21 уик. Выборы губернатора Владимирской области. Удалили с УИКа в качестве представителя СМИ.

УИК 374. Сейф с бюллетенями находиться в другом помещении. Нет возможности наблюдать за сейфом наблюдателям. Мне, как члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса, запрещают вести видеофиксацию нарушения на участке. Председатель разрешила вести съёмку только с отведённого для наблюдателей места.

УИК 374, участникам наблюдения разрешают вести съёмку только с отведённого для наблюдателей места. Утверждают, что таково решение комиссии.

9 сентября на выборах Губернатора Московской области я провел целый день, наблюдая за выборами с помощью видео-трансляции на сайте нашвыбор2018.рф. В течении дня к урнам для голосования подошло 294 человека, еще 45 бюллетеней было в переносных ящиках для голосования. Подсчет голосов проводился при работающих камерах, что помогло убедиться мне, что ни один из избирателей не оказался вне поля моего зрения. При подведении итогов председатель комиссии Малинникова Т.В. громко объявляла, за кого из кандидатов был отдан голос. Согласно моим подсчетам голоса распределились следующим образом: Белова - 7, Воробьев - 267, Жигарев - 18, Надеждин - 8, Черемисов - 29, Чистюхин - 8, недействительных -2. На официальном сайте Московской областной избирательной комиссии цифры отличаются на 130 голосов. Все эти голоса были добавлены к кандидату Воробьеву.
В течении дня председатель большую часть времени не попадала в поле зрения камер, члены комиссии не подсчитывали количество проголосовавших, но подавали данные о явке. На 10 часов явка согласно отчету была ниже фактической, в остальное время значительно превышала реальные показатели.

Мною была направлена жалоба в Московскую областную избирательную комиссию, однако в ответе указано, что никаких нарушений на участке выявлено не было и никаких мер в связи с моим заявлением принято не будет.

Подано новое обращение в электронную приемную ЦИК в связи с ответом МГИК. Ниже содержание.

В ответе на мое обращение от 08.09.18 МГИК дает ссылку на статью 70 Избирательного кодекса города Москвы, но не точно ее цитирует.
В текущей редакции часть 2 статьи 70 гласит:
2. Голосование вне помещения для голосования проводится только в день
голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том
числе переданного при содействии других лиц) избирателя о предоставлении ему
возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия
регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи
заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании
голосования хранится вместе со списком избирателей.
МГИК же в своем ответе добавляет полномочия по сбору обращений членам иных избирательных комиссий: "... (в том числе переданного при содействии других лиц - родственников, знакомых, социальных работников, членов иных избирательных комиссий)...". В данном случае, речь идет о действиях ТИК района Марьина Роща.
Прошу разъяснить, на каком основании ТИК района Марьина роща собирала обращения избирателей, так как статья 70 Избирательного кодекса города Москвы, а вместе с ней и статья 66 Федерального закона N 67-ФЗ наделяет такими полномочиями только участковые избирательные комиссии. Напомню, что в своем обращении от 08.09.18 я описывала обзвон избирателей по списку, полученному от ТИК района Марьина Роща, по результатам которого ни одно обращение не подтвердилось - инициатива голосования вне помещения не исходила от избирателей вообще.
В приложении файл ответа МГИК №02-05/3909 от 14.09.18

С уважением,
член УИК №663 с ПРГ Мария Данилова

На выборах губернатора Омской области не работала онлайн трансляция с камер, установленных на избирательных участков. Во всей области. Мне стало интересно почему отключили онлайн трансляцию, ведь это удобный способ скрыть нарушения и фальсификации.
Я написала обращение на сайт Омскизбиркома. Ответ получила через 3 дня. Обстоятельный. Оказалось, что незадолго до выборов, 16 августа, избирком Омской области издал указ об отмене видеотрансляций с выборов в сеть интернет. Указ почти тайный, т.к. об этом не знали ни члены, ни руководители избират. комиссий.
А если я всё-таки настаиваю, я смогу получить кусочек видеофайла. Потом. Но обязана обосновать свой запрос. Указать причину, описать нарушение и указать время. Хочу узнать, является ли такое распоряжение об отмене онлайн трансляции законным.

На Уик 735 в д.Филино, Шуйского района реестр надомного голосования был заполнен не в соответствии с законом. Заявки не вносились в него по мере их поступления, а на усмотрение членов комиссии уже задним числом. В ответ на жалобу о неправильно составленном реестре председатель УИК С.Г.Богданова пояснила, что несоответствующее законному порядку внесение избирателей в реестр надомного голосования не является основанием для его аннулирования
Несмотря на возражения членов комиссии с ПСГ голосование было проведено по ненадлежаще заполненному реестру.

В ЦИК РФ от 13.09.2018
При оглашении отметок за кандидатов никто от наблюдателей и с совещ. голосом от КПРФ и «СР», имеющих право видеть отметки, в доступном поле зрения, отметок не видел, т.к. предс.УИК-569 с.п.Зайцева Речка Нижневартовского района Мацвей Г.Б.в ультимативной форме отогнала членов избиркома КПРФ и «СР» в дальний угол зала на расстояние недоступное для обозрения. Подход ближе 1,5 м ей воспринимался припятствованием работе, крича на меня, члена ТИК, об удалении, перед всеми, призывая меня удалить. Сама Мацвей, сидя обособленно за столом в окружении только своих членов УИК на протяжении всего оглашения, не поднимала бюллетени обозрению, клала возле себя. Член с сов. голосом Айдарова пыталась разглядеть отметки со стола издали. Мы, члены комиссии КПРФ,«СР» не могли их видеть с дальнего угла. Подана жалоба по повторному оглашению, на что ей дана отписка с доводами, не по жалобе (п.9 ст.30 № 67-ФЗ).
Первое видео: Мацвей Г.Б. удаляет с участка №569 члена ТИК
Второе видео: Отметки в бюллетенях видит сама Мацвей Г Б со своим близким окружением, другим не позволено.
Жалобы направлены в ТИК Нижневартовского района, ЦИК РФ.
Просим отменить результаты выборов на УИК № 569 Нижневартовского р-на, так как нарушены принципы гласности и открытости при подсчёте голосов.

Политическая партия "Единая Россия" хотела проводить с помощью помещения для голосования нашей УИК свою агитацию и розыгрыш ценных призов, мы немедленно удалили средство для ведения этой агитации на 50 м от помещения. Кто-то также хотел провести контроль волеизъявления избирателей по персонифицированным номерам. Мы уничтожили карточки с номерами, поступившие к нам от избирателей, не считывая QR-коды и не выписывая номера. Тайна голосования - это не только за какого кандидата голосует избиратель, но и голосует ли он вообще.
Отмечу также, что в предыдущем сообщении о нарушении говорится о председателе, который, якобы должен передавать QR-карточки кому-то ещё. Видимо, эта информация получена от меня, но кем-то некорректно воспринята и опубликована здесь. Я сообщал не о председателе, а о другом лице, о чём есть Объяснение для полиции по поводу жалобы в прокуратуру.
На видео по ссылке - оборудование "Единой России" для её собственного политического пиара и розыгрыша призов, а также персонифицированные QR-карточки избирателей для контроля волеизъявления (в этом случае было бы нарушение тайны голосования, превышение полномочий УИК). Нарушения устранены, но пусть все знают об этих гнусных фактах.

Член УИК №3247 с ПРГ М.В. Бузин.

Во время подсчёта голосов на участке 3216 в Химках (в период с 19:00 до 19:30 09.09.2018) член УИК с ПРГ Климаева К.А. зафиксировала различие количества подписей в списках избирателей и количества бюллетеней в КОИБ. Обратилась в жалобой в ТИК. С представителями ТИК комиссией был произведен подсчет итогов голосования и выявлено, что в стационарных ящиках КОИБ содержится на 14 бюллетеней больше, чем выдано в помещении для голосования. Контрольные соотношения КОИБ не сходились.
В последствии ТИК города Химки признал результаты голосования на данном участке недействительными в связи с невозможностью достоверно определить результаты голосования.

На УИК в Красноармейске урну опечатали простым скотчем
Корреспондент ИА «Свободные новости» обнаружил неопечатанную прорезь резервной стационарной урны на участке №992 в Красноармейске, где установлены КОИБы. Нарушение обнаружено при просмотре прямой трансляции с камер на участке на сайте «Наш выбор».

По словам председателя УИК №992 Любви Сметаниной, комиссия посчитала достаточным просто заклеить прорезь скотчем. На замечание корреспондента, о том, что скотч можно отклеить, не нарушив целостность пломб, женщина признала ошибку.

В дальнейшем из трансляции камер на участке стало известно, что Сметанина объявила комиссии о поступившем замечании со стороны журналиста и предложила исправить нарушение. Продемонстрировав, что стационарная резервная урна пустая, два члена комиссии поверх имеющегося на прорези скотча просто наклеили еще один слой. На новом отрезке клейкой ленты был различим кусок бумаги с печатью. Стоит отметить, что подобное действие также не является допустимым пломбированием, поскольку позволяет распечатать прорезь урны без нарушения целостности пломбы и в дальнейшем вернуть её на место.

От имени административного кандидата выдавала флаеры для участия в лотерее. Была подана жалоба в УИК, УИК ответил письменно, что ничего не было, вам всё показалось.

Доверенное лицо кандидата в депутаты Чугунова Ильи написал жалобу на УИК 107. По его словам, два члена избирательной комиссии в отсутствии избирателей делают записи в одном журнале.
На видео с камер видно, что член комиссии что-то очень быстро пишет в журнале и постоянно смотрит на вход.

На УИК 2831 в Самаре, где проходят выборы губернатора и есть кандидат от партии "Единая Россия" на избирательной урне находится символика партии "Единая Россия"

#192 Колтуши, Ленинградская область. Нарушение прав члена комиссии. Ссылаясь на закон о персональных данных. Председатель комиссии не разрешила посмотреть ПСГ нет ли пометок в книге списка избирателей.

UPD В итоге ситуация разрешилась и списки посмотреть разрешили.