В Пятигорске продолжается давление со стороны местной администрации абсолютно на все предприятия, общества, союзы и иные организации города. При организации встреч доверенные лица партии "Справедливая Россия" столкнулись с тем, что даже если некоторые муниципальные помещения дают согласие на проведение встреч, то впоследствие либо отказывают, либо трудовые коллективы отказываются придти на встречу с кандидатами. В беседе руководители этих организаций ссылаются на руководство города и на то , что им дальше жить в этом городе!
В Ставропольском крае практически на всех избирательных округах продолжается давление на избирателей, посредством запрета посещения встреч с кандидатами от оппозиционных партий. В частности, уже целую неделю на всех абсолютно встречах, проводимых кандидатами от партии Справедливая Россия, присутствуют провокаторы от партии Единая Россия, а также руководители или представители местных администраций, которые, в свою очередь, производят письменную и даже иногда фото- и видеофиксацию. Вопросы, задаваемые провокаторами, касаются в основном Дмитрия Сергеевича Кузьмина.
Вчера в городе Пятигорске был остановлен сотрудниками полиции агитатор партии Справедливая Россия и вместе с агитационным материалом был препровожден в отделение полиции. В отделении ему объяснили, что задерживать не будут, но материал в кол-ве около 100 газет уже не отдадут и ему лучше больше не работать на СР, так как ничем хорошим это не закончится.
В городе Пятигорске продолжается давление на агитаторов партии Справедливая Россия. Во многих районах города за последние 3 дня происходили типичные случаи - к агитатору подъезжают люди в штатском, представляются сотрудниками полиции, правда, без предъявления удостоверения, и изымают агитационный материал. При этом угрожают, что если вдруг увидят агитаторов снова, то им не поздоровится.
Инспекторы ГИБДД задержали и досмотрели автомобиль, в котором были агитаторы "Справедливой России" с агитационной литературой. Гаишники ничего не сделали, но сказали: сегодня вас отпускаем, а завтра будем вызывать следственную группу. Такое психологическое давление.
Из Пятигорска поступила информация о том, как планируются фальсификации во время выезда с переносной урной. В "официальный" автомобиль с урной сядут только "проверенные" представители УИК. Естественно, за ними поедут на своих автомобилях наблюдатели из других партий. Работники ГИБДД получат команду задерживать эти автомобили якобы для проверки документов и под другими предлогами. Пока будет идти "проверка", "основная группа" с ящиком сделает свое дело.
Вчера Ставропольская телерадиокомпания сняла с показа оплаченный предвыборный ролик партии "Справедливая Россия", без особых причин, но по решению ЦИК! В нем присутствует Римма Маркова, которая на последних дебатах негативно высказались о правящем "тандеме", и теперь партийную агитацию с ее участием проверяют на экстремизм.
Агитаторы от партии "Единая Россия", разнося по домам агитационные материалы, предлагают избирателям подвезти их на избирательный участок в день голосования: надо сказать, что хотите этим воспользоваться, агитатор вас записывает и вам 4 декабря пришлют машину.
Выборы в думу Ставропольского края. Кандидат Карсеван Васильевич Кюльбяков по Кисловодску.
13 ноября 2011 года ролик с рекламным сюжетом на Пятигорской студии ГТРК "Ставрополье" в передаче "Вести.Пятигорск - столица СКФО" (время 05.40 записи по ссылке) без указаний на то, что он рекламный (оплачено из средствизбирательного фонда кандидата).
Речь идет о непонятных действиях в ходе начавшейся избирательной кампании с позволения и с участием ряда должностных лиц Шпаковского района.
В числе кандидатов в депутаты Думы Ставропольского края по избирательному округу №25 от партии «Единая Россия» зарегистрирован глава Пелагиадского сельсовета Губанов Виктор Петрович. По этому же округу одномандатником зарегистрирован действующий депутат Думы Ставропольского края, опять же житель с. Пелагиада, Чурсинов Сергей Константинович.
Как говорится, они на это имеют одинаковое право. Но почему-то весь административный ресурс первых лиц района направлен на поддержку Чурсинова, который из-за своего прошлого (отсидел в тюрьме за хищения в крупном размере более 6 лет) был исключен из партийного списка «Единой России» по выборам в Думу края.
По предвыборной автобиографии Чурсинова – это просто гений, а мы-то знаем, что он даже аттестат о среднем образовании получил сомнительным способом при помощи заведующей районо Тарабыкиной Л.В., что получило в районе широкий общественный резонанс, и о чем многие до сих пор помнят.
Так вот этого человека с порочащими фактами в биографии, не понятно с каким образованием, псевдоученого и афериста всячески лелеют и обожествляют районные начальники, позволяют распространять в его поддержку листовки без выходных данных издателя, развешивать агитматериалы на зданиях районной администрации, школ, детсадов, в больницах и т.д. Весь район в изображениях кумира местных чиновников. Для него практически через день организовываются встречи с избирателями района.
О Губанове же - кандидате от «Единой России», - ни листовки, ни слова, ни дела. Избиратели ни сном, ни духом ничего не знают об этом кандидате.
Ходят упорные слухи, что здесь не обошлось без больших денег, отвезенных Чурсиновым в Москву. Так как он часто хвастается что везде, включая Москву, все схвачено и якобы Москва дала добро на его кандидатуру. Получается, что нашей "любимой" партии такой кандидат не нужен и это правильно, а вот одномандатником пожалуйста, мы тут ни при чем.
Помимо прочего, 28 октября 2011 года, как гром среди ясного неба, в районной газете «Наша жизнь» появилось сообщение, что господину Чурсинову присвоено звание почетного гражданина Шпаковского района. Жители района были шокированы. За какие такие заслуги?
Для Чурсинова не существует законов, ему везде открыты двери. Он хозяин в районе, перед ним низко склоняют головы районное начальство, от которого идет негласная повсеместная установка проголосовать только за Чурсинова.
Мы очень надеемся, что наше обращение к Вам, не останется без Вашего пристального внимания и к чиновникам, творящим произвол и беззаконие будут приняты необходимые меры, а соответствующие правовые барьеры будут поставлены на пути к рвущемуся к власти криминалу.
Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 25 по выборам депутатов Думы Ставропольского края пятого созыва зарегистрировала кандидата в депутаты Чурсинова С.К. незаконно, так как подписные листы, предоставленные им в окружную избирательную комиссию содержат недостоверные данные об избирателях.
Согласно итогового протокола проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку Чурсинова С.К. от 22 октября 2011 года, рабочей группой окружной избирательной комиссии, при осуществлении выборочной проверки 362 подписей избирателей (20% от 1809), в папках № 3,8,11,17 недостоверными (недействительными) признано 14 подписей избирателей.
При ознакомлении с подписными листами, предоставленными Чурсиновым С.К. в окружную избирательную комиссию, в папках № 3,8,11,17 были выявлены недействительными 168 подписей.
Из отобранных 362 подписей - 168 подписей, составляют 46%.
Почему окружная избирательная комиссия не увидела столь очевидных фактов?
Основанием для отказа в регистрации кандидата в соответствии с подпунктом "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.
Далее, при опросе избирателей по одномандатному избирательному округу №25, выявлено, что в других подписных листах, предоставленных Чурсиновым С.К., внесены данные об избирателях, не зарегистрированных по указанным адресам, не проживающих по указанным адресам, либо давно умершим. Тем не менее, в подписных листах имеются подписи, якобы, этих лиц.
Из 45 опрошенных избирателей:
- подписывали подписные листы в поддержку Чурсинова С.К. – 3,
- не подписывали подписных листов в поддержку Чурсинова С.К. – 13,
- не проживают по указанным адресам – 28,
- умерли – 1.
Таким образом, более 91% подписей выполнены не избирателями, а сфальсифицированы, предположительно одним лицом.
Такое положение создалось вследствие того, что рабочей группой окружной избирательной комиссии при осуществлении выборочной проверки, проверка вышеуказанных данных не производилась. Специалисты из числа экспертов, либо сотрудников УФМС РФ не привлекались.
Представителями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 25 по выборам депутатов Думы Ставропольского края пятого созыва было подтверждено, что при проверке подписных листов кандидата Чурсинова С.К. никакой проверки для определения достоверности сведений об избирателях и их подписей не проводилось, чем были нарушены требования п.п. «в» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В нарушение п. 5, п. 12 Постановления № 3/17 окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 25 по выборам депутатов Думы Ставропольского края пятого созыва от 29 сентября 2011 года, определяющей порядок проверки подписных листов рабочей группой, никто из членов окружной избирательной комиссии, входивших в состав рабочей группы не проводил проверки с целью установления достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях.
В нарушение прямого указания, изложенного в п. 3.1. ст. 38 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", окружной избирательной комиссией не принято мер для установления достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума на выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, с использованием ГАС "Выборы", включая регистр избирателей.
Обращаю внимание, что согласно протокола заседания окружной избирательной комиссии от 26 октября 2011 года, член комиссии с правом решающего голоса Дьяков В.В., являясь администратором системы ГАС»Выборы», и зная о её не применении, голосовал против регистрации кандидатом Чурсинова С.К., и высказал особое мнение, относительно проверки подписных листов предоставленных Чурсиновым С.К., в том числе в связи с неиспользованием ГАС «Выборы».
Таким образом, учитывая сложившуюся предвыборную обстановку и безответственные действия окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 25 по выборам депутатов Думы Ставропольского края пятого созыва, оказавшейся не способной организовать проверку сведений об избирателях и подписей избирателей указанных в подписных листах предоставленных Чурсиновым С.К. было принято незаконное решение о регистрации последнего кандидатом в депутаты Ставропольской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу №25.
Мы стремимся создать свободное демократическое государство, в котором соблюдаются все законы, нормы и правила. Однако безответственное отношение должностных лиц к выполнению своих функций негативно сказывается на мнении народа о существующей системе управления. Народ все видит и знает. Только справедливые и законные решения могут поднять авторитет власти в глазах народа.
Вчера в 23.35 на НТВ было показано документальное кино «Мэрское дело», посвященное ряду мэров, уличенных в коррупции. Самый значительный фрагмент фильма был посвящен бывшим главам Ставрополя Дмитрию Кузьмину и Кисловодска - Виталию Бирюкову. Естественно, при этом через слово поминали «Справедливую Россию». Именно эта партийная «привязка» позволила авторам программы перейти к старшему брату Кузьмина (в титрах так и обозначен), нынешнему лидеру краевых «эсеров» Александру Кузьмину, и племяннику, члену бюро крайкома Кириллу Кузьмину. Авторы фильма напоминают, что оба Кузьмина, старший и младший, баллотируются в Госдуму России и обвиняют их в организации «семейного политического бизнеса», грубо нарушая требования Уголовного кодекса о презумпции невиновности и ограничения 67-го Федерального закона на запрет на антиагитацию на ТВ.
13 ноября с.г. группа молодежи (в том числе несовершеннолетних подростков) в Пятигорске провели флешмоб "Глобальная битва на снежках" в честь первого снега. Поддержку оказали акции администрация города и отдел молодежи администрации. Однако сразу после начала флешмоба приехали несколько нарядов полиции, которые задержали участников безобидной акции и отвезли в ОВД. Больше трех часов их опрашивали, фотографировали, снимали отпечатки пальцев.
На задержанных психологически давили, требуя в показаниях указать, будто бы акция является политической и направлена против администрации города и партии "Единая Россия", а организована она оппозиционной партией (все равно какой).
Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский (он же "паровоз" "Единой России" на выборах в думу края) опубликовал за своей подписью "Обращение к жителям Ставропольского края" в нескольких СМИ региона на официально-платной основе. В этих материалах дискредитируются отдельные личности, партийная платформа и лозунги двух основных оппозиционных партий - ЛДПР и КПРФ. При этом губернатор позволяет себе заведомое искажение фактов, обвинение отдельных кандидатов в совершении уголовно наказуемых деяний, а также уничижение морального облика отдельных кандидатов и избаретльных объединений в целом в оскорбительной форме.
В районных газетах Ставропольского края (их 24, все входят в состав ГУП "Периодика Ставрополья") на основе бесплатной жеребьевки публикуются агитационные материалы различных партий. Вместе с тем, многие из них (как правило, в пользу "Единой России") публикуются без указаний, что это материалы агитационные и в пользу партии. На рабочей группе Роскомнадзора представители ГУП объясняли, то нарушения якобы допускаются ими ненамеренно, а в силу незнания закона.
11 ноября с.г. в газете "Ставропольская правда" на первой странице опубликовано интервью губернатора края Валерия Гаевского, в котором он агитирует за "Единую Россию" (возглавляет ее краевой список). Что прямо противоречит запрету на агитацию должностных лиц. Как выяснилось в ходе рассмотрения избирательной комиссией края, макет материала был представлен "Единой Россией" в газету без "шапки", где бы указывалась должность интервьюируемого - то ли он просто губернатор, то ли кандидат. Главный редактор Михаил Цыбулько, как сам пояснил, лично придумал подзаголовок к статье, назвав Гаевского "губернатором". То есть взял удар на себя, иначе бы Гаевскому светило неминуемое снятие с регистрации за использование должностного положения.
Глав сельских муниципальных образований Ставропольского края руководители районных администраций и представители краевой администрации заставляют писать заявления об увольнении с открытой датой. Они будут немедленно уволены, если на их территориях на выборах 4 декабря партия "Единая Россия" наберет менее 65%.
Кандидат в депутаты Думы Ставропольского края по партийному списку партии ЛДПР, исполнительный директор ОАО "Ставропольгоргаз" Игорь Травинов (№13) добровольно снял свою кандидатуру с участия (якобы по состоянию здоровья). Впрочем, добровольность эта ненастоящая. На самом деле на Травинова оказывалось давление из вышестоящей организации - "Газпрома" с требованием снять кандидатуру из списка оппозиционной партии под угрозой увольнения. Ранее от включения его кандидатуры в списки ЛДПР на краевых выборах потребовали отказаться директора и владельца строительного холдинга "Югстройинвест" Иванова.
НА СТАВРОПОЛЬЕ РАЗДЕЛАЛИСЬ С НЕБЛАГОНАДЁЖНЫМИ САМОВЫДВИЖЕНЦАМИ.
Ставропольский край Самое парадоксальное в данном проекте Ассоциации "ГОЛОС". Каждое сообщение о нарушениях законодательства РФ в предвыборной кампании в Ставропольском крае только прибавляет "плюсиков" губернатору Гаевскому и мэру Пятигорска Травневу. Это говорит о том, что мероприятия по расчистке электорального пространства в пользу представителей "Единой России" они исполняют с безмерным рвением. Возможно, именно эти "заслуги" помогут после выборов удержаться в креслах правителю без правительства и, как сообщают газеты региона, мэру города с криминальным прошлым. К региональным "элитам" подключены федеральные структуры, а , именно - суды, которые, похоже, тоже выполняют свои "обязательства". Система работает на полных оборотах - вертикаль в деле! Незарегистрированные окружными избиркомами кандидаты в краевую Думу совершенно напрасно надеются найти справедливость в суде - краевой суд проявляет незыблемую солидарность с решениями комиссий. Не пропустили "Яблоко", нескольких кандидатов от партий...Ну а в отношении независимых кандидатов, похоже, вообще проводится политика геноцида. Создаётся впечатление, что те, кандидаты, которые попытались зарегистрироваться путём самовыдвижения, были обречены изначально: их "сняли" на этапе проверки подписей - как косой прошлись! Как говорят ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ, оставшиеся самовыдвиженцы являются всего лишь дублёрами кандидатов от ЕР, которых зарегистрировали быстро и без хлопот - ради того, чтобы они способствовали видимости альтернативных выборов в том случае, если все остальные кандидаты, кроме этих двух, будут сброшены с дистанции. Те же, кто не был согласован партией власти, обречены на бессмысленные хождения по судебным инстанциям: сегодня часть недопущенных к выборам кандидатов ожидает рассмотрения кассационных жалоб в Верховном Суде РФ, надеясь успеть догнать мчащуюся на полном ходу предвыборную "электричку". Тщетные надежды! Процесс отнимает практически всё время, предназначенное на агитацию - и уже только поэтому бессмысленен. При этом, практика Верховного суда такова, что электоральные жалобы обычно рассматриваются отнюдь не в пользу пострадавших кандидатов.Вся эта система политической фильтрации, по мнению наблюдателей, для того и создана, чтобы в электоральной кампании могли принять участие лишь 100%-но лояльные власти персонажи, и избирателю просто ничего не оставалось бы, как голосовать либо за "Единую Россию", либо за её тень в лице дублирующего "самовыдвиженца".
В с. Краснокумском Георгиевского р-на почтовые ящики жильцов многоэтажек регулярно заполняются агитационной печатной продукцией, в большинстве принадлежащей партии "Единая Россия" и кандидату в депутаты от этой партии Бондаренко Е. В. Все подъезды также оклеены этой продукцией. Разрешения у собственников жилья на размещение агитматериалов, естественно, никто не спрашивал. Даже в урне у подъезда пачка листовок с фото Бондаренко разорванных пополам. Видимо, какой-то агитатор уже не знал, что с ними делать, так как всё заполнено под завязку. Ну зачем так много агитации?