Группа на надомное голосование вышла без предварительного объявления об этом. Переносной ящик не опечатан должным образом, печати приклеены на скотч. Выдали неверное количество бюллетеней — 4 вместо 5 на 3 надомных избирателей.
Наблюдателям не дают ознакомиться со списками проголосовавших, ссылаясь на "персональные данные". Это противоречит ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..." И ФЗ " О персональных данных".
Комментарии «Голоса»
В законе "О персональных данных" (№152 ФЗ от 27.07.2006) имеется статья 7 "Конфиденциальность персональных данных". Эта статья гласит:
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Но в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№67-ФЗ) содержатся сведения о правах наблюдателя. Пункт 9 статьи 30 этого закона содержит следующую норму:
"9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, в том числе составленными в электронном виде, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей закреплено в федеральном законе, и в соответствии с законом "О персональных данных" действие статьи 7 на наблюдателей не распространяется. Отказ членов комиссии на ознакомление со списком избирателей не основан на законе и является нарушением их законного права, закреплённого в федеральном законе №67-ФЗ.
Ответственность за нарушение прав наблюдателя предусмотрена статьёй 5.6 КоАП РФ.
Сообщает избиратель.
8 сентября 2023 около 12-14 часов я пытался проголосовать, но так и не смог. Из трех терминалов на участке работают только два (третий выдает ошибку, что он не подключен к УИК). На работающих двух терминалах невозможно отсканировать паспорт. Члены УИК пояснили, что «система не работает». Члены УИК предложили мне прождать 1 час, после чего система якобы позволит мне проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Я прождал 1,5 часа, однако за это время возможность проголосовать хоть каким-нибудь способом так и не разблокировалась. После чего я ушел. Кроме меня с аналогичной проблемой примерно с 12 до 14 ч. столкнулось еще 4 человека.
Одновременно с этим я пытался проголосовать через портал mos.ru со своего телефона, однако сперва не приходили для подтверждения СМС с кодом, а потом стало просто выдавать ошибку при попытке подтвердить участие.
Учительницу на работе принуждают голосовать электронно, до этого её заставляли участвовать в тестовом голосовании.
Ситуация.
Участок 3362, 3й округ Щербинки,
• Кандидаты Ирина Крылова и Варвара Пахомова
• Наблюдатель Наталья Овчинникова
• Представитель СМИ SOTAvision Михаил Лебедев и представитель СМИ «Вольница» Георгий Белов
Примерно в 11:40 я прибыл на участок, после сообщений, что кандидатов и наблюдателей ограничивают в правах
• Кандидатам и наблюдателям мешают передвигаться по участку, аргументируя это тем, что есть специально отведенный загончик для наблюдателей, из которого даже ТЭГов не видно (их закрывает кабинка для голосования). При этом наблюдатели не должны быть ограничены этим местом, они могут свободно перемещаться по участку и наблюдать за процедурами
• Председатель не знает законов, на участке нет 67-ФЗ, она считает, что неаккредитованные представители СМИ вообще не могут находиться на участке, хотя это не так. Устроила скандал, постоянно требовала полицию выгнать нас с участка, мы утверждали что она нарушает тем самым закон, а удалить с участка могут только по решению суда.
• Отказалась принимать мою жалобу, ссылаясь на то что она принимает жалобы только у аккредитованных представителей СМИ.
• Подробнее написано в жалобе, а также в видео и комментарии кандидатов.
Также не затянуты пломбы на урне для голосования. Теоретически крышка поднимается.
Уточнили данные избирателя в ЭСИ. В списке проголосовавших отображается как "выдан бюллетень взамен испорченного ФИО".
Первый вброс бюллетеней в Пушкино. Стопка бюллетеней ровной пачкой лежит на дне урны. Умудрились так залететь друг на дружку.
Пока едет полиция, срочно прибывшая член ТИКа Пушкино Инна Галустян пытается зачистить от лишних лиц поляну
Наблюдатель вернулась с первого выезда на надомку и обнаружила в урне идеально ровную пачку.
Ранее с этого УИК полиция выдворила неаккредитованного журналиста.
1) Избиратель попросила выдать бумажный бюллетень, но ей сообщили, что это возможно только при сканировании паспорта и подписи стилусом. После сканирования паспорта и подписи на экране, член комиссии сказала, что избирателю нужно идти голосовать в терминал ТЭГ. После какой-то 10-минутной технической заминки избирателю сообщили, что ее подпись "аннулирована", затем дали расписаться в бумажной выписке списка и выдали бумажный бюллетень
2) Также было нарушение тайны голосования: полицейский, который прятал нагрудный знак, стоял рядом с кабинками для голосования без шторок и мог видеть волеизъявление избирателя
Есть видеозапись
Жалоба в УИК 2447 от наблюдателя
В участковую избирательную комиссию 2447 в период времени с 11:00 до 13:15 было организовано голосование вне помещения, было подано 17 заявлений по реестру.
По окончания голосования вне помещения УИК комиссия привезла переносной ящик для голосования, в котором незамедлительно демонтировала пломбу и без соблюдения принципа гласности председатель и секретать вынули бюллетени из ящика и положили их в сейф-пакет.
Сохранность бюллетеней не была обеспечена.
На основании вышеизложенного прошу признать все бюллетени, хранящиеся в сейф-пакете, недействительными.
Сейф-пакет №98604770
На участке 2305 избирателей склоняли к электронному голосованию через терминал электронного голосования (ТЭГ). При идентификации избирателей им не предлагают выбрать между бумажным бюллетенем или ТЭГ, а просто спрашивают: "Электронно голосовать будете?" Также заманивают фразой "на ТЭГ призы дают".
На УИК №388 во Владимире избиратели просят членов комиссии сфотографировать их с бюллетенями. И работники комиссии их фотографируют!
Врачей Государственной клинической больницы №67 Москвы склоняют к голосованию.
Как рассказал подписчик «Соты», по рабочим чатам специалистов рассылают сообщения об отчетности перед Департаментом здравоохранения Москвы. ДЗМ необходимо предоставить информацию о числе проголосовавших онлайн и на участке среди подразделений. О том, возможны ли какие-то санкции за отказ от участия в голосовании, подписчик не указал.
Скриншоты предоставлены подписчиком «Соты».
SOTA сообщает:
На московском УИК №2972 комиссия не опечатала избирательную урну, сообщила подписчица «Соты».
По правилам крышка урны должна быть опечатана в двух местах: по периметру прилегания к коробу и у крышки с прорезью. Однако пломбы в месте, куда избиратели бросают бюллетени, отсутствуют. Крышку в любой момент можно открыть.
По ссылке видео от подписчицы «Соты».
УИК 3205 Избиратели массово регистрируются в дополнительном листе списка избирателей и жалуются, что их обязали это сделать по месту работы.
Я являюсь наблюдателем на участке 2567. 08.09.2023 года на участке 2567 наблюдались перебои в автоматизированной системе. Избирателям отказывали в выдачи бюллетеня.
Я вел подсчёт людей, которые не смогли проголосовать и ушли. В период с 12:55 по 13:45 в конституционном праве проголосовать было отказано 11 избирателям. В том числе 1 избиратель оставил письменную жалобу на действия комиссии (и сфотографировал с отметкой о принятии).
Многочисленные нарушения на УИК 3362.
1. На инфостенде отсутствует список членов УИК и схема участка. На участке отсутствует печатный экземпляр закона ФЗ-67, предъявить его отказываются.
2. С места, отведённого для наблюдателей, не видны стационарный и переносные ящики для голосования.
3. Пломбы на стационарном ящике для голосования не затянуты надлежащим образом. Печати посажены на скотч, а не на клей.
4. Наблюдателям, кандидатам и представителям СМИ препятствуют в передвижении по участку. Представителям СМИ препятствуют в проведении видеосъёмки.
5.Представитель ТИК отказывается устранять нарушения. Жалобы не рассматривают своевременно. У представителей СМИ отказываются принимать жалобы.
8ч 40 мин УИК 3001 , административный центр Самары: подвоз бюджетников и очередь более 100 человек!
Наблюдатель сообщает: «Долго смотрела за членами своей комиссии. Избирателям, у которых есть выбор голосовать ТЭГ или бюллетенем, они сами, не спрашивая, нажимают ТЭГ и отправляют к зависнувшим аппаратам, где уже скопилась очередь».
Член комиссии с ПРГ от КПРФ на другом участке спросила у коллег, почему избирателей лишают альтернативы. Ответили: «А потому что они хотят получить призы!". Откуда комиссия знает? В диалог они не вступают, просто без слов сканируют паспорт! Телепатия, не иначе!
08.09.2023 г. я голосовала через ДЭГ со своего компьютера на выборах мэра Москвы. Все утро не могла получить СМС. В итоге смогла добиться получения сообщения только в 12:05. Дошла до этапа получения электронного бюллетеня. Нажала на кнопку, чтобы его получить. После чего в 12:08 получила ошибку 404 — страница не найдена. Бюллетень я даже не видела! После этого система переадресовала меня на главную страницу портала mos.ru. Я попробовала зайти в систему электронного голосования снова, но получила сообщение "Ошибка. Вам уже выдан электронный бюллетень". Тем самым я была лишена возможности волеизъявления, что грубо нарушает мои права как избирателя.
На приложенной фотографии снимок экрана компьютера, сделанный в момент голосования 2023-09-08 в 12.08.58.
Председатель УИК №2425 отказывает в нахождении на территории участка неаккредитованому СМИ:
"Поскольку у вас нет аккредитации, у вас нет права находится на избирательному участке. Вы можете прийти, посмотреть и уходить", - объяснила свой отказ председатель УИК.
Вероятно из ТИКа Пушкино спистили новое указания всем председателям участков, те системно отказывают журналистам без аккредитации находится в помещении комиссий
