Ограничивалось перемещение по участку наблюдателей и представителей СМИ.
При сортировке бюллетеней обнаружилось, что более трети бюллетеней за кандидата Ковалева сложены вчетверо, что необычно - за других кандидатов таких бюллетеней по 2-3.
После подсчета подгонялось количество выданных бюллетеней, для выполнения контрольных соотношений.
Нарушения закона на выборах губернатора Рязанской области в УИК №859 начались с самого утра. Наблюдателей пустили на участок только в 7:45, списки избирателей пролистали выборочно в спринтерском темпе, заявив, что на персональные данные граждан нельзя даже просто смотреть. Но даже при таком «ознакомлении» были видны карандашные отметки на полях листов. Кстати говоря, активная «работа» со списками шла на протяжении всего дня голосования – члены комиссии постоянно что-то писали там карандашами и ручками.
Но самое интересное началось около 9:30. Было объявлено, что члены комиссии готовятся к выездному голосованию в поликлинике городской больницы №6 – вотчине нынешней главы муниципального образования г.Рязань Ларисы Максимовой. Максимова долгие годы руководила этим учреждением здравоохранения, а нынешний главврач – Светлана Шашкова была ее заместителем. В заранее отпечатанный реестр избирателей было внесено 104 фамилии. Когда я заявил о своем желании сопровождать членов УИК на выездном голосовании, все руководство комиссии бросилось к мобильным телефонам и погрузилось в длительные консультации. Однако в поликлинику мы все-таки поехали все вместе.
Очередь из несчастных сотрудников здравоохранения, оторванных в воскресный день от личных дел, занимала почти весь коридор нового корпуса поликлиники. Нам предоставили кабинет ЭКГ, где были кабинки со шторками, в которых врачи и медсестры делали свои отметки в бюллетенях. Не считая пары молодых людей угрожающего вида, в кожаных куртках сидевших рядом с кабинетом, где шло голосование, все поначалу было более-менее пристойно. Пока я не обратил внимание, что в заявлениях, которые писали сотрудники поликлиники, фигурируют самые разные адреса места жительства, в подавляющем большинстве не относящиеся к территории избирательного участка №859. Кроме того, некоторых людей даже не было в реестре выездного голосования. В качестве причины, по которой избиратели просили провести выездное голосование, указывался «рабочий день». Между тем, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в пункте 1 статьи 66 приводит исчерпывающий список оснований для голосования вне помещения избирательной комиссии – это состояние здоровья и инвалидность. Ни про какой «рабочий день» речи идти не может.
Когда мы вернулись на участок, акт о выездном голосовании не был составлен незамедлительно, как того требует закон. Мне не показали заявления граждан, голосовавших в поликлинике. А председатель комиссии сказала, что сотрудники поликлиники были включены в списки избирательного участка №859 на основании личных заявлений, как работники предприятия непрерывного цикла. Между тем, согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в списки по месту временного пребывания могут быть включены только «избиратели, … работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены)». Понятно, что поликлиника, у которой воскресенье – вообще выходной день, не является предприятием с непрерывным циклом работы. Даже медсестры и дежурные врачи самой горбольницы №6 не подпадают под определение закона, поскольку у них возможно уменьшение продолжительности работы. Да и не наберется их 104 человека.
Указывая на очевидную незаконность этого «цирка» с включением избирателей с других участков Рязани в список участка №859 и проведением выездного голосования в поликлинике, я подал в УИК заявление с требованием аннулировать результаты этого выездного голосования. В жалобе мне отказали единогласно все члены УИК, включая представителей ЛДПР и КПРФ. В мотивировочной части ответа комиссии про незаконное включение в списки сотрудников поликлиники даже не упоминалось.
Дальнейшее развитие событий на участке, включавшее ревнивое оберегание списков избирателей от взгляда наблюдателей, пересчет неиспользованных бюллетеней «перелистыванием уголков», сортировку бюллетеней без демонстрации отметок наблюдателям и т.п., уже не играло существенной роли. Ведь 104 бюллетеня из шестой горбольницы (практически все с отметкой в квадратике кандидата №1, насколько мне удалось увидеть при подсчете бюллетеней в переносной урне) давали серьезную прибавку «нужному» кандидату примерно в 13% голосов.
Я член уик с правом совещательного голоса.В течение дня зафиксировано огромное количество нарушений законодательства, необоснованного ограничения прав наблюдателей:
1. ящики для голосования находились вне зоны видимости наблюдателей,приближаться к ним запрещалось, камеры располагались очень далеко от урн и были направлены на спины избирателей, из-за чего соответственно не было никакой возможности контролировать данный процесс
2. не позволили ознакомиться со списками избирателей, мотивируя законами о персональных данных (бред) и тем, что я не имею права к ним прижаться как член с совещательным голосом! Приходили 2 представителя Федоткина, звонили в тик - все бесполезно. Списки я так и не смогла посмотреть.
По этим 2 пунктам была составлена жалоба. Еле добилась ее рассмотрения. Жалобу отклонили единогласно.
3. не оглашалась явка. Я вела параллельный подсчет, примерно. Разница порядка 70-90 проголосовавших.
4. не соблюдалась процедура подсчета. Неиспользованные бюллетени погасили не сразу (спустя полтора часа, после подсчета по спискам). На это была составлена жалоба, которую тоже отклонили.
5. Но что было дальше просто в голове не укладывается, наглость комиссии поражает. Высыпали бюллетени на стол, человек 8 начали их сортировать (нарушение порядка подсчета). При этом я, а также ВСЕ наблюдатели и члены комиссии видели, что присутствуют бюллетени, свернутые в 4 раза по несколько штук - за Ковалева. Свернуты таким образом, что сами собой они так сложиться не могли. Вброс чистой воды. Этот момент быстренько замяли, за минуты рассортировали, сложили по кучкам. На протесты наблюдателей никакой реакции. Повлиять на эту ситуацию никак было невозможно. Я составила соответствующее заявление в тик, несколько наблюдателей даже подписались.
15 ноября 2012 года, 01:50. Около 01:00 в ТИК Московского района г. Рязани приехал корреспондент Голоса из УИК № 961 с протоколом голосования на этом участке. До настоящего времени в сводную таблицу не были внесены данные по УИКу. Председатель этого УИКа (961) заперся в кабинете № 316 и переписывает протокол, ссылаясь на техническую ошибку. Наблюдатели в ТИКе потребовали внести первичные данные в сводный протокол. Председатель ТИКа, Пушной, устроил дебош, по предположению всех наблюдателей он находится в нетрезвом виде. Сейчас туда вызвали полицию. Председатель УИКа и УИКа сейчас где-то скрываются.
Нарушен порядок этапов подсчета голосования.
Гасить бюллетени стали после подсчета голосов и до их огласки.
Всем наблюдателям установили место, где нужно стоять (вдоль стены).
Данные в увеличенную форму не занесены.
23:15 – Эвелина (член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ) сообщила, что при подсчете голосов была обнаружена пачка плотно сложенных бюллетеней, на которую она обратила внимание членов комиссии и председателей комиссии и потребовала изъять эти бюллетени из общей массы. Ее просьбу проигнорировали и посчитали эти бюллетени, как обычные. Она подписала протокол и выразила особое мнение о том, что результаты выборов по этому участку не могут быть признаны законными.
21:30 - Корреспондент «Голоса» наблюдал процесс подсчета голосов. В это время наблюдатель от кандидата Ковалева, угрожая корреспонденту расправой после окончания выборов, отнял у него фотоаппарат. Полицейский на участке не только не препятствовал произволу, но и едва ли не помогал нарушителю в его действиях. Члены избирательной комиссии тоже никак не реагировали. Корреспондент вызвал наряд полиции, написал заявление в полицию и жалобу в УИК. Позже корреспондент обнаружил, что фотоаппарат ему подбросили, но без карты памяти.
22:00 – При подсчете голосов корреспондент «Голоса» обнаружил вложенную в бюллетень пачку бюллетеней с отметками за Ковалева, все отметки внесены одной рукой. Корреспондент сделал фото этой пачки и обратил внимание членов комиссии на нее, но комиссия не отреагировала и продолжила считать голоса дальше, не обращая внимания на нарушение. Корреспондент обращает внимание, что ранее (в 12:00) был зафиксирован вброс бюллетеней.
22.30. - При подсчете голосов в трех урнах для голосования на дому были обнаружены следующие количества бюллетеней: 1- 22 бюллетеней (заявок было 58), 2 – 193 бюллетеня (заявок было 193). Первую урну сопровождал член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, вторую сопровождал член комиссии с правом решающего голоса от ЕР. Время голосования со второй урны составило 1/3 от времени голосования с первой урны.
22:00 – При подсчете голосов, бюллетеней оказалось на 51 больше, чем проголосовавших на участке людей. Корреспондент попросил наблюдателя-коммуниста написать жалобу тот отказался.
22:00 - При пересчете голосов попадались пачки бюллетеней с одинаковыми значками за Ковалева, написанные одной рукой. Значки были в виде восьмерок, определенно направленных стрелочек и т.п.
21:00 – Со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Федоткина Святослава, в реестр желающих проголосовать на дому, на участке 961, вошло 58 избирателей, Святослав был участником процесса голосования на дому и сообщил, что из 58 заявившихся избирателей проголосовали только 22. Из этих 22 многие были очень удивлены тем, что они якобы подавали заявку для голосования на дому. Тем не менее: «Раз уж приехали, давайте проголосуем». Зафиксировано два случая вопиющих фальсификаций документов, связанных с голосованием на дому:
1. По одному из адресов комиссию встретили родственники человека, который якобы написал заявления для голосования на дому 7 октября 2012г., и сообщили, что человек умер еще в августе 2012 года и написать такое заявление не мог.
2. Избиратель, включенный в этот список, явился на участок для голосования и тоже сообщил комиссии, что никаких заявок на голосование на дому он не писал.
Удаляют с участка корреспондента «Голоса» за перемещение по участку.
На участках выключили свет, а во всей школе электричество есть.
Корреспондента «Голоса» не допустили наблюдать процесс голосования и подсчета голосов на УИК 580 по удостоверению журналиста или редакционному заданию.
19:05 – Наблюдатель от кандидата в депутаты местного органа самоуправления Сергея Ежова написал заявление в УИК 538 в связи с ограничением его перемещения по участку при наблюдении за выборами. В ответ избирательная комиссия вынесла решение, которым обязывает журналистов и наблюдателей находиться во время голосования и подсчета голосов в строго отведенном комиссией месте.
18:30 - На одной из книг списка избирателей нарушена целостность пломбы.
16:50 – С избирательного участка удаляют корреспондента «Голоса» Васильева и члена комиссии с правом совещательного голоса Евсеева, за то, что они передвинули без разрешения председателя комиссии свою видео камеру, на которую снимали процесс выборов.
К избирательным участкам г. Рязани № 1040, 1041 осуществлялась доставка избирателей. При этом на автобусах были размещены агитационные материалы за кандидата Ковалева.
Фото прилагаю.
Второе нарушение: на участке № 1042 г. Рязани корреспонденты Голоса предотвратили вброс бюллетеней. Человек, который вбрасывал бюллетени был задержан и передан полиции. Наблюдатель от кандидата-коммуниста написал жалобу. Пойманный - преподаватель физкультуры рязанского колледжа электроники. Посмотреть за кого были вбрасываемые бюллетени председатель комиссии не дал - унес её, при этом сильно волновался!
Так же эти корреспонденты зафиксировали вброс на участке 1041
Фото жалобы и вбрасывающего прилагаю.
У автомобиля наблюдателя кандидата Федоткина в ТИКе г. Рыбное прокололи два колеса. Это уже третий подобный инцидент в городе за день.
