Комиссия УИК 3067 не дала мне, наблюдателю, сфотографировать сейф-пакет, в который поместили бюллетени за 30 июня 2020 года (около восьми вечера этого дня).
Комментарии «Голоса»
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от секретаря УИК №3067, наблюдатель от Общественной палаты прибыла на участок в 19.40 и попросила показать ей требовала протокол, который оформляется только по завершении голосования. Члены комиссии ей объяснили, что все документы будут заполнены после закрытия избирательного участка, а конкретно Протокол оформляется только 1 июля. Наблюдатель в итоге покинула комиссию в 20.20, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Нарушений не выявлено.
Комиссия УИК 3067 отказалась принять заявление на выдачу копии акта о голосовании до дня голосования. Собственно копию тоже отказались выдать, ни за этот день (акт составили в моем присутствии), ни за предыдущие.
Заявление было подано 30 июня 2020 года в 19:57
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3.2 Порядка общероссийского голосования, наблюдатели вправе знакомиться с актами и получать их копии.
Мы советуем наблюдателям при таких нарушениях писать жалобы в УИК и в ТИК со ссылкой на этот пункт, просьбой обязать председателя выдать копии и передать материалы в правоохранительные органы для привлечения председателя к ответственности по статье 5.6 КоАП РФ.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Согласно Порядка общероссийского голосования, копии документов должны быть выданы наблюдателю без письменного запроса. Информация о действующих нормах законодательства доведена до председателя ТИК района Хорошево-Мневники.
Мне отказывают выдать направление наблюдателя.
Подала документы вовремя, прошла тестирование, в четверг (первый день недели голосования) в шесть утра приходит сообщение "Вы назначены на участок 3067...". Направления нет. Звоню на горячую линию Корпуса наблюдателей - принимают обращение, говорят, перезвонят в течение дня. Не перезванивают. В пятницу телефон недоступен, в понедельник - занят.
Сегодня (вторник) дозвонилась, сначала отнекивались, потом говорят - на вас направление не выписано, больше не выдаем, почему - не знаем, звоните, говорят, туда, куда подавали заявку. Я говорю, к вам и подавала - в корпус наблюдателей общественной палаты. Они: ничего не знаем, мы тут по техническим вопросам помогаем наблюдателям, ищите телефон на сайте (на сайте один телефон "По всем вопросам работы Корпуса наблюдателей").
Члену ТИК отказали в выдаче копий актов о проведении голосования от 28 июня 2020
В 19:57 я пришел на УИК 767 города Москвы, находящийся в районе Северное Медведково, членом ТИК которого с правом совещательного голоса я являюсь. Я сразу представился и обозначил цель своего визита: наблюдать упаковку бюллетеней в сейф-пакеты. Участковая комиссия проверила моё удостоверение члена ТИК, секретарь сделала его ксерокопию. Я в устной форме попросил предоставить мне заверенные копии всех актов о проведении голосования до дня голосования сразу после их подписания. Мне в этом отказали и предложили писать письменный запрос. Я оформил соответствующее заявление в двух экземплярах (см. приложение). Несмотря на мой подчёркнуто вежливый и нейтральный тон, присутствующие члены УИК (председатель, секретарь и двое других членов) вели себя всё более агрессивно в мой адрес, повышали голос, отказывали мне в законных правах члена ТИК, несмотря на приведенные мной ссылки на ФЗ-67 и Избирательный кодекс Москвы. В течение 10 минут секретарь не принимала моё письменное заявление, ссылаясь на занятость, при этом посвящая своё время обращениям ко мне в повышенном тоне и отрицанию моих прав члена ТИК. Председатель комиссии заявила, что "подчиняется только председателю ТИК", хотя никакого подчинения я не требовал, а только попросил законные копии актов. В ход также пошли ссылки на мой младший возраст. После принятия моего заявления мне было отказано в незамедлительном получении копий и неоднократно предложено получать ответ "через 10 дней в ТИК".
19 июня регистрировался наблюдателем в Москве (Винокурова 2). Просил направить в Ломоносовский район. Спустя пару дней, из «Корпуса наблюдателей» позвонили и попросили пройти курс и сдать тест ( https://dso.opmoscow.ru/Observer/Training ) после чего, меня должны были пригласить и выдать печатный вариант направления на наблюдение. Я прошёл.
Никто так и не позвонил, хотя мне пришла смс с просьбой подтвердить сегодня открытие УИК 2267, на который меня направили. Несколько раз я звонил в +7(495)3747215 (горячая линия Общественного штаба) и просил разобраться в ситуации. Там меня с удивлением просили «позвонить на Горячую линию Общественного штаба +7(495)374721»" по этому вопросу. Когда я говорил, что именно по этому номеру и звоню, они удивлялись. Попросил их разобраться, где потерялось моё направление.
Я член избирательной комиссии №1267 о Москве, ВАО, районе Сокольники.
Отправил иск в суд следующего содержания:
ИСК о преступлениях главы 24 КАС
— Занимающая место председателя участковой комиссии №1267 Рыбалкина Елена Сергеевна сокрыла от членов избирательной комиссии начало работы избирательной комиссии и присвоила полномочия комиссии;
— Самовольно, без тайного голосования комиссии внесла в систему ГАС «Выборы» ложную информацию о секретаре и заместителе председателя комиссии;
— Тайно от комиссии единолично и самовольно с 15-00 16.06.20 правит список избирателей;
— Самовольно и тайно от комиссии распорядилась финансовым обеспечением, предназначенным на обеспечение деятельности комиссии.
Должностные лица территориальной избирательной комиссии Сокольники совершили халатность и, возможно, подстрекательство, тем, что бездействием и молчанием отказали отстранить Рыбалкину Е.С. от должности во порядке ст 239 ч. 5 КАС и 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» статьи 64 части 12.
Судья обязан(а) объявить частные определения о преступлениях и выплатить мне, члену избирательной комиссии, пострадавшим компенсацию морального и материального.
Создал блог на тему УИК #1267: https://uik1267.livejournal.com
Комментарии «Голоса»
Обновление: ссылка на дело (материал) Ма-1125/2020: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/claim-...
Обновление от 24.06.2020: подана частная жалоба на бездействие, исключающее дальнейшее движение дела в Московском городском суде.
Реквизиты входящих:
1. 24.06.2020 08365/2020
2. 77AJ0001-118-20-0000007 от 24.06.2020
Дополнение от 26.06.2020:
отправил заявление об ускорении 10кас председателю Первого апелляционного суда (1ap.sudrf.ru)
26.06.20 77AJ0001-115-20-0000357;
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
По вашему обращению была инициирована проверка. Перед началом работы УИК № 1267, ее председатель - Рыбалкина Елена Сергеевна обзвонила членов избирательной комиссии, чтобы уточнить возможность их присутствия на рабочем месте в связи со сложной эпидемиологической ситуацией. Так как большая часть сотрудников не могли присутствовать на участке, председатель в первые дни работы дежурила самостоятельно. В соответствии с поданным иском решение о законности и правомерности действий председателя участковой избирательной комиссии будет приниматься судом и проверке со стороны Общественного штаба не подлежит.
С уважением, команда Общественного штаба
В день выборов утром повесили возле входа в подъезд листовки в пользу Сабины Цветковой.
Урна для голосования не опечатана должным образом
УИК 2679
Избиратель, проживающий около УИКа, заметил на расстоянии меньше 50 метров от УИК агитацию (Мичуринский проспект, между домами 5 и 7). Ее расклеивали в сам день голосования (на столбе). Рабочие, которые клеили агитацию, стоят около столба и не разрешают ее снять.
Книги списка избирателей не сброшюрованы, наблюдателю не дают ознакомиться со списками и запрещают фотографировать. Наблюдатель подал жалобу по этим фактам. Жалоба принята, но не рассмотрена. Нарушения никак не исправляются (к 10:56).
Нарушение в работе вебкамер:
вебкамера 1 и вебкамера 2 передают одно и то же изображение
Город Москва Останкинский район На УИК 670 (Годовикова 12) на сайте видеонаблюдения по адресу. https://nashvybor2018.ru/voting-stations/25958?... трансляция из камеры номер 1 и номер 2 одна и та же картинка, то есть одна из камер не работает. Это подтверждают прикрепленные скриншоты.
Вэб-наблюдатель сообщает:
"Не уверен, но кажется после закрытия голосования по спискам фабрикуются подписи избирателей в журнале выдачи бюллетеней."
Комментарий модератора.
Здесь есть очевидное нарушение: работа со списком избирателей ведётся одновременно с обработкой бюллетеней.
Утром выдали заявление от надомников, чтобы с этими заявлениями наблюдатель прошелся по надомникам . В заявлениях заранее были вписаны паспортные данные, наблюдатель ничего не знал. Написана была жалоба на "самого себя". УИК отказал в удовлетворении жалобы (было принято решение отказать в жалобе). После распечатки итогового протокола было написано, что кол-во поданных жалоб - 0. Наблюдатель возразил, что ему отказали в рассмотрении жалобы.
Наблюдатель жалуется на несвоевременное рассмотрение жалобы (ящики переносные опломбированы, печати нет, урны опломбированы, печати нет).
Комментарий модератора.
Комиссия обязана любые жалобы на нарушения закона рассматривать в день голосования немедленно. Было ли в самом деле допущено нарушение закона, это выясняется на заседании комиссии. Лица, принявшие жалобу, не вправе единолично решать такие вопросы.
Не пускают члена с ПСГ в комнату, куда входят все члены комиссии. Комната заставлена стульями и столами. Сами Члены комиссии туда заходят, иногда парами, с ручками, долго не выходят. Там находится папка с персональными данными избирателей. А также непонятные данные. Пришлось зайти с силой, так как пускать не хотели. Фотографировать не могу, там персональные данные и ещё разные документы.
Москва, Останкинский район, УИК 670. Член УИК с правом решающего голоса СООБЩАЕТ:" На выданных мне заявлениях избирателей, желающих проголосовать вне помещения для голосования (32 штуки) были заранее проставлены паспортные данные заявителей (номер и серия паспорта)."
Избиратель проголосовал по местонахождению на другом участке и пришёл на свой (УИК 2467), чтобы убедиться, что он вычеркнут. Он оказался не вычеркнут и смог получить бюллетень. Бюллетень избиратель унёс с собой.
Не сообщают количество открепившихся на УИК. Один из наблюдателей получил бюллетень, не будучи зарегистрированным на территории УИК.
Избиратель сообщает о незаконном отказе УИК 2867 в предоставлении возможности голосования избирателю.
Она пишет:
"Моей маме, Тимониной Екатерине Ивановне, проживающей по адресу Москва, Новозаводская улица 8 , за неделю до выборов позвонили и сказали, что принесут бюллетени ей домой . Мама обрадовалась, ей 89 лет и ходить достаточно тяжело. 10 числа она с сиделкой весь день прождали "гостей", но к ним так никто и не пришел. Хотелось бы уточнить, куда делся ее бюллетень и почему так произошло."