Комиссия уик удалилась подписывать протокол , в то время как на столе остался лежать неопечатанный мешок с просчитанными бюллетенями .

Член избирательной комиссии сообщает о множестве грубых нарушений закона, которые имели место в УИК 2646 в день голосования и на подсчёте голосов.
1) С места, где находятся наблюдатели, обзор урн ограничен. В моменты наплыва избирателей урны не видны совсем.
2) Списки надомного голосования сформированы соцработниками и советом ветеранов. Среди надомников проводилась активная агитация. Избиратели сообщали, что в день голосования некоторым звонили из собеса и совета ветеранов и спрашивали, голосовали ли они и за кого именно. Большое количество заявлений (больше 100). Для сравнения: в декабре 2014 года я была наблюдателем на этом же участке и реестр тоже был сформирован без личных обращений граждан. В результате тогда проголосовало 16 человек против 95 на этот раз, при почти равном общем количестве избирателей.
3) На 16 часов по данным наблюдателей проголосовало 822 человека, по данным комиссии 984.
4) На момент окончания голосования явка была 971 человек по данным наблюдателей. Комиссия погасила 102 бюллетеня из 1700, что означает число проголосовавших 1598 человек. А также то, что с 16 до 20 часов по данным комиссии на участке проголосовало 614 человек.
5) Наблюдателям и члену комиссии с правом совещательного голоса создавали препятствия в перемещении по участку и в ведении фото- и видеосъемки.
6) Председатель УИК Кошкина А.С. сообщила, что в двух книгах избирателей были дополнительные списки, т.к. в них было добавлено большое количество избирателей по прописке. Район голосования - 4-5-тажные дома-хрущевки постройки 60-х годов, 15 домов, новостроек нет.
7) Председатель огласила результат подсчета по книгам избирателей:
Книга 1: на начало дня было 267 избирателей, стало (вариант: проголосовало) 435.
Книга 2: на начало дня было 361, стало (вариант: проголосовало) 501.
Книга 3: всего 345, проголосовало 152
Книга 4: всего 406, проголосовало 206
Книга 5: всего 273, проголосовало 133
Зеленая книга (по месту нахождения): 95, "проголосовали не все".
Желтая книга: 3 марки.
Таким образом, по трем книгам (№3-5) процент проголосовавших около 48%, в то время как количество избирателей в книгах 1 и 2 не поддается объяснению.
8) Комиссия не позволила члену комиссии с ПСГ проверить подсчет хотя бы по одной книге № 2. Была подана жалоба, которую приняли только при составлении протокола.
9) Мужчина с редакционным удостоверением, не зарегистрированный на участке, принимал активное участие в извлечении бюллетеней из урн, объясняя это тем, что он представитель администрации города. Председатель комиссии Кошкина А.С. утверждала, что представитель администрации не обязан быть зарегистрирован на участке.
10) Подсчет бюллетеней проводился с нарушениями, считали пачки за уголок.
11) Увеличенная форма протокола не заполнялась. До 20 часов были заполнены строки 2,3, после подсчета неиспользованных бюллетеней заполнена строка 6. Остальные строки были заполнены после неоднократных напоминаний, в тот момент, когда все бюллетени были уже пересчитаны и производилась упаковка и опечатывание (видео).
12) В графу 1 было вписано количество избирателей в списке - 1714 (на начало дня было 1711, т.е. добавились только 3 избирателя с марками). Председатель стала отрицать всё, что она оглашала ранее по спискам избирателей, объявила, что это была ошибка, дополнительных списков не было, что всё пересчитали заново, и вообще она ничего не говорила. Книги не были предъявлены, данные пересчета не оглашались.
Таким образом, в протоколе зафиксировано, что явка избирателей составила 92,5%. За Путина - 85% голосов.

На УИКе №564 Калининского р-на г.Санкт-Петербурга (пр.Науки, д.24, к.3) подсчёт голосов выполнен не по закону, а практически с точностью наоборот. Погашение неиспользованных бюллетеней проводилось не в начале подсчёта, а в конце, уже после распечатки протокола. Работа с книгами не проводилась при подсчёте, председатель пояснила, что "данные по книгам обработаны ещё во время голосования". Стадия проверки ящика выездного голосования не выполнялась отдельно, а проводилась совместно с ящиком стационарного голосования. Работа с бюллетенями шла в 14 рук одновременно (7 членов комиссии), проверить что-либо наблюдателю было практически невозможно. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса было предоставлено право наблюдать за процессом подсчёта не непосредственно у стола, а с расстояния минимум в 3 метра, так что различить, правильно или нет сортируются бюллетени, оказалось невозможным. Никаких отметок в увеличенную копию протокола не вносилось, поскольку .... в УИКе не было такой копии вообще в течение всего дня голосования. Председатель сначала уклонялась пояснить причину отсутствия увеличенной копии, потом сообщила, что "произошёл казус, копия не поступила из ТИКа", перед подсчётом заявила, что "копию так и не привезли", и приступая к подсчёту "так что же нам теперь делать - отменять выборы на участке?" На камерах видеонаблюдения можно видеть весь процесс подсчёта голосов на участке начиная с 20:00. В УИК передано соответствующее заявление о выявленных нарушениях (см. в прил. файле).

Кроме того, на участке выявлены и прочие нарушения и отклонения от правил, утверждённых законами. Председатель собирала данные о явке избирателей, но никому в комиссии их не сообщала, поясняя, что "данные передаются только в администрацию". Имело место определённое давление на проведение фото- и видео-съёмки в помещении для голосования. Выявлена карусель с участием 8 женщин, которых подвезли и увезли с участка на легковых автомобилях - "жигулях" зелёного цвета и на автомобиле, судя по наклейке принадлежащем ЖКС №3 Калининского района. Карусельщицы зашли на участок группами (сначала 5 человек, потом остальные 3) и сразу выстроились в очередь к столу, где выдают бюллетени тем, кого нет в адресных книгах, т.е. по списку голосующих по специальным заявлениям (хотя таких заявлений у них не было - их просто вписывали в книгу по паспортам), и были весьма тепло и радушно встречены лично председателем комиссии, которая пояснила, что "эти люди хорошо нам известные: они голосуют здесь постоянно потому, что у них нет квартир". Это событие можно видеть на камерах видеорегистрации примерно с 17:10.

Председателя участковой избирательной комиссии №564 г.Санкт-Петербурга зовут Вайцехович Екатерина Александровна.

18 марта 2018 года на участковом избирательном участке № 1469 в 16:30 минут было зафиксировано, что ящики для надомного голосования отсутствуют в помещении для голосования, хотя члены УИК, которые ездили на надомное голосование уже вернулись с него.
Секретарю УИК Логиновой Екатерине Викторовне был задан вопрос о том, где находятся ящики для надомного голосования. Логинова Е.В. сказала, что ящики находятся в кабинете. В 17:05 была составлена жалоба на отсутствие ящиков для надобного голосования на видном месте, что является нарушением. Жалоба была председателю УИК Логинову Вячеславу Михайловичу. Председатель забрал жалобу, отнес её в кабинет секретарю. На вопрос будет ли он её подписывать, председатель ответил, что "подумает". После этого секретарь вышла с жалобой, и стала высказывать свое мнение, что жалоба несостоятельна, ящики могу находится в кабинете. Далее примерно в 18 часов ящики для надомного голосования были вынесены из кабинета и поставлены в помещение для голосования. Всё это время жалоба была в кабинете у секретаря. На мои вопросы, будет ли жалоба подписана, и где она, мне не давали точного ответа. Копию жалобы мне сделать отказались. Позже мне отдали мою жалобу, чтобы я смогла сделать рукописную копию. После этого в 19:20 в жалобе расписался председатель(почти через 2 часа после подачи жалобы), было проведено рассмотрения жалобы, жалоба признана необоснованной.
В итоге жалоба не была рассмотрена немедленно после подачи.

Вброс бюллетеней из сумки после вскрытия урны
http://telegra.ph/Vbros-v-chechne-03-19

Я был наблюдателем от партии КПРФ на участке 1112 г. Гулькевичи ЗМР стал свидетелем нарушения на выборах по предварительному сговору. Примерно в 16:30 член комиссии Бочаренко Марина Николаевна взяв паспорт у гражданки Плохотиной Марии Борисовны прописанной в г. Кропоткине в котором находилась записка и внесла ее в список избирателей как гражданку Иванову Оксану Валерьевну прописанной г. Гулькевичи ЗМР дом 17, кв. 67. После моего вмешательства была остановлена процедура выдачи билютеня, Плохотина М.Б. не успев расписаться за выдачу билютеня удалилась с участка. На фото список избирателей с внесением записи по Ивановой О.В.

Здравствуйте. Цитирую интернет-издание - "Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров на своей странице в Facebook опубликовал видео, где отчитывает председателя участковой избирательной комиссии". (http://mr7.ru/articles/178867)

Кроме этого, на странице депутата Законодательного Собрания Ленинградской области Петрова Владимира Станиславовича в Facebook есть еще два видео такого же толка. На них он оказывает давление на членов УИК №822 в целях повышения явки. Запугивает снижением поступления финансирования в район. (https://www.facebook.com/Vladimir.S.Petrov/vide...).
После такого давления явка между 15 и 18 часами резко увеличилась. Итоговая явка в УИК составила "аномальные" 93%, а голосование за одного из кандидатов - опять же аномальные более 95%. (http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/reg...) Прошу среагировать. Признаки нарушения на лицо.

Вбросы и др. нарушения на УИК № 107, Республика Дагестан.
На видео видно:
1. Махинации с паспортами.
2. Подготовка бюллетеней для вбросов - заполнение большого числа (несколько сотен) бюллетеней "галочками". На минуте видео: 4:56, 6:42 и т.д
3. Вбросы бюллетеней. На минуте видео: 10:56 отчетливо.
4. Отключение электричества.

Работа со списком избирателей проходила таким образом, что следить за действиями членов избирательной комиссии было нереально.

Руководство комиссии запрещало наблюдателю проводить видеосъёмку процесса сортировки и подсчёта бюллетеней. Неизвестные мне члены ПСГ от штаба Путина активно вмешивались в работу комиссии, оказывали давление на членов уик и наблюдателей.

1. Одновременная сортировка бюллетеней всеми членами комиссии без какого-либо оглашения метки за кандидатов.
2. Подсчет бюллетеней в рассортированных пачках велся одновременно всеми членами комиссии, в том числе и "загибанием углов".
3. Председатель УИК Долгополов Н.А. не давал возможности мне (члену УИК) пересчитать стопку бюллетеней за кандидата Путина В.В., запрещал это делать. В создании мне помех ему активно содействовали в этом член УИК Абдрашитов Р.Р. и секретарь Билалова Л.Р.
4. В процессе сортировки-подсчета в пачку бюллетеней за Путина была вброшена большая - порядка 60-90 шт. - смешанная пачка бюллетеней за других кандидатов (Грудинин, Жириновский, Явлинский), а также недействительных. Это было сделано дважды: сначала Долгополовым и Абдрашитовым, в процессе сортировки, а затем членом УИК Ларионовым А.В. Таким образом, членами УИК был осуществлена перекладка бюллетеней за разных кандидатов в пачку бюллетеней за кандидата Путина В.В. - прямая фальсификация подсчёта голосов. Мною составлено и приложено к протоколу особое мнение, также подана жалоба наблюдателем.
5. Секретарь уик Билалова Л.Р. не давала мне возможности провести фотосъёмку процесса сортировки и подсчёта, путём загораживания фотокамеры своим корпусом, т.е. физически.

Мытищи, УИК 1677, ул. Мира 22 в 19:59 была подана жалоба председателю УИК от избирателя на отсутствие ее родственников в основных книгах избирателей. Данная проблема носит массовый характер не только на данном участке (73 избирателя в доп списках), но и по всему городу (такой вывод сделан по сообщениям наблюдателей по г. Мытищи).

На участке 1763 Даниловского района около 19:30 членом комиссии Тягуновым А.В. был зафиксирован вброс бюллетеней, осуществленный одним из "наблюдателей" Конюховым Евгением Владимировичем под прикрытием Председателя УИК Авдеевой Инны Михайловны.
При вскрытии стационарного ящика была обнаружена и зафиксирована сложенная пачка бюллетеней.
Обнаруживший вброс ПРГ днем был отправлен на голосование вне помещения, поэтому есть основания подозревать, что данный вечерний вброс был не единственным.
Также Председателем УИК отказала Тягунову А.В. отказала в ознакомлении с подсчетом по книгам избирателей, чем лишила его возможности ознакомиться с правильностью подсчета.
Написана жалоба в ТИК Даниловского района, к итоговому протоколу приложено особое мнение.

Вброс. На камере видно, что член комиссии запихнула в ящик для голосования пачку бюллетеней, предварительно расширив отверстие.

В течении дня голосования директор школы, в которой находилось помещение для голосования, периодически подходил к председателю и членам УИК, выдающим бюллетени, о чем-то с ними беседовал. После нескольких замечаний пообещал в грубой форме, что у меня будут проблемы, и ушел к себе в кабинет, где находился вплоть до окончания подсчета голосов и куда периодически наведывалась председатель УИК Захарова Л.М. Сама председатель УИК на просьбы удалить постороннего человека из помещения для голосования ни каких активных действий для этого не предпринимала.

В день голосования в помещении для голосования с 10:00 до 12:10 проводился детский концерт, при этом помещение УИК было битком забито посторонними людьми, не принимающими участия в голосовании, перегородившими голосующим гражданам доступ к столам для получения бюллетеней и урнам. Так же наблюдателям был перекрыт обзор урн, мест получения бюллетеней и кабинок для голосования. После неоднократных земечаний о данном нарушении в адрес председателя УИК Захаровой Л.М. концерт спустя два часа был перенесен на улицу.

После обращения к председателю Библиной Светлане Степановне о нарушении комиссией порядка действий при подсчете, председатель с заместителем и секретарем закрылась в соседнем помещении.
Я попытался попасть в это помещение с помощью полицейского и потребовать исполнения регламента по подсчетам в журналах, приведя соответствующие статьи и надеясь на добросовестность членов комиссии. Но был накормлен "завтраками" и в результате ничего не добился.
Считаю, что результаты были "подогнаны", в журналах записи сделаны карандашом без заверения подписями.
В принятии жалобы отказано.

В избирательном участке 214 по Республике Хакасия 18 марта без уважительной причины отсутствовала секретарь избирательной комиссии Бурнакова Зинаида Михайловна. Её заменили посторонним человеком Судочаковой Луизой Анатольевной.
Замену произвела председатель комиссии 214 участка Тюмерекова Валентина Панфиловна.
Возможно ли такое действие в день выборов?

Комментарий модератора.
Лица, не являющиеся членами избирательной комиссии с правом решающего голоса, не могут принимать участие в её работе в качестве секретаря. Если Судочакова Л.А. не была включена в состав комиссии решением вышестоящей комиссии (ТИК Аскизского района), то её участие в комиссии незаконно, а подписанные ею документы не имеют юридической силы. В этом случае есть основания для судебного иска об отмене результатов выборов на данном участке.

Члены комиссии в составе председателя Библиной Светланы Степановны, заместителя председателя Ивановой Натальи Владимировны и секретаря Шокиной Натальи Викторовны после моей просьбы предоставить журналы, постранично, с ознакомлением результатов подсчета, вышеуказанные лица ретировались с журналами за дверь соседнего помещения, причем сделано было все в тихую, под видом - "попить чаю". До этого момента подсчет велся за столами членами комиссии и скрывался от наблюдателей.
В принятии жалобы отказано.

На участке № 141 в Москве на ул. Фадеева 4, в списках замечены люди, умершие более 10 лет назад. Со слов заметивших людей, ситуация повторяется на каждых выборах.
На вопросы ''почему?'' отвечают: ''Какая-то ошибка".