На стенде отсутствовала информация о членах комиссии данного уик.
1. У всех членов комиссии отсутствуют опознавательные знаки (бейджи).
2. Во время процедуры выдачи бюллетеней не оглашались голосующие по месту нахождения.
Наблюдатель сообщает, что списки избирателей были сшиты недостаточно тщательно, а именно: нет подписи и печати на месте склейки листов книги.
После обращения к председателю, та отказалась показывать другие книги списка избирателей, заявив, что все книги сброшюрованы должным образом.
На избирательном участке в 10:30 представитель от голоса обнаружил реестр избирателей желание голосовать на дому форма и содержание которого не соответствуют закону. К тому же заполнение реестра происходило не по мере поступления заявок голосования на дому, а путём переписывания сведений в этот реестр из журнала не предусмотренного законом обращений внесённых в реестр.
не согласившись с отказным решением УИК 1001(фото решения комиссии прилагаем, видеозапись обсуждения заявления и принятия решения прилагаем), представитель СМИ направил заявление в Избирательную комиссию Рязанской области с требованием рассмотреть его заявление по существу, признать его несоответствующим требованию ЦИКа РФ оповещать членов комиссии и наблюдателей о явке на избирательный участок избирателя с заявлением о голосовании по месту нахождения. К этому времени аналогичные нарушения были обнаружены представителем СМИ на УИКах 1002 и 1027, расположенных в том же здании.
на УИКе 1015 реестр избирателей для голосования на дому был составлен по заявке коммунальной службы. При выезде комиссии выяснилось, что некоторые избиратели из этого реестра не просили включать их в список голосования на дому и отказались голосовать.
Представитель СМИ написал жалобу по поводу инцидента. Председатель УИК отказалась принимать эту жалобу и сказала, что даст письменный ответ с мотивировкой отказа. При этом председатель УИК пригрозила удалить представителя СМИ с участка за препятствие работы комиссии.
В 8.30 представитель СМИ от Голоса попросил председателя УИК ознакомить его с реестром выдачи бюллетеней членам УИК с правом решающего голоса. Председатель УИК отказала в этой просьбе и объяснила, что росписей членов УИК ПРГ в этом реестре нет, и оформленные по правилам реестры будут позднее. К 9.10 подписи в реестре появились. По словам председателя, у них попросту не было времени это сделать.
Члены комиссии не оповещают наблюдателей о голосовании избирателей, прибывших на участок по месту пребывания. Всего таковых по реестру должно быть 306. Наблюдатель, пытаясь выяснить статус избирателя, обратился к нему с просьбой показать разворот паспорта с регистрацией. Вмешалась председатель комиссии и сообщила избирателям, стоящим в очереди, что они не обязаны показывать наблюдателям свои паспорта, тем самым препятствуя возможности наблюдателя выяснить статус избирателя.
У членов комиссии нет бейджей с обозначением их фамилий и статуса. На вопрос наблюдателя ответили: "Тик своевременно их не предоставил".
в 19.00 в штаб "Голоса" поступил звонок от избиратель пос. Приокский московского района.Его УИК 910 находится в ДК "Приокский". Он рассказал, что ему позвонили из Единой России, обратились к нему по имени отчеству и попросили рассказать, за кого он проголосовал. Он возмутился и попытался выяснить, откуда у них его номер. Ему объяснили, что он принимал участие в мае в голосовании за Единую Россию, и у них остался его номер, который он им предоставил. Избиратель сказал, что в мае ни за кого не голосовал. Он несколько лет не ходил на выборы, более того его постоянная регистрация по месту жительства - в Карелии. Он опасается, что его персональные данные и голос будут использованы в пользу партии Единая Россия и просил предать огласке этот случай.
В штаб голоса поступила информация от избирателя, который 17.09.2016 пошёл получать открепительный талон на УИК 1016 г. Рязань. Члены комиссии объявили,что не нашли избирателя в списке. Лишь после требований избирателя ознакомить его со списками избирателей по его адресу проживания, его имя было обнаружено. После извинений членов комиссии был выдан открепительный талон.
После прохождения процедуры голосования избирателю (первые выборы в его жизни) на территории УИК была выдана шоколадка.Обёртка шоколадки выполнена в цветах Российского флага с текстом: "СИЛА РОССИИ В ЕДИНСТВЕ". Что избиратель воспринял как агитацию. На наш взгляд, это скрытая агитация на избирательном участке в день голосования.
По сообщению жителя с улицы Кольцова г. Рязани в субботу 5 сентября 2015 года у них проходил Праздник улицы Кольцова. Праздник организовали действующие депутаты областной Думы от «Единой России» Е. Филиппова и А. Чайка.
Организаторы кормили участников пирожками и дарили довольно дорогие подарки (позвонившему жителю подарили красивое большое блюдо). Организаторы напрямую не говорили, от кого эти подарки, но на маленькой улице все знают, что это подарки от конкретных действующих депутатов «Единой России».
Житель считает, что это подкуп избирателей.
По сообщениям одного из наблюдателей рязанского "Голоса", на УИК рядом с "Электросетями" (на Касимовском шоссе) стоял человек (высокий мужчина спортивного телосложения) и "покупал" голоса за "Единую Россию" за 300 рублей.
Тем, кто на выходе подтверждал, что он проголосовал за "ЕР" (предположительно - фотографией бюллетеня с отметкой в нужной графе), вручались деньги.
Недопустили Наблюдателя до 20-00 на участок.
Наблюдателям запретили приближаться к столу для подсчета голосов.
Наблюдатель оформляет жалобу.
Избирательная комиссия муниципального образования – городской округ Рязань оставила без удовлетворения жалобу кандидата в депутаты гордумы по одномандатному округу №20 Сергея Рудомина. Последний просил комиссию отменить результаты выборов на избирательных участках №1019, 1020, где голосовали курсанты Академии ФСИН, училища ВДВ, университета МВД.
Как уточнила председатель комиссии Жанна Фомина, жалоба безосновательна, так как не основана на нормах законодательства – так как курсанты не относятся к числу военнослужащих и наделены активным избирательным правом они могут голосовать. В удовлетворении жалобы было отказано.
В реестре проголосовавших на дому 16 человек, реально проголосовало 72. Комиссия утверждает что просто забыли внести в реестр новые заявки.
Члену с правом совещательного голоса отказали в праве ознакомится с реестром для голосования вне помещения. Написана жалоба.
Наблюдатель от СМИ заметил, что в реестре для голосования вне помещений не заполнено поле, кто подал заявление, там стоит прочерк. Устно сообщили, что если список лиц для реестра подан работниками соцслужб, они не вносят эту запись. Позже признались, что этот список им предоставлен из ОИК. Кроме того они сказали, что у них же будет второй список! Который уже предоставят в ОИК! Причина: "А то вдруг кто-то откажется."
