Во время выездного голосования в УИК №393 члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ не пустили на территорию дома-интерната в Семеновском. Директор заявил, что он пустит на территорию только членов комиссии с правом решающего голоса. Члены комиссии с решающим голосом взяли ящик для выездного голосования и ушли на территорию дома-интерната, а член с правом совещательного голоса от КПРФ остался за воротами. Таким образом было нарушено законодательство.
Члены участковой комиссии №108 Костромской области решили заклеить неверный номер печати муниципальной комиссии, чтобы КОИБ смог распознать бюллетени. Напомним, что такие действия членов участковых комиссий прямо нарушают закон: нельзя вносить изменения в бюллетень после того, как его выдали избирателю. Иначе, с таким же успехом, можно было и галочки поменять местами, решив, что закралась ошибка.
Члены участковой комисси №107 Костромской области решили заклеить неверный номер печати муниципальной комиссии, чтобы КОИБ смог распознать бюллетени. Напомним, что такие действия членов участковых комиссий прямо нарушают закон: нельзя вносить изменения в бюллетень после того, как его выдали избирателю. Иначе, с таким же успехом, можно было и галочки поменять местами, решив, что закралась ошибка.
UPD: Избирательная комиссия Костромской области отреагировала на сообщение общественных контролёров о нарушении: ответ размещён на сайте облизбиркома. В ответе написано: " Соответствующее обращение избирательной комиссией городского округа город Мантурово направлено в МО МВД России «Мантуровский» для проведения проверки и принятия соответствующих мер реагирования."
Хроника Голоса сообщила о нарушениях, допущенных кандидатами в ходе избирательной кампании. В период агитационной кампании в городе были расклеены объявления о встречах с кандидатами. На этих объявлениях отсутствуют сведения о том, кто и на какие средства выпустил эту агитационную продукцию.
По уточнённым данным фотографии сделаны:
1) на улице Вокзальной, 57, на автобусной остановке,
2) около школы №7, вблизи УИК 350.
Комментарии «Голоса»
Пункт 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума.
Хроника Голоса сообщает, что на участке 354 в Мантурово некачественно опечатан переносной ящик для голосования. Печать была наложена только с одной стороны, с другой стороны крышку можно было приподнять, создав щель между крышкой и ящиком.
На выборах в Мантурово очень плохо опечатывают стационарные ящики для голосования. Уже на трех участках видно, как можно открыть крышку урны и закинуть стопку бюллетеней. На видео УИК №349.
"Зачем вы открываете там? Вы не открывайте, пожалуйста. У нас же было закрыто, полностью!" - реакция членов участковой комиссии № 601 в Мантурово, когда им указали на плохо опечатанный ящик для голосования.
Стационарные ящики для голосования на избирательном участке №351 в Мантурово оказались плохо опечатаны. После замечания члены комиссии согласились, что надо опечатать еще раз. На видео видно, что крышка ящика для голосования легко приподнимается.
В кабинке для голосования на избирательном участке №371 в Нерехте днем 9 сентября 2018 г. был обнаружен оставленный там неизвестным лицом бюллетень для голосования.
Члены участковой избирательной комиссии проконсультировались в ТИК, после чего изъяли обнаруженный бюллетень, запечатали в конверт и приобщили к документации комиссии.
При подсчете голосов данный бюллетень не учитывался.
Комментарии «Голоса»
Ни в действиях избирателя, оставившего бюллетень, ни в действиях комиссии с этим бюллетенем никаких нарушений закона нет.
Комиссия, обнаружившая в кабинке ранее выданный избирателю бюллетень, не вправе была оставлять его в кабинке, так как это создавало риск незаконного голосования двумя бюллетенями со стороны других избирателей. В то же время комиссия не имела права опустить бюллетень в ящик для голосования, так как это может сделать только избиратель, и не имела права присоединить его к неиспользованным бюллетеням, так как он уже был выдан избирателю.
Так как этот бюллетень был получен избирателем, он находился не на ответственности комиссии, а на ответственности избирателя вплоть до момента опускания в ящик для голосования. Поскольку избиратель не опустил его в ящик для голосования, у комиссии не возникло новой ответственности по его подсчёту в числе "проголосовавших" бюллетеней.
Избиратель распорядился бюллетенем безответственно: он оставил его в таком месте, где существовал риск незаконного использования бюллетеня. Но надо отметить, что за такие действия законы не предусматривают привлечение к какой-либо ответственности.
В данном случае избиратель действовал безответственно и возможно, эти действия были умышленными, чтобы создать трудности в работе комиссии. А комиссия действовала законно и ответственно, не допустив незаконного использования бюллетеня, оставленного избирателем. У комиссии не было права уничтожать или гасить данный бюллетень (такие процедуры законом не предусмотрены), и комиссия этого не сделала.
Таким образом, комиссия нашла способ действий, не противоречащий закону, не нарушающий порядок подсчёта голосов и исключающий злоупотребления с данным бюллетенем.
Кандидат на должность главы муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Смирнов Сергей Вячеславович, выдвинутый партией «РОТ Фронт», заявил о незаконной агитации, направленной на его дискредитацию: «Появились глупейшего вида листовки, где моё лицо «приклеено» к человеку, стоящему рядом с Путиным; распространяется лживая информация о моей личной жизни и служебной деятельности лицами, которые ничего обо мне не знают; распространяется информация о том, что меня сняли с выборов (подобная информация распространялась в пос. Лужки лицами, проводившими агитацию за Малякина)».
Ранее кандидат Смирнов Сергей Вячеславович сообщал, что в поселке Космынино и селе Тетеринское неизвестные лица срывали объявления, информирующие о его встречах с избирателями. По словам кандидата, на организованную им встречу с местными жителями в селе Тетеринское оппоненты привезли группу не проживающих в указанном населенном пункте «провокаторов-агитаторов», причем использовали для этого служебный микроавтобус районного отдела культуры.
Кандидату на должность главы муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Маурину Илье Александровичу, выдвинутому в порядке самовыдвижения, избирательная комиссия муниципального образования отказала в принятии уточненных сведений, а затем и в регистрации.
Кандидат обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя отменить указанные решения избирательной комиссии, а также обязать избирком его зарегистрировать.
Нерехтский районный суд Костромской области 16 августа 2018 года в удовлетворении иска отказал.
Костромским областным судом данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Кандидат на должность главы муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Веденеев Евгений Алексеевич, выдвинутый партией «Города России», обратился в районную избирательную комиссию с жалобой на расклеенные в общественных местах листовки.
По мнению кандидата, эти листовки нарушали действующее законодательство.
Обращение рассмотрено на заседании избирательной комиссии муниципального образования, а копия принятого постановления направлена в Отдел МВД России по г. Нерехта и Нерехтский район для принятия мер реагирования.
Кострома, ул. Фестивальная, 31. УИК 224.
Нарушение процедуры подсчета голосов: одновременно происходил подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней.
Председатель комиссии Виноградова Елена Сергеевна.
Дата: 18.03.2018
Время: 20:06
18 марта 2018 г. Павлов Дмитрий Михайлович осуществлял полномочия наблюдателя от кандидата на должность президента РФ Грудинина П.Н. в Участковой избирательной комиссии №245 города Костромы.
Примерно в 11:30 на его телефон поступил звонок. Звонившая женщина не назвала своей фамилии, но представилась сотрудником ГИБДД и потребовала срочно подойти к принадлежащему ему легковому автомобилю, припаркованному на улице Бульварной в полном соответствии с Правилами дорожного движения.
В результате Павлов Д.М. был вынужден оставить избирательный участок, на котором осуществлял наблюдение. Подойдя к своему автомобилю, он увидел стоящего рядом сотрудника ГИБДД подполковника Игнатьева Эдуарда Евгеньевича (жетон 000227), который заявил, что якобы поступила жалоба от неких граждан относительно наклейки с фамилией кандидата Грудинина П.Н. на автомобиле.
Павлов Д.М. пояснил, что наличие наклейки на его автомобиле не противоречит действующему законодательству в связи с тем, что ее изготовление оплачено из избирательного фонда кандидата Грудинина П.Н. (о чем на наклейке имелась соответствующая надпись), он ее наклеил на свой автомобиль несколько недель назад (в рамках периода, отведенного для агитации), а его автомобиль находится на расстоянии более 50 метров от ближайших избирательных участков.
Рядом с Игнатьевым Э.Е. стоял некий неизвестный гражданин в штатском, который требовал снять наклейку.
Несмотря на полученные разъяснения, Игнатьев Э.Е. также стал требовать от Павлова Д.М. снять наклейку.
Павлов Д.М. отказался выполнять незаконные требования.
Затем подъехал человек в штатском, представившийся как сотрудник уголовного розыска капитан полиции Борискин Денис Александрович. Он потребовал, чтобы Павлов Д.М. сел в его машину и написал объяснение в связи с наличием наклейки.
Игнатьев Э.Е. привел двух граждан, которых назвал понятыми.
Одновременно приехала женщина с погонами майора, которая зафиксирована на имеющейся фото- и видеосъемке.
Увидев, что Павлов Д.М. отказывался подчиняться их незаконным требованиям, указанная женщина собственноручно сорвала наклейку (оплаченную с избирательного фонда) с принадлежащего ему автомобиля, разорвала на части, скомкала и куда-то спрятала. Когда она совершала свои незаконные действия и уничтожала принадлежащую Павлову Д.М. наклейку, он протестовал и снимал происходящее на видеокамеру.
Затем Борискин Д.А. потребовал, чтобы Павлов Д.М. сел в его автомобиль и написал объяснение.
Павлов Д.М. написал требуемое объяснение.
В результате вышеописанных незаконных действий сотрудников правоохранительных органов Павлов Д.М. вынужденно отсутствовал на избирательном участке на протяжении более часа. Других представителей кандидата Грудинина П.Н. на избирательном участке в это время не было, то есть участок остался без надлежащего общественного контроля и в это время могли происходить вбросы и другие фальсификации.
Вернувшись на избирательный участок, Павлов Д.М. продолжил свою работу наблюдателя.
Примерно в 19:30 на мобильный телефон Павлова Д.М. позвонил сотрудник полиции, который привез ему «Определение №8 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» за подписью майора полиции Казарян Э.В.
В результате Павлов Д.М. не смог в полной мере выполнить свои обязанности наблюдателя, так как по вине полицейских длительное время вынужденно отсутствовал на избирательном участке.
Таким образом, сотрудники костромской полиции воспрепятствовали присутствию наблюдателя на избирательном участке и тем самым нарушили его права.
Кроме того, костромские полицейские цинично уничтожили полностью соответствующий закону печатный материал (наклейку), оплаченный из избирательного фонда кандидата Грудинина П.Н.
Павлов Д.Н. подал жалобу в Избирательную комиссию Костромской области.
В помещении для голосования УИК №239 в Костроме воздушные шары закрывали обзор видеокамеры на комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
После обращения в избирательную комиссию шары перемещены в другое место и в результате обзор видеокамеры был открыт.
Потрясающая история, в которой избиратель пострадал сразу из трех ролей. 1. руководство принуждало его идти на выборы, - "стадом нас всех погнали" 2. на участке ему и жене выдали бюллетени, которые оказались неустановленной формы (по приходу домой посмотрели ролики и поняли, что их бюллетени были БЕЗ ПЕЧАТЕЙ) и теперь понимают, что избирательное право не реализовано. Позвонил в ЦИК с жалобой после 20.00 ему там почему-то сказали, что он ещё может проголосовать, если пожалуется в ТИК, но в ТИК никто не брал трубку. 3. Его заставили на работе дежурить и принимать отчеты по районам кто проголосовал (по результату генералу передали сведения о 100 процентной явке). Избиратель звонил в отчаянии.
Камеры расположены неправильно, урны не видно
Шары мешают наблюдению.
Камеры стоят за сеткой. В частности она скрывает центральную урну.
Воспитатель общежития Костромского государственного университета Вихарева Наталья Владимировна угрожала студентам Юридического института КГУ отчислением в случае неявки на президентские выборы: «Кто голосовал, кто не голосовал — это все отражается. Я не выселю. Но директор института, он может за это просто отчислить. Ему студенты без активной жизненной позиции на юрфаке не нужны. Тебе что, трудно проголосовать?».
Угрозы были записаны студентами на видео и опубликованы в соцсетях и на сайте Kostroma.News http://kostroma.news
После публикации ректор университета Наумов Александр Рудольфович прокомментировал ситуацию следующим образом: «Устав КГУ и Положение об отчислении обучающихся КГУ не предусматривают варианта отчисления по упомянутым причинам. Без веских, объективных причин, описанных в данных документах, это невозможно. Администрация КГУ активно приглашает к участию в выборах (это и моя личная позиция), но категорически против любых форм принуждения. Остальное — в пословице про молитву и разбитый лоб. Студент — тоже «герой сопротивления»: записал видео под одеялом… Одна сказала не самые умные слова, другой глупость записал и глупо запостил, третьи теперь обе глупости распространяют, обсуждают и свои глупые выводы делают».
