Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 20:30 (примерно)
Председатель УИК отказала наблюдателям в проверке количества погашенных неиспользованных бюллетеней.
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года 23:40
Некоторые наблюдатели препятствовали законной процедуре подсчета голосов, потому что хотели поскорее уйти домой.
Внесение ложных сведений в систему ГАС "Выборы".
Сфальсифицированы данные голосования по УИК №816, г. Невинномысск, ул. Северная, дом 14 А.
Строка 6 протокола "Число погашенных избирательных бюллетеней" - 340 (видно на фото заверенной секретарём УИК Викулиной О.В. копии протокола)
В обнародованных данных внесены неверные сведения: 140 погашенных.
В 16 строке прокола (кандидат Путин) в копии протокола - 1593 голоса
Внесены другие данные (+200): число "1793".
Скриншоты и ссылка на внесённые результаты так же прилагаются.
http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...
Я, Сумской Дмитрий Александрович, 18.03.2018г находился на избирательном участке №1282 г. Ставрополя Ставропольского края в статусе наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
Мною были зафиксированы следующие нарушения со стороны членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №1282:
1. В нарушение ФЗГ п.14 ст.68 члены УИК не оглашали каждую отметку в бюллетене (фамилию кандидата), а также препятствовали обзору, загораживая стол, где происходила сортировка и, не давая подойти ближе, чем на 2-3 метра.
2. В нарушение ФЗГ п.18 ст.68 члены УИК вели подсчет рассортированных бюллетеней в каждой пачке одновременно по всем кандидатам без перекладывания бюллетеней из одной части пачки в другую. Убедиться в правильности сортировки и подсчета не представлялось возможным. Никаких цифр не оглашалось. Данные в протокол не вносились.
3. В нарушение ФЗГ п.21 ст.68 мне было отказано визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями.
Видео с фиксацией нарушений размещены в сети интернет по следующему адресу: https://youtu.be/CyKFgp6lDLU
На УИК 129 города Ставрополя нарушена процедура подсчета голосов . Бюллетени не показывали наблюдателям , на видео видно , как заместитель председателя при оглашении , перекидывает стопку бюллетеней в пользу кандидата Путина В.В.
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 20:30 (примерно)
Председатель УИК отказался вносить в протокол итогов голосования и в увеличенную форму протокола данные о неиспользованных бюллетенях после завершения подсчета, нарушив порядок этапов подсчета голосов. Нарушение ФЗ №67: п. 3 ст. 68
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, Пирогова 34/4.
18 марта 2018 года 20:15 (примерно)
Одновременная работа с книгами списка избирателей и погашение неиспользованных бюллетеней. Нарушение ФЗ №67: п. 3-5 ст. 68
На видео Захарчук И. В. и Романова Н. А. снимают со стены увеличенную копию протокола, после чего Романова Н. А. и Поляков В. В. уносят увеличенную копию протокола из помещения для голосования. На что мною была подана жалоба, однако, в просьбе завизировать мою копию мне было отказано. Но, следует отметить, что моя жалоба была внесена в реестр и протокол заседания.
Так же имело место нарушение иного характера -- сейф находился вне помещения для голосования. Так же мне запретили снимать увеличенную копию протокола с предварительно внесёнными данными (карандашом), видео прилагается (тайминг в описании к видео, видео содержит субтитры с указанием времени, долготы и широты).
Но самым вопиющим нарушением была приписка около 504-х голосов избирателей. По моим подсчётам в стационарные урны для голосования были опущены 1180 бюллетеней ( к этому количеству стоит добавить 15 бюллетеней, которые я возможно пропустил, т.к. я не робот), в копии протокола указано количество в 1699 бюллетеней в стационарных ящиках для голосования. Количество бюллетеней по надомному голосованию составило 71. Итого: по моим подсчётам общее количество проголосовавших не превышает 1266; из копии протокола УИК следует 1770. Я вёл подсчет механическим счётчиком KW-trio издающим характерный звук при смене цифры; из помещения для голосования я не выходил, вёл подсчёт непрерывно.
В конце дня голосования (до 20:00) в УИК приходил "человек из администрации" (по словам одного из наблюдателей). После получением мною копии протокола, у меня состоялся эмоциональный разговор с одним из членов УИК (под камерой видеонаблюдения), в процессе которого мне было заявлено примерно следующее (цитата не точная): "мы бюджетники, мы самая не защищённая прослойка общества, мы боимся увольнения".
Из всего вышеперечисленного я могу делать вывод, что был грубейшим образом нарушен Федеральный Закон о Выборах. При этом осуществлялось колоссальное административное давление на членов УИК. Люди запуганы увольнением и у них не остаётся другого выбора, кроме как идти на подлог, совершение преступления. Я прошу ЦИК немедленно вмешаться в ситуацию, необходимо защитить людей. Так же я прошу ЦИК предоставить мне доступ к записям с камер видеонаблюдения, для более точного подсчёта голосов и установления Истины.
Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 23:20
После окончания сортировки бюллетеней за разных кандидатов, осуществлялся одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек путем отгибания уголков, часть бюллетеней закрыто спинами членов избирательной комиссии с правом решающего голоса. При этом строки увеличенной формы протокола не заполнены вообще.
1. Наталья Александровна, она же заместитель, отказалась предоставить данные (как для ознакомления, так и для фиксации), свидетельствующие о явке избирателей, но при этом направлялась в кабинет к секретарю. По возвращению только показывала сумму на листочке, написанную карандашом. Ссылка на видео прикреплена; есть запись с экрана телефона, где в 14:15 дня мне сказала заместитель о явке в 1203, а в 17:15 - 1251, когда всё просуммировала. Поскольку записывал аудиосообщение( вторая ссылка) в телеграмм, не видно изображения с записи экрана, где указано время аудиозаписей, но по необходимости можно предоставить телефон с первых рук для убеждения.
2. Не позволили зафиксировать на камеру экземпляр протокола. (третья ссылка)
3. Подавал жалобу в связи с заполнением УФП до подсчёта голосов. В дорожной карте выяснил, что является нарушением (четвёртая ссылка на видеоряд фотографий)
Вторая и третья урны не опечатаны . Сотрудники полиции просто открывают урну , без вскрытия пломб председателем комиссии . Пока из одной урны высыпают бюллетени , подставляется вторая, без пломб и бюллетени высыпают сразу из двух урн одновременно .
Нарушена процедура подсчета голосов , не было возможно удостовериться правильности данных на каждом бюллетени
Комиссия уик удалилась подписывать протокол , в то время как на столе остался лежать неопечатанный мешок с просчитанными бюллетенями .
Переносные урны без пломб . Не оглашено количество бюллетеней по каждой .
Участок неверно оборудован: не все члены УИК могут наблюдать за урной избирателей и т.д., поскольку участок разделен стеной посередине. Сейф - в подсобном помещении, по моей жалобе к нему открыли дверь, чтобы было видно, но её постоянно закрывали в ходе дня
Все бюллетени при пересчете считаются быстро методом перекладывания. Без демонстрации сортировка и расчет. Ближе подойти не пускают. Протокол поэтапно не заполняют
https://photos.app.goo.gl/Oo8icVqJoMcaaiEm1
Фото протокола по ходу дня: не пишут расшифровку буквами, кол-во полученных бюллетеней записали только в 17:30, далее тоже вовремя ни разу при подсчете ничего не записали
https://photos.app.goo.gl/fODdHFrAfxGYavuC2
Председатель возвращается на участок после того, как уезжала "за новыми бюллетенями" (составляли акт), принимает остаток бюллетеней от выездной урны без составления акта и немедленно продолжается процесс выдачи бюллетеней избирателям
https://photos.google.com/photo/AF1QipM8SCk7f7G...
После этого бюллетени снова "закончились", я спросил, сколько привезли бюллетеней дополнительных:
https://photos.google.com/share/AF1QipPUu8q1RB2...
комиссия нашла остатки бюллетений много позже в сейфе - на записи видно, что за сейфом с позиции для наблюдателей невозможно наблюдать
https://photos.google.com/share/AF1QipPUu8q1RB2...
Записи очередей, ожидающих приезда бюллетений
https://photos.google.com/photo/AF1QipODKyv4_4z...
https://photos.google.com/share/AF1QipPUu8q1RB2...
На избирательном участке 129 города Ставрополя начали с того , что разместили наблюдателей в коридоре перед залом голосования , не пускали Во внутрь . Биллютени членам Уик были выданы без присутствия наблюдателей , все время они держали их под столом и перекладывали . Книги заполнялись каратндашами , подсчёт голосов вёлся с нарушениями ( без перекладывания бюллюютений , не озвучивая количество ) убедиться в достоверности подсчета не имело возможности . Подписание итогового протокола проводилось в отдельной комнате , в то время как на столе лежал неопечатанный мешок с посчитанными бюллетенями .
При подсчёте бюллетеней был ограничен свободный доступ наблюдателя за действиями членов УИК ( с такого расстояния невозможно точно определить за какого кандидата отдан голос). Подсчёт осуществлялся с нарушениями, а именно без перекладывания бюллетеней. Абсолютно нельзя гарантироваться правильность подсчёта голосов. Требования наблюдателя о прекращении нарушения были проигнорированы председателем УИКа. Наблюдатель счёл дальнейшее участие в этом фарсе , называемым подсчётом голосов, невозможным и покинул участок. К сожалению, нарушения не были зафиксированы им на видео, т.к. наблюдатель находился под сильным психологическим давлением
Унесена увеличенная форма протокола. Есть подозрения о приписках голосов кандидатам, есть видеосвидетельства.
