Член Общественной палаты Республики Карелия Екатерина Алексеева опубликовала на своей странице в ВК агитационный пост, где указал: «Никогда у России не будет друзей - других стран, особенно европейских. Разные ценностные матрицы и варианты будущего нас ждут. Как говорится, «доверяй да проверяй». Доверились в 90-е, ошиблись. Надо исправлять ошибку и приобретать суверенитет! […] Я проголосовала «ЗА»: я даю шанс своей стране на стабильное существование ещё как минимум четверть века, пока к управлению не придут рождённые в новом тысячелетии люди. Так что, #Россиявперёд!».
Комментарии «Голоса»
Общественное наблюдение за выборами носит политически нейтральный, беспристрастный и непартийный характер. Его участники воздерживаются от любых оценок, высказываний и использования символики, которое может быть истолковано как оказание предпочтения, симпатии или антипатии политическим силам и кандидатам (п. 2 Кодекса этики общественного наблюдателя Общественной Палаты РФ).
На официальном сайте Собрания депутатов Ненецкого автономного округа вице-спикер Максим Арбузов делает следующие заявления:
"Если ты взрослый и думающий человек, обладающим избирательным правом, ты должен его использовать. Я очень хорошо помню 90-е годы, страна сильно зависела от валютных кредитов, в частности международного валютного фонда, и за счет этих кредитов они оказывали сильное влияние на политику нашей страны. В современной Конституции происходит деколонизация – это юридическое право нашей страны, когда собственное право превалирует над международным. Наша страна благополучно расплатилась с международными кредитами в середине 2000 годов. Это очень хорошо отразилось на социально-экономическом развитии страны и экономике в целом. Ряд других поправок тоже важны, в частности, закреплен минимальный размер оплаты труда, индексация пенсии и социальных выплат. Это простые базовые вещи, которые касаются каждого гражданина страны, которые надо поддержать".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном портале Забайкальского края опубликован пресс-релиз правительства региона, в котором губернатор Александр Осипов агитирует за принятие поправок к Конституции.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Глава администрации Спасского района Игорь Тишин: «Поправки в Конституцию РФ касаются каждого из нас» – материал под таким заголовком разместило на своём сайте 28.06.2020 года Издательство «Пресса»:
«Глава администрации Спасского района Игорь Тишин голосовал 28 июня на избирательном участке номер 638 в Спасске.
– Я прописан в Рязанском районе, а работаю в Спасском, поэтому оформил через Госуслуги заявление, чтобы проголосовать здесь, – рассказал он. – Считаю, что предложенные поправки в Конституцию РФ касаются каждого из нас. Для меня наиболее важны поправки, касающиеся культурного и исторического наследия, потому что Спасский район неразрывно связан с историей нашей страны. Мы должны проявить гражданскую активность и прийти на выборы. Каждый россиянин в ответе за свою судьбу, за будущее своих детей, за процветание своей страны.
Я лично убедился, что голосование в районе проходит с соблюдением всех санитарных норм безопасности, поэтому здоровью граждан ничего не угрожает. На избирательном участке вам измерят температуру, выдадут маску, перчатки и ручку, голосование происходит бесконтактным способом...»
Слова главы администрации Спасского района носят агитационный характер, содержат призыв голосовать за поправки.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Официальный сайт Министерства культуры и духовного развития Республики Саха используется для агитации за принятие поправок к Конституции РФ. 28 июня на нём размещёно заявление зам. директора Музея и Центра Хомус Николая Ефремова с такими словами: "В поправках имеются статьи, которые не сразу понятны, могут приниматься той или иной частью общества однобоко. Живые споры внутри народа определили разные точки зрения, тем самым вызвали большой интерес всех слоев нашего российского общества к совершенствованию конституционного строя нашей Родины. С другой стороны — положительные поправки так же в сразу бросаются глаза: социальная сфера, защита семейных ценностей, языка и культуры народов, проживающих на территории нашей страны. Мне особенно понравился п.3. ст.68 о гарантии всем народам права на сохранение родного языка, создания условий для его изучения и развития. Язык – это важная часть народа. Без родного языка нет и народа".
В другом материале экскурсовод Ленского музея-заповедника «Дружба» Айсен Герасимов заявляет: "Я поддерживаю поправки, вносимые в Конституцию, которые касаются сферы культуры. Уверен, что поправки в основной закон нашей страны о том, что культура является уникальным наследием ее многонационального народа и охраняется государством, дадут развитию сферы новый импульс".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
28.07.20г. в воскресенье, являющееся выходным днём для сотрудников государственных учреждений, в 12 ч.30 мин. мне на стационарный телефон позвонила женщина, представившаяся сотрудницей ЦСО Сокольники филиал Богородское (Ивантеевская ул. д 13), но не назвавшая своего имени, и стала интересоваться - проголосовала ли я уже и если ещё не проголосовала, то когда собираюсь это сделать? На мой вопрос:"А не является ли такой обзвон принуждением пенсионеров к голосованию и нарушением моих прав и свобод?" ответила - "Ну Вы же понимаете, что я не сама это придумала, нас обязывают...". На вопрос "куда передается информация о результатах обзвона пенсионеров - в Управу района Богородское или в ДСЗН?" ответила :"Что Вы, что Вы, эта вся информация остаётся у нас, в ЦСО"
Какое отношение имеет Центр социального обслуживания населения к проведению голосования и на каком основании с пенсионеров собирается информация - кто из них проголосовал и когда?
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Замечена открытая агитация голосовать "ЗА" в виде плаката на фасаде здания, где располагается отделение УИК N°25 по адресу: ул. Герцена 49.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
При входе в помещение для голосования УИК № 2342 стоит стенд с агитационными материалами, направленными на одобрение поправок.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Общероссийское голосование не является выборами или референдумом и регулируется порядком общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденным постановлением ЦИК РФ, в соответствии с которым правовое регулирование агитации не определено. В связи с изложенным, данные материалы не могут считаться агитацией и не нарушают требования законодательства Российской Федерации.
На странице "Выборг ТВ" в социальной сети Вконтакте размещен агитационный комментарий глава администрации Выборгского района Геннадия Орлова:
"А по Конституции 1993 года – за каждую статью в отдельности голосовали или нет? Нет. Сейчас нам предлагается новая модель функционирования органов власти в стране. Если голосовать за поправки отдельно, то может оказаться, что они не работают друг без друга, при этом одна поправка поддержана, а другая нет...Действующая Конституция России была принята в 1993 году. Прошло почти три десятилетия. Страна изменилась, изменился мир, люди стали другими. Дети, родившиеся в год принятия Конституции, стали взрослыми самостоятельными людьми. И я думаю, что это естественный процесс, когда в основной закон должны быть внесены поправки, отвечающие духу времени и пониманию того, в каком мире мы живем и как нам сохранить суверенитет России... Кроме того, целый ряд поправок имеет очень важный идеологический и правовой смысл".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице государственной газеты "Северная Осетия" в Инстаграм размещен агитационный материал.
Олег КАНТЕМИРОВ, заместитель председателя Совета общественных помощников Главы РСО–А, член Общественного совета г. Владикавказа:
– 1 июля 2020 года нам предложено проголосовать за поправки к Конституции Российской Федерации. Прежде всего, надо сказать о том, что Конституция является картой дальнейшего движения и перспектив развития нашего государства. И потому так важно принять участие в общероссийском голосовании по поправкам к Основному закону Российской Федерации. Именно от нашей гражданской позиции, выраженной сегодня, и от нашего участия в день голосования, будет зависеть будущий путь развития нашего общества.
Надо сказать о том, что поправки, прежде всего, направлены на улучшение качества жизни граждан России. Жизни людей старшего возраста, ветеранов войны и труда, наших родных и близких, подрастающего поколения, всех тех, кто будет основой Российского государства. Указанные поправки коснулись вопросов, связанных с закреплением семейных ценностей, защиты человека труда, укрепления социальных гарантий, улучшения качества и доступности медицинского обслуживания, защиты суверенитета и территориальной целостности России, сохранения природных богатств, культурного наследия, поддержки НКО и волонтерских движений, поддержания науки и всего того, что может являться основой и перспективой дальнейшего исторического пути развития страны. Именно сейчас, в этот сложный эпидемиологический период, коснувшийся и в целом в РФ, и нашей республики, в частности, так важны социальные гарантии, связанные с оказанием адресной социальной поддержки граждан, инвалидов, малоимущих и членов многодетных семей, всех тех, чьи интересы и права будут закреплены в поправках к Конституции России. Принимая во внимание сказанное и обращаясь к жителям Осетии от имени Совета общественных помощников Главы РСО–А, еще раз хочу сказать, как важно, чтобы жители республики пришли на участки для голосования и выразили свою гражданскую позицию по поправкам в Конституцию РФ как гарантии прав и свобод в дальнейшей жизни нашего общества.
Комментарий носит одобрительный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице Администрации городского округа Истра в социальной сети Вконтакте размещена публикация агитационного характера.
Глава городского округа Истра Татьяна Витушева призывает "всех жителей городского округа Истра не оставаться равнодушными - прийти и проголосовать за крайне важные социальные гарантии, благополучие каждого гражданина, за будущее нашего сильного и независимого государства."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте сетевого издания «Упорово онлайн», а также на странице этого издания в социальной сети "Одноклассники" неоднократно размещены агитационные одобрительные комментарии относительно поправок в Конституцию РФ.
1) Многочисленные достижения России необходимо закрепить в Основном законе страны. Об этом заявил губернатор Тюменской области Александр Моор, приняв участие в голосовании по поправкам в Конституцию.
"Каждый человек любого возраста, образования и профессии найдет среди поправок в Конституцию ту, которая ему наиболее близка и понятна. Но я считаю, что поправки нужно рассматривать в комплексе. Сегодня Россия - совсем не та, какой была в 1991 году. У нас много достижений и завоеваний в политическом и социально-экономическом развитии. Важно закрепить их, причем не в отдельных федеральных законах, а в Основном законе страны. Это будет основой для дальнейшего развития. Наш президент Владимир Путин абсолютно прав - поправки, которые мы вносим в Конституцию, определяют направление развития страны на многие десятилетия", - сказал глава региона.
2) Участвуя в голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации, граждане решают не просто судьбу основного документа государства, а судьбу и будущее нашей страны.
В этом убежден депутат Тюменской областной Думы, член фракции "Единая Россия" в законодательном парламенте региона Эдуард Омаров, который сегодня принял участие в голосовании.
Принять участие в голосовании по принятию поправок в Конституцию Российской Федерации важно для каждого гражданина страны, уверен Эдуард Омаров. Сегодня мы решаем не просто судьбу основного документа государства, а судьбу и будущее нашей страны. Здесь есть много видений и подходов, которые делают наше социальное государство еще более эффективным.
По мнению депутата Тюменской областной Думы, самое главное заключается в том, что мы наконец вслух и громко можем говорить о независимости нашей страны. Согласно прежней Конституции нормы международного права и законы, которые принимают международные организации, были выше норм, которые принимали внутри страны. Эти поправки вносят существенные коррективы и теперь внутри страны верховенство принадлежит нашему праву и нашей юрисдикции.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице Информационного портала РСО-Алания «15-Й РЕГИОН» размещен комментарий
депутата парламента Северной Осетии от фракции «Единая Россия» Алана Моуравова. «Сложно выделить какое-то отдельное дополнение в этой серии поправок. Каждая из них направлена на усиление и укрепление государственности. Сильная государственность – завтрашний день наших детей. Мы должны ответственно и с пониманием подойти к голосованию. Хочу выразить огромную благодарность тем людям, которые это понимают. А тех, кто еще сомневается, призываю вчитаться в каждую строчку. Для того, чтобы сохранить стабильность в стране, необходимо сделать этот шаг. Сегодня творится история РФ. Мы решаем, как завтра будет жить подрастающее поколение».
Комментарий носит одобрительный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице городского информационного портала Карпинского городского округа "Карпинск.инфо" в социальной сети ВКонтакте размещен новостной видеосюжет с комментариями Главы Карпинска и Председателя Городской думы, носящими одобряющий агитационный характер по отношению к поправкам в Конституцию РФ.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Председатель Курской областной Думы принял участие в голосовании и одобрительно прокомментировал поправки в Конституцию РФ,
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице районной газеты "Лодейное Поле" в социальной сети "ВКонтакте" размещена публикация, в которой Татьяна Мошникова, глава Алеховщинского поселения Лодейнопольского района говорит о "необходимости" голосования по поправкам и одобрительно высказывается о содержании поправок в Конституцию РФ.
"А голосовать просто необходимо.
Согласитесь, что время не стоит на месте и те нормы, которые считались приемлемыми несколько лет назад, сегодня требуют поправок. Я рада, что мои земляки активно голосуют".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На сайте сетевого издания «Новости Юргинского района» размещена публикация "Тюменцы участвуют в историческом событии".
Публикация содержит агитационный комментарий депутата Тюменской областной думы Дмитрия Горицкого: "Считаю, что внесение изменений в Конституцию РФ - в основной закон нашего государства, важно не только для меня, но и для каждого жителя России. И это событие – часть нашей истории, - отметил депутат. - Основной закон должен быть фундаментальным, поэтому всем гражданам страны важно прийти в эти дни на голосование и высказать свое мнение по предложенным изменениям. Они действительно являются важными – настал тот момент, когда необходимо внести корректировки в его положения".
Публикация продублирована на страницу СМИ в социальной сети "Одноклассники"
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На сайте муниципальной газеты "Зейские огни" (Амурская область) размещена публикация "Губернатор Приамурья досрочно принял участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ".
Γyбepнaтop cчитaeт, чтo пoпpaвки в Koнcтитyцию Poccии нocят вo мнoгoм cyдьбoнocный xapaктep и кacaютcя кaждoгo житeля cтpaны.
«B Koнcтитyции, в чacтнocти, пpoпиcывaeтcя зaпpeт нa oтчyждeниe любыx тeppитopий. Для Poccийcкoй Фeдepaции этo ocoбeннo вaжнo в cвязи c тeм, чтo y нac ecть цeлый pяд тeppитopий, пpaвo нa кoтopыe ocпapивaeтcя дpyгими гocyдapcтвaми. Πoпpaвкa нe пoзвoлит кoмy-либo eдинoличнo пpинять peшeниe oб oтчyждeнии, этo мoжeт быть cдeлaнo тoлькo вceнapoднo. Oгpoмнyю знaчимocть имeeт coциaльный блoк пoпpaвoк. Cepьeзныe зaдaчи и в мacштaбax cтpaны и в paмкax peгиoнa cтoят пo yвeличeнию кoличecтвa нaceлeния, пoвышeнию кaчecтвa и пpoдoлжитeльнocти жизни.»
Данный комментарий носит агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На сайте государственного СМИ “Замана” размещен комментарий первого заместителя Председателя Народного Собрания Республики Дагестан Сайгидахмеда Ахмедова: «О необходимости менять Конституцию говорили давно. Что сегодня получилось? Владимир Владимирович решил создать комиссию, изучить на местах, в каждом регионе, что люди хотят увидеть в новой Конституции? От людей, от общественных организаций шли поправки. Их внимательно изучали специалисты. Сегодня в интернете появляются высказывания, что «не нужно голосовать за Конституцию» и так далее. Я считаю, если человек хоть раз внимательно прочел эти поправки, то у него такие вопросы не возникнут. Потому что все они направлены на улучшение качества жизни граждан».
Комментарий носит явно агитационный характер относительно поправок к Конституции РФ,
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице Сетевого издания "Ленинская Шатура" в Инстаграм размещен комментарий
главы городского округа Шатура Алексея Артюхина.
«Безусловно, надо прийти и проголосовать. Это обязанность каждого гражданина. Для меня самая важная поправка о том, что касается нашей Родины - о невозможности отчуждения части территории России, невозможности умаления заслуг и подвигов нашего народа».
Данный комментарий носит агитационный характер
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
