Все фильтры
Найдено сообщений: 116
ID41840 18 марта 2018, 10:41
город Санкт-Петербург

Поступают сообщения об аномально высоком числе заявок на надомное голосование (от 70 до 160) на следующих участках:
2127 Фрунзенского района,
1972 Пушкинского района (г. Пушкин),
1099 Красносельского района (округ Северная поляна),
132, 136 и 110 Василеостровского района.
Контроль голосования ограничен: независимых наблюдателей не берут для контроля голосования на дому.
На УИКе 1972 [09:56] в г. Пушкин. в списки доп. голосования внесены 231 человек, то есть примерно 15% от общего числа избирателей на участке. С 9 часов началось массовое голосование, стоит очередь, но нет явных признаков карусели.
Об аномально высоком голосовании на дому также сообщают наблюдатели из Штаба Навального.

УИК №
2127, 1972, 1099, 132, 110 и 136
ТИК
№ 29
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID41771 18 марта 2018, 10:21
город Санкт-Петербург, Ржевка

Не работает видеокамера на УИК в воинской части.

УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID41590 18 марта 2018, 09:31 Это продолжение истории из сообщения ID41577
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Наблюдатель сообщает об отказе в ознакомлении со списком избирателей. Он пишет: "Предоставили количество избирателей, но не предоставили списки".

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID41577 18 марта 2018, 09:28
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Ограничение передвижения наблюдателей. Сказали, что место наблюдателей в отведенном месте. Требовали сесть.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID41497 18 марта 2018, 09:00
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

К 9 утра на участке № 104 г. Санкт-Петербург (Кадетская линия В.О., д.3) находятся 200 (!!!) заявлений на надомное голосование. На участке, зарегистрированных избирателей на котором, - 1550 человек. Более 10%!
Информация поступила от ЧПСГ, назначенного штабом К. Собчак.

УИК №
104
ТИК
№ 2
Дата голосования
  • 2018-03-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36928 04 октября 2016, 21:49 Это продолжение истории из сообщения ID36799
город Санкт-Петербург, Фрунзенский район

Сообщает член избирательной комиссии, ранее подававший заявления о нарушениях в прокуратуру:
"Председатель 23 ТИКа уволен. Рассмотрением моего обращения из прокуратуры Фрунзенского района займется и.о. председателя ТИКа 23 СПб Ирина Бокова. Возлагаю большие надежды на Ирину Бокову. Выражаю глубокую благодарность компетентным руководителям в расследовании и в отстранении от должности председателя ТИКа Тимура Шокина."

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 23
Дата голосования
  • 2016-09-18
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36900 27 сентября 2016, 13:49 Это продолжение истории из сообщения ID36696
город Санкт-Петербург, Фрунзенский район

Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга инициировала проверку заявления о нарушении закона при подведении итогов голосования на участке 2102 и направила соответствующее требование в председателю избирательной комиссии Санкт-Петербурга.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 23
Дата голосования
  • 2016-09-18
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36799 21 сентября 2016, 15:15 Это продолжение истории из сообщения ID36696
город Санкт-Петербург, Фрунзенский район

Прошу откорректировать ранее поданное мною сообщение:
1.подсчёт голосов шёл по двум книгам
2. От третьей книги мне сказал сам глава тика 23.
3. Я сам ушёл из здания администрации утром 20 числа.
Наоборот, глава ТИКа мне предложил к нему прийти поговорить, предупредив, что эта беседа не повлияет ни на что.

Лишние 190 голосов обнаружились утром, а не при подсчёте голосов.
О третьей книги сказал мне глава ТИК №23 в утвердительной форме, что она была и он видел её в день голосования, но я этот факт не подтверждаю.

Легальной книги не было. Была только книга с поддельным списком людей, которые не голосовали.
Утром в ТИКе не было полиции. Я самостоятельно ушёл из ТИКа. А перед моим уходом все ушли из помещения 23 ТИКа, и его закрыл председатель 23 ТИКа.
Голосование было на участке. С открепительными все хорошо было . Их там всего три было без нарушений .

190 голосов приписали Единой России.

УИК №
ТИК
№ 23
Дата голосования
  • 2016-09-18
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID36696 19 сентября 2016, 16:40
город Санкт-Петербург, Фрунзенский район

Избирательная комиссия участка № 2102 подменила протокол об итогах голосования.
После сортировки и подсчёта бюллетеней в протокол об итогах голосования были внесены верные данные (соответствующие фактическому количеству голосов, поданных за кандидатов). Протокол был подписан членами комиссии, но выдать с него копии члену УИК с ПСГ председатель отказался.
Первый экземпляр протокола повезли в ТИК. Член комиссии с ПСГ, которому отказали в выдаче копии, тоже поехал в ТИК. Но неожиданно председатель и секретарь не доехали до ТИК, а вернулись в УИК. (Член с ПСГ полагает, что они это сделали из-за того, что он ехал следом за ними.) После возвращения на участок председатель УИК пропал.

По настойчивым просьбам члена с ПСГ копию протокола об итогах голосования, наконец, выдали, но заверили её неверно. Тут полиция объявила, что происходит диверсия... Член с ПСГ, получивший копию, уехал домой.
Утром он поехал в ТИК, протокол УИК 2102 был уже доставлен туда. В увеличенной форме сводной таблицы член с ПСГ обнаружил неверные данные по участку 2102. Член УИК с ПСГ объявил всем, кто присутствовал в ТИК, что внесены искажённые данные по участку. После этого сотрудник полиции, присутствовавший в ТИК дал понять члену с ПСГ, что ему надо уйти.
Никаких действий по проверке заявления об искажении данных и мер по их исправлению ТИК не предприняла.

Участок 2102 был открыт для избирателей, не имеющих регистрации по месту жительства.
Реальная явка, подсчитанная членом с правом совещательного голоса, составила около 300 человек, избирателей вносили в две книги. В конце дня внезапно обнаружилось, что по данным комиссии проголосовали на 190 человек больше (почему-то шли разговоры о ТРЁХ книгах списка).
По данным, внесённым в ГАС-Выборы, проголосовало 525 человек.

Прикрепленные файлы
ID36669 19 сентября 2016, 13:16
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Избиратель сообщает о фальсификации данных в протоколе об итогах голосования (по системе ГАС-Выборы).
Он пишет:
"На участке УИК № 1012 , количество бюллетеней выданных избирателям равняется количеству бюллетеней содержащихся в урне для голосования. Как такое возможно, если бюллетени, полученные мною, были унесены с избирательного участка и не использованы для голосования?"

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID36602 19 сентября 2016, 04:04
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Идёт приём протоколов в ТИК №25
Заполняют протокол об итогах голосования УИК 1025 прямо в ТИКе, на коленках.

УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Представитель СМИ
ID36481 18 сентября 2016, 23:48
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Избирательница из Санкт-Петербурга (УИК 788) не обнаружила себя в списках для голосования.
На основании паспорта была внесена не в книгу Дополнительного списка, а на отдельный листочек, который был прикреплен к основному списку избирателей.

УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID35974 18 сентября 2016, 19:21
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район

Некачественное составление списков избирателей.
Пишет избиратель.
Добрый день!
Сегодня пришли с сыном голосовать, проявить гражданскую позицию на уч. 1-ая Жерновская ул.д.8.
И оказалось, что меня нет в списке, уже вторые выборы подряд. Прописана по адр. Ул. Коммуны (указан адрес) с 2009 года.
На мой вопрос, почему за несколько лет меня так и не включили в список, мне мило улыбнулись и предложили внести в отдельную книгу, чтобы я смогла проголосовать, как, собственно и было несколько лет назад на последних выборах. Так вот, в списке по состоянию на 15.30 дня я была 1495! И все эти люди, кто до меня в списке, - из нашего дома. Возможно вы сможете проконсультировать, кого привлечь к ответственности за такую безалаберность, что опять нас не внесли в списки. Целью такого бездействия, для себя я могу объяснить только открывающимися возможностями для вброса липовых бюллетеней по тем адресам прописки, где мы раньше были прописаны. Прошу разобраться в ситуации, принять меры в отношении лиц, ответственных за это, и внести меня в список.
С уважением, Евгения Жальская

УИК №
ТИК
№ 25
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID35397 18 сентября 2016, 16:15
город Санкт-Петербург, Красносельский район

Хочу сообщить о нарушении на изб.участке 1109 (г.Санкт-Петербург, Красносельский р-н).
На одном из из четырех бюллетеней (на коротком) зачеркнута одна из партий шариковой ручкой, причем черта перекрывает квадрат для метки о голосовании. Т.е. проголосовав за любую из партий, бюллетень будет недействительным. Фотку не сделал, затупил

УИК №
ТИК
№ 6
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
ID34295 18 сентября 2016, 09:59
город Санкт-Петербург, Василеостровский район

На УИК 104 перед началом голосования прибыли больше 100 студентов Академии материально-технического обеспечения министерства обороны (проживают в общежитии на набережной Макарова, 38). После открытия участка комиссия массово и без основания начала вносить избирателей в дополнительный список.

Прикрепленные файлы
УИК №
104
ТИК
№ 2
Дата голосования
  • 2016-09-18
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Наблюдатель
ID28436 14 сентября 2014, 22:28
город Санкт-Петербург, Красносельский район

14.09.14 моя мама (64 года) пришла на избирательный участок по месту прописки в Московском районе, которые проходили в школе № 507 (Московский пр. 169). Мама пришла после 19.00, приехала с дачи, у нее была тяжелая сумка с вещами и яблоками. Войдя в школу она спросила разрешения у охранника оставить сумку около него, чтобы не проходить с ней к месту голосования. При этом к ней сразу подошли двое других сотрудников охраны и потребовали показать, что у нее в сумке, ссылаясь, на то, что там бомба. Своими действиями они оскорбили женщину, заставили ее вывернуть все из сумки. Понятно, что они выполняли инструкции, но наверно, следовало бы вначале попросить ее показать паспорт и проверить, что она пришла на свой избирательный участок, но в данном случае это сотрудников, не интересовало. Извинений ей также принесено не было. Наверно, скучающие сотрудники в конце рабочего дня , решили проявить бдительность, при этом ведя себя абсолютно неграмотно. Захочется ли следующий раз приходить на выборы?

УИК №
ТИК
№ 6
Дата голосования
  • 2014-09-14
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Аноним
ID23442 09 марта 2012, 14:18
город Санкт-Петербург

Наблюдателям не была предоставлена возможность отметки избирателей на бюллетенях. Подсчёт голосов производился не по процедуре, установоленной Законом ("избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному" — перекладывания не было — "таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене" — наблюдатели были лишены этой возможности под угрозой удаления. — "Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается." — пачки подсчитывались одновременно. "Наблюдатель вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей на избирательном участке НА РАССТОЯНИИ И В УСЛОВИЯХ, обеспечивающих ему обозримость содержащихся в избирательных бюллетенях отметок избирателей; визуально знакомиться с ЛЮБЫМ заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем при подсчете голосов избирателей;" Видеть отметки было невозможно. Комиссия отказалась показать хотя бы один бюллетень из путинской стопки. Кроме того, утром была не допущена наблюдатель от Прохорова, а вечером были удалены доверенное лицо кандидата Прохорова и представитель издания "Деловой Петербург"

Дополнительная информация: http://www.chernyspisok.info/node/442

Прикрепленные файлы
http://www.youtube.com/watch?v=YMuZkFheouc&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=Tdgiu9zEkuo&feature=youtu.be
УИК №
10
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
ID23433 09 марта 2012, 11:51
город Санкт-Петербург

"УИК 410 удалил всех наших представителей, веб-камеры не работают, к наблюдтелю Прохорова по инофрмации применили силу, телефоны не работают":https://twitter.com/#!/DmitrievaOksana/status/1...

После этого поставил на запись с вебвыборов.

Подсчет производился со слов видимо председателя (Бойцова Галина Николаевна Специалист ОСЗН ДЮСШ №2), а не распределением по стопкам.

Наблюдателю не дают следить за подсчетом голосов.

Посчитал голоса с видео - 650, а в избиркоме -1063, у Прохорова 177, ЦИК - 96

Прикрепленные файлы
http://youtu.be/nJoc9xvv8J
http://youtu.be/xM9qRHl8m0k
ID23371 08 марта 2012, 16:44
город Санкт-Петербург

Мы, Ирина Алексеевна Левинская была членом УИК 1015 с правом совещательного голоса от Прохорова, Лесман Юрий Михайлович наблюдатель от Миронова. Председатель УИК - Наталья Васильевна Дмитриева, социальный педагог в Центре образования N2 Московского района. Никаких нарушений до момента выдачи наблюдателям копий протоколан а участке зафиксиривано не было. За Жириновского на участке было подано 53 голоса, за Зюганова 176, за Миронова 56, за Прохорова 226, за Путина 446. Результаты были внесены в УФП, после чего Дмитриева отправилась делать копии протокола для наблюдателей и исчезла. Через некоторое время член комиссии А. В. Ястребов выдал наблюдателем копии сфальсифицированного протокола, согласно которому Жириновский получил 22 голоса, Зюганов 83, Миронов 56, Прохоров 32, Путин 780. В выданных копиях протоколов не соответствуют УФП и другие значения (в общей сложности по 12 из 23 параметров). Когда наблюдатели попытались получить у Ястребова объяснения, он вызвал машину с номером А553АА 78 RUS, на которой приехало трое крепких мужчин, которые, раскидав наблюдателей, вывели его из здания и увезли. Поданы: Жалоба в ТИК 19 (принята 05.03.2012 в 00:55); Заявление в Гор.ИК и ТИК-19 с требованием повторного пересчета голосов на участке и сверки с результатами видеосъемки (принято Гор.ИК 05.03.2012 в 17:30 и передана в ТИК-19 06.03.2012). В заявлении в прокуратуру о совершенном уголовном преступлении, которое мы написали, указаны имена четырех свидетелей-наблюдателей.

Прикрепленные файлы
УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID23338 07 марта 2012, 23:40
город Санкт-Петербург

Присутствовала на участке в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (направление получила от Зюганова). Голосование проходило без нарушений, все права наблюдателей соблюдались.
Подсчет голосов велся с соблюдением всех правил, гласно и открыто. Вот полученные данные, которые были объявлены и занесены в увеличенную форму итогового протокола:
Жириновский – 40 голосов
Зюганов – 192 голоса
Миронов – 119 голосов
Прохоров – 266 голосов.
Путин – 562 голоса.
Процесс подсчета голосов был зафиксирован веб-камерами. Вот эта "видеозапись":http://narod.ru/disk/42884780001.5f46d3e72ce626... (четко и громко результаты оглашаются от 28-й минуты).

Далее начинается упаковка бюллетеней. Большинство наблюдателей уходит, веря, что все хорошо. Члены комиссии (они очень хотят успеть на метро) подписывают еще не заполненный протокол и убегают. Последнему оставшемуся члену УИК председатель комиссии И.Н. Плеханова приказывает вместе с милиционером грузить мешки с бюллетенями в машину. Сама идет протокол и обещает сделать его копии наблюдателем. Мы ждем. И.Н. Плеханова неожиданно (и очень быстро) выбегает, сует нам в руки копии протокола. Мы успеваем увидеть, что это незаверенная копия, без подписи и без печати. Мы бежим за ней... Она прыгает в машину к милиционеру. А в новом «протоколе» такие результаты голосования:
Жириновский – 12
Зюганов – 97
Миронов – 71
Прохоров – 53
Путин – 938.
Эти же данные были 5 марта опубликованы на сайте Избирательной Комиссии СПб.

Наши действия: поданы официальные заявления в ТИК №19, Избирательную Комиссю СПб, Прокуратуру Московского района СПб и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

УИК №
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Наблюдатель
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю