На заседании ТИК Центральная города Новороссийска 7 июля приняла решение, об ограничении прав присутствующих на заседании на фото-видеосъемку.
После (повторного) опубликования видео нападения со стороны председателя ТИК Центральная города Новороссийска Сусанны Рефатовны Твердохлебовой с попыткой вырвать камеру, а также 3 жалоб в ИККК и ЦИК РФ на следующем же заседании Сусанна Рефатовна уступила место председательствующего заместителю комиссии Киберу Андрею затем, только чтобы выступить с предложением вне повестки заседания о запрете видения фото видеосъёмки без дозволения комиссии (голосования по данному вопросу?) мотивировав это работой стационарных камер комиссии доступ к которым фактически невозможен, тут же комиссия проголосовала против ведения фото-видеосъемки запретив в дальнейшем освещать работу комиссии. Стоит отметить, что во время голосования по внесению изменений в регламент комиссии по поводу необходимости получения разрешения на фото-видеосъемку комиссии секретарь комиссии без разрешения комиссии осуществляла съемку, что вызывало смех и улыбку председательствующего заместителя Сусанны Рефатовны Кибера Андрея.
Вышеописанные изменения в регламент работы комиссии прямо противоречат 67 ФЗ, нарушают принцип гласности и открытости работы комиссии, указанные действия будут доведены до сведения правоохранительных органов, а также ИККК, ЦИК РФ, а также лично Эллы Александровны Панфиловой.
В Новороссийске территориальная комиссия заранее не извещает членов избиркома о предстоящих заседаниях. В результате люди не могут ознакомиться с повесткой, проектами решений и подготовиться к заседанию.
Член территориальной комиссии Центральная города Новороссийск, выдвинутый от КПРФ Роман Пилипенко сообщил, что об очередном заседании его уведомили только накануне вечером. Хотя регламент обязывает секретаря комиссии разослать уведомления не меньше, чем за сутки.
«По сути, членам комиссии предлагается голосовать за выносимые постановления и решения комиссии вслепую, на слух, не имея возможности прочитать и ознакомиться с проектами, внести свои предложения и правки».
МО Красное Село ТИК № 26
Около 12:50 08 апреля 2023 года представителям СМИ, кандидату в депутаты на этих выборах, ЧПРГ вышестоящей комиссии отказано в посещении избирательных участков избирательных комиссий №1207 и 1213
На недопуск были поданы жалобы в ТИК № 26. В своем решении (ответе на жалобы) ТИК сослалась на то, что именно в это время комиссия с открепительными удостоверениями, списками избирателей и документами не работала.
Возможно имеет место нарушение ст.30 67-ФЗ - гласность в работе избирательных комиссий
19.09.2022
Состоялось 7-е заседание Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан. Судя по фото из новости на сайте ЦИК Респ. Башкортостан на нем присутствовали и члены комиссии с правом совещательного голоса от партий Единая Россия и Справедливая России.
Назначения этих лиц были связаны с продолжающей действовать нормой Кодекса Респ. Башкортостан о выборах о праве партий зарегистрировавшей кандидата из списка, выдвинутого партий на местных выборах, назначить в вышестоящую комиссию члена комиссии с правом совещательного голоса (ч.1 ст.32 Кодекса).
В нарушение равенства партий про назначение ПСГ от Единой России новость опубликовали на сайте ЦИК РБ дважды.
В нарушении действующего Федерального закона, предписывающего прекращение полномочий ПСГ после опубликования итогов выборов в связи с которыми они были назначены (ч.24 ст. 29 ФЗ №67-фз), ПСГ продолжают работать. При этом от Единой России назначался ещё на довыборы 4 сентября, которые зачем то в Башкирии проводили отдельно от Единого дня голосования.
Председатель УИК 3401 г. Троицк Савчук Н.Н. сделал выбор за всех избирателей, единолично считаябюллетени (не показывая отметки).
…и об этом должны знать жители г. Троицка, Москва, проголосовавшие 9, 10 или 11 сентября 2022 г. на УИК 3401 на пл. Верещагина, д. 1.
Наблюдатели от независимых кандидатов, Ирины Костылевой, Полины Розынька и Ольги Фастовской 3 дня дежурили на УИК и обеспечили честное голосование на участке и на дому и сохранность бюллетеней в сейфпакетах на 2 ночи.
Что оставалось делать председателю? При выборах пяти кандидатов из 13-ти подсчет голосов много сложнее, чем при выборе одного. После сортировки бюллетеней председатель берет бюллетени по одному и оглашает фамилии выбранных кандидатов, при этом показывая бюллетень наблюдателям и членам УИК. Наблюдатели должны ЯСНО ВИДЕТЬ результат голосования; обеспечить визуальный контроль при подсчете голосов – ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
Что происходило на УИК 3401 при подсчете голосов – видно на фото. Председатель бился в истерике, фактически запрещая наблюдателям фото- и видеосъемку. Она была разрешена лишь из дальнего конца помещения (за стойкой). ВСЕ бюллетени он клал на стол лицевой стороной вниз, и оглашенный бюллетень также клал лицевой стороной вниз. Все наши (многочисленные, неоднократные) требования дать нам (наблюдателям) возможность видеть результат – игнорировались, точнее, жестко пресекались: председатель объявлял перерыв и удалялся в дальнюю комнату – а вы представьте, как себя чувствуют наблюдатели и члены УИК на 3-й день безумного голосования, во 2-м часу ночи..
На наши требования показать нам для проверки только что оглашенный бюллетень также были отказы. Бюллетени мелькали у нас перед глазами со скоростью света.. Если в начале подсчета подавляющее число бюллетеней содержали голоса за Костылеву, Розыньку, Фастовскую, то очень скоро все изменилось на заученное «Бирюкова, Грищук, Клочков, Пушков, Шишонин».
Ирина Костылева видимо недополучила больше всего голосов: некоторые бюллетени звучали так: «Коропец, Розынька, Фастовская». На мою просьбу показать такой, только что озвученный бюллетень, председатель Савчук Н.Н. быстро спрятал его в середину пачки…
Безмолвно, в оцепенении это наблюдали члены УИК и наблюдатели. Присутствовавшие при этом кандидат Шишонин А.Ю. и его доверенное лицо – были видимо всем вполне довольны, не выражали никакого удивления.
Стоявший рядом с председателем полисмен не среагировал на то, что на его глазах происходит правонарушение – закона ФЗ 67 о выборах. «Наблюдатели, сказал он – вернитесь на свое место».
К нам не выехала проверочная комиссия из ТИК, к нам не выехал наряд полиции…
Уже утром ТИК на наши жалобы и требования пересчета голосов (2 жалобы подали в ТИК и 4 в УИК 3401) вынес решение – отказ. Продержав измученных женщин несколько часов в ожидании.
Ростов-на-Дону, УИК 1097 , председатель Матко Т.В., нарушение в части нахождения сейфа с чистыми бюллетенями в не охраняемому помещении в не помещения голосования , где находятся сразу три сейфа с трёх участков. Сами бюллетени находятся в не зоны видимости наблюдателей , жалобы не рассматриваются незамедлительно, поданные жалобы в 8-40 и 8-45 , до нынешнего времени остались без ответов
Председатель комиссии 2740 Метряшова Валерия Валерьевна отказала в немедленном рассмотрении жалобы на нарушение порядка проведения надомного голосования, поданной в 12.30 11 сентября.
Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022
Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;
10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.
Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.
Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664
10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
УИК 1268 отказываются предоставить список избирателей для ознакомления.
В ответ на жалобу УИК заявляет, что ознакомиться – это посмотреть сшитые корешки и само наличие книг на участке, а считать и смотреть избирателей нельзя.
Вышестоящий ТИК Новокузнецкого муниципального района согласен с УИК, и даёт ответ, что на список избирателей распространяется закон о персональных данных, а потому показывать его наблюдателям – незаконно.
На участке 0901 г.Геленджик, ул.Крымская 22 корп.9 вчера 9сен.22года мною был запрошен акт после упаковки сейф-пакета, на что я получила отказ неоднократно и второй наблюдатель от партии просил акт, все разы нам отказали, сказав вам он не положен. ТК после опечатки первого сейфа нас попросили удалиться с участка ТК его закрывают, жалоб мне написать не дали , сказав пишите за дверью,но примем их только завтра, или пишите завтра с утра.
Один из членов комиссии сказал, что вы предоставили нам заявление только на выписку протоколов, а про акт не писали. Сегодня 10сен.22года утром я сдала им и жалобу и позже заявление (хотя могла его не писать). На что устно председатель сказал ,рассмотрим на комиссии, вечером выдадим, ТК сейф сейчас мы вскрывать не можем , на мои слова, что вы можете вскрыть ,и дать мне копию акта , я же не прошу мне сейф пакет доставать. Сказали рассмотреть. В итоге они дали ответ (прилагаю фото). И устно сказали, что копию акта за вчера дадут только сегодня вечером при вскрытии сейфа.
Прошу разобраться с данной ситуацией.
Добрый день, по моему обращению в МГИК 01/887 от 30.08.2022, был получен ответ 02-02/1924 от 30.08.2022г. (фото прилагаю), в соответствии с которым я, Живчикова Н.В. член УИК 976, обратилась в ТИК Гольяново за предоставлением мне для ознакомления Решения ТИК Гольяново гор.Москвы 34/5 от 16.08.2022 "О размерах и порядке выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения), а также иных выплат в период проведения выборов Совета депутатов Муниципального округа Гольяново".
Председатель ТИК Гольяново Огиевская Ольга Дмитриевна отказалась показывать мне вышеуказанное Решение.
Председатель УИК 1415 в Люблино Дороднова ограничивает перемещение члена УИК с правом решающего голоса и доверенных лиц от кандидатов по участку.
Председатель провоцирует конфликт между наблюдателями.
Нельзя стоять на участке, нельзя сидеть на участке, нельзя снимать (на телефон) участок, нельзя снимать столб, нельзя снимать столб, нельзя снимать номер УИК.
Не дают копии актов члену УИК.
Сидят какие-то люди без бейджей и без документов.
В 11.15 подала жалобу председателю УИК по поводу того, что председатель не оповестил за 30 минут о планируемом надомном голосовании. По состоянию на 15.20 жалоба комиссией не рассмотрена.
Досрочное голосование в Думу города Владивостока проходило с 31 августа по 6 сентября в окружных избирательных комиссиях, затем в участковых избирательных комиссиях. В окружных избирательных комиссиях избиратели расписывались за бюллетень только в заявлении под предлогом того, что списки избирателей из окружной избирательной комиссии переданы в участковые (там они просто лежали до 7 сентября). 7 сентября УИКи получили от ОИКов заявления проголосовавших избирателей и бюллетени в конвертах, и сделали пометки в списках, напротив досрочно проголосовавших избирателей на основании заявлений, полученных из ОИК. Но вот в некоторых УИК заявления избирателей, проголосовавших в ОИК так и не были представлены членам УИК с правом решающего голоса от КПРФ. Такими участками являются в частности УИК №644 и 639 Первомайского района Владивостока (округ №33, кандидат от КПРФ Артур Тимошенко). на этих участках "проголосовало" досрочно особенно много "избирателей".И у нас есть основания считать, что это голосование прошло с нарушениями, либо вообще выдумано, как это было на некоторых УИКах в сентябре 2021 года (о чём кандидаты КПРФ подавали многочисленные жалобы в полицию и СК) .
Учитывайте новшество этих выборов: на этих выборах списки избирателей отсортированы по фамилиям, а не по адресам. если в вашей квартире или в квартире ваших соседей проголосовали 5 "виртуальных" избирателей, вы придя на выборы об этом даже не узнаете. Никакого варианта общественного контроля за этим нет, кроме контроля внутри самой УИК. Единственная возможность предотвратить данное наглое нарушение, это внимательная работа всех членов УИК с заявлениями проголосовавших досрочно избирателей. И вот на участках 644 и 639 члены УИК от КПРФ не смогли этого сделать несмотря на многочисленные просьбы и требования. Также были написаны жалобы, но всё до сих пор осталось без ответа. Конечно, можно будет обратиться в суд с требованием отменить результаты этих участков, но, думаем, результат судебного рассмотрения можно заранее предсказать. Такие у нас выборы, а точнее "выборы" на округе №33
На избирательном участке 09-02 г.Геленджик, ул.Красногвардейская д.38 для наблюдателей было определено место (в соответствии с утверждённой схемой) с которого не просматривается стационарная урна, кабинки для голосования, сейф для хранения пакетов, Председатель и Секретарь УИК. Жалоба была подана 07-22. Ответ на жалобу предоставлен не был. Решение о замене места для наблюдателей было принято после посещения УИК кандидатом Грачевский И.С. После 10-30.
Первое фото с видом на колонну сделано с мест, предназначенных для наблюдателей.
Председатель УИК 2466 не ознакомила меня под роспись с графиком работы на избирательном участке до начала дежурств. На заседания УИКа, где распределялись обязанности членов комиссии не приглашала.
Члена комиссии с правом решающего голоса УИК № 1750 Солодневу Татьяну Алексеевну не уведомляют о заседаниях комиссии. ПРГ УИК не знакомят ни с одним решением УИК, принятым на прошедших заседаниях, в том числе в преддверии этих выборов
На Краснодарском УИК 2151 (ул. Игнатова, ГМР), член комиссии от КПРФ обнаружила себя в реестре для надомного голосования, что само по себе нонсенс.
Затем был произведен обход избирателей, переданных тем же домкомом. Каждый из опрошенных сообщил, что не подавал лично и не просил кого-либо о внесении себя в списки для надомного голосования
8 сентября, Краснодар, УИК 2046
Сотрудник полиции нападает на кандидата — лидера краевого списка Александра Сафронова и пытается отобрать телефон, препятствуя видеосъемке. Чуть позже сотрудник полиции будет публично ругаться матом на аккредитованного в Крайизбиркоме журналиста.
8 сентября в telegram-канале «Красный Темник (Александр Сафронов)» появилась информация о грубом нарушении в г. Новороссийске. Роман Пилипенко, член ТИК Центральная с ПРГ от КПРФ, был задержан полицией и незаконно выдворен с избирательного участка. У Романа выбили из рук мобильный телефон и удалили все снятые им видеоролики, на которых могли быть запечатлены нарушения, зафиксированные в ходе работы комиссии.