Наша комиссия вчера делала ровно то, что описано в ролике про Ново-Переделкино. Сидящие на книгах выписывали порядковые номера проголосовавших и видимо передавали в ТИК. Узнала про это только в 19час ( была на надомниках), наблюдатель же был совсем неопытный. После надомного голосования мой напарник -зам председателя избирательной комиссии сказал, что ему нужен в банк и направился в сторону ТИКа (так он делал и в прошлые выборы. Есть подозрение, что он относит туда примерные результаты голосования надомников - многие надомники громко обсуждают, за кого они хотят голосовать. В 18 часов приходила избирательна и громко возмущалась, что ей позвонили и пригласили голосовать. Видимо так они досылали голосовать свой контингент. Мой мобильный телефон уже не первые выборы не ловит интернет.

По состоянию на 07.09.2017 нет никакой информации о выборах на подъездах дома 7/20 по улице Ивантеевской (район Богородское г. Москвы). Объявления с номером УИК на домах, относящихся к УИК 853, не вывешивались (несколько раз в течение дня проходила мимо - объявлений нет, следов срыва объявлений тоже нет).
Нарушение п.2 ст.64 67-ФЗ: информирование о выборах УИКи должны были провести не менее, чем за 10 дней до дня голосования.
Фото с Ивантеевской 7/20 в приложении.

20:48:16

Около 20:00 члены комиссии заполняли бюллетени за избирателей. Члену комиссии с ПСГ угрожал наблюдатель (или член комиссии?) участка, находящегося в том же здании.

Во время распечатывания первой урны намеренно были отключены камеры на участке. После чего был произведен вброс голосов

На горячую линию обратилась избирательница из Москвы - увидела на трансляции с камер в УИК 53, что бюллетени не погашены. На участке 2 наблюдателя. Наблюдатели нарушение не фиксируют.

Избиратель сообщил об агитации под видом соц. опроса в Теплом Стане (УИКи 2352, 2353, 2354) за кандидата Морозова Дмитрия Анатальевича.

1)В день голосования на территории избирательного округа(в домах, на ручках входных дверей) появилась агитация за партию Единая Россия.
2) Участники выездного голосования получили материальные подарки которые должны быть расценены как подкуп избирателей - поскольку им было указано за какую партию они должны голосовать.

На участке 530 (Бабушкинский район, Москва) в журнал, в который вносится информация о выданных бюллетенях не внесена информация по выданным открепительным удостоверениям. Это позволяет тем, кто брал открепительные, голосовать дважды. Мои родственники (Латяева И.М и Латяев А.В.) брали открепительные 2 сентября. Тогда же в нерабочие часы открепительные выдавали курсантам по 7 человек группа. Полагаю информации по ним так же нет в журнале. На фото во вложении можете найти фамилии родственников без отметок р выдачи временного.

1) Агитация (плакаты) в 30 метрах от места голосования. Два УИК (753 и 754) находятся в одном здании.
2) Плакаты с информацией для избирателей о том, куда идти и где проходит голосование, непонятные. На плакатах указан только один из двух УИК.

Округ 41, УИК 2653.
Ходила на надомное голосование. Наблюдателем от кандидата партии власти к нам была приставлена работница собеса. Сотрудники собеса звонили "Надомникам" прямо в момент голосования, контролируя: голосуют ли.
Когда пришли к совершенно больной паре и выяснили, что они "не хотели голосовать и ничего не понимают" - я объяснила им, что принуждать их никто не имеет право. Тут же женщина-сиделка нервно стала звонить в собес.
Мы ушли, но через некоторое время нам позвонили из УИК, сказав, что эта пара хочет голосовать. Мы вернулись, опять повторилась та же история (засняла твердый отказ старушки на видео).
Вернувшись на участок, имела разговор с Ириной, возглавляющей соц. службы района, которая гневно требовала. чтобы мы в третий раз шли к этим несчастным.
Составила акт (подписанный тремя членами комиссии), что это будет уже принуждение к голосованию.
На улице встречали бабушек, которым звонили из собеса и настойчиво предлагали голосовать.
Поголовное принуждение собеса пенсионеров и инвалидов к голосованию (у многих в квартирах были проспекты кандидата власти или просто лежала бумажка с крупно написанной его фамилией.

ПСГ наблюдал, как сотрудник бюджетного учреждения обзванивал коллег, опрашивал, ходили ли они на выборы, в случае отрицательного ответа вызнавал, почему нет. После отчитывался начальству. Данные действия можно расценить как нарушение пункта 3 стать 3 ФЗГ

Отсутсвует реестр по выезду голосования на дому. Вместо этого список Собеса по которому предварительно дозванивались. Составляется новый список реестра по факту голосования по тому, кого удалось обнаружить на местах. От руки 31 фамилия, кого удалось застать. Истинные заявления присуствуют в небольшом количестве. Что такое реестр никто не понимает.

На участке не сходится количество бюллетеней - не хватает погашенных. Член УИК имеет основания подозревать попытку фальсификации результатов голосования и просит поддержки мобильной группы.

На участке 853 наблюдается много военных и людей в камуфляже без опознавательных знаков. Подходят к одному столу, без открепительных, в список.

В помещении УИК развешаны агитационные материалы кандидатов на муниципальных выборах. Обнаружилось 2 сентября, тогда же в полицию было сообщено об административном правонарушении.

1.Неиспользованные бюллетени передавались председателю Тихонину П.В. не по актам передачи.
2.При гашении неиспользованных бюллетеней отрезался правый верхний угол, лишая возможности в дальнейшем как-либо идентифицировать данные бюллетени.
3.В увеличенную форму протокола вносились карандашом другие данные нежели при подсчёте секретарём комиссии Свердлиной Н.В.
4. Подсчёт производился всеми членами комиссии.
5. Все члены комиссии заперлись в кабинете с бюллетенями, заполняя протокол.
6. Члены комиссии разошлись по домам без итогового заседания и до выдачи копии протокола наблюдателям.
7. В итоговом протоколе время заполнения данного протокола является более поздней, чем время заверения копии.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

Студенты МГУПТ. Нам не дают проголосовать. Администрация ВУЗа не подала списки поэтому нам не дают голосовать. У нас у всех есть врем регистрация. Даже говорят что если мы будем куда-то звонить то нас будут отчислять

УИК 539. При подсчете голосов были сформированы стопки с бюллетенями за каждого кандидата. Возникли разногласия по поводу легитимности одновременного подсчета бюллетеней. В этой связи был совершен звонок председателю ТИКа северо-западного АО Митякову Антону, на что он ответил: "Если у вас хватает ресурса, вы можете разделиться и посчитать". Таким образом, было дано разрешение на нарушение регламента подсчета голосов.

На УИК 653 Б. Марфинская 7 при подсчете голосов обнаружилось на 50 бюллетеней больше. Пересчет продолжается.