Член УИК 488 (Алексеевский район Москвы) обратился к председателю этой комиссии с просьбой передвинуть мебель так, чтобы ящики для голосования и кабинки для тайного голосования были доступны зрительному контролю.
Надо отметить, что требование обеспечения обзора этого оборудования содержится в законе (пункт 11 статьи 61 №67-ФЗ от 12.06.2002)

Председатель сослался сперва на Мосгоризбирком, затем на ТИК. И Мосгоризбирком и ТИК Алексеевского района сообщили, что они не принимали решений по размещению оборудования в данной УИК. Председатель пытался снова ссылаться на ТИК, но в конце концов провёл голосование в участковой комиссии, предложив отказать ПСГ в его требованиях. Комиссия приняла решение не менять расстановку мебели.

Таким образом комиссия нарушила закон и подтвердила, что исправлять нарушение не собирается.
Член с ПСГ пишет жалобу.

Москва, Алексеевский район, УИК 480.
Подвоз избирателей по допспискам на автобусе Мосгортранс аН144МА 777 в районе 13:00
Автобус двухсалонный (гармошка) стоит за углом около УИКа.
В допсписках более 260 человек.

Избиратель обнаружил, что за него уже проголосовали (в его строке стоит подпись).

Алексеевский район.
Сообщают избиратели: нигде не наклеили адрес участка. Жители оставляют жалобы.

Член УИК с правом совещательного голоса сообщает о некачественном составлении списка избирателе. Перепутаны данные в списках избирателей (указаны неправильный номер квартиры или год рождения), вдобавок половины прописанных просто нет.
Огромная очередь записи в дополнительный журнал.

ПСГ. Перепутаны данные в списках избирателей (указаны неправильный номер квартиры или год рождения), вдобавок половины прописанных просто нет, огромная очередь записи в дополнительный журнал.

Сообщает избиратель:" Я через сайт Госуслуги прикрепился для голосования к участку 3148 Тушинского района города Москвы. 18.03.2018 в 11:00 на участке была огромная очередь из избирателей, пришедших с откреплениями и с сайта Госуслуги. Не проголосовал, не было возможности стоять 20-30 минут в очереди. Для чего сделали это безобразие с откреплениями - не понятно."

В здании присутствуют портреты одного из кандидатов, перед входом в здание на стенах агитационные наклейки за этого же кандидата. Обратился к комиссии и наблюдателям, был не понят.

Участки 1485, 1486, 1487, у входа в здание, где располагаются участки, размещен портрет кандидата Путина В. В.

Численность избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей, в Акте приема-передачи от 16.03.2018 из Мосгоризбиркома в ТИК района Дорогомилово, не соответствует данным, размещенным на сайте Мосгоризбиркома (на 81 чел.меньше). Документы в приложении. Подана жалоба в ЦИК э/сообщением. Ответа пока нет.

Москва УИК 488 (Алексеевский район)
Много странностей в реестрах, связанных с голосованием по месту нахождения (вместо открепительных)

- 3 человека присутствуют и в реестре на исключение из списка избирателей, и в реестре на включение
- 15 человек, прописанных на моем участке, открепились от него, и их должны исключить из списка избирателей, но этого сделать невозможно, т.к. их нет в этом списке!
- 5 человек согласно реестру надо исключить из списка, но прописаны они в Долгопрудном, Балахшихе, Сочи и т.д. - где угодно, но не в Алексеевском районе.

А еще есть один человек, которого якобы должны исключить из числа голосующих, но согласно документам он прописан в воинской части в Ростове, а прикрепился...к УИК 488 в Алексеевском районе Москвы

Вышестоящая комиссия в ответ на вопросы переспрашивает по 5 раз и бормочет что-то невнятное.

При таких фактах непонятно, о каком доверии к новой системе голосования можно говорить в принципе.

На 18-00 17 марта в УИКе 1548 не сброшюрованы книги со списками избирателей.
По непонятным причинам председатель Мазина Е. Ю. отказывается это делать, ссылаясь на какие-то трудности.

В процессе подсчета наблюдателям и кандидату не давали возможность контролировать процесс подсчета голосов. Отметки в бюллетенях оглашали неразборчиво. Производить пересчет бюллетеней не стали. Выдали незаверенную копию протокола.
Подозрения на некорректный подсчет усугубляются подозрительным выбросом данных одного из административных кандидатов.
Подается жалоба в ТИК.

В УИК 2248 района Котловка г. Москвы допущено грубое нарушение порядка проведения надомного голосования.
Комиссия приняла 12 заявлений для надомного голосования после 14:00, мотивируя это тем, что "заявления были в управе", и за час до окончания голосования без предупреждения послала группу для голосования на дому.

На заявлениях на "надомное" голосование, которые подаются в участковую комиссию, отличаются подписи избирателей. На это обратили внимание наблюдатели из УИК №148 Тверского района Москвы. Обычно такие заявления собирают социальные работники со своих подопечных и относят в участковую комиссию. Избиратель должен дважды подписать такое заявление: сначала при подаче в комиссию, а затем при получении бюллетеня. Как видно на фотографиях, эти две подписи на некоторых заявлениях существенно различаются, что может говорить о признаках состава преступления по 142 УК РФ.

При надомном голосовании заявления были поданы не в момент голосования, а заранее. Подписи под заявлениями уже стояли и не соответствовали подписям избирателей. 5 человек отказались от голосования на дому, так как им это голосование навязал соцработник (при этом в заявлении подписи этих людей уже стояли).

После возвращения с надомного голосования обнаружили, что сорваны печати, которые были на них изначально (с утра).
На урнах только непронумерованные пластиковые хомуты.

В день голосования в УИК 3248 обнаружилось, что книги списка избирателей не опечатаны.

По закону (п.13 ст.17 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) они должны быть прошиты и опечатаны не позднее дня, предшествующего дню голосования.

УИК 1487, Марьино, Москва.
При голосовании на дому соцработник ткнул пальцем в календарик каких-то кандидатов со словами "голосовать за этих".
Член избирательной комиссии потребовал от соцработника покинуть комнату, предоставить паспорт как человека помогающего избирателю.
Соцработник включен в заявление.

В об'явлении на доме указан адрес избирательного участка 158 Б.каретный д20с1, по факту участок оказался в д.20 с6. Указателей нет. Где-то во дворе на стенке дома А4 со стрелочкой, которая указывает на задние ворота стр6, замотанные проволкой. Когда звонила в ЦИК сначала сказали, что в Москве вообще нет участков в трезхзначными номерами. Потом участок нашли, сказали что он по адресу Б.Каретеый 17. Это вообще жилой дом и никакого участка там нет. Народ бродит по дворам, ищет участк. Или бардак или специально, чтобы плюнули и не пошли на выборы?