По сообщению издания "Кавказский узел", кандидат на должность главы Калмыкии Намсыр Манджиев подал иск в Верховный суд республики, в котором потребовал принудить избирком проверить его жалобу.
Намсыр Манджиев направил 17 июня в избирком республики и ЦИК РФ жалобу, о нарушении порядка сбора подписей и создании препятствий в реализации избирательных прав, в которой указал, что депутатов райсобраний, в том числе коммунистов, вынуждают сдавать подписи в поддержку врио главы Калмыкии Бату Хасикова. Так, пишет он в жалобе, в 5-ти районах – Целинном, Яшкульском, Черноземельском, Ики-Бурульском и Лаганском депутаты районных Собраний не поставили подпись Манджиеву со ссылкой на то, что под принуждением отдали подписи в поддержку Б. Хасикова.

ЦИК РФ перенаправил жалобу в Избирательную комиссию Республики Калмыкия для рассмотрения во взаимодействии с правоохранительными органами.

Избирком Калмыкии отказал в проверке, сославшись на то, что не могут выяснить законность сбора подписей депутатов, пока им не будут предоставлены листы поддержки кандидатов. Манджиев считает, что уклонение избиркома Калмыкии от "рассмотрения и разрешения по существу" поданной им жалобы нарушает его избирательные права, поэтому обратился в суд.

На видео виден массовый вброс бюллетеней, который произошел утром 9 сентября на избирательном участке № 81 в поселке Приманыч Ики-Бурульского района республики Калмыкия. Грубое нарушение зафиксировала на камеру член УИК с правом совещательного голоса от «Справедливой России» Айса Хулаева. На кадрах видно, как другие члены УИК закрывают дверь и быстро пытаются засунуть в избирательную урну два пакета (!) бюллетеней. После чего нарушители пожимают друг другу руки и открывают дверь участка. Айса Хулаева сразу же составила жалобу на массовый вброс бюллетеней. Однако другие члены УИК отказались ее подписывать. Более того, на девушку начали давить. Хулаевой позвонил декан Калмыцкого государственного университета, в котором она учится, и стал угрожать исключением.

При подведении итогов выборов в Целинном районе Калмыкии выявилась ошибка, допущенная ТИК Целинного района при передаче бюллетеней в участковые комиссии: всем комиссиям было выдано избыточное число бюллетеней.
Пункт 13 статьи 63 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержит следующие требования:
"По каждому избирательному участку ... количество передаваемых бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два бюллетеня) число избирателей ... зарегистрированных на данном избирательном участке ... на день передачи бюллетеней. "
В то же время, число бюллетеней, переданных в УИК 184, превышало число избирателей более, чем на 3,77% (220 бюллетеней на 212 избирателей с учётом 20 избирателей, которые до дня голосования взяли открепительные удостоверения).
В УИК 186 - более, чем на 1,62% (1440 бюллетеней на 1417 избирателей).
В УИК 187 - более, чем на 1,14% (710 бюллетеней на 702 избирателя).
В УИК 191 - на 1,1% (830 бюллетеней на 821 избирателя на момент передачи бюллетеней).

УИК 184 Целинного района Калмыкии (посёлок Ялмта) допустила отклонение от требований закона при оформлении заверенной копии протокола об итогах голосования: на копии отсутствуют дата и время заверения копии.

Представитель СМИ сообщил о ряде процедурных нарушений, допущенных при подсчёте голосов в УИК 186 Целинного района республики Калмыкия.
Сведения об избирателях, проголосовавших на дому, были внесены не сразу после возвращения выездной группы, а во время подсчёта голосов.

Сортировку бюллетеней комиссия провела идеально, в точном соответствии с требованиями статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
А подсчёт рассортированных бюллетеней был проведён с нарушениями требований пункта 18 той же статьи закона: бюллетени считали "по уголкам", а не перекладыванием по одному.

Хроника Голоса сообщает о нарушениях, допущенных в УИК 178 Целинного района Калмыкии на местных выборах.
На участке 178 подсчёты по списку провели, предварительно разброшюровав книги списка (а это не соответствует требованиям закона). Члены УИК сначала подводили итоги по каждой странице карандашом, затем председатель УИК проверял правильность подсчёта, после этого цифры записывались ручкой.

Пункт 6 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требовиния:
"После внесения указанных в пункте 5 настоящей статьи данных каждая страница списка избирателей, участников референдума подписывается внесшим эти данные членом комиссии, который затем их суммирует, оглашает и сообщает председателю, заместителю председателя или секретарю участковой комиссии и лицам, присутствующим при подсчете голосов."

Изначально в каждой книге списка не было финальной страницы для подведения итогов подсчёта по этой книге. Поэтому результаты подсчёта по списку были вписаны только по всему списку. После завершения подсчётов по списку он был сшит (в единую книгу).

Представитель СМИ отмечает, что сортировка проводилась идеально: открыто и гласно, с предъявлением каждого бюллетеня. Но подсчёты рассортированных бюллетеней проводили "по уголкам", а не перекладыванием по одному, как того требует закон.

Пункт 18 статьи 68 того же закона содержит следующие требования:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Заместитель председателя комиссии сказал как будто в комиссии распылён газ и закрыл двери. Полчаса с 11 часов всё было закрытое а что там делалось ни знает ни кто.

На УИК №191 написано 3 заявления и 1 жалоба в Прокуратуру. Было замечено, что в одном из журналов сделаны пометки ручкой напротив фамилий избирателей, также не был вывешен увеличенный протокол, реестр заполнили одной рукой, а комиссия выезжала с оригиналом реестра заявлений. На участке висят календаре с фотографией Главы РК и эмблемами партии «Единая Россия».

На УИК №191 написано 3 заявления и 1 жалоба в Прокуратуру. Было замечено, что в одном из журналов сделаны пометки ручкой напротив фамилий избирателей, также не был вывешен увеличенный протокол, реестр заполнили одной рукой, а комиссия выезжала с оригиналом реестра заявлений. На участке висят календаре с фотографией Главы РК и эмблемами партии «Единая Россия».

В Элисте работников бюджетной сферы принуждают голосовать за депутата Марину Мукабенову. Мало того, что заставляют подавать список 1+5 задолго до выборов, так и еще и накануне выборов каждому работнику объявили его персональный код, который он должен указать на обратной стороне бюллетеня мелким шрифтом, "где-нибудь в уголочке, незаметно". Если человек сделал "неправильный" выбор, то его вычислят по этому коду. Такие же коды должны указать люди из его списка 1+5. В случае неповиновения, работнику грозит либо увольнение, либо другие меры взыскания. А голосовать за человека, который уже два срока является депутатом от Республики и ничего не делает для людей, народ не желает. Один из примеров- это отсутствие водопровода в поселке Аршан, который является частью города Элиста- столицы Республики Калмыкия на протяжении многих лет. Причем, трубы в землю закопали и , скорее всего, уже отчитались о проделанной работе. А воды, как не было, так и нет....

Власти Республики Калмыкии придумали новый способ протащить "своего" кандидата в госдуму.
Всех работников государственных учреждений обязали привести пять человек на выборы. Каждому приведенному голосовать на выборы присваивают номер. Голосующий должен проголосовать за Марину Мукабенову (Единая Россия), а на обратной стороне бюллетеня поставить в уголке свой номер. По номерам определят кто голосовал не правильно того под увольнение.
Так как Республика самая бедная в РФ и с работой очень плохо все бояться потерять работу.
Вот такие честные выборы.

ВГТРК "Калмыкия" 21 июля разместило сюжет с названием "За вклад в развитие образования".
Сюжет носит агитационный характер в пользу кандидата в Госудуму от партии "Единая Россия" Мукабеновой Марины Алексеевны. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата или партии.

ВГТРК "Калмыкия" 25 июля разместило сюжет с названием "В Элисте появилось предприятие по обслуживанию лифтового хозяйства".
Сюжет носит агитационный характер в пользу кандидата в Госудуму от партии "Единая Россия" Мукабеновой Марины Алексеевны. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата или партии.

В Элисте БУ РК «Республиканский центр молодёжи» при поддержке Министерства спорта и молодёжной политики и Общественная организация по созданию условий для формирования и стабилизации молодой семьи «Клуб «Ниилвр» провели акцию «Карнавал колясок» на площадке перед Центральным архивом 9 июля 2016 года с 15:00 до 18:00 ч.

На сайте ВПП "Единая Россия" же сообщается: "В Элисте в субботу, 9 июля, состоялся «Карнавал колясок», организованный региональным отделением «Единой России» в честь всероссийского Дня семьи, любви и верности."

Учредителем БУ РК «Республиканский центр молодёжи» является Министерство Спорта и Молодежной Политики Республики Калмыки.

"Данжеевых и других победителей, участников мероприятия поздравила заместитель руководителя регионального исполкома Партии "Единая Россия" Закинова Елена Алексеевна. Она подчеркнула значимость праздника в деле укрепления института семьи и духовных ценностей народа."

Также на празднике присутствовал и директор БУ РК «Республиканский центр молодёжи» Борис Муджиков, который является секретарем первичного отделения «Единой России».

Согласно ст.17 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ" гражданскому служащему запрещается:
12) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума;
13) использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности.

Согласно ст.18 этого же закона:
2. Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы категории "руководители", обязан не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

Согласно ст. 9 п.5 закона «О политических партиях» не допускается деятельность политических партий и их структурных подразделений в органах государственной власти и органах местного самоуправления (за исключением законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований), в Вооруженных Силах Российской Федерации, в правоохранительных и иных государственных органах, в аппаратах законодательных (представительных) органов государственной власти, в государственных организациях.

Превышение количества бюллетеней в переносном ящике над числом заявок на "надомное" голосование

По информации правоохранительных органов, в дежурную часть Отдела МВД России по Целинному району поступило телефонное сообщение от УУП Хохлашова Д.П. о том, что на избирательный участок № 181 поселка Хаар-Булук Целинного района Республики Калмыкия необходима следственно-оперативная группа по факту обращения наблюдателя от КРО ПП «ЯБЛОКО» Савинова А.М. По предварительной информации, на указанном избирательном участке при вскрытии переносного ящика для голосования с целью подсчета результатов голосования избирателей вне помещения для голосования, выявлен факт нахождения в нем 64 избирательных бюллетеней, тогда как, согласно реестру, число таких избирательных бюллетеней должно составлять 48. Проводится проверка.
Источник: http://www.cikrf.ru/news/relevant/2015/09/14/2.doc

В Приютнеском районе Республики Калмыкия сегодня 14 октября 2012 года выборы главы администрации района.

«Уже в первый час голосования на Участковой избирательной комиссии № 5 в поселке Обктябрьский, избиратель Басыкина С.В. на виду у наблюдателей опустила, в прозрачную стационарную урну для голосования два бюллетеня и сразу же покинула здание УИК. Наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса от разных кандидатов зафиксировали этот факт.

Нарушительнице закона сильно не повезло. Мало того, что ее уличили в двойном голосовании, опущенные ее бюллетени легли в урне так, что наблюдатели сумели разглядеть отметки сделанные избирательницей в квадратиках напротив фамилии действующего главы района Ивана Кравченко члена «Единой России». Был составлен акт, копия этого акта передана в Территориальную избирательную комиссию. Еще одну копию наблюдатели намерены передать в районную прокуратуру».

Об этом факте мне сообщил по мобильному телефону член УИК № 5 с правом совещательного голоса Булыков Н. У.

Главный редактор газеты, «Современная Калмыкия» Валерий Антонович Бадмаев

УИК № 179. В помещении для голосования не работала видеокамера, направленная на членов избирательной комиссии. Урна имела спорное расположение, будучи плотно придвинутой к стене. Неправильно была расположена вторая камера, которая не позволяла объективно отображать опускания бюллетеней в урну. Во всем этом можно видеть некий умысел, нарушающий законный порядок реализации избирательных прав граждан РФ.

УИК № 179. В одном здании в соседней комнате с УИК во время проведения выборов был организован концерт (видимо, для привлечения избирателей). На него прибыл глава Целинного РМО. Это прямое использование административного ресурса, оказание давления на свободное волеизъявление граждан и нарушение избирательного законодательства.

УИК № 182. Выявлен факт незаконного оформления и выдачи открепительного удостоверения на имя студента, учащегося и проживающего в другом городе. Председатель УИК № 182 Сердюкова Н.И. отказалась принять жалобу.

Перед походом на участок посмотрел видео с него. Стоит прозрачная урна, люди голосуют. Пока добрался - урны нет, стоят две электронные.
вопрос - куда делась первая? почему заменили? почему настойчиво советовали бросать в первую урну, а не во вторую?