Председатель территориальной избирательной комиссии города Королева Дмитрий Вячеславович Лободенков, находясь на рабочем месте, вместе с другими членами ТИК отказался принять документы направленного члена ТИК с ПСГ от кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак.

Придя 16.03.2018 г. в 12.45 в УИК №280 для подачи уведомления о назначении меня членом УИК №280 с правом совещательного голоса от председателя получил отказ, попросили придти на следующий день, сказали, что завтра(17.03.2018) соберется комиссия УИК №280 и примет решения о назначении. Бланков удостоверения на избирательном участке нет. Списки избирателей посмотреть не удалось. Уведомления им не оставил!!!!

Председатель УИК 2549 района Дорогомилово отказал наблюдателю от кандидата Бабурина в регистрации, ссылаясь на то, что список наблюдателей не был подан за 3 дня до дня голосования в ТИК. Председатель УИК ссылался на разъяснения Мосгоризбиркома.

Отказ незаконен, так как в законе "О выборах Президента Российской Федерации" №19-ФЗ нет требования о заблаговременном уведомлении комиссий о назначенных наблюдателях.
Член Мосгоризбиркома с правом совещательного голоса от кандидата Бабурина подала жалоб3 на действия УИК № 2549 города Москвы.

Жалоба на действия Выгоничской ТИК Брянской области

Председатель УИК 394 с. Бородино Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева Н.А. препятствует работе члена избирательной комиссии с совещательным голосом Гаджимирзоева Б.М. . Она не допускает его к исполнению его полномочий под предлогом неправильно заполненного уведомления. В чем именно заключается эта "неправильность" пояснить отказывается.

После эфира на "Эхе Москвы - Ярославль" от 14.03.2018 и публикации, отмеченной в сообщении №40721 (все эти материалы посвящены фактам административного давления на избирателей на работе с принуждением к обязательному участию в голосовании как по проекту "Решаем вместе", так и на выборах президента) , все упоминания об этих материалах были удалены как с сайта "Эха Москвы-Ярославль", так и из личного аккаунта глав. редактора "Эха" Людмилы Шабуевой. Объяснить такое поведение СМИ и её редактора можно только фактом давления администрации на СМИ.

Член ТИК с правом совещательного голоса Сергей Бойко прибыл в свою комиссию, но когда подал уведомление о своем назначении, председатель ТИК Лободенков Дмитрий Вячеславович заявил ему, что с этим статусом в комиссию уже назначен Даниленко Олег Александрович - первый заместитель руководителя Администрации города. Направление Даниленко подписано доверенным лицом Ксении Собчак Андреем Нечаевым. Связавшись со штабом, Сергей Бойко выяснил, что Андрей Нечаев не подписывал ни одного назначения членом избирательной комиссии. То есть уведомление о назначении в комиссию Даниленко просто подделано.

Впоследствии появилась новая информация: Андрей Нечаев признал, что 13.03.18 подписал уведомление о назначении Даниленко членом ТИК Королева по просьбе каких-то людей из партии Гражданская инициатива. Чем руководствовалось доверенное лицо "кандидата против всех", подписывая назначение первому заместителю главы администрации города, осталось без комментариев. На текущий момент Андрей Нечаев готов отозвать это назначение.

Город Уфа, УИК 233. 14 марта 2018 подал на избирательном участке уведомление о том, что я направлен членом комиссии с правом совещательного голоса. Два дня "кормили завтраками", то нет бланков, потом пропал председатель УИК. В конце концов сегодня позвонили и отказали в выдаче удостоверения, мотивированный отказ не выдают, говорят подавайте в суд. Вот такой беспредел в Башкортостане.

В Набережных Челнах полиция 14 марта задержали волонтера штаба Ксении Собчак Булата Нигматуллина. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на координатора татарстанского штаба Эльзу Нисанбекову.

Координатор рассказала, что 14 марта в Нигматуллин подал заявление в УИК о назначении его членом комиссии с правом совещательного голоса. Этим же вечером к нему домой пришли сотрудники полиции и к забрали волонтера в отдел. На активиста составили протокол по статье 5.69 КоАП (вмешательство в осуществление полномочий избирательной комиссии). У Нигматуллина изъяли мобильный телефон.

Срок полномочий члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса начинается со дня получения соответствующей комиссией письменного уведомления кандидата либо его доверенного лица о назначении члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Однако в избирательных комиссия Ивановской области сложилась практика, когда срок полномочий члена комиссии с ПСГ искусственно сокращается. Под предлогом отсутствия бланков и других причин членам комиссии с ПСГ не выдают удостоверения члена комиссии, не допускают его к работе комиссии и тем самым ограничивают его права, например на ознакомление с документами или посещение нижестоящих комиссий. В некоторых комиссия считают, что полномочия члена с ПСГ начинаются с момента принятия комиссией соответствующего решения. Они проводят для этого заседание, а до этого не допускают члена комиссии с правом совещательного голоса к работе в комиссии и не выдают ему удостоверение члена комиссия. Проводились заседания комиссий и принимались решение о назначение члена комиссии с ПСГ в Избирательной комиссии Ивановской области, в ТИК Ленинского района г. Иваново, не были сразу допущены к работе члены комиссии с ПСГ в ТИК Кинешемского района, УИК 681, УИК 170.

Я, Никишина Ольга Николаевна, являюсь членом ТИК Нижегородского района г. Москвы с правом совещательного голоса от КПРФ.
Около 16 часов 12 марта 2018 года, находясь в помещении ТИК, я просматривала решения, принятые на заседаниях этой комиссии (декабрь 2017 - февраль 2018). На заседании территориальной комиссии от 2 февраля 2018 года были приняты решения об освобождении и назначении членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса. В решениях № 20/20 (прикладываю фото со скрытыми личными данными) и № 20/30 говорится об освобождении членов участковых избирательных комиссий № 1538 и № 1540 с правом решающего голоса, выдвинутых партией "Справедливая Россия". Связавшись с указанными в этих решениях членами комиссии, оказалось - что никакого заявления о сложении своих полномочий они не подавали (67-фз, статья 29, пункт 6, подпункт "а"). Дальнейший просмотр решений заседания ТИК от 2 февраля 2018 года выявил еще несколько аналогичных случаев.
О сложившейся ситуации было сообщено членам МГИК от партии "Справедливая Россия" и написано заявление в отдел МВД России по Нижегородскому району г. Москвы. По результатам дальнейшей проверки готовится обращение во МГИК, ЦИК и Прокуратуру.

Я являюсь членом ТИК 22 с правом совещательного голоса. 12 марта придя на УИК 398, 399 по адресу Учебный пер., дом 8, попросил ознакомиться со списками избирателей. Председатель комиссии заявила, что отказывает мне в этом. Она позвонила председателю территориальной избирательной комиссии 22 Ткаченко Олегу Владимировичу, тот подтвердил, что списки мне показывать запрещено.

Считаю, что действия УИК 398 и Председателя ТИК 22 Ткаченко прямо противоречит положениям ст.23 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ и пункта 23 ст.29 Федерального закона №67 (подпункт г), где однозначно указано, что
«Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
Г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий».

В итоге, моя деятельность по ознакомлению с журналами заявлений и списками избирателей на всех УИК территории была заблокирована, а права, прямо прописанные в законодательстве, нарушены.
Считаю, что имело место превышение служебных полномочий Председателем ТИК 22 Ткаченко, который дал прямое распоряжение нижестоящим комиссиям не выполнять отдельные требования базовых нормативных документов.

Назначен членом участковой избирательной комиссии от кандидата в президенты РФ.

Явился 12.03.2018 года в УИК номер 2869 по городу Москве с направлением; сказали, что удостоверение мне не должно выдаваться, хотя в соответствии со ст.16 п.1 федерального закона "О выборах Президента РФ", удостоверения выдаваться должно...

Так же сказали, что комиссия у них сформирована, и кандидат не вправе меня назначить... хотя та же самая статья и пункт говорят об обратном!

Беседовал с Певневой Римой Тимофеевной, заместителем председателя УИК.

Так же настойчиво меня уверяла не приходить рано на участок, лучше к 7:45, хотя на участке КОИБы. Так же настойчиво старались меня подготовить к тому, что я должен буду идти наблюдать за выездным голосованием. Формулировка была следующей: «мы отправляем»... Будто не в курсе, что это мое дело, где следить за ходом голосования...

Для того чтобы максимально увеличить количество принятых заявлений по месту нахождения была организована работа в нарушение графика дежурств. Так как ТИК №5 не принимает заявления вне графика была организована фальсификация времени приёма заявлений в самих заявлениях и в журнале регистрации этих заявлений. Сам журнал ведётся с нарушениями, в частности листы не нумеруются и в случае необходимости исправлений просто переписываются заново.

КОММЕНТАРИЙ МОДЕРАТОРА. ТИК не принимает заявления вне графика дежурств из-за того, что возникнут вопросы с оплатой длительных дежурств. Работа вне графика, которая не будет оплачена - конечно, нарушение.

22 февраля 2018 года состоялось заседание участковой избирательной комиссии № 1538. Председателем УИК №1538 Трубниковым Владимиром Васильевичем было принято решение не приглашать меня на него. На нем, в том числе, рассматривался вопрос графика дежурств, где без моего участия мне было выделено всего 2 часа дежурств в последний день.

Председатель Седых Е.А. и секретарь Савчук И.А. территориальной избирательной комиссии Нижегородского района г. Москвы не извещают членов ТИК с правом совещательного голоса о заседаниях комиссии, а также отказывают или затягивают процесс ознакомления с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами.
Данные факты являются нарушением действующего законодательства (67-фз, ст. 29, п. 23, пп. а, пп. г).

В избирательных комиссиях Ивановской области сложилась традиция выдавать удостоверение члену комиссии с ПСГ (назначенных кандидатом) только после проведения заседания комиссии. Это затягивает процедуру выдачи удостоверения иногда на несколько дней. Тем самым избирательные комиссии незаконно ограничивают срок полномочий члена комиссий с ПСГ и препятствуют осуществлению им своих обязанностей со дня предъявления уведомления от кандидата и заявления о согласии стать членом комиссии.
В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"
срок полномочий члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса начинается со дня получения соответствующей комиссией письменного уведомления кандидата либо его доверенного лица о назначении члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса и письменного заявления гражданина о его согласии на такое назначение. .
Попытки не выдать удостоверение членам комиссии с ПСГ в день обращения зафиксированы в ТИК Ленинского района г. Иваново, ТИК Лежневского района. В УИК 681 выдача удостоверения члену комиссии с ПСГ была задержана на несколько дней.

В статье 2 Федерального закона № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закреплено право граждан обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и иные организации, в том числе в Избирательные комиссии субъекта Российской Федерации и Центральную избирательную комиссии России. Статья 4 подразумевает три формы обращения гражданина: в письменной форме, в форме электронного документа, а также устное обращение. В связи с этим государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения и иные организации имеют на своих официальных сайтах формы для электронного обращения. В качестве примера, соответствующими закону формами можно назвать интернет-приемную на сайте Генеральной прокуратуры России (https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem), форму для обращений к Президенту России (http://letters.kremlin.ru) или форму обращения в ЦИК РФ (http://cikrf.ru/reception/send.php).
В Рязанской области нет возможности обратиться в Избирательную комиссию региона через сайт. В «подвале» главной страницы сайта находится адрес, телефон и e-mail ИКСФ. На сайте ИКСФ представлен раздел «Работа с обращениями граждан» (http://www.ryazan.izbirkom.ru/rabota-s-obrashch...), в котором указаны контактные данные, график работы и ряд документов. Отправить обращение в Избирательную комиссию Рязанской области через электронную форму невозможно, что является нарушением Федерального закона № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

19 февраля 2018 Главным редактором сетевого издания Пчела news поданы документы для аккредитации корреспондентов на Уики в соответствии с правилами аккредитации и на аккредитацию в информационный центр в ЦИК 18-19 марта. Однако на сайте цик в ходе аккредитации данные заявки не отображаются: ни отказ в аккредитации, ни одобрение. На неоднократные звонки в пресс-службу цик - обещают разобраться, но ответа нет. Считаю что это нарушение прав представителей СМИ по личному указанию Памфиловой и/или Руководителя пресс Службы Фелониной Ю.

Жалоба на незаконные действия ТИК Сергиево-Посадского района Московской области.
Я, Прилепкин И.Б., являлся до неизвестной мне даты после сентября месяца 2017 г. членом участковой избирательной комиссии № 2739 Сергиево-Посадского района Московской области с правом решающего голоса, согласно удостоверения № 6 от 05.06.2013 г. Принимал участие в работе УИК в единый день голосования 2017 г.
05.03.2018 г. мной было установлено с помощью интернет-ресурсов Московской областной избирательной комиссии и переписки с Чернопрудовым Д.М., ранее являвшимся председателем УИК № 2739, ныне - председателем вновь созданной в декабре 2017 г. УИК № 4045, что Чернопрудов Д.М. и другие члены УИК № 2739, кроме меня, стали членами УИК № 4045. Я же - отсутствую и в составе УИК № 2739, и в составе УИК № 4045. В конце 2017 г. я действительно подавал Чернопрудову Д.М. документы (заявление) о включении меня в состав УИК после истечения моих полномочий (12.03.2018 г.) Никаких документов о прекращении моих полномочий досрочно - я не подписывал.
Делегирован в УИК от партии КПРФ. Вместо меня на вновь созданном УИК № 4045 представителем КПРФ стала Панычик О.Ю., ранее представлявшая в УИК № 2739 отнюдь не дружественную коммунистам ЛДПР.
05.03.2018 г. мной были направлены жалобы по факту незаконного отстранения меня от работы в УИК через интернет-ресурсы в ЦИК и ИКМО. В тот же день со мной связался председатель УИК № 4045 Чернопрудов и предложил "отозвать" мои жалобы. 06.03.2018 г. Он связался со мной по телефону и повторил просьбу об отзыве жалоб совместно с человеком, представившимся председателем ТИК Сергиево-Посадского района Филатовым О.А. Предложили включить в УИК № 4045 взамен Панычик О.Ю., которая 06.03.2018 г. подала заявление о сложении полномочий. Я отказал в отзыве жалоб до принятия решения о включении меня в состав УИК.
Рассмотрение моей жалобы назначено в ИКМО на 12.03.2018 года в 10:00 по адресу г. Москва, ул. Кулакова, д. 20 к. 1, каб. 517.
К сожалению, сам я до 14.03.2018 г. нахожусь в другом регионе. Сообщил об этом в ИКМО, письменно настаивал на разрешении жалобы в моем присутствии. Устно отказали, сославшись на сроки.