Согласно протокола УИК об итогах голосования на избирательном участке №2589 было выдано 434 бюллетеня и из ящика для голосования извлекли 434 бюллетеня. Только при этом не учтено, что как минимум один бюллетень был унесён, причём при свидетелях из числа членов комиссии и наблюдателей - он находится у меня на руках.

В Мосгоризбирком
Я наблюдала от КПРФ на УИК 2890 на выборах мэра Москвы 2023. На этапе подсчёта голосов были погашены неиспользованные бюллетени, комиссия стала работать со списками. Подготовили список военных и стали ждать загрузки ЭСИ. Долго ждали, ЭСИ прогрузилось, но по состоянию на 18:00. Это число вписали в протокол 242. (я однозначно знаю, что это по состоянию на 18:00, так как делала сверку своего подсчёта с подсчётом УИК).
В надежде, что оно прогрузится, и в нарушение последовательности этапов подсчёта, что является нарушением законодательства, начали считать переносные ящики, сейфпакеты, урны. При подсчёте всё было прозрачно и однозначно. Сейфпакеты целые, акты сверены с копиями, пакеты с фото. Бюллетени все показывались. Сомнений в правильности подсчёта не возникло. В строке 3 должна была быть цифра 272, но система так и не прогрузилась, а поменять вручную её нельзя. Ещё ждали... Поступило предложение подогнать протокол.

Обсуждали с членом ТИК от КПРФ Юндиной Мариной Петровной :
- что это подлог;
- что это не влияет на выборы ( цифры в колонках кандидатом не поменялись);
- когда система прогрузится, то она не будет соответствовать протоколу;
- ЧТО можно оформить пересчёт и оформить второй протокол.

В результате было принято совместное с наблюдателями решение подогнать числа строк под стоку 3 за счёт недействительных избирательных бюллетеней. Распечатали итоговый протокол (ИП). Попытались выдать наблюдателям копии, но не получилось. Распечатали вместо копий экземпляры. Поэтому я взяла дополнительно обычную светокопию ИП.

По пути в ТИК для сверки ИП с УФП, я поняла, что были внесены изменения, которые можно трактовать, как влияющие на результаты выборов, так как не было учтено мнение тех избирателей, которые умышленно и осознанно сделали свои бюллетени недействительными. 9 к 270 действительным бюллетеням - это 3.2 процента. Я заявила члену ТИК от КПРФ о необходимости процедуры пересчёта и внесения в протокол правильных данных. Однако мне сказали, что чуть ни весь район висел и не прогружалось время 20 часов, вбивали в ГАС-Выборы вручную. Почему нельзя было их вбить соответствующими реальным цифрам?

Считаю это фальсификацией результатов выборов. Требую провести проверку с целью фиксации фактов фальсификации по участкам района Фили-Давыдково.

Пересчет голосов был выполнен, вероятно, без соблюдения норм. Члена ТИКа не пустили на участок в школе, где производился пересчет. Когда его впустили, все закончилось. Якобы перечитали за час.

ТИК Нагатинского затона Москвы принял решение о повторном подсчете голосов на УИК 1893

На УИК 2269 на подсчёте не демонстрировали наблюдателям бюллетени с голосами по кандидатам, нарушение п. 14 ст. 68 ФЗГ.
Наблюдатель от КПРФ направила в ТИК жалобу со следующим описанием нарушений:
"При подсчёте результатов голосования председатель УИК 2269 Юдина Ю.Ю. запретила мне обозревать бюллетени с результатами голосования, единолично их осматривала и оглашала вслух. Члены комиссии с ПРГ вели подсчёт с её голоса и бюллетени тоже не видели. Я вела видеосъёмку (3 файла), которые передала члену ТИК Беспалову А.И. и уполномоченному представителю избирательного объединения МГО КПРФ Мартынову И.С. Эти видео подтверждают, что никто из членов ПРГ и наблюдателей не видели результатов голосования, отражённых в бюллетенях."

При оформлении повторного протокола комиссия 1893 ошиблась и 500 голосов приписали не тому кандидату.

Две московские комиссии №№1893 и 1878 не смогли с первого раза «сдаться» в ТИКе Нагатинского затона. В протоколах содержались ключевые ошибки: на одном нет номера экземпляра, а на другом отсутствует часть подписей.
После указания, руководители УИКов покинули ТИК, исправлять ошибки.

Комиссия в нарушение п.3ст.68 ФЗ не пересчитала погашенные неиспользованные бюллетени, заполнив строку протокола примерной цифрой, позволяющей сбить КС. Председатель объяснил свои действия проблемами в работе ЭСИ и дублированием проголосовавших избирателей в ЭСИ.

В нарушение порядка подсчёта голосов, определённого ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации», комиссия приступила к непосредственному подсчёту голосов избирателей до погашения неиспользованных бюллетеней, до внесения их числа в протокол и увеличенную форму протокола, до подсчёта данных книг списка избирателей.

УИК 3349, председатель намерена, не закончив подсчёт голосов по муниципальным выборам, отправить часть комиссии в ТИК для передачи протокола, нарушив тем самым порядок подсчета и подведения итогов.

УИК 769  (Северное Медведково) после погашения неиспользованных бюллетеней, внесения этой цифры в увеличенную форму протокола начался непосредственный подсчет бюллетеней в переносном ящике (за сегодня, в предыдущие дни вне помещения ходили с ПТЭГ ) и в сейфпакетах (из стационарных урн за 8.09 и 9.09), не дожидаясь данных по электронным спискам избирателей. Посчитали только общее количество бюллетеней в ящике и этих сейфпакетах, к сегодняшней стационарной урне не приступали - для дальнейших действий (подсчёта в стационарной урне и сортировки всех бюллетеней) ждут распечатки списков из ЭСИ и внесения данных оттуда в увеличенную форму протокола.
Этот регламент спущен на УИКи ТИКом Северное Медведково.

На УИК 2940 уговаривали голосовать электронно, в том числе соблазняя лотереей, избирателю пришлось проявить настойчивость и несколько раз ответить, что хочет бумажный бюллетень.

Не брали информационный материал на голосование вне помещения.

На УИК 769 около 14:00 пришла избирательница, которой 8 сентября так и не удалось проголосовать на ТЭГ (тогда система полностью "висела"). Сегодня 10 сентября система выдала надпись, что она "может получить повторный бюллетень взамен испорченного", за который она якобы расписалась на устройстве сегодня 10 сентября. Но избирательница не получала никакого бюллетеня, лишь 8 сентября приходила с неудачной попыткой проголосовать электронно. Избирательнице отказали в голосовании.

В течение полутора часов сейчас это уже четвертый избиратель, с такой же проблемой от 8 сентября и надписью сегодня: "выдать взамен испорченного". 8 сентября было много избирателей, которые не смогли проголосовать в ТЭГ из-за сбоя системы.

На УИК 934 в Москве по адресу ул. Первомайская, д. 78, школа 1508 10 сентября 2023 в районе 15:30 член избирательной комиссии предлагала при мне избирателям такой выбор: проголосовать в бумажном бюллетене или с помощью ТЭГ и получить 1000 баллов. Это напоминает подкуп избирателей с целью склонения их к определенному способу - электронному голосованию.

На УИК 2952 людям не предлагают бумажные бюллетени, агитируют за электронное голосование.

09.09.23 приблизительно с 18:30 я посетила УИК №190. Сев за стол к сотруднику избирательной комиссии, я сразу сообщила, что хотела бы проголосовать на бумажном бюллетене. Проверив мои данные, сотрудник сообщил, что я могу проголосовать только по электронному бюллетеню, так как я зарегистрирована на этом избирательном участке.

Я попросила предоставить документ, в котором это сказано, на что председатель избирательной комиссии предоставил мне постановление от 6 сентября 2023г., открытое на телефоне. Бегло пройдясь по нему глазами, нужного пункта самостоятельно я не нашла и попросила мне его указать. На что председатель комиссии сам сел за компьютер, и после этого бумажный бюллетень был мне выдан.

Комиссия объяснила это тем, что под разными учётными записями были разные возможности по выдаче бюллетеней.

В Москве на избирательном участке № 597 задержали Альфию Салахову. Об этом женщина сама успела сообщить ОВД-Инфо перед тем, как у нее отобрали телефон.

Задержанную доставили в ОВД «Бутырский».

Салахова требовала выписку из списка избирателей в бумажном виде, а после отказа начала снимать происходящее на видео. Затем женщина подошла к одной из присутствующих на участке и протянула в ее сторону руку. В ответ та заявила о нападении и вызвала полицию.

Салахова является членом комиссии с правом решающего голоса на другом избирательном участке, и должна была туда ехать.

Дополнение:
Задержанную на избирательном участке Альфию Салахову оставляют в отделе полиции на ночь. Ей вменили «арестную» статью о мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением полицейскому (ч. 2 ст. 20.1 КоАП).

При обзвоне заявлений по надомному голосованию 09.09.2023 членом ПРГ УИК 2297 было установлено, что избирателя агитировали на участие в ДЭГ сотрудники Московского долголетия, обещая призы за участие в электронном голосовании (посредством ПТЭГ), что фактически является подкупом избирателей.

10.09.2023 на УИК 2297 Обручевского района поступил звонок от избирательницы, которая отказалась от выезда комиссии УИК к ней с надомным голосованием, так как к ней в этот день должны приехать из "Московского долголетия", и она проголосует онлайн.
Кураторы "Московского долголетия" НЕ являются соцработниками. Это просто штатные сотрудники Центров социальной поддержки, которые записывают людей на занятия "Московского Долголетия" и потом администрируют их.
В СМИ различного уровня эта программа освещается как мэрская и курируемая Собяниным (одним из кандидатов). Программа "Московское долголетие" является бесплатной программой организации культурного, образовательного и спортивного досуга пенсионеров.
Пенсионеры могут считать себя обязанными действующему мэру лично за эту программу и бояться, что если они не проголосуют за мэра, то их могут исключить из программы.
Это преимущественно здоровые и полные сил люди, способные самостоятельно прийти в УИК, которых эти самые кураторы уговаривают стать надомниками.
В "Московском долголетии" занимается очень много народа, там масса кружков, занятий спортом, экскурсий и прочих мероприятий.

Такое включение населения в надомное голосование является незаконным расширением аудитории голосования одного заранее определённого кандидата и нарушает права граждан.

Случай произошёл 08.09.2023.
в 14:00.
Я как избиратель осознанно пришла отдать свой голос с бумажным бюлетенем.

Мой участок по прописке - 2917. У меня не спросили, как я хочу голосовать.
Дали расписываться - ещё не расписалась. Спрашиваю - это за что я расписываюсь, за бумажный бюллетень?
Нет, говорит сотрудник, за ДЭГ...
Я говорю, нет, почему ...
Мне отвечают : " А вы не сказали"...
А я говорю, а вы и не спрашивали...
Ну и дальше ерунду плетут.
И что они уже открыли эл голосование, и бумажно я уже не могу сейчас. Только через несколько часов...
И вообще , "у нас все электронно голосуют", мне было сказано!

Ок, я располагаю временем. Могу прийти и позже. Ушла.
Пришла повторно к 16:00. Подошла к этому же сотруднику. Оформил мне бумажный бюллетень. Проголосовала.
По виду этот молодой человек первый раз на выборах. Я не говорю про неопытность - это нормально, но некорректность и некомпетентность, и хитрость я вижу в этом случае.

ФИО сотрудника не записала, к сожалению. Поздно с
сообразила... , но есть 3 фото с моего похода туда.
Сотрудник в синей толстовке.

В кабине голосования нет информации о кандидатах.