Рабочая группа избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 6 Оренбурга по выборам депутатов Оренбургского городского Совета провела проверку подписных листов в поддержку кандидата в депутаты от партии «Родина» Александра Савельева.
Исходя из этой проверки, избирком направил ряд подписей на почерковедческую экспертизу. Кроме того, ряд подписей направлен на проверку в УФМС в связи с отсутствием данных в базе ГАС «Выборы».
Также ряд избирательных комиссий города Оренбурга направил на почерковедческую экспертизу подписные листы следующих кандидатов от партии: Антона Рычагова, Григория Иночкина, Василия Заровного, Василия Давыдова, также на экспертизу были направлены подписи, отданные в поддержку списка кандидатов от местного отделения в Оренбурге. Узнать о достоверности сведений у избиркома поздним вечером не удалось. В базе данных избиркома нет информации о регистрации кандидатов от «Родины».
Источник: http://www.orenpolit.ru/recently/item/661-podpi...
3 августа 2015 года рабочая группа избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №6 города по выборам депутатов Оренбургского городского совета отправила на проверку подписные листы в поддержку кандидата в депутаты от партии "РОДИНА" Александра Савельева.
По словам члена Бюро партии и лидера регионального отделения "РОДИНЫ" в Оренбурской области Александра Савельева, 4 августа, уже после окончания рабочего дня, неожиданно прошло заседание рабочей группы избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №6, в результате которого у него в подписях после проведения графологической экспертизы и проверки по базе УФМС нашли 12 ошибок. В результате кандидату удалось убедить комиссию не выносить окончательного решения "на ночь глядя" и сделать перерыв до утра 5 августа.
Лидер оренбургских социал-патриотов с соратниками приехал сегодня, 5 августа, в избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №6. Вместе с ними прибыли и два человека из числа тех, кто ставил свои подписи за Савельева и чьи подписи вызвали подозрения у членов рабочей группы.
"Члены рабочей группы нас послушали, заявления приняли, а потом достали протокол, в котором было сказано, что я к выборам не допущен на основании недостаточного количества достоверных подписей и стали его подписывать! Как выяснилось, за ночь протокол был переписан, и число "недействительных" подписей загадочным образом увеличилось с 12 до 16. Протокол был переписан, хотя накануне было даже снято видео, на котором зафиксирован протокол, где указано 11, а не 16 подписей. Но мы это так не оставим и будем добиваться справедливости в суде.”– сообщил Александр Савельев.
Источник: http://rodina.ru/novosti/ZHuravlyov-V-Orenburge...
Кандидат в депутаты Оренбургского городского совета Геннадий Юдин получил отказ в регистрации. По словам председателя облизбиркома Александра Нальвадова, Генадий Юдин не зарегистрирован из-за того, что скрыл сведения о судимости. Сам Юдин заявляет, что судимости не имел и не имеет.
Он обратился в суд с жалобой на решение областной избирательной комиссии.
Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1948879.html
ИА REGNUM.
Перед помещением для голосования избирательного участка №45 на столбе размещена агитационная листовка на расстоянии менее 50 метров от входа на участок, что является нарушением пункта10 статьи 54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." ФЗ-67.
Отвественность за данное нарушение предусмотрена статьёй 5.12 Кодекса об административных правонарушениях Россиской Федерации
По сообщениям СМИ, прокурором Адамовского района возбуждено административное дело по статье 5.11 Кодекса об административных правонарушениях в отношении начальника местной пожарной части Александра Хлудинева и редактора газеты "Целина", которые разместили в этой газете публикацию в поддержку кандидата Новикова на местных выборах.
По сообщениям СМИ, в Адамовском районе Оренбургской области решением районного суда аннулирована регистрация двух кандидатов (самовыдвиженцев) в депутаты районного Совета депутатов по округам №1 (Клещенко) и №2 (Стыдов), которые скрыли сведения о своих судимостях.
http://www.regnum.ru/news/polit/1902399.html
http://www.oren.aif.ru/politic/event/1461636
На УИК 46 в поселке Нижняя Кийма Оренбургской области агитационные материалы партии "Единая Россия" размещены перед входом в помещение для голосования, что является нарушением пункта 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Ответственность за это нарушение предусмотрена статьёй 5.12 КоАП РФ.
По замечанию представителя СМИ комиссия сорвала незаконную агитацию.
В помещении для голосования участковой избирательной комиссии участка 47 после открытия избирательного участка отсутствует увеличенная форма протокола об итогах голосования. Книги списка избирателей не прошиты.
Это нарушает требования закона, так как пункт 9 статьи 61 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"В помещении для голосования должна находиться увеличенная форма протокола об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления. Увеличенная форма протокола об итогах голосования вывешивается до начала голосования и должна находиться в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей и на расстоянии, необходимом для восприятия содержащейся в ней информации."
Требование о прошивке списков содержится в пункте 13 статьи 17 того же федерального закона:
"...Участковая комиссия вправе разделить первый экземпляр списка избирателей, участников референдума на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее дня, предшествующего дню голосования, должна быть сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей участковой комиссии и подписью ее председателя."
В помещении для голосования участковой избирательной комиссии (УИК) №69 установлен только один стационарный ящик для голосования. Второй стационарный ящик УИК установить не может, так как комиссия, организующая выборы, передала участковой комиссии только один стационарный ящик.
Это не соответствует нормативам технологического оборудования для участковых комиссий, утверждённым Постановлением ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405−6, а именно, пункту 6 Приложения к постановлению, который требует, чтобы количество стационарных ящиков в помещении для голосования было не меньше двух.
На 973 наблюдательном участке, в 39 школе, сразу несколько представителей кандидатов в президенты задержали пятерых мужчин, которые проголосовали несколько раз за одного и того же кандидата. Люди эти относятся к весьма своеобразной категории.
Бомжей на этом избирательном участке задержали после обеда. Как нам рассказал известный оренбургский журналист Дмитрий Урбанович, обратили внимание на этих людей еще в Степном, когда они пришли исполнить свой гражданский долг. А потом встретились с ними снова, но уже в другой части города. Представитель кандидата Прохорова тоже стал свидетелем этого нарушения.
Справки - единственный документ, который был на руках у этих людей. Как они могли голосовать без паспорта, ответить никто не смог.
Председатель этого избирательного участка от комментариев отказалась, но заявила, никто из этих людей здесь не голосовал, мол им просто не разрешили.
Представители кандидатов устроили БОМЖам буквально допрос, записывая все на камеры.
Удивило поведение полиции. Они никак не отреагировали на людей, которые голосовали по два раза. Пояснили, что это дело председателя избирательного участка разбираться с такими избирателями. А после и вовсе пытались бомжей просто выгнать на улицу, при том сами в это время ожидали приезда коллег.
Что это было на самом деле, пока не ясно. Не исключено, что обычная провокация. Но, возможно, и реальное нарушение.
"Видео здесь":http://www.orenday.ru/orentv/news/?news=314517
Город Оренбург.
Юдин Геннадий Петрович, член ТИК с правом совещательного голоса Ленинского района города Оренбурга.
Нарушения на избирательном участке УИК №1037
На избирательном участке №1037 проголосовали 381 избиратель вне помещения для голосования.
Лично я работал на избирательных участках в качестве члена УИК с 90-х годов.
Среднее количество минут, затраченное на одного избирателя при голосовании вне помещения, всегда более 15 минут.
Общее количество времени, затраченное на 381 избирателя при их голосовании вне помещения 381 ×15 = 5715 минут или 5715 : 60 = 95 часов 15 минут.
Позже мне стало известно, что переносных ящиков для голосования было 5 штук.
(но даже если так, то на один ящик приходится по 19 часов 3 минуты).
Однако, я присутствовал на заседании ТИК, на котором решался вопрос о количестве переносных ящиков для голосования.
Решение ТИК было следующим, оснастить УИК: до 500 избирателей – 1 ящик; до 1000 избирателей – 2 ящика; свыше 1000 избирателей – 3 ящика.
Следовательно, порядок голосования вне помещения, был нарушен.
К сожалению, заявление в УИК №1037 по этим нарушениям подано не было.
Эти нарушения я обжалую в судебном порядке.
Город Оренбург. Нарушения, зафиксированные на избирательном участке УИК №1068:
1. Нарушались правила составления списков избирателей. В дополнительные списки накануне выборов по заявлениям граждан были внесены более ста избирателей, незарегистрированных на данном избирательном участке. Основание внесения – « в связи с непрерывным циклом работы». Все эти граждане проживают в г. Оренбурге. В их числе работники школ и детских садов.
2. На момент начала голосования отсутствовал реестр заявок о голосовании вне помещения для голосования. Две выездные комиссии отбыли для проведения голосования вне помещения с переносными урнами без выписок из реестра.
3. При отсутствии реестра, было более ста письменных заявлений о голосовании на дому. Из них шесть заявлений от имени избирателей о голосовании вне помещения для голосования не были подписаны избирателями: от Пчелинцева Леонида Васильевича, ул. Чехова, 46; Губановной Марии Даниловны, ул. Чехова, 61; Квашенникова Михаила Федоровича, ул. Чехова, 83; Пчелинцевой Пелагеи Федоровны, ул. Чехова, 83; Насыровой Людмилы Васильевны, ул. Донгузская, 9, кв.1; Квашенниковой Марии Герасимовны, ул. Чехова, 83.
4. На избирательном участке гражданам выдавались бюллетени для голосования без предъявления паспорта, на основании «Адресной справки», в которой отдел адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области зафиксировал факт отсутствия у гражданина регистрации в Оренбургской области. В период с 11 часов 20 минут до 12 часов 36 минут на основании только «Адресной справки» были выданы избирательные бюллетени сорока гражданам. Эти граждане приходили организованными группами, приблизительно по 10 человек. В основном БОМЖи. И все в одинаковой степени опьянения. Одного из них я вызвал на откровенный разговор. Он мне сказал, что пойдет голосовать еще по паспорту. Подсчет количества граждан, проголосовавших бюллетенями, полученными на основании «Адресной справки», осуществлял в дополнительном списке секретарь комиссии (она и вела эти списки) по распоряжению председателя участковой избирательной комиссии № 1068. (Естественно, после битвы, и после того, как я пригрозил, что сейчас позвоню секретарю Избирательной комиссии Оренбургской области Хомцову Павлу Валерьевичу). По факту получения гражданами бюллетеня по предъявлении «Адресной справки» я дважды звонил Хомцову П. В. После первого звонка председатель комиссии запретила выдавать бюллетени по «Адресной справке». А после того, как я ушел с участка, голосование по «Адресной справке» возобновилось. Об этом мне сообщил по телефону мой товарищ, который наблюдал за этим участком в Online по монитору компьютера. Я возвратился. Голосование шло полным ходом. После второго звонка Хомцову П. В. выдача бюллетеней второй раз была прекращена. Но я не уверен, что это беззаконие не было продолжено после моего отъезда на другой участок.
5. Мною, Юдиным Г. П. в УИК №1068 были поданы два заявления по данным фактам. Заседания УИК №1068 по моим заявлениям не проводились и никакого ответа я не получил.
6. Мною было подано заявление в ТИК о признании выборов на участке № 1068 недействительными. Поскольку я являюсь членом ТИК, то присутствовал на заключительном заседании. Председатель ТИК Дроздова Людмила Александровна выбрала тактику нападения. Она обвинила меня в том, что совершил преступление - разглашал конфедициальную информацию. Оказывается, я не имел права прилагать к заявлениям в УИК и ТИК ксерокопии заявлений без подписей шести вышепоименованных граждан (оригиналы заявлений без подписей были приложены к первому экземпляру моего заявления). А также, не имел права прилагать к заявлениям копию «Адресной справки». Упорно допытывалась, где я взял копии шести заявлений граждан (их сделала по моей просьбе председатель УИК №1068)? И где я взял оригинал «Адресной справки»? Ее я представил на обозрение каждому члену ТИК. Я сказал, что ее выронил БОМЖ (один из сорока), который голосовал на избирательном участке, а я ее подобрал.
Один из членов ТИК заявил, что по единственной «Адресной справке» признавать выборы недействительными нельзя. На что я потребовал вскрыть мешок с бюллетенями и документацией УИК №1068 и в дополнительных списках получить еще 39 доказательств голосования граждан по одной только «Адресной справке» (паспортных данных против 40 граждан не было занесено, потому как паспорта они не предъявляли, а секретарь комиссии их даже и не спрашивала). А занесена только запись о том, что данному гражданину бюллетень выдан на основании одной «Адресной справки».
Кроме того я сказал, что мы выясним, сколько граждан было необоснованно включено в дополнительный список по надуманному основанию – «в связи с непрерывным циклом работы». Председатель ТИК Дроздова Л. А. заявила, что вскрывать мешок с бюллетенями мы не имеем право. Имеется аудиозапись этого заседания.
Решение ТИК было таковым.
Признать выборы по избирательному участку № 1068 действительными.
Обратиться в вышестоящую комиссию для получения разрешения на вскрытие мешка с бюллетенями и документацией участка № 1068. И если подтвердится моя информация, то обратиться в правоохранительные органы с ходатайством о расследовании нарушений избирательного законодательства.
Решение ТИК мне выдано не было.
В настоящее время я пишу заявление в районный суд о признании выборов на участке №1068 недействительными.
Юдин Геннадий Петрович, член ТИК с правом совещательного голоса Ленинского района города Оренбурга.
1) Нарушена процедура выборов членов комиссим - так вместо положенного зарытого голосования, оно происходило открыто
2)не выверены списки избирателей, отсутствие в списах порядка 1,5-2% жителей в каждом доме
3)наблюдателям от партий запрещалось разговаривать с избирателями, голосующими по дополнительным спискам
4)подсчет бюллетеней производился не по инструкции ЦИКа, т.к. при процедуре часть бюллетеней не была видна всем
5)нечеткости в оформлении протокола об итогах - стали записывать не по алфавиту членов комиссии с правом решающего голоса
6)неправильная установка видеокамер на участке, т.к. они располагались примерно в 20 метрах от урн
Меня незаконно удалили после закрытия участка в 20.00, мотивировав это тем, что я-представитель СМИ, только наблюдатели от штабов кандидатов могут там находиться. Я вышла за пределы участка, сфотографировала дверь и лестницу перед штабом. На фото отображено время фотографии. Позвонила в ТИК, решением которого меня вернули на участок, но запретили снимать. Я показала им редакционное удостоверение, где написано, что я могу снимать все, что считаю нужным. От меня отстали, на пригрозили, что могут легко удалить. УФП начали заполнять карандашом, потом поняли, что я снимаю. Перезаполнили ручкой.
на УИК 1101 впереди меня стоял человек с охапкой паспортов. Данный человек стоял и голосовал.
Избиратели не были предупреждены о переносе избирательного участка . Участок перенесли с ул.Уральской,1 на Чкалова 43/1. В день голосования на заборе повесиди объявление о переносе.
Я являюсь наблюдателем на данном участке от Зюганова.
Не были погашены бюллетени, начали считаться списки без погашенных бюллетеней, не были подсчитаны удостоверения. После этого замечания председатель дала распоряжение - акт о погашении бюллетеней не был составлен. Параллельно продолжался подсчет избирателей. При этом увеличенная форма не заполнялась. Когда были погашены бюллетени, начали сразу вскрывать урны - списки продолжали считаться, списки не сходились. Правила сортировки были нарушены - производили наблюдатели. Сортировали не по пометкам. После этого я начал снимать на камеру - меня тут же силовым методом пытались убрать с участка. Меня отстояли, решили, что я буду писать жалобу. Указал часть нарушений. Жалобу у меня принимать отказались. До тех пор пока мы не позвонили в избир. совет Федераций. ( Я час пытался подать жалобу). По окончанию подсчета бюл. списки избирателей продолжали подсчитываться. Заставляли члена избирательной комиссии подписать пустой протокол (3 раза). Копии протоколов выдавались без реквизитов "верно" - и без номеров экземпляров. Остальные ушли с неверными копиями протоколов.
На участке 966 г.Оренбурга (лицей №5, Джангильдина, 11/1) невозможно было получить открепительное удостоверение с 27 февраля. Приходил за открепительным в понедельник 27.02.12, в среду 29.02.12 и в субботу 03.03.12, но каждый раз мне говорили, что они кончились. В итоге, я так и не смог проголосовать, потому что 4 марта меня не было в городе.
Специально приехал проголосовать по месту жительства, а меня не оказалось в списках. Такой бардак постоянно.
На ИУ № 259 (с. Коровино) примерно с 17.00, на ИУ № 279 (с. Русская Бокла) с 17.40 и на ИУ № 241 (с Баймаково) с 18.18 местного времени члены участковых избирательных комиссий, в отсутствии избирателей, производили записи в находящиеся у них списки избирателей, используя некие документы, откуда брались какие-то, по моему мнению данные об избирателях.
Информация получена из просмотр WEB трансляций с видеокамер, установленных на избирательных участках.
