На странице посольства избирательном участке используются непрозрачные ящики для голосования, которые не соответствуют нормам технологического оборудования, утвержденных постановлением ЦИК России от 29.01.2014.
Это нарушает принципы открытости и гласности Общероссийского голосования.
За час до окончания голосования ТИК прислал в УИК список из приблизительно 40 избирателей (стариков), которых УИК должен вычеркнуть из списка избирателей. В этом списке есть в том числе те, кто уже проголосовал. Двоих из них заявительница видела сама во время надомного голосования. Но УИК таких людей всё-таки не вычёркивает.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Члены УИК не корректно проверяют личность избирателя при выдаче бюллетеня, не просят избирателя снять маску при проверке паспортных данных.
Члены УИК не удостоверяют личность пришедшего, не просят снять маску.
Сегодня пришла на участок УИК 572 г.Санкт-Петербург и увидела в списках избирателей бывших жильцов моей квартиры, из которой они были выписаны в сентябре 2019 года. На моё замечание, почему в списках на голосование числятся данные люди, мне ответили, что вы же знаете, это паспортный стол, там все долго. Однако заметив, что меня-то успели внести в списки за это продолжительное время, получила ответ, что они не знают как так получилось и делать с этим они ничего не могут, не будут.
Комментарии «Голоса»
Ответственность за правильное составление списков участников голосования несут территориальные избирательные комиссии (в данном случае - ТИК №17). Они составляют списки по сведениям, предоставляемым органами исполнительной власти.
Участковая комиссия могла помочь гражданину, разъяснив его право подавать жалобы и дать адрес для обжалования.
Прдседатель УИК 3044 , тов. Грин требует от корреспондента СМИ, аккредитованного в ЦИК РФ и оставшегося присутствовать при подведении итого голосования, чтобы на заявлении о предоставлении ей копии Протокола она поставила печать СМИ.
Комментарии «Голоса»
Требование председателя не основано на законе и является произвольным ограничением прав представителя СМИ.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области.
В соответствии с пунктом 3.4 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением ЦИК России от 20.03.2020 N 244/1804-7 представители СМИ вправе знакомиться с протоколом участковой комиссии об итогах голосования, получать его заверенную копию.
Ситуация урегулирована. Председателю участковой избирательной комиссии участка голосования № 3044 указано на необходимость в полной мере соблюдать предусмотренные права представителей СМИ и иных присутствующих на участке голосования лиц, обеспечивающих реализацию принципа гласности при проведении общероссийского голосования. По имеющейся информации участковой избирательной комиссией данного участка голосования в установленного порядке выданы копии протоколов об итогах голосования всем лицам, имеющим право на их получение.
Избиратель подавал через mos.ru заявление о голосовании по месту нахождения, его одобрили. Пришёл, а участка не существует. Другие люди тоже приходят. На здании объявление, что участка нет.
---
Избиратель позвонил по телефону участка, там "данный вид связи для абонента недоступен"
Участок 2745 в книгах списка участников голосования отсутствуют любые отметки о досрочном голосовании. Нижняя часть страницы абсолютно пустая.
На УИК 419 наблюдатели-гопники угрожают членам УИК, хамят и прочее
С 11 июня я госпитализирована в 20ю городскую больницу города Ростов-на-Дону где нахожусь по настоящее время. По вине работников данного госпиталя не выписана сегодня, на сегодняшний день я здорова, тесты на Covid-19 отрицательные.
В связи с вышеуказанными событиями я лишена Конституционного права на голосование, так как в данный госпиталь не предоставили возможности голосования, а так же на данный момент меня безосновательно удерживают, мотивируя тем, что сегодня выходной день и выписать по этой причине меня не представляется возможным .
Считаю, что это грубейшее нарушение моего Конституционного права и в связи с этим я буду обжаловать такие действия в Суде по Правам человека, хочу получить мотивированный письменный ответ на электронный адрес почты.
Добрый день. На избирательном участке №51 г. Мурманска при входе на участок висит объявление, что видео и фотосъемка запрещена. Кабинки закрыты с трех сторон и при попытке сфотографировать результат своего собственного голосования мне запретили это делать. При указании на то, что я фотографирую результат моего собственного волеизъявления членами комиссии на повышенных тонах было указана, что "ЛЮБАЯ фото и видеосъемка запрещена". При вопросе куда я могу обратиться с жалобой на нарушение моих прав, мне было указано "на сайте ЦИК поищите". При этом наблюдатель, присутствующий при данной ситуации никак не отреагировал на это. В связи с вышеуказанным была вынужденна порвать свой бюллетень голосования, т.е. не смогла свободно выразить свое волеизъявление в отношении поправок в конституцию.
В нарушение п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ на участке 356 Коптево не размещена никакая информация о количестве проголосовавших в помещении, вне помещения, прикрепленных к списку, исключенных из списка, проголосовавших с помощью ДЭГ и прочих на утро дня голосования.
Избиратель с КОВИД заранее передавал заявку для вызова урны для надомного голосования, но УИК 3014 не внес его в реестр.
Место: избирательный участок 1885 г. Москвы.
Я голосовала на участке по месту пребывания, а не по месту регистрации. Для этого предварительно я заполнила заявление на госуслугах. Это заявление одобрили, у него есть ID. Его нужно было принести на участок по месту пребывания.
Я пыталась показать это заявление на участке, но его никто не смотрел. Моё имя сотрудник записал ручкой в рукописный список и выдал мне бланк для голосования. Я не уверена, что сотрудник удостоверился в том, что я не голосовала ранее.
Считаю это возможным нарушением, поскольку потенциально могу прийти в другой участок и проголосовать. Считаю, что моё имя должно быть в основном списке этого участка и что сотрудник участка должен был удостовериться, что я не голосовала ранее на другом участке.
Прикрепляю свое заявление с госуслуг, а также бланк голосования с участка в качестве подтверждения.
Была сегодня на избирательном участке 466 по Калининскому району СПб (школа 72).
Проживаю по адресу прописки с 1982 года, но сегодня меня "не было" в основном списке и меня занесли вручную в другую книгу.
При просьбе показать основную книгу и доказать, что меня там нет - мне отказали. Просто сказали, что я должна поверить на слово. Из доводов привели только "закрытая информация по другим избирателям".
Я требовала открыть книгу и показать, что там вообще нет моей квартиры - опять отказ.
На данный момент в моей квартире прописана я и мои несовершеннолетние дети. Но раньше был прописан отчим (выписан по решению суда) и мои умершие родственники.
Предполагаю, что отказ был по причине того, что напротив моей фамилии уже стояла подпись!
Прошу разобраться в данном вопросе!
Видео есть в памяти телефона.
Исключение члена ПСГ из комиссии УИКа №635. Шевченко Ольга Васильевна, Скребов Харитон Павлович и Огарченко Алина Леонидовна были против исключения, остальные члены проголосовали за.
Агитация голосовать "ЗА" под видом отдельного голосования , 634055 г. Томск ул Вавилова 8 УИК N°1 N°2 N°3.
На входе в здание УИК встречает девушка в футболке с надписью «ЗА» и галочкой на зелёном фоне.и предлагает участвовать в ещё одном голосовании якобы не связанном с голосованием по поправкам в конституцию.
Суть этого второго голосования проголосовать за то что Томск является городом трудовой доблести (или против того что Томск является городом трудовой доблести) голосовать предлагается прямо на цветном флаере с надписью ЗА, который нужно опустить в не опечатанную урну с надписью ЗА, флаер выдаётся всем без подписи и документов (как у метро), урна стандартная, организатор - мэрия Томска.
По сути агрессивная реклама за поправки прямо на УИК плохо замаскированное под отдельное мероприятие.
Мне, представителю СМИ, не дали ознакомиться со списками участников голосования
Повторно приехала полиция, некоторые сотрудники УИК по указанию председателя дают заведомо ложные показания о том, что они якобы присутствовали при вскрытии сейфа после закрытия участка 30.06. Председатель ТИК сообщила полиции и СМИ, что присутствовали также наблюдатели. Данная информация является ложной, так как утром при скрытии сейфа никто из членов УИК не подтвердил что присутствовал или был осведомлен о вскрытии.