"В квартиру позвонили две женщины, им открыли дверь, одна стала спрашивать открывших, ходили ли она на выборы, а другая из-за спины снимала на телефон.
Похоже на контроль явки.
Адрес - г.Москва, р-н Вешняки, Косинская улица, дом 22"
г. Москва
УИК № 590
Члены комиссии с ПСГ (правом совещательного голоса) контролируют правильность заполнения книг списка избирателей (в т.ч. смотрят прописку избирателей).
Председатель УИК препятствует работе членов комиссии, оказывает на них давление, угрожает жалобой.
Комментарий модератора. Члены комиссии с ПРГ и член комиссии с ПСГ вправе знакомиться с документами и материалами, в том числе со списками избирателей, сведениями об избирателях и др.. Знакомиться с данными о прописке члены комиссии могут только с согласия самого избирателя. Если избиратель не даёт такого согласия, и при этом есть подозрение на нарушение закона, член комиссии может привлечь полицию к проверке документов.
г. Москва
УИК 590 УИК
Подозрение на голосование избирателя не по прописке.
Член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) попросила избирателя И. показать прописку. Избиратель И. был не против, но кто то из комиссии поднял крик и отвел И. в сторону.
Комментарий модератора. Члены комиссии с ПСГ имеют право уточнять по паспорту прописку избирателя с его согласия.
В протоколе УИК 1909, опубликованном на сайте ЦИК, значится 10 погашенных бюллетеней, что для Москвы является аномальным значением, явка по протоколу составила ок. 91%. Член УИК 1909 с правом совещательного голоса, опубликовавший копию протокола УИК, в комментариях разместил фото стопки и упакованной пачки погашенных бюллетеней, с утверждением, что погашено было 302 бюллетеня, что не соответствует данным протокола УИК, введенном в ГАС Выборы.
Сверхплановое надомное голосование.
На выездное голосование взяли 28+2 бюллетеня (28 по списку выездного голосования и 2 дополнительных), в итоге, проголосовало 29 человек. Комиссия сообщает, что 1 избиратель из другого списка выездного голосования выразил желание проголосовать, поэтому использованных бюллетеней 29.
Литвинов Дмитрий Витальевич
Уик 2907, Москва, 11.00.
Три ящика для переносного голосования не были опломбированы соответствующим образом. Написана жалоба в тик. Жалоба принята. Исправлены пломбы на 2х ящиках. 3й ящик уехал до исправления. Вернулся с 24 подписанными бюллетенями.
Урна опечатана бумажкой со скотчем. Скотч легко незаметно снять и открыть урну.
В трёх минутах ходьбы от участка 2900/2901 примерно в 10:00-10:10 находилась женщина с большой пачкой избирательных бюллетеней. Требуется повышенное внимание к этому и ближайшим участкам.
1) В соответствии с законодательством, я, как член УИК с ПРГ, в 19:50 подал в комиссию жалобу на нарушение законодательства (предполагаемая подделка подписей избирателей на заявлениях на надомное голосование). Председатель Демьянчук М.Г. жалобу приняла, однако в протоколе об итогах голосования её не отразила, и в ТИК Вешняки не передала.
Подделка заявлений избирателей на надомное голосование с мотивом принуждения к голосованию на нашем участке происходит не первый раз. На прошлых выборах я вместе с протоколом подал в ТИК особое мнение, с приложением двух жалоб от избирателей, которые заявили, что никаких заявлений они не писали, однако в комиссии присутствовали и якобы поданные ими заявления. Я просил ТИК передать материалы в правоохранительные органы, однако ничего сделано не было.
Однако на этих выборах среди всех кандидатов была И.В.Мурынина, директор ГБУ ТЦСО "Вешняки", и именно ее подчиненные прямо при мне и наблюдателях пытались диктовать избирателям, "как правильно ставить галочки". Данные действия были мною пресечены, однако, у меня зафиксировано несколько фактов, когда избиратели жаловались, что именно соотрудники ГБУ ТЦВО "Вешняки" принуждали их к голосованию.
После этого часть избирателей, подавших ранее заявления на надомное голосование, проголосовали на участке. Комиссия УИК 904, выдав мне реестр заявлений на надомное голосование, далее нарушила законодательство, когда, в момент отсутствия выездной группы, и при прибытии избирателя, включенного в реестр, на участок самостоятельно, не стала дожидаться возвращения группы, а выдала избирателю бюллетень и позволила проголосовать. Это могло привести к двойному голосованию данных избирателей.
В материалах надомного голосования содержатся акты о фиксации данного нарушения.
2) По поданному ранее заявлению я в составе выездной группы прибыл в том числе и к избирателю Семекину Игорю Михайловичу (ул.Вешняковская, д 37, кв. 39). У меня и на предыдущих выборах возникали сомнения в адекватности данного избирателя, и в этот раз я усомнился в том, что он понимает что такое "выборы" и зачем они нужны. Опросив соседей, я выяснил, что, по их словам, данный избиратель, как минимум, ограничен судом в дееспособности ввиду психического заболевания, а, возможно, и вовсе ее лишен. На основе информации из ГАС "Выборы" ТИК должен до начала голосования предоставить в УИК информацию о лицах, зарегистрированных на данной территории, и формально обладающих активным избирательным правом, но лишенных его по разным основаниям в соответствии с законодательством. В данном случае я подозреваю, что ТИК не передал данную информацию, и, возможно, в урне оказался бюллетень проголосовавшего избирателя, лишенного такой возможности ввиду психического заболевания.
В день голосования на дверях жилых домов по Рублевскому шоссе улице Ивана Франко и на избирательном участке 2889 и 2890 появились листовки с образцом заполнения бюллетеня в пользу кандидатов Единой России и Партии Роста. Листовки данного типа не были зарегистрированы в ИК района Фили-Давыдково, и были распространены в день голосования. (Накануне их не было на подъездах). Избиратель пожаловалась в избирательную комиссию района, информации о рассмотрении жалобы нет.
УИК 2907 района Куркино г. Москвы.
При выездном голосовании подписи в заявлениях не совпадают с подписями в документе о получении бюллетеня.
Об этом сообщили в разное время в разное время кандидат и член комиссии с правом совещательного голоса.
ПСГ в Москве подал жалобу на возможный вброс бюллетеней на УИКе №1905 в Нагорном районе.
Наблюдатель от "Единой России" держал в руках агитационные материалы, после замечания выбросил их в урну.
В помещении для голосования присутствует директор школы и кто-то (возможно, глава) из муниципального образования.
В УИК 2907 района Куркино г. Москвы допущено грубое нарушение закона.
Вместо реестра надомного голосования выезд осуществляется по напечатанным спискам, переданным отделом соцобеспечения.
Наблюдатели видят, что в данном списке находятся здоровые люди.
В УИК 2908 района Куркино г. Москвы при организации надомного голосования допущено нарушение: при количестве надомников менее двадцати надомной группе выдают семь лишних бюллетеней.
Просили третий документ о назначении члена комиссии с правом совещательного города, кроме заявления и направления от кандидата.
Недопуск члена комиссии с правом совещательного голоса в помещение для голосования для начала голосования.
В Москве на УИК 1690 наблюдатель поймал карусельщика. Подозрение вызвала большая явка по открепительным удостоверениям. Несколько человек успели на авто, и тут к члену комиссии, которая выдавала бюллетени для "открепившихся", подошёл человек с зелёной закладкой в паспорте. Наблюдатель попросил показать паспорт.
Оказалось, что это гастарбайтер из Украины,пытался проголосовать по подложному паспорту и открепительному, не совпадающему с паспортом.
Заявление в полицию подано.
После этого с открепительными никого не пришло.
Стал свидетелем: Человек выписался с адреса еще в апреле 2016 года а в списках значится прописанным! Члены комиссии ничего не предпринимают для исправления ситуации.
Невыверенные списки избирателей
В день голосования 14 сентября около УИК № 1864, 1865, 1867, 1890 находились продуктовые палатки без ценников. Часам к 16-00 выяснилось, что палатки принадлежат то ли кандидату Гараеву Орхану Гара оглы, то ли его брату. Приходящих голосовать приводили к палаткам лично Гараев Орхан и кто-то ещё (палатка около УИК № 1867), около УИК № 1890 2 других человека, им раздавали бесплатно продукты, избиратели уходили в обратном направлении, от избирательных участков. Это удалось узнать позже, из разговора кандидата Цигурова Виталия Александровича с продавцами палаток около УИК № 1867. Следовательно, мог быть подкуп избирателей, чтобы голосовать за определённого кандидата, или могли быть действия, работающие на понижение явки избирателей, которые могли проголосовать не за нужного кому-то кандидата. Возможен также вариант перекрёстного подкупа, когда избиратели голосовали на одном участке, а получали продукты на другом. Позже появились ценники на некоторых товарах в описанных выше палатках. После того, как кандидат Цигуров В. А. пресёк противоправные действия в палатках около УИК №№ 1864, 1867, 1890, произошёл разговор с кандидатов Цигурова В. А. и Гараева О. Г. Аудиозапись разговора: https://drive.google.com/file/d/0B9hhRjBnxJeeaG... В сторону Цигурова были оскорбления: "маразматик", клевета: обвинение в подкупе избирателей, бравирование тем, что полиция и избирательная комиссия - все его свидетели, то есть запугивание своей безнаказанностью, нецензурная брань, угрозы в сторону подошедшего наблюдателя от КПРФ (или от Цигурова) о том, что вечером он хотел с ним разобраться. Информация о происходящем в палатках - со слов Цигурова В. А. Фото палаток у него присутствуют. При разговоре с Гараевым О. Г. присутствовали 4 человека. Разговор произошёл на углу школы, в которой были УИКи №№ 1864, 1867, со стороны входа с южной стороны, на школе есть камера в том углу, но она могла не заснять это. На вход около палатки на УИК № 1867 направлена другая камера видеонаблюдения, но она скорее всего захватывает только край палатки.
