17 марта 2024 года я была наблюдателем в УИК 566 г. Москва, район Бибирево.
Я считаю, что на участке 566 в целом подсчет голосов произведен верно. Однако мною были выявлены множественные нарушения процедуры в процессе подсчёта голосов, как то:
- при работе со списком избирателем председатель УИК сначала подписала суммарные данные по списку избирателей на последнем листе электронного списка, после этого приступила к оглашению данных по списку избирателей (при этом данные были оглашены верно);
- председатель не объявлял членам УИК о запрете пользоваться письменными принадлежностями (при этом члены УИК не пользовались письменными принадлежностями);
- перед вскрытием переносных ящиков, сейф-пакетов и стационарного ящика для голосования присутствующим не была продемонстрирована неповрежденность печатей и пломб (однако печати и пломбы не были повреждены, по крайней мере, при визуальном осмотре с расстояния около 1 м);
- число фактически обнаруженных в сейф-пакетах бюллетеней вносилось в акт после оглашения данных по всем сейф-пакетам (при этом данные указаны верные);
- в протокол и увеличенную копию протокола данные вводились не последовательно, а все данные в итоге одновременно (при этом данные внесены верные);
- контрольные соотношения проверены, но проверка контрольных соотношений не оглашена (при этом контрольные соотношения выполняются);
- начало итогового заседания УИК не было оглашено.
Я предполагаю, что эти нарушения были допущены членами УИК не с целью искажения результатов голосования, а для экономии времени. Однако мне кажется, что необходимо сообщить об этих нарушениях, чтобы председателю и членам УИК были разьяснены требования законодательства, которые им необходимо соблюдать.
Председатель УИК куда-то ушел. Подсчет остановился. Бюллетени подсчитаны, лежат на столах, уже готовы были вносить данные по бюллетеням в увеличенную форму протокола, но всё остановилось.
Члены комиссии разбирают мебель. Секретарь ничего не знает: "ждите". ТИК ничего не предпринимает на устный звонок.
УИК 1266 Москва, наблюдатель, бюллетени считали перелистыванием без демонстрирования и оглашения, сортировали параллельно.
Дополнительно: УФП пустая на момент после конца подсчёта.
Члены УИК 2856 производят сортировку бюллетеней без оглашения бюллетеней и одновременно раскладывая бюллетени по разным стопкам, не давая наблюдателям возможности увидеть отметку в каждом бюллетене
Участок 1516 город Москва: председательница Смирнова Ольга Вильевна отказывается проводить подсчет по закону.
Бюллетени считаются и сортируются одновременно.
Члены УИК 2856 приступили к вскрытию стационарных ящиков, не огласив и не внеся в УФП число проголосовавших вне помещения (строка 7).
Члены УИК 2856 вскрывали сейф-пакеты одновременно, не предоставляя наблюдателям возможность убедиться в неповрежденности сейф-пакетов и без оглашения числа избирателей, получивших бюллетени, по акту.
Члены УИК приступили к вскрытию сейф-пакетов непосредственно после оглашения числа погашенных бюллетеней (до оглашения чисел по списку избирателей и внесения их в УФП).
После этого комиссия вскрыла переносные ящики для голосования. При этом не все сейф-пакеты были вскрыты после оглашения числа поголосовавших по акту о проведении голосования с использованием переносного/стационарного ящика и сейф-пакета.
На замечания наблюдателей не реагируют.
Члены УИК отказались огласить число погашенных бюллетеней, как только погасили и упаковали их, ссылаясь на то, что ждали обновления ЭСИ.
После консультаций председателя УИК с ТИКом, огласили число погашенных (2110), однако присутствующие на подсчете наблюдатели утверждают, что при подсчете погашенных было меньше примерно на 5 шт.
Члены УИК 2856 прекратили вскрывать переносной ящик после замечания наблюдателя. Однако после отказывались приступить к гашению неиспользованных, ссылаясь на то, что «не обновились данные в ЭСИ».
После повторного замечания наблюдателя и звонка в ТИК начали считать и гасить неиспользованные.
Члены УИК 2856 начали работу с переносными ящиками до погашения неиспользованных бюллетеней и подсчета по списку избирателей.
Я Самолыго Алексей Константинович, член УИК 2560 с ПРГ.
В примерно 19 часов 17.03.2024 заместитель председателя ТИК Дорогомилово устно подтвердила запрет председателя УИК 2560 на ведение фото- и видеосъемки членом избирательной комиссии с ПРГ. Зампред ТИКа обосновывала свой запрет отсутствием в федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав..." прописанного права членов УИК с ПРГ на фото- и видеосъемку, в отличие от наблюдателей и представителей СМИ.
Согласно ч. 4 статьи 29 Конституции РФ, «каждый имеет право свободно искать, получать, распространять, производить и распространять информацию». Более того, согласно ст. 27 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...", никаких ограничений для членов УИК с ПРГ со стороны системы избирательных комиссий не предусмотрено.
Требую:
1) Немедленно разрешить фото- и видеосъемку членам УИК 2560;
2) провести проверку нарушения моих конституционных прав на создание и распространение информации, а также других, и принять все необходимые действия согласно административного и уголовного кодекса;
3) разъяснить норму статьи 29 конституции рф в применении ее к гарантиям избирательных прав и члена УИК, а также, категории лиц, на которые действует п. 14 ст. 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав...".
17 марта в 12:00 на участке принуждали к электронному голосованию. После отказа распечатали бюллетень с помощью принтера. На бюллетене не было печатей и подписей.
На избирательном участке 3461 Москва, пос. Коммунарка в день голосования на выборах Президента РФ 17 марта 2024 г. отсутствуют кабинки для голосования. Стоят столы, отгороженные перегородкой между собой. За спиной ходят полицейские и надзирают. Таким образом, все присутствующие в помещении могут контролировать действия избирателя и нарушена тайна голосования.
Около 12-13 часов полицейский стоял у кабинки для голосования, после чего девушку, которая писала на бланке маркером, на выходе из УИК задержали неизвестные лица в штатском.
После этого те же люди оказывали давление на председателя комиссии с целью забрать бюллетень, который на тот момент уже находился в урне. Председатель отказалась доставать бюллетень из урны, однако ей пришлось повторить это несколько раз.
На УИК 602 в районе Лианозово г.Москвы отсутствовали шторки на кабинах для голосования.
На избирательном участке 609 в Москве не было организовано кабинок или какого-то закрытого пространства, это был открытый стол и «таинство голосования» соблюдалось путем отворачивания от комиссии и полицейского, которой заглядывал через плечо и спрашивал «Что вы пишите там, никто писанину читать не будет вашу, давайте быстрее».
На участке 15.03 с 8:00 массово голосовали сотрудники мосгортранса, которые были прикреплены по месту нахождения. Толпа стояла еще до открытия участка у входа на уик. Избирателей фотографировали сопровождающие в момент опусканию бюллетеней без нарушения тайны голосования. Многие открыто заявляли что от них требуют отчет. Некоторые избиратели, приходившие без сопровождения, требовали справки подтверждающие что они проголосовали «для отчета работодателю», для отчета в «мосгортранс». На приложенном фото типичный пример отчетности с помощью фотографии опускания бюллетеня.
Наблюдатель проводила съемку перемещения бюллетеней в сейф-пакет, после этого председатель УИК сообщил, что её отозвали, однако не выдали никакой документ согласно которому её отозвали. На участок не пустили на следующий день и отказывались принимать жалобу (после долгих уговоров приняли). Члены УИК 1506 не принимают самостоятельных решений, не знают избирательного законодательства и с кем-то постоянно консультируются.
17 марта в 10:00 на выходе из избирательного участка (на территории УИК здания университета, до контрольно-пропускного пункта) стояла женщина из какого-то фонда и с бейджиком, которая «собирает общественное мнение». 10 минут она доказывала, что есть единственный достойный кандидат, после чего мы, уходя, сказали, что наше общественное мнение: мы с ней не согласны. После этого она попыталась узнать, кто конкретно не согласен, но мы уже ушли.
