Члены комиссии увезли Документы в ТИК, не выдав копию протокола наблюдателю и оставив наблюдателя на участке!!!

Сообщение было размещено в Телеграмм-канале Мособлизбиркома. Через час председатель ТИК Королёва сообщил, что наблюдатель получил копию протокола.

Отказ в ознакомлении со списком после подсчета по книгам.

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 23:50 (примерно)
Члены избирательной комиссии незаконно и принудительно отодвинули наблюдателей от стола на 2,5 метра во время подсчета бюллетеней, чтобы наблюдателям не было видно отметок в бюллетенях.

Неверное внесение данных в увеличенную копию протокола, что ставит под сомнения реальную честность и достоверность данных при голосовании на данном участке.

УИК №1, Ставрополь, ул. Ломоносова, 5
Данные копий итоговых протоколов участковых избирательных комиссий расходятся с данными, опубликованными в системе ГАС "Выборы" и на сайте ставропольской избирательной комиссии расходятся. Сфальсифицированные данные.

По данным протокола:
Бабурин Сергей Николаевич - 9
Грудинин Павел Николаевич - 150
Жириновский Владимир Вольфович- 57
Путин Владимир Владимирович - 1151
Собчак Ксения Анатольевна - 42
Сурайкин Максим Александрович - 7
Титов Борис Юрьевич - 24
Явлинский Григорий Алексеевич - 24

Опубликовали следующие данные
(http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/...

Бабурин Сергей Николаевич - 1
Грудинин Павел Николаевич - 150
Жириновский Владимир Вольфович - 29
Путин Владимир Владимирович - 1270
Собчак Ксения Анатольевна - 3
Сурайкин Максим Александрович - 3
Титов Борис Юрьевич - 4
Явлинский Григорий Алексеевич - 4

г.Апшеронск, МОУСОШ №2, члены УИК вбрасывают бюллетени
Вбросы членами УИК (15:47:06, 15:47:41, 15:47:56), в 15:48:02 видно как достают из ящика бюллетени и отмечают в подсобной комнате, затем женщина в черном вбрасывает вновь в 15:48:57.
В 15:49:32, 15:49:46, 16:04:45, 16:17:15 снова вбросы.

Остальные члены УИК стоят возле урны, пытаясь скрыть вбросы от камеры.

В 16:18:11 трое учителей идут к урнам и пока камеру прикрывают видно как вбрасывают листы по очереди. Прошу немедленной реакции и разобраться с данной ситуацией.
16:18:58, 16:20:29, 17:00:54, 17:03:47, 17:35:04 - еще вбросы

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года, 20:30 (примерно)
Председатель УИК отказала наблюдателям в проверке количества погашенных неиспользованных бюллетеней.

Председатель УИК - Ледовская Елена Алексеевна
Заместитель председателя УИК - Дзюба Роман Александрович
Секретарь - Руденко Людмила Владимировна
Ставрополь, ул. Пирогова 34/4
18 марта 2018 года 23:40
Некоторые наблюдатели препятствовали законной процедуре подсчета голосов, потому что хотели поскорее уйти домой.

На УИК №4647 женщина голосует по кругу (15:27:11 и 15:28:09)

На сайте Мосгоризбиркома в строке №1 сводной таблицы для УИК 1874 указано количество избирателей, включенных в список избирателей 1136, а в копии протокола об итогах голосования, полученной мною, указано 1035 избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования.

УИК 4219. Нарушение процедуры подведения итогов. Перекладывания из пачки в пачку не осуществлялось.Одновременно с погашением неиспользованных бюллетеней происходила работа со списками избираьелей.
Протокол был подписан только в 3 час12 мин, 19 марта. Председатель уехала в ТИК и только через 2 часа звонком отпустила членов УИК домой. Наблюдатель находился до конца и его потом обругали и выгнали. Но не под камеру. Работала видеокамера

18 марта 2018 года, на участке находилась с открытия и до закрытия, количество избирателей фиксировалось с помощью механического счетчика (в момент проставления ими подписи в книге избирателей). Расхождение с данными УИКа составили 150 человек. Чтобы получилось такое несовпадение - мне нужно было бы отсутствовать полтора - два часа. Это слишком большая цифра.
Около 12 часов дня секретарь УИК Вера выдала членам УИК с первой и второй книгой избирателей какие-то списки и они начали сверят их с книгой избирателей, что-то отмечать. Это нарушение - члены комиссии могут работать с книгой избирателей только когда перед ними избиратель или член УИК вернувшийся с надомного голосования. Я им указала на это. На что секретарь сказала, что это уменьшенный реестр избирателей к которым выехали на дом, и если они сейчас это не напишут, то домой они уйдут гораздо позже восьми вечера. Но работать с этими списками все же прекратили. Но вокруг первой и второй книги постоянно часов до 18ти вечера происходила какая-то суета, было видно что члены комиссии решают какую-то задачу. Даже вернулась председатель комиссии Скринникова Татьяна Николаевна с надомного голосования, с маршрута, чтобы решать эту проблему. На мой вопрос - сколько человек проголосовало - она ответила, что она прервала маршрут и поедет ещё (напомню на этот маршрут было заявлено 38 избирателей). Несколько часов урна простояла в углу на полу, когда я указала на это - ее поставили на видное место и председатель УИК сказала, что уже никуда не поедет по маршруту. Во время подсчета избирателей по книгам по каждой странице члены УИК огласили эти результаты, я записала их. Файл прикреплен. Вечером я не обратила внимания, но почему-то в книге номер один оказалось листов больше чем во всех других книгах. К сожалению, в начале голосования мы не записывали количество листов в каждой книге. Но думаю, что их все же составляют приблизительно на равное количество человек. Скорее всего несколько листов они добавили в эту книга уже днем, во время голосования. Со списками на этом участке было много интересных вещей, утром где-то на столе у секретаря был список избирателей, которые изъявили желание проголосовать по месту нахождения, как сказала секретарь их там больше 200 чел. - но по нему я увидела только голосующих человека 4 - 6. Но вечером при подсчете этого списка уже не было совсем. А список третьего маршрута (где 38 избирателей) состоял из 31го человека, которые голосовали в больнице, и 6ти человек, которые голосовали в помещении (как раз наверное те, что были в списке по месту нахождения). Несмотря на то, что в списке было указано 37 избирателей - секретарь утверждала что по нему проголосовало 35 бюллетеней, а другие люди где-то в других списках. Я так и не смогла понять почему 31 + 6 = 35. Таким образом я поняла, что секретарь подбивает все итоги под свою какую-то нужную ей цифру. А если все делать честно и прозрачно, то не пришлось бы заниматься этой подгонкой. И теперь в честности и открытости выборов, проведенных на этом участке, приходится очень сильно сомневаться.

На видеозаписи в ТИК № 3 г. Владикавказа видно как сотрудники уничтожают протокол и печатают новый (начало эпизода в 21:16 по местному времени; время показано сверху видеозаписи).
Кроме того, непосредственно в территориальной комиссии производится оформление протоколов (председатели УИК проставляют печати на протоколы, подписывают, ставят время составления и т.д.). Далее отмечено время на видеозаписи (местное время), когда происходит дооформление протоколов:
20:41, 20:42, 20:47, 20:48:50, 20:56:30, 21:37:40, 21:41:40, 21:50:35, 22:29, 22:39, 22:44, 22:46, 23:03, 23:47, 01:04, 01:21

Я, Сумской Дмитрий Александрович, 18.03.2018г находился на избирательном участке №1282 г. Ставрополя Ставропольского края в статусе наблюдателя от кандидата в Президенты РФ Грудинина П.Н.
Мною были зафиксированы следующие нарушения со стороны членов с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №1282:
1. В нарушение ФЗГ п.14 ст.68 члены УИК не оглашали каждую отметку в бюллетене (фамилию кандидата), а также препятствовали обзору, загораживая стол, где происходила сортировка и, не давая подойти ближе, чем на 2-3 метра.
2. В нарушение ФЗГ п.18 ст.68 члены УИК вели подсчет рассортированных бюллетеней в каждой пачке одновременно по всем кандидатам без перекладывания бюллетеней из одной части пачки в другую. Убедиться в правильности сортировки и подсчета не представлялось возможным. Никаких цифр не оглашалось. Данные в протокол не вносились.
3. В нарушение ФЗГ п.21 ст.68 мне было отказано визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями.
Видео с фиксацией нарушений размещены в сети интернет по следующему адресу: https://youtu.be/CyKFgp6lDLU

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

Вброс на выборах 18 марта

Вброс на выборах 18 марта в Чеченской республике, село Цоци-Юрт

На УИК 129 города Ставрополя нарушена процедура подсчета голосов . Бюллетени не показывали наблюдателям , на видео видно , как заместитель председателя при оглашении , перекидывает стопку бюллетеней в пользу кандидата Путина В.В.

В 20 часов 45 минут мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей

Члены участковой избирательной комиссии не позволяли приблизиться на расстояние, позволяющее увидеть отметки в бюллетенях; оглашали некоторые бюллетени без надлежащей демонстрации; была выполнена сортировка без оглашения; при подсчёте бюллетеней не видны отметки; отказали в пересчёте бюллетеней; предлагали самому пересчитать бюллетени, но я не имею права на это, что можно расценивать как провокацию; результаты подсчёте на вносились сразу в протокол по каждой пачке